(bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38) НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных. ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Ну в чем логика то? Как страна с "в клочья порванной экономикой" может угрожать благоденствию чехов, итальянцев, датчан, голландцев, бельгийцев, норвежцев и пр. Умышленно не упомянул поляков и "балтийских тигров" ибо русофобия оправдывает их существование, за ее генерацию их подогревают из-за океана.
RDR
НАТО боится, что рухнут планы. Я бы предположил, что страны Балтии боятся ответственности за притеснение "неграждан". Ведь это нарушение любимых Западом "прав человека", от устранения которого их никто не освободил, и, на самом деле, еще числится в международной повестке дня. И, если эту "повестку" разгрести от более "насущных" вопросов, то всё вполне возможно . Но они это знают и поэтому раскручивают русофобию против России. Их больше всего напугало заявление Путина о защите русскоязычных в Украине. Напугало так, "как бабушку Меркель из анекдота Жириновского".
Это сообщение отредактировал RDR - 29-11-2016 - 16:24
dedO'K
(Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) (bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38) НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных.ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Ну в чем логика то? Как страна с "в клочья порванной экономикой" может угрожать благоденствию чехов, итальянцев, датчан, голландцев, бельгийцев, норвежцев и пр. Умышленно не упомянул поляков и "балтийских тигров" ибо русофобия оправдывает их существование, за ее генерацию их подогревают из-за океана. Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО?
Свой вариант
(dedO'K @ 29.11.2016 - время: 17:34) (Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) (bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38) НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных.ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Ну в чем логика то? Как страна с "в клочья порванной экономикой" может угрожать благоденствию чехов, итальянцев, датчан, голландцев, бельгийцев, норвежцев и пр. Умышленно не упомянул поляков и "балтийских тигров" ибо русофобия оправдывает их существование, за ее генерацию их подогревают из-за океана.Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО? Как что? Поступить как с Югославией. Делов-то......
lozdok
(Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44) Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику? на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту?
Абадонна
(Феофилакт @ 28.11.2016 - время: 19:52) (Абадонна @ 28.11.2016 - время: 19:45) Учитывая две войны,супервоенную мощь и диктатуру ворья - НАТО имеет все основания для опасений.Захват территории чужой страны - угроза не только для соседей..Учитывая две войны (на самом деле больше,начиная с наполеоновских),супервоенную мощь НАТО,безудержное воровство американских,европейских и натовских чиновников,Россия имеет все основания опасаться…... Учитывая две войны (на самом деле больше,начиная с наполеоновских),супервоенную мощь НАТО,безудержное воровство американских,европейских и натовских чиновников,Россия имеет все основания опасаться...
Опасаться Трампа?))Он вредитель еще тот,но разве НАТО и Трамп воруют российский бюджет?Или они дороги портят? Получается,что нет.Оно само насралося,да)))
Mamont
(Абадонна @ 29.11.2016 - время: 18:10)
Опасаться Трампа?))Он вредитель еще тот,но разве НАТО и Трамп воруют российский бюджет?Или они дороги портят? Получается,что нет.Оно само насралося,да))) Маленький вопросик, А где росс чиновники прячут наворованное?
Narziss
(lozdok @ 29.11.2016 - время: 17:48) (Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44) Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику?на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту? Если у вас ответы на оба вопроса отвечайте, не стесняйтесь, здесь все свои.
Аngry
(ALEX0404 @ 28.11.2016 - время: 20:49) (Аngry @ 28.11.2016 - время: 18:31) Есть такое выражение : " Граница РОССИИ нигде не заканчивается!"
Глупые европейцы либо на что то еще надеются, либо боятся неизбежного.Неужели тролль секснарода не понял троллинг мирового масштаба, причем высокого уровня? Да ну, не разочаровывай меня, зема.
(Абадонна @ 29.11.2016 - время: 18:10) Опасаться Трампа?))Он вредитель еще тот,но разве НАТО и Трамп воруют российский бюджет?Или они дороги портят? Получается,что нет.Оно само насралося,да))) Нет. Они воруют американский и пр. бюджеты. А мы не воруем их. Тут полный консенсус. Дороги они нам не портят,портят там у себя. И весьма успешно. Получается так,что у них все там как вы изволили изящно выразиться само…. А вот почему вооружаются против нас,почему Россию обвиняют во всех смертных грехах,когда у самих рожа кривая-непонятно. Должно быть воевать хотят.
lozdok
(Narziss @ 29.11.2016 - время: 18:50) (lozdok @ 29.11.2016 - время: 17:48) (Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44) Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику?на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту?Если у вас ответы на оба вопроса отвечайте, не стесняйтесь, здесь все свои. отвечаю. НАТО может чего и боится, но не Россию. оккупировать Польшу и Прибалтику пока не нужно. чо с ними делать? нет пока никакой вразумительной цели.
lozdok
(Аngry @ 29.11.2016 - время: 18:59) Желание россиян дружить с Западом достигло максимума Чего нас бояться? того что мы всех "задружим" все это похоже на кремлевский политический заказ. россияне и раньше относились к украинцам и белорусам нормально. власти России делают ход через населения стран, сплачивают таким образом. на следующих выборах на Украине и в Беларуси народ выберет Путина. а в России его снимут и отдадут тому, кто первый из них схватит. утрирую. чуть-чуть. блин, какая то околесица получилась.
dedO'K
(Йошкинъ Вошъ @ 29.11.2016 - время: 18:40) (dedO'K @ 29.11.2016 - время: 17:34) (Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Ну в чем логика то? Как страна с "в клочья порванной экономикой" может угрожать благоденствию чехов, итальянцев, датчан, голландцев, бельгийцев, норвежцев и пр. Умышленно не упомянул поляков и "балтийских тигров" ибо русофобия оправдывает их существование, за ее генерацию их подогревают из-за океана.Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО?Как что? Поступить как с Югославией. Делов-то...... Ну, это понятно. Но бомбить то что будут?
lozdok
(dedO'K @ 29.11.2016 - время: 21:01) Ну, это понятно. Но бомбить то что будут? так Югославию и будут. дело привычное.
bibilait
(lozdok @ 29.11.2016 - время: 21:51) (dedO'K @ 29.11.2016 - время: 21:01) Ну, это понятно. Но бомбить то что будут?так Югославию и будут. дело привычное. Ну... Югославию пущай бомбят, абы Сербию не трогали б. Могут ещё и Атлантиде войнушку объявить. России то страшновато. Это не Бенгази от "геноцида" спасать.
Ledishka
Боится, что разнесут в пух и прах, потому жарит страны руками тех же стран...
lozdok
(bibilait @ 29.11.2016 - время: 21:57) (lozdok @ 29.11.2016 - время: 21:51) (dedO'K @ 29.11.2016 - время: 21:01) Ну, это понятно. Но бомбить то что будут?так Югославию и будут. дело привычное.Ну... Югославию пущай бомбят, абы Сербию не трогали б. так там всем достанется. муслики ведь по всей Европе расползлись, не выковырить. тока бандбить.
dogfred
(lozdok @ 29.11.2016 - время: 20:22) (Narziss @ 29.11.2016 - время: 18:50) (lozdok @ 29.11.2016 - время: 17:48) на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту?Если у вас ответы на оба вопроса отвечайте, не стесняйтесь, здесь все свои.отвечаю. НАТО может чего и боится, но не Россию. оккупировать Польшу и Прибалтику пока не нужно. чо с ними делать? нет пока никакой вразумительной цели. НАТО может бояться только одного -роспуска. Но пока Северо-атлантическому союзу это не грозит. Есть уйма новых членов из восточной Европы, которые счастливы прикоснуться к НАТО. Вот они и будут из кожи лезть, чтобы доказать свою приверженность ЕС, будут слать в Брюссель деньги, лишь бы иметь "крышу". Боятся России. А на кой России Польша, Литва? Любое присоединение территории требует вложения средств, создания рабочих мест, улаживание конфликтов с местным населением, пограничный и таможенный контроль. Нам оно надо? И так есть Крым, есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали.
lozdok
(dogfred @ 29.11.2016 - время: 23:11) НАТО может бояться только одного -роспуска. Но пока Северо-атлантическому союзу это не грозит. Есть уйма новых членов из восточной Европы, которые счастливы прикоснуться к НАТО. Вот они и будут из кожи лезть, чтобы доказать свою приверженность ЕС, будут слать в Брюссель деньги, лишь бы иметь "крышу". Боятся России. А на кой России Польша, Литва? Любое присоединение территории требует вложения средств, создания рабочих мест, улаживание конфликтов с местным населением, пограничный и таможенный контроль. Нам оно надо? И так есть Крым, есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали. а я чо то не так написал?
Аngry
Вообще интересная ситуация - "новые мусульмане" вовсю лапают гениталии Европы, а она , Европа, косится на окно, прорубленное Петром, через которое вот вот полезет, рычащий за ним, "русский медведь"... совсем плоха стала старушка, маразматирующая в своих страхах и амбициях.
Это сообщение отредактировал Аngry - 30-11-2016 - 11:00
dedO'K
(Аngry @ 30.11.2016 - время: 08:06) Вообще интересная ситуация - "новые мусульмане" вовсю лапают гениталии Европы, а она , Европа, до сих пор боится "русского медведя"... совсем плоха стала старушка. Боится, идилию ей попортит внезапным визитом: дурак, ведь, и никакого понятия о ролевых играх с дрессированной макакой, может и броситься спасать от изнасилования...
Vuego
они не боятся, просто хотели заготовить плацдармы для нападения, а теперь не знают что делать и как жить дальше
Аngry
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 08:22) (Аngry @ 30.11.2016 - время: 08:06) Вообще интересная ситуация - "новые мусульмане" вовсю лапают гениталии Европы, а она , Европа, до сих пор боится "русского медведя"... совсем плоха стала старушка.Боится, идилию ей попортит внезапным визитом: дурак, ведь, и никакого понятия о ролевых играх с дрессированной макакой, может и броситься спасать от изнасилования... Да? А кто еще ее , Европу, вылечить (спасти) сможет? Нет у нас другого пути, России самой судьбой предначертано спасать бедную Европу, даже вопреки ее желаниям.
Это сообщение отредактировал Аngry - 30-11-2016 - 11:10
dedO'K
(Аngry @ 30.11.2016 - время: 12:03) (dedO'K @ 30.11.2016 - время: 08:22) (Аngry @ 30.11.2016 - время: 08:06) Вообще интересная ситуация - "новые мусульмане" вовсю лапают гениталии Европы, а она , Европа, до сих пор боится "русского медведя"... совсем плоха стала старушка.Боится, идилию ей попортит внезапным визитом: дурак, ведь, и никакого понятия о ролевых играх с дрессированной макакой, может и броситься спасать от изнасилования...Да? А кто еще ее , Европу, вылечить (спасти) сможет? Нет у нас другого пути, России самой судьбой предначертано спасать бедную Европу, даже вопреки ее желаниям. Может, хватит уже? О Христе-Спасителе они раньше нас узнали, даже империи христианские устроили на месте разрушенной Западно-Римской, да еще и распространили их по мiру... Пусть сами спасаются. Сколько можно суперменить?
RDR
(dogfred @ 29.11.2016 - время: 23:11) есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали. Не уверен, что острова нужны Японцам - вполне вероятно за всем этим стоят США, а острова нужны для размещения ПРО. Если погуглить Японию, то у них подобных необжитых территорий полно на основных островах. Другое дело, что вслед за островами отойдут рыбные промыслы, как территориальные воды...
Свой вариант
(RDR @ 30.11.2016 - время: 16:02) (dogfred @ 29.11.2016 - время: 23:11) есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали.Не уверен, что острова нужны Японцам - вполне вероятно за всем этим стоят США, а острова нужны для размещения ПРО. Если погуглить Японию, то у них подобных необжитых территорий полно на основных островах. Другое дело, что вслед за островами отойдут рыбные промыслы, как территориальные воды... Как-бы да. К тому-же Охотское море перестанет быть внутренним морем России.
Narziss
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 13:02) Может, хватит уже? О Христе-Спасителе они раньше нас узнали, даже империи христианские устроили на месте разрушенной Западно-Римской, да еще и распространили их по мiру... Пусть сами спасаются. Сколько можно суперменить? Подкину в качестве конспирологической теории. Боятся, что Россия окажется основным препятствием на пути замещения христианства на ислам, причем самого радикального толка, в Европе.
kotas13
(RDR @ 30.11.2016 - время: 16:02) (dogfred @ 29.11.2016 - время: 23:11) есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали.Не уверен, что острова нужны Японцам - вполне вероятно за всем этим стоят США, а острова нужны для размещения ПРО. Если погуглить Японию, то у них подобных необжитых территорий полно на основных островах. Другое дело, что вслед за островами отойдут рыбные промыслы, как территориальные воды... Другое дело, что вслед за островами отойдут рыбные промыслы, как территориальные воды Это не другое, а основное дело Японии. В Японии, Китае и Корее очень популярны морепродукты. Поэтому и Япония ведёт борьбу за скалы, у которых им можно будет ловить морепродукты. Это известно давно и Япония ничего не получит (это они сразу знали). Но, во-первых, так захотел Вашингтон (до сих пор в Японии многие законодательные акты не принимают без согласования с США), во-вторых, имперское сознание старых японцев управляет страной. Японцы мнят себя империей и считают императора Родственником Богини Солнца Аматэрасу. Стоит отметить, что согласно синтоизму не только император, но и все остальные японцы происходят от богов. Как отметил по этому поводу в 1945 году император Хирохито, «допустимо отрицать, что японцы происходят от богов. Но абсолютно недопустимо отрицать, что император — потомок божества» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%83#cite_note-3
Narziss
Соревнование в истерии продолжаются. СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с РФ. Военные специалисты из США даже указали полякам и литовцам на возможное место начала конфликта – это так называемый Сувалкский коридор между Калининградской областью и Белоруссией. И тут стоит учитывать, что суверенитет России над этими землями до сих пор подвергают сомнению.
скрытый текст
Калининградская область, уже получившая неофициальное название «балтийского Гибралтара», является одной из важнейших узловых точек на мировой карте. С одной стороны, этот изолированный анклав со всех сторон окружен территориями стран НАТО – Польши и Литвы. С другой, пока он существует, все потенциальные операции альянса в Северной Европе оказываются под угрозой. «Оттуда русские могут остановить любого» США, Польша и Литва наперебой выражают свое недовольство тем, что Россия перебрасывает под Калининград ракетные комплексы «Искандер» и укрепляет свою войсковую группировку в этом регионе. На днях отставной американский генерал Джек Кейн буквально бил тревогу на страницах британского издания Daily Mirror. По его мнению, Россия строит планы атаки на Прибалтику, дабы бросить вызов новому главе США Дональду Трампу. Якобы именно с этой целью Москва передислоцировала тысячи солдат, военную технику и ядерные боеголовки в Калининградскую область, окруженную территориями Польши и Литвы.
В свою очередь, влиятельное издание The Independent опубликовало статью о том, что Запад опасается военных операций РФ на территории Евросоюза, а Калининградская область может стать самой горячей точкой на континенте. Издание приводит слова министра обороны Польши Антония Мачеревича, обеспокоенного тем, что в район Калининграда были отправлены российские военные корабли, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности.
Впрочем, истерика вокруг Калининграда началась не вчера. Еще 9 ноября прошлого года командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в ходе встречи с военными Литвы выступил с предупреждением: «Из Калининградской области сейчас можно не позволить нашему военному флоту и вообще никакому флоту НАТО попасть в Балтийское море. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море. А у нас здесь три союзника – Латвия, Литва и Эстония». Генерал также упомянул о территории на северо-востоке Польши, которая граничит на севере с Калининградской областью, а на востоке – с Белоруссией. «Эту зону мы называем Сувалкская брешь. За очень короткое время они (белорусские и российские военные – прим. ВЗГЛЯД) могут объединиться и заблокировать литовско-польскую границу. И изолировать тем самым трех союзников НАТО от оставшегося альянса», – волновался Ходжес. Эти заявления вызвали огромный резонанс в регионе. Позже американский военный аналитик полковник Дуглас Макгрегор представил предполагаемый сценарий конфликта России и НАТО. По его мнению, в первую очередь на острие удара российской группировки, сосредоточенной в Белоруссии, окажутся литовские города Вильнюс и Каунас – группировка будет стараться пробить коридор на Калининград и обеспечить удар с юга на Ригу, дабы взять в клещи силы НАТО, обороняющие восточные подступы к столице Латвии. В свою очередь, те российские силы, что сосредоточены в Калининграде, нанесут встречный удар, чтобы облегчить задачу своим коллегам.
Но особенно охотно сеет панику польская пресса. Ведь, по мнению журналиста издания Polityka Insight Марека Сверчиньского, существует «серьезная и основательная угроза», что «после захвата Прибалтики русские направятся в Польшу». Сверчиньский, как и Ходжес, «вычислил» «самый простой путь, ведущий к соединению войск захватчиков с силами, которые расположены, например, в Калининградской области». Это так называемый Сувалкский коридор – польско-литовский участок границы протяженностью 60 километров, отделяющий Белоруссию от Калининградской области. «НАТО об этом осведомлено, а положение Польши трудно назвать иначе чем трудным», – уверяет журналист.
«Калининград стал российским Гибралтаром»
Таким образом, место начала войны между Россией и НАТО определено – Сувалкский коридор. По крайней мере, «специалисты по Третьей мировой войне», проживающие в Восточной Европе, на этот счет удивительно единодушны. «При силовом сценарии войскам НАТО, направляющимся в страны Балтии, придется пройти через этот «коридор». Впрочем, для контратаки он очень неудобен. У подразделений альянса по обе стороны будут находиться группировки противника: с одной стороны силы в Калининградской области, с другой – группировка войск в Белоруссии», – заявил на страницах газеты Tygodnik Powszechny бывший сотрудник отдела оборонно-стратегического планирования министерства обороны Польши, ведущий специалист по военным аспектам международной безопасности варшавского Центра восточных исследований Анджей Вильк.
Сам президент Польши Анджей Дуда настаивает, что Калининградская область стала «самой милитаризированной частью Европы». И надо думать, что в случае полномасштабного конфликта НАТО в самую первую очередь попытается оккупировать Калининградскую область и уничтожить находящиеся там войска РФ. Президент американского Джеймстаунского фонда Глен Говард считает, что гибридный, конвенционный или даже ядерный конфликт в Прибалтике может разыграться уже в ближайшем будущем. «Калининград в определенном смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики. Один из важнейших элементов в Калининграде – система противовоздушной обороны С-400, дальность которой составляет 400 километров. Москва также дислоцировала там баллистические ракеты «Точка» и «Искандер» с дальностью 500 километров – они могут достичь Варшавы или Берлина. Оборонная стратегия России в Балтийском море опирается на концепцию A2/AD (стратегия преграждения доступа, англ. anti-access/area denial – прим. ВЗГЛЯД), это мера сдерживания противника, чтобы ему было слишком опасно дислоцировать свои силы в местности, которую он защищает. Уникальная география Балтийского моря особенно хорошо подходит для такой войны, особенно из-за небольшой глубины. Средняя глубина Балтийского моря – 53 метра, а это ограничивает операции больших судов. Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России надо сначала одолеть Калининград», – отметил американец.
Он также сослался на подсчеты специалистов Пентагона, согласно которым США понадобится около 72 часов, чтобы доставить 82-ю десантную дивизию. «Другой способ – активизировать силы особо быстрого реагирования НАТО. Но их дислокация зависит от политической воли внутри блока, особенно от нежелания Германии вновь идти войной против России. Любая интервенция НАТО столкнется с вопросом воли альянса и вызовом A2/AD в Калининграде», – резюмировал Говард.
Но конфронтация может пойти и по другому пути – Калининградская область подвергнется блокаде. В беседе с газетой ВЗГЛЯД редактор калининградского портала NewsBalt Андрей Выползов напомнил, что недавно в Литве выпустили третье издание раздаточной брошюры о способах сопротивления в случае оккупации. «На мой взгляд, издание Вильнюсом учебников по партизанской войне – это подготовка литовцев к самому опасному сценарию развития событий в треугольнике Литва – Польша – Калининград. Подобного рода план аналитики НАТО особо уже даже и не скрывают: спровоцировать сухопутную блокаду Калининградской области с тем, чтобы вынудить Россию пробить гуманитарный коридор на т.н. Сувалкском перешейке – на польско-литовской границе. Провокатор Литва будет трактовать действия Москвы по спасению миллионного населения Калининградской области как «вторжение агрессора», призывая своих граждан дать отпор», – считает Выползов.
В этой связи вспоминается отказ Польши от возобновления льготного приграничного режима сообщения с Калининградской областью, отмененного 4 июля в преддверии саммита НАТО в Варшаве. Кроме того, Литва, Латвия и Эстония намерены покинуть энергетическое кольцо пяти стран БРЭЛЛ, в которое они еще с советских времен входят вместе с Россией и Белоруссией, и синхронизировать свои системы с континентальной Европой. Около года назад в рамках реализации этих планов состоялась торжественная церемония запуска электросоединений Литвы с Польшей и Швецией. Если Литва, Латвия и Эстония действительно выйдут из БРЭЛЛ и перестанут работать с Россией в синхронном режиме, то Калининградская область автоматически превратится в энергетически изолированный «остров». В связи с этим глава Минэнерго России Александр Новак обещал, что программа энергобезопасности Калининградской области будет ускорена. По его словам, в ближайшие годы здесь будет построено сразу четыре новых теплоэлектростанции.
Вольный город Караляучус Некоторые соседи России традиционно смотрят на Калининградскую область с некоторым аппетитом, но редко проговаривают это прямо и вслух. Так, в Литве Калининград называют «Караляучусом» («Королевская гора») – так он значится даже на дорожных указателях. Тамошние идеологи утверждают, что в средневековую эпоху в течение многих веков именно литовцы являлись в этой области основным этническим элементом. В 1995 году отец-основатель нынешнего литовского государства Витаутас Ландсбергис говорил, что статус Калининградской области как территории России после Второй мировой войны так и не получил достаточного обоснования.
Пять лет назад идеолог литовского национализма Ромуальдас Озолас (кстати, экс-вице-спикер парламента, то есть фигура далеко не маргинальная) опубликовал статью, в которой призывал к созданию новой независимой «Балтийской республики»: «Отказавшись от мюнхенской традиции политкорректности, Литва может, используя абсолютно легальный международный язык, начать представлять стремления жителей края Караляучус стать независимой республикой».
Уже в 2014-м аналитик литовского государственного Центра исследования Восточной Европы Лауринас Кащюнас, недавно ставший депутатом Сейма, заявил, что решением Потсдамской конференции в 1945 году Кенигсберг был передан Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет и при наличии соответствующей политической воли западные державы могли бы добиться пересмотра этого пункта договора. При этом Кащюнас уверен, что среди жителей Калининграда сильны автономистские настроения, связанные с тем, что многие из них чаще бывают в странах ЕС, чем посещают «материковую» Россию.
Конечно, все вышесказанное не означает, что НАТО обязательно попытается перерубить «калининградский узел», тем более одним ударом. Но тема эта обсуждается столь активно, что неизбежно отразится на отношениях России и Североатлантического альянса. Разумеется, не в лучшую сторону.
Взято со взгляда. С другой стороны мрии прибалтов доставляют, оказывается не все шпротоделы отправились по безвизу в евпропейское путешествие.
Это сообщение отредактировал Narziss - 07-12-2016 - 14:13
lozdok
(Narziss @ 07.12.2016 - время: 14:12) Соревнование в истерии продолжаются. СМИ Польши и стран Балтии буквально соревнуются в «страшилках» о неизбежности войны с РФ. детский сад. какая на хрен война?! придут люди в штатском, очень вежливые, вот и вся война.
dogfred
(RDR @ 2016-11-30 - 16:02) (dogfred @ 29.11.2016 - время: 23:11) есть дальневосточные острова, на которые зарится Япония. Там тоже нужно решать проблемы. А главное, как-то договариваться с Токио, чтобы они денежки вложили, но де-юре острова не требовали.Не уверен, что острова нужны Японцам - вполне вероятно за всем этим стоят США, а острова нужны для размещения ПРО. Если погуглить Японию, то у них подобных необжитых территорий полно на основных островах. Другое дело, что вслед за островами отойдут рыбные промыслы, как территориальные воды... Ну что вы! Япония не смирилась, что острова отошли России. Они до сих пор отмечают 26 января "День Северных территорий", которые согласно Синодскому трактату 1855 года отошли Японии. Аж целых четыре острова. Потом много было событий, но точку поставила капитуляция японских гарнизонов в 1945-ом. Сахалин целиком и Курилы вошли в состав нашей территории.
Про американские ПРО тогда и слыхом не слыхали. Но территория, это действительно не только суша, но приграничная полоса океана. Это и рыба, крабы, и гарнизоны близ границы с Россией.
Американцы, понятное дело, не отказались бы разместить свою базу на Курилах. Ненадолго, лет на 100.
Narziss
Сами себя закошмарили страшилками, а теперь портки не успевают менять. Открытое письмо Путину.
скрытый текст
Письмо Ульриха Райтца Владимиру Путину Многоуважаемый Владимир Путин!
Вы уже у цели в том, что касается реализации ваших мечтаний, а Запад обессилел и выдохся. И никто не сможет сказать, что вы в этом виноваты. Дональд Трамп своей победой на выборах привел весь мир в беспорядочное состояние, и если спросить, кого в результате произошедших событий можно считать выигравшим, то мимо вас никак нельзя будет пройти. Президент Соединенных Штатов как любимец нео-царя — бывало ли когда-нибудь нечто подобное?
«Этот Дональд» еще не вступил в должность, и поэтому рискованно делать прогнозы, но, тем не менее, вот что уже можно констатировать: покидающий свой пост президент Барак Обама во время своего прощального визита заверил оплакивающую его Европу в том, что в отношении защиты со стороны НАТО и при Трампе ничего не изменится. Не было бы необходимости это говорить, если бы это само собой разумелось.
В присутствии Обамы европейцы единогласно подтвердили санкции в отношении вашей России; и это имеет смысл только в том случае, если они опасаются, что Трамп может от них, от этих санкций, отказаться. И подобные опасения не лишены оснований.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд во время визита в Германию, проходившего непосредственно после победы на выборах Трампа, заявила о том, что Германия должна определить свою роль «в большей степени как мировая держава». А это означает вот что: Эстония считает возможным, что Америка Трампа больше не будет защищать ее от вашей России, а делать это будет Меркель с европейцами на ее буксирном тросе.
Польское правительство спрашивает: а действуют ли еще договоренность с Обамой относительно строительства в районе поморского города Слупска ракетной базы, то есть своего рода защитного антироссийской вала?Президент Франции Франсуа Олланд говорит о том, что Европа в будущем будет вынуждена сама заботиться о собственной обороне, и это свидетельствует о том, что Америка Трампа, возможно, больше не будет рассматривать защиту Европы как свою первоочередную задачу.
По словам министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, представляется очевидным, «что Соединенные Штата больше не будут автоматически компенсировать европейскую пассивность». Немецкая пассивность означает вот что: взять на себя обязательство расходовать на оборону 2% ВВП, а затем оставлять на это дело только 1,19%. Европейская пассивность означает вот что: 28 государств позволяют себе иметь, например, 19 различных истребителей и 12 различных самолетов-заправщиков.
Трамп сомневается в том, что ваша киберармия стоит за хакерскими атаками на представителей Демократической партии. Трамп ничего не хочет знать о ваших возможных военных преступлениях в Сирии. Трамп не хочет возвращения Крыма. Трамп готов мириться с вашей агрессией в восточной Украине. После этого бывший директор ЦРУ Майкл Хейден назвал Трампа вашим «полезным идиотом».
Трамп как специалист по части заключения сделок будет договариваться с вами о торговле — никакой двусторонней конфронтации в Сирии, а вместо этого исключительно совместная борьба с Исламским государством (запрещенная в России организация). Палач и убийца Башар Аль-Асад, ваш союзник, Трампу безразличен. В стране заключения сделок теперь значение будет иметь непосредственные американские интересы, а деятельность по укреплению во всем мире прав человека (против вашей России) больше к этому направлению не относится. «Измена!» — восклицают республиканские старые добрые вояки. Для них Россия продолжает оставаться империей зла, как это было при Рейгане. А для Трампа ваша Россия просто существует.
Вывод: вы всегда хотели получить разделенную Европу, и вот теперь вы получили Европу, расколотую между Востоком и Западом. Такие западные ценности, как миролюбие, вы считали проявлением слабости. Теперь пацифистский постгероизм Германии, а также ее хорошо натренированный антиамериканизм становится ее слабостью и слабостью Европы. О разъединенных Соединенных Штатах вы никогда и не мечтали. А теперь даже республиканцы разделились на старых ястребов и новых специалистов по сделкам. Внезапно Запад становится вашим прекрасным новым миром.
Вот какой сценарий имеет хождение в НАТО: после того, как вы и Трамп заключите сделку по Сирии, представители значительное русского меньшинства в Литве просят вас о помощи, поскольку они чувствуют себя угнетенными. Вы направляете туда военизированные отряды. В этом время Трамп ведет споры с европейцами по поводу денег. Что будет в этой ситуации делать президент Соединенных Штатов — поможет ли он литовцам, которые всегда входили в зону вашего влияния? Не поставит ли он из-за этого под вопрос грандиозную договоренность по поводу Сирии? И пойдет ли он на уступки вечно ноющим европейцам, которые в течение десятилетий задешево находились под защитой Соединенных Штатов и за это с удовольствием ругали друзей-американцев?
Европа представляет себе мир как зоопарк, в котором можно гладить животных. Для Трампа и для вас мир — это дикий первобытный лес. Он — орел. Вы — медведь. На охоте за добычей.
Doswidanja,
Ваш Ульрих Райтц (Ulrich Reitz)
(Примечание редакции ИноСМИ: Ульрих Райтц — бывший главный редактор журнала Focus). Иносми
Иждевенцы и дальше собираются паразитировать. А пока томясь от ожидания пугают друг-друга кошмарами на ночь. Как это называется в психиатрии?
kotas13
(Narziss @ 13-12-2016 - 12:53) Сами себя закошмарили страшилками, а теперь портки не успевают менять. Открытое письмо Путину.
скрытый текст
Письмо Ульриха Райтца Владимиру Путину Многоуважаемый Владимир Путин!
Вы уже у цели в том, что касается реализации ваших мечтаний, а Запад обессилел и выдохся. И никто не сможет сказать, что вы в этом виноваты. Дональд Трамп своей победой на выборах привел весь мир в беспорядочное состояние, и если спросить, кого в результате произошедших событий можно считать выигравшим, то мимо вас никак нельзя будет пройти. Президент Соединенных Штатов как любимец нео-царя — бывало ли когда-нибудь нечто подобное?
«Этот Дональд» еще не вступил в должность, и поэтому рискованно делать прогнозы, но, тем не менее, вот что уже можно констатировать: покидающий свой пост президент Барак Обама во время своего прощального визита заверил оплакивающую его Европу в том, что в отношении защиты со стороны НАТО и при Трампе ничего не изменится. Не было бы необходимости это говорить, если бы это само собой разумелось.
В присутствии Обамы европейцы единогласно подтвердили санкции в отношении вашей России; и это имеет смысл только в том случае, если они опасаются, что Трамп может от них, от этих санкций, отказаться. И подобные опасения не лишены оснований.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд во время визита в Германию, проходившего непосредственно после победы на выборах Трампа, заявила о том, что Германия должна определить свою роль «в большей степени как мировая держава». А это означает вот что: Эстония считает возможным, что Америка Трампа больше не будет защищать ее от вашей России, а делать это будет Меркель с европейцами на ее буксирном тросе.
Польское правительство спрашивает: а действуют ли еще договоренность с Обамой относительно строительства в районе поморского города Слупска ракетной базы, то есть своего рода защитного антироссийской вала?Президент Франции Франсуа Олланд говорит о том, что Европа в будущем будет вынуждена сама заботиться о собственной обороне, и это свидетельствует о том, что Америка Трампа, возможно, больше не будет рассматривать защиту Европы как свою первоочередную задачу.
По словам министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, представляется очевидным, «что Соединенные Штата больше не будут автоматически компенсировать европейскую пассивность». Немецкая пассивность означает вот что: взять на себя обязательство расходовать на оборону 2% ВВП, а затем оставлять на это дело только 1,19%. Европейская пассивность означает вот что: 28 государств позволяют себе иметь, например, 19 различных истребителей и 12 различных самолетов-заправщиков.
Трамп сомневается в том, что ваша киберармия стоит за хакерскими атаками на представителей Демократической партии. Трамп ничего не хочет знать о ваших возможных военных преступлениях в Сирии. Трамп не хочет возвращения Крыма. Трамп готов мириться с вашей агрессией в восточной Украине. После этого бывший директор ЦРУ Майкл Хейден назвал Трампа вашим «полезным идиотом».
Трамп как специалист по части заключения сделок будет договариваться с вами о торговле — никакой двусторонней конфронтации в Сирии, а вместо этого исключительно совместная борьба с Исламским государством (запрещенная в России организация). Палач и убийца Башар Аль-Асад, ваш союзник, Трампу безразличен. В стране заключения сделок теперь значение будет иметь непосредственные американские интересы, а деятельность по укреплению во всем мире прав человека (против вашей России) больше к этому направлению не относится. «Измена!» — восклицают республиканские старые добрые вояки. Для них Россия продолжает оставаться империей зла, как это было при Рейгане. А для Трампа ваша Россия просто существует.
Вывод: вы всегда хотели получить разделенную Европу, и вот теперь вы получили Европу, расколотую между Востоком и Западом. Такие западные ценности, как миролюбие, вы считали проявлением слабости. Теперь пацифистский постгероизм Германии, а также ее хорошо натренированный антиамериканизм становится ее слабостью и слабостью Европы. О разъединенных Соединенных Штатах вы никогда и не мечтали. А теперь даже республиканцы разделились на старых ястребов и новых специалистов по сделкам. Внезапно Запад становится вашим прекрасным новым миром.
Вот какой сценарий имеет хождение в НАТО: после того, как вы и Трамп заключите сделку по Сирии, представители значительное русского меньшинства в Литве просят вас о помощи, поскольку они чувствуют себя угнетенными. Вы направляете туда военизированные отряды. В этом время Трамп ведет споры с европейцами по поводу денег. Что будет в этой ситуации делать президент Соединенных Штатов — поможет ли он литовцам, которые всегда входили в зону вашего влияния? Не поставит ли он из-за этого под вопрос грандиозную договоренность по поводу Сирии? И пойдет ли он на уступки вечно ноющим европейцам, которые в течение десятилетий задешево находились под защитой Соединенных Штатов и за это с удовольствием ругали друзей-американцев?
Европа представляет себе мир как зоопарк, в котором можно гладить животных. Для Трампа и для вас мир — это дикий первобытный лес. Он — орел. Вы — медведь. На охоте за добычей.
Doswidanja,
Ваш Ульрих Райтц (Ulrich Reitz)
(Примечание редакции ИноСМИ: Ульрих Райтц — бывший главный редактор журнала Focus).Иносми
(kotas13 @ 13-12-2016 - 13:05) Когда разрушили Берлинскую стену сколько крика было что счастье пришло в Европу. Куда же оно делось ? Вот куда -то делось….Как счастье в браке. Первый год счастлив,а к серебрянной свадьбе рождаются различные неприятные для себя вопросы.