Чем меньше женщ-у мы любим,тем легче нрав-ся мы ей

Нет, это не про меня.

Девушки вы слишком буквально относитесь к словам Пушкина. Пушкин был известным покорителем женских сердец, его слова относятся к началу развития романа. Лермонтов в "Герой нашего времени" очень точно описал данную тактику. Это демонстративное невнимание к тем особам, которые ждут от окружающих их мужчин обожания, это разрушения мирка в котором живет избранница и многое другое. Во времена Пушкина Мужчины боготворили женщин, воспитание молодежи было сопутствующим - это рыцарские романы, понятия чести и долга, верности, преданности, что увы отошло на второй план в наше время, многое опошлено, многое забыто к сожалению. Во времена Пушкина романы в основном и были виртуальными, был постоянный флирт, ухаживания, комплименты, при этом постоянное общение - выход в Свет. Поэтому отношения могли развиваться долго, можно было общаться с избранницей каждый день на протяжении многих месяцев. С нашей колокольни всего этого не понять. Да же если вы на работе видитесь с объектом вашего внимания он может тоже вам симпатизировать, но вы не имеете возможности поговорить на отвлеченные темы, т.е. начать ухаживание.

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

Разврат, бывало, хладнокровный

Наукой славился любовной,

Сам о себе везде трубя

И наслаждаясь не любя...

Здесь как раз больше сарказма чем руководства к действию, хотя Пушкин описывал себя молодого, возможно переосмысление отношений. Сегодня благодаря развитию Психологии есть много приемов привлечь, заинтересовать, зажечь женщину, но без больших чувств ( любви) все это пустая трата сил и времени. Об этом и писал поэт.

Эти слова Пушкина можно запросто также перефразировать "Запретный плод всегда сладок".
Поясню.
1. "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". Да, она будет пытаться понравится и завоевать Вашу любовь. Но есть Но... Когда она Вас добьётся и Вы ей "откроетесь", то скорее всего она Вас бросит. Потому что зачастую любят не человека (т.к. толком его не знают), а миф, созданный ею самой. А когда человек становится досягаем, она его узнаёт, то зачастую бросает, т.к. разочаровывается. Потому что понимает, что он - не тот, кого она себе представляла, рисовала. Он становится не интересен. Кстати, это касается всех, независимо от пола.
2. Чаще такое более действенно в семейных отношениях. Когда заел быт, привыкли друг к другу и не кажется всё таким необычным, красивым и т.д. и т.п. Вот тогда стоит чуть оттолкнуть, как снова разгорится огонь. Снова станет тянуть. И это тоже касается обоих.
3. Пушкин сильно ошибался, если считал, что женщина будет тебя любить за то, что ты её отвергаешь или просто холоден. Женщина хочет быть любима! Ей это нравится. Ей хочется нравится всем, потому старается и одеться, и накраситься, и похудеть... И ей доставляет удовольствие видеть и понимать, что она нравится и любима!

Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 22-07-2013 - 23:18

А так мало кто умеет, а кто умеет, тот преуспевает! У меня всегда так, кто мне нравится, тот меня динамит, кому я нравлюсь, с той я не хочу встречаться и проводить время...

странно...
я всегда воспринимала слова Пушкина немного иначе.
как по мне так многие женщины пользующиеся популярностью у мужчин иногда натыкаются на таких, которые воспринимают их прохладно. хоть казалось бы, внешне неказист, не богат и не гениален, абсолютно обычный человек, и не видит моей уникальной красоты, чувства юмора, и т.д. и т.п. тоесть не валяется у моих ног как большинство остальных. вот тут происходит разрыв стереотипов. женщина понимает что что-то тут не так и начинает сама интересоваться этим уникумом. начинает опробовать на нем всяческие способы обольщения, которые дают малый эффект.ну и как следствие начинают чаще думать о нем и своего рода влюбляются.зачастую это продуманая манера поведения настоящих спецов в женской психологии, так сказать, тактика обольщения, но таких мало, обычно альфасамки их раскусывают на начальной стадии, либо мужчина и правда влюблен в другую, вот тогда инстинкт завоевательницы и покорительницы мужских сердец и губит женщин. они пытаются сравнить себя и соперницу и бьются об лед, и разбиваются очень...

так же и у Пушкина. он был безнадежно влюблен в свою жену, но имел отклонение, схожее с женской нимфоманией, ему просто необходим был секс и много. а душа его и сердце принадлежали одной, которая просто физически не могла обеспечить ему любовные утехи в ТАКОМ количестве. поэтому и сходили с ума светские барышни, что этот жеребец постоянно возвращается к жене. не хотели верить,что нужны были пока не дадут ему необходимое, а потом становились неинтересны.

иногда поражаюсь как мало мужчины знают о женских мотивах)))

и совершенно убеждены в том что большие специалисты в женских душах при этом.

Она может быть специальной но может быть и невольной, мужчина по каким-то причинам не считает для себя возможным уделять ей знаки внимания.
Но, если оба уже близки, то эта поговорка никак неприменимо. Там даже проявление любого равнодушия неприменимо и недопустимо.
Но вообще-то, проявление равнодушие "специальное" отношу к подростковости, что мужской что женской. И к ненужным амбициям, в том числе всякие типы вредностей отношу туда же и делание назло. Ничего хорошего из этого не выходит.
позволю себе оспорить, практически каждое слово.
Во первых, эта игра необходима некоторым индивидам для поддержания остроты ощущений. Если мужчина был соблазнен и упал к ногам, и остался там валяться, то интерес к нему моментально исчезает. важна интрига, никогда нельзя быть уверенным на сто процентов, что и душа и тело его принадлежат тебе всецело. если он будет бесконечно выказывать свое обожание и преданность это утомит или заставит меня расслабиться, почувствовать свою исключительность и в конце концов приведет меня упадку(завышению самооценки и остановке в развитии) бесконечные заглядывания в рот друг-другу это удел людей, которые ни к чему не стремятся, и не готовы развиваться сами и свои отношения.
иногда, для того чтобы партнер активизировался, просто необходимо проявить холодность, и безразличие. чтобы человек, будь то мужчина, или женщина, почувствовал что теряет. чтобы и его/её чувства, и твои получили новую вспышку.

ну а во-вторых про детскость... ну это вообще не правильно.
одно дело высмеивать чувства других как в детстве со славной песенкой "тили-тесто" другое дело осознанно применять некие хитрости, для поддержания тонуса в отношениях.

хииии...))))
вы щас одним постом назвали сопляками таких мужчин...))))
вапще так неосторожно это вы))))


только очень не опытный мужчина может прийти к таким умозаключениям)))

одно скажу, нет среди мужчин с которыми я общаюсь неумных, и уж тем более, как Вы выразились "быдла" есть очень умные, состоявшиеся и как личности и в профессиональном плане. мужчины, которые вызывают восхищение и желание с ними общаться.
ваши выводы построены на ущемленном самолюбии, не более. это гораздо больше похоже на истеричные выпады престарелого неудачника,нежели на слова умного и самодостаточного мужчины.
остается надежда на то что вы просто клон, и пытаетесь оживить доску своим троллингом.

(alternatiwa @ 29.07.2013 - время: 21:32)

только очень не опытный мужчина может прийти к таким умозаключениям)))

одно скажу, нет среди мужчин с которыми я общаюсь неумных, и уж тем более, как Вы выразились "быдла" есть очень умные, состоявшиеся и как личности и в профессиональном плане. мужчины, которые вызывают восхищение и желание с ними общаться.
ваши выводы построены на ущемленном самолюбии, не более. это гораздо больше похоже на истеричные выпады престарелого неудачника,нежели на слова умного и самодостаточного мужчины.
остается надежда на то что вы просто клон, и пытаетесь оживить доску своим троллингом.

предупреждение п.2.2. переход на личности

я бы перефразировала в обратную сторону...
та же фраза... но вместо женщины-мужчина

(Tiim @ 04.08.2013 - время: 02:23)
На начальном этапе прокатит)))
Вот только мужчина существо такое интересное, он потом за все невнимание отыграется..)
За каждую его капельку...
Ух как еще "отзовутся кошке мышкины слезы")))
страшный вы тип
я вас боюс.

(Nevinnaya @ 04.08.2013 - время: 03:08)
(Tiim @ 04.08.2013 - время: 02:23)
На начальном этапе прокатит)))
Вот только мужчина существо такое интересное, он потом за все невнимание отыграется..)
За каждую его капельку...
Ух как еще "отзовутся кошке мышкины слезы"))) страшный вы тип
я вас боюс. млин ты тооооожее ???
я вся в страхах трахах умираю )

по сб :
вообще не паарюсь сами придут (я про тех кто меньше любит)
а тех людей которых я люблю , я им внимание уделяю )

Это сообщение отредактировал Fräulein - 04-08-2013 - 04:45

никогда не страдала безответной любовью.
если мужчина не обращает на меня внимания, то зачем он мне?
так и здесь. если он показывает свое равнодушие, то даже первоначальная симпатия сходит на нет при таком общении.

Тим...
мне ваши советы не нужны,спасиба)
оставьте их себе.
я никого не боюс
кроме вас)

(Tiim @ 04.08.2013 - время: 15:11)
(~Marina~ @ 04.08.2013 - время: 10:43)
если мужчина не обращает на меня внимания, то зачем он мне?
так и здесь. если он показывает свое равнодушие, то даже первоначальная симпатия сходит на нет при таком общении. Все правильно. И умные мужчины так же все воспринимают.
А то какие-то кошки мышки. Женщина не будет обращать внимание,
а мужчина типа от этого кайфовать должен.
Переключится на другую вот и все дела)



вот мне кажется, что слова "не обращает внимание" и "показывает равнодушие", все-таки, разные? нет?
показывать равнодушие мужчине, но продолжать общаться с ним подразумевает, что человек тебе не совсем безразличен, но и не "цепляет". и тут все дальнейшее зависит от мужчины.
ну а если не обращать внимание, то соответственно, и не общаться с ним. тут уже, даже при большой фантазии, кайфовать не от чего))

По теме -

мне кажется, все наоборот, чем больше мы любим, тем меньше нравимся !

(KissLover @ 05.08.2013 - время: 22:35)
По теме -

мне кажется, все наоборот, чем больше мы любим, тем меньше нравимся !
Это не кажется, это элементарное решение той же задачи "методом от противного"...
Помните, в курсе школьной математике такое проходили?
Оказывается, и в жизни это тоже иногда "работает".
P.S. баланс и гармония (со всеми прилегающими) - вот составляющие, которые нужно удерживать на весу ИМХО.

(Margo_sha @ 06.08.2013 - время: 00:39)
(KissLover @ 05.08.2013 - время: 22:35)
По теме -

мне кажется, все наоборот, чем больше мы любим, тем меньше нравимся ! Это не кажется, это элементарное решение той же задачи "методом от противного"...
Помните, в курсе школьной математике такое проходили?
Оказывается, и в жизни это тоже иногда "работает".
P.S. баланс и гармония (со всеми прилегающими) - вот составляющие, которые нужно удерживать на весу ИМХО.
Типа, всего должно быть в меру, Марго ? Но как удержаться, если тебя просят ?

(Tiim @ 06.08.2013 - время: 01:59)
(Margo_sha @ 06.08.2013 - время: 00:39)
(KissLover @ 05.08.2013 - время: 22:35)
По теме -

мне кажется, все наоборот, чем больше мы любим, тем меньше нравимся ! Это не кажется, это элементарное решение той же задачи "методом от противного"...
Помните, в курсе школьной математике такое проходили?
Оказывается, и в жизни это тоже иногда "работает".
P.S. баланс и гармония (со всеми прилегающими) - вот составляющие, которые нужно удерживать на весу ИМХО. Да, нет, это совершенно другая задача и постановка. Совершенно.

Да мы здесь немного пофлудили))
Был повод... и ничего личного

(яйца жмут @ 06.08.2013 - время: 19:17)
100% правда.
Доказывается от обратного.
Чем больше женщину любишь тем труднее (то есть доставляет большие переживания) любые отношения.


можно подумать, что с мужчинами все по другому...
все то же самое. отсюда и вытекают любовные треугольники))

(яйца жмут @ 06.08.2013 - время: 21:20)
Для женщины, мне кажется эти слова подходят больше чем для мужчины.
Понравиться мужчине, к которому женщина не испытывает чувств проще.
Чувства заставляют и мужчину и женщину делать опрометчивые поступки. Как же я упустила эту фразу?
А её хозяин сюда уже и не заглядывает

*и всё же подниму темку... может у кого новые мысли появились по этому поводу

Это сообщение отредактировал Margo_sha - 21-01-2014 - 23:12

Имхо, фраза подходит только для тех случаев, когда девушка уже положила на тебя глаз. Ни разу не замечал ни в жизни ни в вирте, что чем меньше уделяешь внимания человеку, тем больше он к тебе привязывается.

(Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09)
Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?).

А вопрос вот в чём!
Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому?

CODE

Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми

Отражение нашли.. да не для всех применимо. Если ко мне равнодушны, у меня сердце к тому даже не ёкнет. Я просто его не замечу. Думаю, я не одна такая. Или любил, но чувства остыли, и женщина чувствуя остывание. сама запросто может остыть.

Это сообщение отредактировал Фема - 22-01-2014 - 09:57

Мое мнение - все индивидуально. Кому-то нравится, когда ее носят на руках и боготворят, кому-то нравиться добиваться мужской любви) и первый и второй варианты встречал в жизни

(Capitan Morgan @ 22.01.2014 - время: 10:30)
Мое мнение - все индивидуально. Кому-то нравится, когда ее носят на руках и боготворят, кому-то нравиться добиваться мужской любви) и первый и второй варианты встречал в жизни
В ваших вариантах с девушками всё понятно.
А вот стало интересно, насколько же может нравится мужчинам постоянное её "ношение на руках" или же наоборот - неуёмное желание добиться его любви?

(Griptor @ 21.01.2014 - время: 23:57)
Имхо, фраза подходит только для тех случаев, когда девушка уже положила на тебя глаз. Ни разу не замечал ни в жизни ни в вирте, что чем меньше уделяешь внимания человеку, тем больше он к тебе привязывается.
Более того , редкая женщина останется рядом с мужчиной,если ощущает свою ему ненужность...

Лучше одной,чем без взаимности.

(Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09)
Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?).

А вопрос вот в чём!
Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому?
Не так
Я не люблю мужчин, которые меня не любят

(~She~ @ 05.03.2014 - время: 16:12)
(Margo_sha @ 14.06.2013 - время: 18:09)
Пушкин А.С. конечно же был реалистом, да и в его-то вехи интернета не было еще и в помине. А сочиняя "Евгения Онегина" и показывая отношения в письмах, он вряд ли думал о том, что их можно причислить к виртуальным отношениям (а по сути ведь можно, нет?).

А вопрос вот в чём!
Слова из известного произведения в заглавии топика, которые нашли отражение в реальном жизненном пространстве и даже стали крылатыми, так же можно отнести к виртуальности? Или здесь всё таки как-то по-другому? Не так
Я не люблю мужчин, которые меня не любят А как определяется любовь в вирте ?
Если мужчина пишет женщине, что любит, то и она автоматически включает любовь ? )

Это сообщение отредактировал Magnes - 05-03-2014 - 10:11

(Magnes @ 05.03.2014 - время: 10:08)
А как определяется любовь в вирте ?
Если мужчина пишет женщине, что любит, то и она автоматически включает любовь ? )

думаю, что такое тоже может быть))
женщины народ доверчивый и эмоциональный, запросто поверят и тоже влюбятся))
ну не все, конечно...

(Magnes @ 05.03.2014 - время: 10:08)
(~She~ @ 05.03.2014 - время: 16:12)
Я не люблю мужчин, которые меня не любят А как определяется любовь в вирте ?
Если мужчина пишет женщине, что любит, то и она автоматически включает любовь ? )
Как говорится - бумага стерпит всё, но автоматом включить любовь - вряд ли получится. Это такое чувство, которое плохо поддается управлению, если поддается вообще.
В виртуально пространстве тоже есть место какому-то подсознательному чутью, которое помогает разобраться в том, где правда, а где игра воображения.

Ни зна, мне кажется, что именно в вирте это не прокатит. Здесь легко переключится, на тот же реал, например. Зачем тратить силы на мифическое чувственное расположение мужчины в мифическом пространстве, которого ты "в глаза не видела", и не прикипела всей кожей с мясом? Нет, он конечно может поиграть с ее чувствами - сначала весь из себя такой внимательный ухажер, а потом бац - безразличие. Естественно у женщины появится куча вопросов, ну и неудовлетворенность какая-то, которую она будет стараться компенсировать путем выяснения - а что же случилось-то, черт побери? Что будет выглядеть, как бегание за ним, но потом, поняв, что это за фрукт плюнет на все это и не будет морочить себе голову. Я так думаю.

Чем меньше женщину вы любите и реже ей об этом говорите, тем быстрее о вас просто забудут, что вы вообще когда-то существовали...

Если кому нибудь действительно интересен данный вопрос, то почитайте к примеру книгу:

Делис Дин - Парадокс страсти - она его любит, а он ее нет

И всё станет по местам.

Вряд ли это сработает на начальном этапе отношений с большинством женщин. Женщине проще переключить внимание на того,кто ей,любимой,восхищается.
А может сработать ,если отношениям хотя бы пару лет,и все время мужчина восхищался,а тут-бац-перестал. Тут уже не так просто отказаться,женщина будет пытаться вернуть прежнее отношение. Хотя бы некоторое время.

Помнится, моя тетка как-то сказала: "Чем меньше женщину мы любим, тем легче вырастут рога")

А вообще... женщина как цветок)
Исходя из этого, и вспоминая школьный курс ботаники, делаем выводы: если не поливать - засохнет. Если поливать слишком много - сгниёт.
То есть с этой любовью тоже мера нужна)
Опять же - есть влаголюбивые, а есть типа мексиканские кактусы, им много не надо..)
Но и этого еще мало)
Какие-то цветы и на камнях могут расти, а некоторые.... и почву подготовь, и удобряй, и прикормки всякие, и температура только "от" и до", и влажность, и в тени не растут...)
То есть надо понимать, что за "цветок" тебе попался.)

В общем, все сложно... но решаемо, если любишь)

PS. И еще, важно - пропалывать вовремя, а то такие сорняки в огороде заведутся...

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 14-06-2014 - 04:46

(ЛеРТ @ 14.06.2014 - время: 02:05)
PS. И еще, важно - пропалывать вовремя, а то такие сорняки в огороде заведутся...
А что Вы имеете ввиду под словом "пропалывать"?