Чему могут научить детей в школе

Интересовались ли вы чему именно учат ваших детей
на предмете основы религии приглашаемые представители конфессий?
Младшему 10 лет (у старшего такого предмета не было как такового),
про оный предмет получаю совсем невразумительные ответы от него...

Натолкнулся на интересную статью, зацитирую:
"Преподаватель еврейской гимназии Ор-Авнер Семен Тыкман на своих уроках учил детей плевать на православные храмы, а также призывал резать и убивать немцев за организованный ими холокост.

Кировский районный суд Екатеринбурга признал его виновным в пропаганде превосходства иудаизма перед другими религиями, в разжигании ненависти против немцев и унижении христиан по 282-й статье УК РФ.

Семен Тыкман преподавал в екатеринбургской школе уроки культуры с декабря 2013 по март 2014 года. На своих лекциях он учил еврейских детей трижды плевать через левое плечо при упоминании представителя другой религии, чтобы образовавшаяся в этот момент иудейская слюна не попала внутрь.

В пример юным иудеям Семен Тыкман приводил себя. Он говорил, что каждый раз, проезжая мимо православного храма плюет. Особенно еврей-экстремист не любил немцев. Он говорил, что за холокост всех немцев надо резать и вешать.

Преподавателя-ортодокса суд признал виновным, но от уплаты штрафа освободил. Сторона обвинения требовала взыскать с него 300 тыс. рублей, затем суд снизил ему наказание на треть. Однако от уплаты 100 тысяч рублей штрафа он был освобожден из-за истечения срока давности. Но даже этого Семену Тыкману показалось мало. Он считает дело сфабрикованным и намерен обжаловать приговор суда.
Полный текст: https://ystav.com/prepodavatel-evreyskoy-gi...plevat-na-hramy
©Сетевое издание YSTAV.com
Как понимаю можно детям втирать все безнаказанно,
законодательство в этом плане абсолютно беззубое...

Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят...

(клипальщик @ 01.04.2016 - время: 13:31)
Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят...
Абсолютно верно. Есть истинно верующий, а есть религиозный фанатик. А вот кто "преподает" это уже другой вопрос и от фанатика ничего хорошего точно не будет.

(клипальщик @ 01.04.2016 - время: 13:31)
Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят...
Вообще,не нужно в школе преподавать основы христианской религии,как и основы любой другой религии-ни к чему хорошему это не приведет.Если есть у детей желание интересоваться религией-пусть с родителями ходят в церковь(мечеть,синагогу,молельные дома).

(- Vampire - @ 01.04.2016 - время: 15:20)
(клипальщик @ 01.04.2016 - время: 13:31)
Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят... Абсолютно верно. Есть истинно верующий, а есть религиозный фанатик. А вот кто "преподает" это уже другой вопрос и от фанатика ничего хорошего точно не будет.
Так ведь речь и не идет об обобщении. Имел место прецедент: еврейский преподаватель нарушил конституцию страны, в которой живет. Страна светская, церковь от государства отделена. Даже в еврейской гимназии этот учитель Тыкман не имел право учить такому детей.
И правильно суд осудил его.

Но есть и другие прецеденты, когда мусульманским детям в мозги вбивают догмы ислама и законы шариата, а не следование российским законам , то есть законодательству страны, чьими гражданами они являются. А это поопаснее одного учителя-еврея.

(dogfred @ 15.06.2016 - время: 23:02)
(- Vampire - @ 01.04.2016 - время: 15:20)
(клипальщик @ 01.04.2016 - время: 13:31)
Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят... Абсолютно верно. Есть истинно верующий, а есть религиозный фанатик. А вот кто "преподает" это уже другой вопрос и от фанатика ничего хорошего точно не будет. Так ведь речь и не идет об обобщении. Имел место прецедент: еврейский преподаватель нарушил конституцию страны, в которой живет. Страна светская, церковь от государства отделена. Даже в еврейской гимназии этот учитель Тыкман не имел право учить такому детей.
И правильно суд осудил его.

Но есть и другие прецеденты, когда мусульманским детям в мозги вбивают догмы ислама и законы шариата, а не следование российским законам , то есть законодательству страны, чьими гражданами они являются. А это поопаснее одного учителя-еврея.
Вот поэтому никакой религии быть в школе не должно!

В мое время в школе была такой урок "Конституция СССР" в 10 классе. Нам , школьникам, рассказывали о законах, конституции как основном законе страны. О том, как строится обеспечение функционирования законов.
То есть давали первичное представление о государстве как своде законов. И это был правильный урок, ребята-десятиклассники уже почти взрослые.

А учить религии и рассказывать об отличии христианства от ислама, католичества от православия, иудейской веры от буддизма...Это ни к чему в светском государстве. И уж тем более превозносить одну церковь над другой.

Вот ещё одно мнение:

(O'ZONE sergio tacchini @ 17.06.2016 - время: 20:34)
Вот ещё одно мнение: "Стерлигов - ......"
Мнение религиозного фанатика

(дима220 @ 15.06.2016 - время: 17:42)
(клипальщик @ 01.04.2016 - время: 13:31)
Религия - сложный вопрос... А, выходки одного человека ещё ни о чём не говорят... Вообще,не нужно в школе преподавать основы христианской религии,как и основы любой другой религии-ни к чему хорошему это не приведет.Если есть у детей желание интересоваться религией-пусть с родителями ходят в церковь(мечеть,синагогу,молельные дома).
Отличная логика! Тоесть, этот коэн, таким образом, преподавал в иудейской гимназии основы христианской КУЛЬТУРЫ?

(King Candy @ 17.06.2016 - время: 23:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 17.06.2016 - время: 20:34)
Вот ещё одно мнение: "Стерлигов - ......" Мнение религиозного фанатика
Мнение антирелигиозного фанатика.

(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:40)
(King Candy @ 17.06.2016 - время: 23:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 17.06.2016 - время: 20:34)
Вот ещё одно мнение: "Стерлигов - ......" Мнение религиозного фанатикаМнение антирелигиозного фанатика.
По-вашему - атеизм - это тоже религия ?


Ну наверно - ведь трезвых людей тоже не существует - все либо пьют, либо колются

(King Candy @ 18.06.2016 - время: 04:51)
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:40)
(King Candy @ 17.06.2016 - время: 23:22)
Мнение религиозного фанатикаМнение антирелигиозного фанатика. По-вашему - атеизм - это тоже религия ?


Ну наверно - ведь трезвых людей тоже не существует - все либо пьют, либо колются
Все верят в Бога.
Одни верят в то что Бог есть, Он строгий, внимтельный и любящий Отец наш Небесный, разумный логичный и предусмотрительный Творец и Вседержитель всего сущего.
Другие верят в то, что Бога нет, потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.
Но все верят в Бога.
Кстати, чтобы затуманить разум, не обязательно пить или колоться. Достаточно отдаться во власть греховных страстей: гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.

(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 22:40)
(King Candy @ 17.06.2016 - время: 23:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 17.06.2016 - время: 20:34)
Вот ещё одно мнение: "Стерлигов - ......" Мнение религиозного фанатикаМнение антирелигиозного фанатика.
Всё просто? Навесил ярлык, и дальше пошёл!

А по факту-то, что? Занят человек делом, воспитывает СВОИХ детей без вредных привычек и в труде. Даёт образование дома, а мы его раз, и в фанатики?

(O'ZONE sergio tacchini @ 18.06.2016 - время: 14:49)
А по факту-то, что? Занят человек делом, воспитывает СВОИХ детей без вредных привычек и в труде.

Даёт образование дома, а мы его раз, и в фанатики? По всем своим жизненным проявлениям он именно религиозный фанатик


Причем крайне агрессивный - вооружен до зубов, ждет каких-то притеснений, нападений со стороны государства и "неверных"...





Причем это боевое оружие все, не муляжи

Выходки




Это сообщение отредактировал King Candy - 18-06-2016 - 20:41

Изучение основ религии в школе - дань моде .

В моё время сего предмета не было и как-то ни кто не страдал .

(Агроном 71 @ 18.06.2016 - время: 22:46)
Изучение основ религии в школе - дань моде .

В моё время сего предмета не было и как-то ни кто не страдал .
Это не мода, а государственная идеология


Идет откат к "православию, самодержавию, народности" (с "народностью" явные проблемы, впрочем)

(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 08:40)
Все верят в Бога.
Одни верят в то что Бог есть, Он строгий, внимтельный и любящий Отец наш Небесный, разумный логичный и предусмотрительный Творец и Вседержитель всего сущего.
Другие верят в то, что Бога нет, потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.
Но все верят в Бога.
Кстати, чтобы затуманить разум, не обязательно пить или колоться. Достаточно отдаться во власть греховных страстей: гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
Я НЕ верю. Ни в злого, ни в доброго. Ни в какого. Т.е. уже не все.

(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 08:40)
[/QUOTE]Все верят в Бога.
Одни верят в то что Бог есть, Он строгий, внимтельный и любящий Отец наш Небесный, разумный логичный и предусмотрительный Творец и Вседержитель всего сущего.
Другие верят в то, что Бога нет, потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.
Но все верят в Бога.
Казуистика, уважаемый dedO'K! Атеизм не есть форма веры в Бога. Тезис " раз говорит, что Бога нет, значит верит в Бога,которого нет" алогичен. Атеизм не вера в Бога, и не религия неверующих. Это просто жизненная позиция человека, для которого вопрос поклонения Творцу, Христу, Магомету или Будде вообще не является чем-то важным. Человек просто принял для себя, что существование Бога недоказуемо, подтверждений того, что происхождение Земли, планет, флоры и фауны на Земле не имеет никакого отношения к Божьему промыслу.
Это не религия, не вера. Это Разум.

(dogfred @ 18.06.2016 - время: 22:06)
Человек просто принял для себя, что существование Бога недоказуемо, подтверждений того, что происхождение Земли, планет, флоры и фауны на Земле не имеет никакого отношения к Божьему промыслу.
Это не религия, не вера. Это Разум. Объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания, не перестаёт быть таковой! Верим мы в неё или нет, можно сегодня что-либо доказать, или пока нет инструмента, способного как-то доказать эту самую реальность.

Это сообщение отредактировал Машёнька - 18-06-2016 - 22:22

(mjo @ 18.06.2016 - время: 22:53)
(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 08:40)
Все верят в Бога.
Одни верят в то что Бог есть, Он строгий, внимтельный и любящий Отец наш Небесный, разумный логичный и предусмотрительный Творец и Вседержитель всего сущего.
Другие верят в то, что Бога нет, потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.
Но все верят в Бога.
Кстати, чтобы затуманить разум, не обязательно пить или колоться. Достаточно отдаться во власть греховных страстей: гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. Я НЕ верю. Ни в злого, ни в доброго. Ни в какого. Т.е. уже не все. :no
В кого "ни в какого"?

(dogfred @ 18.06.2016 - время: 23:06)
Казуистика, уважаемый dedO'K! Атеизм не есть форма веры в Бога. Тезис " раз говорит, что Бога нет, значит верит в Бога,которого нет" алогичен. Атеизм не вера в Бога, и не религия неверующих. Это просто жизненная позиция человека, для которого вопрос поклонения Творцу, Христу, Магомету или Будде вообще не является чем-то важным. Человек просто принял для себя, что существование Бога недоказуемо, подтверждений того, что происхождение Земли, планет, флоры и фауны на Земле не имеет никакого отношения к Божьему промыслу.
Это не религия, не вера. Это Разум.
Разум... Вы- компьютер, перекачивающий через себя информацию без помысла, слова и дела?

(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 22:41)
В кого "ни в какого"?
Смешной вопрос, не находите?

(King Candy @ 18.06.2016 - время: 21:51)
(Агроном 71 @ 18.06.2016 - время: 22:46)
Изучение основ религии в школе - дань моде .

В моё время сего предмета не было и как-то ни кто не страдал . Это не мода, а государственная идеология


Идет откат к "православию, самодержавию, народности" (с "народностью" явные проблемы, впрочем)
Это утопия
В большинстве общества пофигизм - на всё

(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 08:40)
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 04:51)
По-вашему - атеизм - это тоже религия ?

Ну наверно - ведь трезвых людей тоже не существует - все либо пьют, либо колютсяВсе верят в Бога.
в кого? Б-г это кто? вымышленный еврейский персонаж?

Одни верят в то что Бог есть
кто есть?

Он строгий, внимтельный и любящий
любящий убивать?

Отец наш Небесный
т.е. НЕ Земной, не существующий в нашем реальном мире, выдуманный? Я так и знал!

разумный логичный и предусмотрительный Творец
аааа это тот кто предусмотрел что все его "творения" испортятся и начнут грешить?


Вседержитель всего сущего
так он нас держит в качестве игрушек чтоли, он вообще всё решает? А мы марионетки чтоли? Дык вы про ДЬЯВОЛА чтоли пишите?

потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.
ну да, точно про Дьявола )) Ну может дьявол и есть, опишите поточнее, может мы с вами вместе пойдем в вашу секту этого строгого мешающего людям жить Дьявола.


Другие верят в то, что Бога нет
они верят в то что попы лгут про бога, а точнее точно знают что попы лгут.

В кого "ни в какого"?
Да, о ком вы все говорите?

Но все верят в Бога
хто энтот "б-г" такой, он вымышленный или существующий? Если существует- то
доказывайте уже побыстрее!

(mjo @ 18.06.2016 - время: 23:57)
(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 22:41)
В кого "ни в какого"? Смешной вопрос, не находите? :smile
Нет. Просто дайте такой же "смешной" ответ.

(Victor665 @ 19.06.2016 - время: 00:27)
в кого? Б-г это кто? вымышленный еврейский персонаж?

любящий убивать?

т.е. НЕ Земной, не существующий в нашем реальном мире, выдуманный? Я так и знал!

аааа это тот кто предусмотрел что все его "творения" испортятся и начнут грешить?

так он нас держит в качестве игрушек чтоли, он вообще всё решает? А мы марионетки чтоли? Дык вы про ДЬЯВОЛА чтоли пишите?

ну да, точно про Дьявола )) Ну может дьявол и есть, опишите поточнее, может мы с вами вместе пойдем в вашу секту этого строгого мешающего людям жить Дьявола.

они верят в то что попы лгут про бога, а точнее точно знают что попы лгут.

хто энтот "б-г" такой, он вымышленный или существующий? Если существует- то
доказывайте уже побыстрее!
А что вам доказывать? Вы только что обрисовали мне Господа Бога вашего, которого любите, на которого надеетесь и ЗНАЕТЕ, каким он должен быть, чтоб вы его полюбили. Образом и подобием которого вы желаете быть.

А так же указали прямой путь к такому Господу Богу вашему

(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 23:48)
(mjo @ 18.06.2016 - время: 23:57)
(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 22:41)
В кого "ни в какого"? Смешной вопрос, не находите? Нет. Просто дайте такой же "смешной" ответ.
У меня не получится. Я не настолько талантлив.

(Victor665 @ 18.06.2016 - время: 23:27)
(dedO'K @ 18.06.2016 - время: 08:40)
(King Candy @ 18.06.2016 - время: 04:51)
По-вашему - атеизм - это тоже религия ?

Ну наверно - ведь трезвых людей тоже не существует - все либо пьют, либо колютсяВсе верят в Бога. в кого? Б-г это кто? вымышленный еврейский персонаж?
Одни верят в то что Бог естькто есть?
Он строгий, внимтельный и любящийлюбящий убивать?
Отец наш Небесныйт.е. НЕ Земной, не существующий в нашем реальном мире, выдуманный? Я так и знал!
разумный логичный и предусмотрительный Творецаааа это тот кто предусмотрел что все его "творения" испортятся и начнут грешить?

Вседержитель всего сущеготак он нас держит в качестве игрушек чтоли, он вообще всё решает? А мы марионетки чтоли? Дык вы про ДЬЯВОЛА чтоли пишите?
потому как он- злой, хитрый и жестокий самодур, мешающий свободно жить по собственному разумению.ну да, точно про Дьявола )) Ну может дьявол и есть, опишите поточнее, может мы с вами вместе пойдем в вашу секту этого строгого мешающего людям жить Дьявола.

Другие верят в то, что Бога нет они верят в то что попы лгут про бога, а точнее точно знают что попы лгут.
В кого "ни в какого"? Да, о ком вы все говорите?
Но все верят в Богахто энтот "б-г" такой, он вымышленный или существующий? Если существует- то
доказывайте уже побыстрее!
Фигасе, как Вас понесло-то?!!! И это на ТРОИЦУ? А как насчёт УВАЖЕНИЯ к чувствам людей, даже тех, кому Вы не изволите симпатизировать? Или они по-Вашему не имеют права на жизнь? Ну по крайней мере на такую, какую они себе САМИ хотят!

(Машёнька @ 19.06.2016 - время: 12:39)
Фигасе, как Вас понесло-то?!!! И это на ТРОИЦУ? А как насчёт УВАЖЕНИЯ к чувствам людей, даже тех, кому Вы не изволите симпатизировать? Или они по-Вашему не имеют права на жизнь? Ну по крайней мере на такую, какую они себе САМИ хотят!
Что, машЁнька - очень хочется поскорее засудить проклятых атеистов по вашей поповской статье УК - за "оскорбление чувств".



Костры инквизиции уже разгораются ))))

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 20:58)
(Машёнька @ 19.06.2016 - время: 12:39)
Фигасе, как Вас понесло-то?!!! И это на ТРОИЦУ? А как насчёт УВАЖЕНИЯ к чувствам людей, даже тех, кому Вы не изволите симпатизировать? Или они по-Вашему не имеют права на жизнь? Ну по крайней мере на такую, какую они себе САМИ хотят! Что, машЁнька - очень хочется поскорее засудить проклятых атеистов по вашей поповской статье УК - за "оскорбление чувств".



Костры инквизиции уже разгораются ))))
Почему атеисты чувствуют себя преступниками, желая, непременно, суда над ними? В чем кайф сладостного ожидания наказания?

(dedO'K @ 19.06.2016 - время: 20:09)
(King Candy @ 19.06.2016 - время: 20:58)
(Машёнька @ 19.06.2016 - время: 12:39)
Фигасе, как Вас понесло-то?!!! И это на ТРОИЦУ? А как насчёт УВАЖЕНИЯ к чувствам людей, даже тех, кому Вы не изволите симпатизировать? Или они по-Вашему не имеют права на жизнь? Ну по крайней мере на такую, какую они себе САМИ хотят! Что, машЁнька - очень хочется поскорее засудить проклятых атеистов по вашей поповской статье УК - за "оскорбление чувств".

Костры инквизиции уже разгораются ))))Почему атеисты чувствуют себя преступниками, желая, непременно, суда над ними? В чем кайф сладостного ожидания наказания? почему религиозники не умеют читать, и в обычных вопросах видят то какой-то "образ господа" (кстати КТО ЭТО? кто такой "господ"? Кто такой "бог"?) то какое-то неуважение к какой-то Троице (кстати кто эти Троицы?), а при попытках уточнить откуда в религиозном мозгу взялась идея о "неуважении" и может быть даже об оскорблении- вообще начинают нести какую-то ахинею что атеисты сами желают суда над ними ))

Это чтож теперь, если у следака спросить "зачем дело шьешь, начальник?" то это теперь будет трактоваться как признание в "чувствовании себя преступником, в желании суда", да еще и "в кайфе сладостного ожидания наказания"?!?

А прочем Дедок ниче так загнул про кайф сладостного ожидания наказания, сразу видно что от души человек пишет, любит и умеет, разбирается в вопросе ))

Впрочем для секс народа это нормально, ну и для религиозных юзеров тем более. Грешить и каяться- любимое занятие религиозных верующих, принимать епитимью и прочие наказания, веселые вопщем ребята ))


Вы только что обрисовали мне Господа Бога вашего
да о ком вы говорите? что это за существо, этот "господ"? Он кстати точно мой? Принадлежит мне на праве собственности?

Уточните срочно где можно получить МОЁ!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-06-2016 - 00:50

(Victor665 @ 20.06.2016 - время: 01:47)
да о ком вы говорите? что это за существо, этот "господ"? Он кстати точно мой? Принадлежит мне на праве собственности?

Уточните срочно где можно получить МОЁ!
Господь- это господин. А потому не он вам принадлежит, а вы- ему. И зря лукавите, вы его знаете, выразили готовность послужить ему.и, даже, назвали его имя, выбрав его из множества имен: диавол, что значит "клеветник".

(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 02:04)
И зря лукавите, вы его знаете
кого я знаю?

выразили готовность послужить ему
не было такого, лгать нехорошо, ГОРЕТЬ ВАМ В АДУ


назвали его имя
аааа так вы о ВАШЕМ боге? ну да, ваш бог который ваш господин, описан вами как дьявол.

А кто такое "бог" который другой, не ваш дьявол, а какой-то всеобщий, вы так и не сказали.