Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
давно у меня не было такого, чтобы какая-то тема столь сильно заводила) сейчас модно обсуждать минусы нашей победы в конкурсе на право проведения ЧМ 2018. И вот вконтакте у одной девушки вновь поднялась эта тема, и я от злости чуть кнопки на клавиатуре не продавил) Почему все такие наивные? почему у всех столь абстрактные аргументы? "Мы такие деньжищи впаливаем невесть во что...:( В мечту, в фанатизм... А детей больных раком становится все больше и помочь им никто не может... <...> наша страна стоит на одном из первых мест по заболеваемости и смертности детей от лейкоза. Мы наравне со странами третьего мира... Но зато у нас будет чемпионат. Мне стыдно за нашу страну и ничего больше.<...> Проводить можно, когда нет дыр в бюджете и все здоровы, сыты и довольны <...> не нужно ничего отменять, просто России нужно попридержать амбиции. Европа по сравнению с нами давно уже ушла вперед. А про нас можно сказать: "а воз и ныне там..." Следом как правило затрагивается тема последних "успехов" сборной России, и "случайность" её успеха на ЧЕ. мля, ну что за глупости? вот прям аж не могу. Предположим, если бы мы не выиграли, разве хоть что-нибудь в стране изменилось бы? все бы шло своим чередом.Стадионы были бы только в проекте, о дорогах в лучшем случае - мечтали, садиков, школ и больниц никто бы так и не строил,и пенсии повышались бы на 150 рублей в год. Ни я, ни кто-то другой этих сэкономленных денег бы не почувствовали. А теперь есть 100%гарантия, что страна изменится. А про то, что много больных раком... У нас мало домов престарелых, нет приборов для гемодиализа, разваливаются больницы в районах, сотни деревень, где нет воды, дикая нехватка детсадов, сумасшедшая смертность на дорогах, на Кавказе беспредел... Как эти проблемы расставить в рейтинг важности? во что из этого вкладывать деньги? Всегда будет кто-то обижен. просто чем пессимист отличается от оптимиста? у одного стакан наполовину пуст, у другого - наполовину полон. Так же и с ЧМ. Один видит в этом вред, другой - благо. Я среди последних. «Люди разделились на два лагеря: те кто истинно любит футбол и закрывает глаза на всякие проволочки, за ЧМ, и те, кто смотрит на это не глазами влюбленного фаната, а простого гражданина, против ЧМ». Причем тут любят футбол или нет? В мире, и в России в частности, футбол уже давно не спорт, а социальный проект. Вот в премьер-лиге почему столько клубов с Кавказа? Да потому что там развлечений – полтора театра на аул, а людям нужна идея, так вот они за «Терек» или «Спартак» нальчикский болеют. По этой же причине в Англии в любой деревушке есть свой футбольный клуб, потому что людям нужно за кого-то переживать, нужна страсть в жизни. Спорт объединял во все времена: во время Олимпиад прекращали войны. Тут праздник, попасть куда мечтают сотни миллионов, пришел в Россию. Благодаря этому страна изменится. Не признавать это глупо. |
QUOTE (Falcok @ 14.12.2010 - время: 11:27) |
Что же ЧМ 2018 для России - финансовая катастрофа или спортивное благо для страны? Кто за это будет платить? Кто согласен с автором статьи? ЗЫ. тема о развитии профессионального спорта в России как бизнеса и развлечения, а не о спорте как таковом. |
QUOTE |
А чемпионат мира - это проект международный. На него в Россию приедет масса зарубежных компаний - спонсоров и т.п. Так что движуха вперед обязательно будет. |
QUOTE (Falcok @ 24.01.2011 - время: 14:59) |
Для спонсоров Россия - территория рискованного земледелия... |
QUOTE (Treloni @ 24.01.2011 - время: 11:03) | ||
Есть такие люди (их и тут на форуме дофига), которые ненавидят Россию и власть. И в любом деле, затеянном властью, обязательно найдут дерьмо. Если бы нам чемпионат мира не достался, стали бы дружно ныть - позор путинской власти, власти, заявку готовили, деньги тратили, а без толку. Выиграли - опять нытье. Все разворуют и т.д. Власть может делать все что угодно - эти убогие всегда будут ее критиковать. Если власть поднимет пенсии - начнут орать, что инфляцию разгоняют. Власть оставит пенсии как были - начнут орать, что пенсионеров голод морят. Одно слово - убогие. А чемпионат мира - это проект международный. На него в Россию приедет масса зарубежных компаний - спонсоров и т.п. Так что движуха вперед обязательно будет. |
QUOTE (qwertun @ 24.01.2011 - время: 23:07) |
Мое отношение к этому простое. Эти деньги все равно разворуют и |
QUOTE (Falcok @ 14.12.2010 - время: 11:27) |
Что же ЧМ 2018 для России - финансовая катастрофа или спортивное благо для страны? Кто за это будет платить? Кто согласен с автором статьи? ЗЫ. тема о развитии профессионального спорта в России как бизнеса и развлечения, а не о спорте как таковом. |
QUOTE (Fater @ 24.01.2011 - время: 01:02) |
Что по мне - так нужно, по хорошему - отменить было бы все эти Олимпиады в субтропиках, Формулы-1 и прочие Чемпионаты Миров. Не потому что я не люблю спорт, очень даже..местами. Вместо этого - (раз деньги есть) гораздо лучше было бы их тратить на ... да хотя бы и на подготовку спортсменов, тренировочные лагеря и базы строить, небольшие стадионы в провинциальных городках, клубы спортивные развивать. И медицину не забыть... и пенсии нормально увеличить, а не играть в догонялки с инфляцией...Да много чего можно БЫЛО БЫ сделать... но..но..но.. |
QUOTE (...Эдельвейс... @ 25.01.2011 - время: 21:13) |
Не надули случайно нас в очередной раз? |
QUOTE (Treloni @ 25.01.2011 - время: 21:45) |
Олимпиада 2012 - Великобритания. И на ЧМ-2018 они претендовали, |
QUOTE |
Малый спорт без большого не интересен не только гос-ву и спонсорам, он и детворе мало интересен. |
QUOTE (Treloni @ 25.01.2011 - время: 21:45) | ||
Олимпиада 2012 - Великобритания. И на ЧМ-2018 они претендовали, аж премьер на пару с принцем приехали заявку делать. И всей страной очень сильно ругались, когда их прокатили в первом же туре. Просто политика у ФИФА такая - преимущественно отдавать чемпионаты туда, где инфраструктура не очень. Чтобы подтянуть ее. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 25.01.2011 - время: 22:05) |
А от непостроенных стадионов дети здоровее не будут. Здоровее будут, если будут заниматься спортом. |
QUOTE (Falcok @ 25.01.2011 - время: 22:14) | ||
Стадионы для готовых игроков и для сшибания бабла на крупных состязаниях. |
QUOTE (посетитель-74 @ 25.01.2011 - время: 21:25) | ||
Правильно. И Третьяковку заодно надо продать, и экспонаты из Оружейной палаты, и архивы Ленинки. А то ишь чего... В стране лЮдям есть нечего, а тут такие деньжищи пропадают. Малый спорт без большого не интересен не только гос-ву и спонсорам, он и детворе мало интересен. |
QUOTE (Treloni @ 25.01.2011 - время: 21:45) | ||
Олимпиада 2012 - Великобритания. И на ЧМ-2018 они претендовали, аж премьер на пару с принцем приехали заявку делать. И всей страной очень сильно ругались, когда их прокатили в первом же туре. Просто политика у ФИФА такая - преимущественно отдавать чемпионаты туда, где инфраструктура не очень. Чтобы подтянуть ее. |
QUOTE (Fater @ 26.01.2011 - время: 00:09) |
так я и думаю, что эти деньги уйдут на подобные, следующие проекты, а людям как обычно ничего не "обломится" |
QUOTE (Treloni @ 26.01.2011 - время: 01:33) | ||
Интересно, почему все противники ЧМ-2018 думают, что деньги на реконструкцию стадионов обязательно пошли бы на пенсии и соц проекты. Они вполне могли бы уйти на какую-нибудь реконструкцию "Стэмфорд Бридж". От которого нам точно ничего не обломиться. А тут хоть части населения какая-то польза будет. |
QUOTE (Falcok @ дата: 25.01.2011 - время: 17:17) |
Так блин социалку урезают ... |
QUOTE (ValentinaValentine @ 25.01.2011 - время: 23:18) |
Конечно. А когда нет соревнований и не тренируются готовые игроки,то бабло сшибают, устраивая на стадионах катки для всех, торговые ярмарки, где отовариваются массы народа, сдаётся в аренду спортивный инвентарь,...Даже рынки приносят гражданам пользу, а катание на коньках, занятия на тренажёрах, аэробика,... |
QUOTE (Falcok @ 26.01.2011 - время: 08:17) |
Ну и зачем в Ярославле (если не путаю) или подобном малом городе стадион на 70 000 зрителей. ЗАЧЕМ??? Ответьте на этот вопрос. Там на местный футбол и 10 000 не приходит. Будут дети больши заниматься при наличии гигантских стадионов, которые стоят пустые или на которых вьетнамцы торговать будут? |
QUOTE (Falcok @ 26.01.2011 - время: 08:17) |
Ну и зачем в Ярославле (если не путаю) или подобном малом городе стадион на 70 000 зрителей. ЗАЧЕМ??? Ответьте на этот вопрос. |
QUOTE (Sinnerbi @ 26.01.2011 - время: 11:26) |
Какой то у нас перекос в сознании пошел после шага в "демократию" и "свободный рынок". Почему если стадион, то обязательно его или в чиркизон или в личную собственность надо превратить? Ведь он же может быть центром массового спорта и особенного детского спорта. Надо только не драть с людей бешенные деньги за вход, а детям вобще бесплатно лишь бы только ходили и занимались. Там же под трибунами можно залы оборудовать не только для футбола и легкой атлетики. Этот стадион должен быть оплотом государственной политики развития спорта и улучшения здоровья населения. Не посещение стадиона должно быть сигналом о потере статуса и что у тебя все некруто и вобще ты лузер. Ну как щас кабака. Пример в подобных же климатических условиях под боком - Норвегия. Город Хаммерфест . Население 7000. Как в паре московских многоэтажек. В наличии бассейн 50м обычной глубины, в этом же помещении бассейн 25м глубиной 6м, тут же 3 спортзала, сауна. Платишь за вход эквивалент 1го доллара и сиди там хоть целый день. Лыжня освещенная 17км. Летом это 2 параллельных дорожки - асфальт для велосипедистов, грунт для бега. Все это хозяйство за полярным кругом. Кто нить видел наше заполярье? Там кроме водки на каждом углу ни х... |
QUOTE (Treloni @ 26.01.2011 - время: 10:38) |
ЗАЧЕМ передергивать и искажать факты? Ярославский проект всего на 44 000. Для города 600 000 вполне нормально. С учетом предполагаемого роста уровня футбола в результате ЧМ и интереса к нему, после 2018 года посещаемость вполне может вырасти до 30 тысяч в рядовых и аншлагов в особых матчах. |
QUOTE |
Пример в подобных же климатических условиях под боком - Норвегия. Город Хаммерфест . Население 7000. Как в паре московских многоэтажек. В наличии бассейн 50м обычной глубины, в этом же помещении бассейн 25м глубиной 6м, тут же 3 спортзала, сауна. |
QUOTE (Sinnerbi @ 26.01.2011 - время: 11:26) |
Почему если стадион, то обязательно его или в чиркизон или в личную собственность надо превратить? Ведь он же может быть центром массового спорта и особенного детского спорта. |
QUOTE (Falcok @ 26.01.2011 - время: 10:38) |
По Вашему 44 000 - это не гигантский стадион? |
QUOTE (Falcok @ 26.01.2011 - время: 13:30) |
Ну бассейн - это бассейн. У нас вот в Волгореченске ( население 20 тысяч) тоже бассейн есть 25м. Т.е. Вы считает, что диванные футболисты, которые будут жрать хотдоги и колу на трибуне, болея за своих, поднимут уровень спорта в России? |
QUOTE (Treloni @ 26.01.2011 - время: 13:43) |
Вы не поверите, но в по крайней мере в Москве стадионы и есть центры массового спорта. |
QUOTE (Sinnerbi @ 26.01.2011 - время: 15:10) |
А за пределами МКАД всякое бывает. |
QUOTE (stn84 @ 26.01.2011 - время: 15:50) |
Другой вопрос - как она будет использоваться после ЧМ. Учитывая ежегодно снижающуюся посещаемость нашего чемпионата, которая даже в премьер-лиге не дотягивает до 15.000, заполнить стадион в 44.000 на играх команды 1-ой лиги будет весьма проблематично. |
QUOTE (Fater @ 25.01.2011 - время: 23:58) | ||||
Вы это детворе потом раскажите, когда в Сочи снег будут самосвалами возить |
QUOTE (посетитель-74 @ 26.01.2011 - время: 19:41) | ||||||
Во-во. И Третьяковку продать. |
QUOTE (Sinnerbi @ 26.01.2011 - время: 15:06) |
У вас в Волгореченске за 1 доллар сколько времени можно в бассейне проплавать? Да на Волге и без бассейна неплохо, а вот в Баренцевом море что то не очень. |
QUOTE |
А диванные футболисты принесут деньги за билеты, которые кроме владельцев клубов должны еще получить ДЮСШ, которые будут на этом стадионе. |
QUOTE |
Нет. Стадион средних размеров. Это сейчас Шинник в первом дивизионе. И где он будет через 8 лет, никто не знает. Вполне может подняться наверх. |
Рекомендуем почитать также топики: Теракты в Норвегии 60 лет трагедии "Личное" мнение политика. Виртуальный шар в Москве. Что происходит в российской политике? |