Приветствую всех! Тема временная, оставляем заявки на участие в конкурсе прогнозов ЧР 2012-2013. Высказываемся за пункт правил: 3. На каждый матч тура каждый участник может дать только один прогноз. Прием прогнозов на тур завершается с началом первого матча данного тура. Т.е. согласны ли с тем, что если прогноз дан после начала первого тура, то не учитывается весь прогноз?
Lilith+
Не возражаю. Любой вменяемый пункт правил считаю приемлемым, если его заблаговремено доводят до сведенья участников.
Но хотелось бы веместе с отмашкой на тур (список-образец) иметь и точное время начала первого матча.
Другие пункты будут обсуждаться? Есть одно сомнение по поводу начисления очков.
AndyGW
Учавствовать в конкурсе прогнозов буду, значит заявка. По пункту 3 правил ни каких возражений нет. А вот по пункту 3* я бы не согласился, просто моё имхо.., но если он нужен для удобства подсчёта очков тогда пусть будет. Правда в связи с этим возникает вопрос: если ведущий, или организатор во время не опубликуют пост с прогнозируемым туром для копирования, то можно ли будет его опубликовать кому нибудь из участников конкурса? Ещё не совсем согласен с пунктом 8, всё же желательно принять все правила зарание и ни чего не менять до конца ЧР. И ещё согласен с Lilith+, нужно публиковать точное время начала первого матча тура.
Volganin
В принципе правила достаточно просты и понятны.Согласен сandyGW70 по п.8, действительно хотелось бы чтоб правила были окончательными.
TETRJAKOFF
Заявляюсь!!! Было бы неплохо ставить время начала матчей во всех парах тура.
Праведник69
По п.8-убираю его вообще, считаю ненужным. По пункту 3*-исправил его редакцию.Все мы люди и бывают запарки, поэтому если я не успеваю, скажем до четверга выложить тур, то это может сделать любой из участников. Считаю, что пункт про не менее 100 постов участника тоже некорректным, но бывает так, что новичок зарегился и пропал, желательно, если подал заявку на участие, то и выкладывать прогнозы по ходу всего чемпионата. По поводу времени, буду за день до начала первого матча редактировать пост, указывая начало первого матча по мск времени. И еще, думаю наберется достаточно участников, конкурс интересный, хотелось бы чтобы был. Обсуждаем все пункты.Что за вопрос, по поводу начисления очков?
aleks_ak
если тема временная, то зачем тут оставлять заявки? турнир длинный и в принципе любой форумчанин может в любое время подключиться к конкурсу не зависимо от заявки.
Tuyan
Ловчев об изменении в лимите: Катастрофа для сборной очень близка
Наберется ли вообще желающих? Но больше для обсуждения правил.
AndyGW
QUOTE (Праведник69 @ 05.07.2012 - время: 08:01)
Наберется ли вообще желающих? Но больше для обсуждения правил.
Леонид, желающих на конкурс как всегда наберётся достаточно.))
Просто некоторые приходят на тур другой и уходят, но таких меньшинство. А кто хочет побороться за главный приз по итогам всего чемпионата, то те будут тут давать прогнозы постоянно.
Lilith+
Так, ну поскольку обсуждение коснулось уже всех правил... Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
QUOTE
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
marmudon
QUOTE (Lilith+ @ 05.07.2012 - время: 16:32)
Так, ну поскольку обсуждение коснулось уже всех правил... Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
QUOTE
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
это не оговорка,
когда-то, много лет назад, 3 или 4 года или еще раньше не помню...
кому-то не понравилось то, что ничья с любым счетом засчитывалась как 2 очка, если прогноз был ничейный - появилась эта оговорка и переносится каждый год.
непонятно? тогда на примере:
прогноз 1:1
результат 2:2 или 3:3 и т.д.
этот пункт говорит о том, что в таком случае засчитывать 1 очко, а не 2
по-моему, зря)))
Праведник69
Я не против того, чтобы за ничью было 2 очка, но тогда как быть с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
Праведник69
Кстати, если верить календарю, все туры и матчи будут в один день, по воскресениям, если не будет всяких переносов.
Lilith+
QUOTE (marmudon @ 05.07.2012 - время: 17:56)
по-моему, зря)))
Да я понимаю, что по действующим правилам защитывается одно, а не два. Потому и спрашиваю, в чем смысл этого? Или, другими словами, почему зря-то защитывать два очка? Разница угадана, в чем проблема?
Может в этом и есть какой-то смысл, не утверждаю обратного. Но какой - для меня загадка.
Кстати, а почему тогда при угаданном ничейном счете даётся три очка, а не два? Если ьыть до конца последовательным, то и тут очка за угаданную разницу не надо давать.
Lilith+
QUOTE (Праведник69 @ 06.07.2012 - время: 08:06)
Я не против того, чтобы за ничью было 2 очка, но тогда как быть с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
Почему? Как раз наоборот, два очка в этом случае надо бы давать при существующих правилах.
А по естественной логике - по общему правилу. За результат - очко, за разницу - очко, за счет - очко. Итого - три. Вот если при ничейном искходе очка за разницу не давать, тогда остаётся два.
ЗЫ Только не воспринимайте как желание развести склоку. Мне именно логику хочется понять.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-07-2012 - 12:11
Ашыпка
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса: точно угаданная ничья- 3 очка угаданная ничья с другим счетом- 2очка имхо это более логично, потому что разница угадана.
Lilith+
QUOTE (Ашыпка @ 06.07.2012 - время: 13:11)
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса: точно угаданная ничья- 3 очка угаданная ничья с другим счетом- 2очка имхо это более логично, потому что разница угадана.
Трудно сранивать логику, если про неё ничего гне известно. Возможно, логика (по мнению авторов) в том, что так интереснее. Или очки считать проще. Или сложнее угадать. Или ещё что-то. Но пока никто этого не заявил.
Праведник69
QUOTE (Ашыпка @ 06.07.2012 - время: 13:11)
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса: точно угаданная ничья- 3 очка угаданная ничья с другим счетом- 2очка имхо это более логично, потому что разница угадана.
Я согласен с этим, если большинство будет за, то так и будет!!!
Tuyan
В первом матче нового сезона «Зенит» и «Рубин» оспорят Суперкубок
8 июля 2012, 17:36
Чемпионы России завершили второй сбор в Португалии и менее чем через неделю откроют новый сезон матчем за Суперкубок России с «Рубином».
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса: точно угаданная ничья- 3 очка угаданная ничья с другим счетом- 2очка имхо это более логично, потому что разница угадана.
Я согласен с этим, если большинство будет за, то так и будет!!!
Тоже согласен.
Ну и конечно заявка!!!
*Lucky Strike*
QUOTE (Праведник69 @ 07.07.2012 - время: 14:10)
QUOTE (Ашыпка @ 06.07.2012 - время: 13:11)
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса: точно угаданная ничья- 3 очка угаданная ничья с другим счетом- 2очка имхо это более логично, потому что разница угадана.
Я согласен с этим, если большинство будет за, то так и будет!!!
конечно же согласен а то ставка на ничью, к примеру, 2:2 уже изначально является риском заработать всего лишь 1 очко...
Tuyan
Футболисты казанского «Рубина» второй раз стали обладателями Суперкубка России по футболу и сравнялись по этому показателю с петербургским «Зенитом» и московским «Локомотивом».)