Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ?

Bruno1969

Имя, сестра, Имя!!!(с))))))))

Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ? Он не успеет стать ставленником)) В подвале не Лубянке А мож и не на Лубянке)))из него сделают хорошую грушу) Тема какая-то , мягко говоря, странная)))))



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-08-2009 - 01:15

Я думаю, что это впринципе невозможно. Хотя вот например, Приватизацию у нас возглавляли люди, обученные другими, близкими к ЦРУ людьми. И ничего полезного кроме народной злобы мы от этой Приватизации не получили. Считайте, что в данном случае Приватизация шла почти под неусыпным контролем ЦРУ. Так что, если даже теоретически предположить, что Россию возглавит ставленник ЦРУ, то конечно они не будут для нас стараться и ничего хорошего из этого не выйдет.

Это сообщение отредактировал qwertun - 27-08-2009 - 16:50

Я извиняюсь, но нет же отдельной специально для Вас внутренней и внешней политики! Я бываю часто на Украине-спрашивал-хотите обьединится? Не во Львове-в Харькове! Они отвечают-нет! Нахрен нам ваши Чечня, Путин, теракты -у нас своих дурней хватает. Иметь и наших(куда ж они денутся) и ваших-перебор.

Естесственно. И это лишь подтверждает мои слова: в Кремле-антироссийская власть, соблюдающая интересы кого угодно, только не нашей страны. И это понимают даже на(в) Украине.
Про страны Балтии и Украину коротко. Пусть хлебают независимость большой ложкой, история рассудит, их суверенитет зависит от того, смогут ли они быть экономически самостоятельными или нет.Пока это под вопросом, т.к. они жили под крылом Союза раньше. А сейчас-будем посмотреть.
Теперь коротко о том, как было плохо в СССР. Я живу далеко от Москвы, но все мои знакомые и родственники, имевшие счета в банке до 1991(даже бабушки-пенсионерки) с тоской вспоминают о потерянных деньгах на которые могли(и не купили) купить по дому и по машине всем детям и внукам. Щас такого я не наблюдаю в ТАКИХ масштабах. Только не подумайте, я не коммунист и не сторонник возврата к тоталитаризму. Просто я считаю, что СССР на закате своего существования под руководством патриотического правительства мог бы переродиться во вполне современное, сильное демократическое государство путем реформ, а не шоковой терапии под руководством выпускников школ ЦРУ.

Это сообщение отредактировал Migel777 - 27-08-2009 - 22:41

У вас и так информацию сливают без ставлеников

За таинственным исчезновением российского сухогруза «Arctic Sea» в конце июля стоит Израиль. Такое заявление в интервью еженедельнику «Time» сделал эстонский адмирал Тармо Кутс, ответственный в Еврокомиссии за борьбу против пиратов. По словам адмирала, на борту «Arctic Sea» был секретный груз оружия, который судно должно было доставить на Ближний Восток.

Как отмечает Кутс, всем известно, что в истории с исчезновением «Arctic Sea» Россия вела себя крайне странно. Так вот, такое поведение Москвы можно объяснить только тем, что на борту сухогруза были российские ракеты, предназначенные для некоего получателя на Ближнем Востоке. В связи с этим, добавил адмирал, перехват и увод израильскими военными «Arctic Sea» - это второе разумное и логичное объяснение инцидента.

Кремль решительно осуждает такие высказывания западных военных и политиков. Представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин сказал даже, что «адмиралу Кутсу следовало бы прекратить болтовню». Как утверждают в Москве, группа из 8 человек силой захватила «Arctic Sea» 24 июля при движении судна по проливу Ла-Манш, при этом связь с экипажем прервалась. 12 августа ВМФ России направил противолодочный корабль на поиски сухогруза, и через неделю «Arctic Sea» был обнаружен у побережья Кабо-Верде в Атлантическом океане. Все члены экипажа были живы и здоровы, при этом российским военным морякам якобы удалось арестовать и похитителей "Arctic Sea".

Некоторые российские независимые обозреватели тоже склоняются к мысли о том, что именно Израиль вынужден был перехватить «Arctic Sea», поскольку судно везло груз оружия для Сирии или Ирана.

Напомним, сейчас «Arctic Sea» держит путь к берегам России и приблизительно 15 сентября войдет в один из черноморских портов. Российский суд вынес постановление об аресте корабля, и это, как считают знающие люди, тоже не случайно.

Адмирал - как это звучит!

В Иран военную технику проще поставлять через Каспийское море, в которое, как известно, впадает Волга.

Это сообщение отредактировал chips - 02-09-2009 - 10:49

Думаю, седьмой вариант наиболее вероятен.) Планировать что-либо в России занятие бесперспективное.

Потрясающую картину апокалипсиса при президентстве ЦРУ-шника представил edelweiss757 !

Я плакал
Шелл будет уничтожать 90 млн Россиян! Гитлеру удалось 20млн в Советском Союзе уничтожить-но Шелл круче!

Шелл будет содержать КГБ и милицию и уничтожать Россиян! А они будут покорно уничтожаться, а неуничтоженные будут нефть и газ для Шелл добывать, а заодно охранять все нефте и газопроводы по всей стране, смотреть за сохранностью атомных обьектов, электростанций,инфраструктуры и отбиваться от недоуничтоженной российской армии.
Причем весь этот бедлам вступит в НАТО!

Это особенно порадовало-сейчас то пьянство с наркоманией у нас не проблема!

Это сообщение отредактировал jakellf - 03-09-2009 - 23:15

[QUOTE=jakellf,23.08.2009 - время: 15:37] Просто обернитесь назад и оцените все его шаги с точки зрения геополитических интересов США и СССР, почитайте сегодняшнюю прессу:он же до сих пор зарплату получает через лекции, неужели не ясно? [/QUOTE]
Обернулся, оценил. Даже в кризис зарплата средня долларов 500-а была 100,
во всех магазинах жратва такая, что ЦК-овским распределитем и не снилось, миллионы россиян ездят на иномарках, которых не было даже у секретарей обкомов(тогда круто было иметь Волгу или жигули), очередей нет практически,
на юриста-международника может учится сын любого дворника, а не только МИД-овских работников, квартиру, холодильник, телевизор, машину можно купить . а не ждать по очереди всю жизнь, китайский пуховик, венгерские сапоги, жвачка, банка пива, бутылка пепси-колы не считаются роскошью, сотни тысяч, а то и миллионы, отдыхают за границей и разрешения парткома на это не надо, книги, фильмы, музыка любые продаются, а не только те, которые партия разрешила и не за тонны макулатуры а за деньги, дачи или участки есть у половины населения а не у избранных.А главное не надо унижаться, чтобы купить что угодно от гвоздя до билета в театр-это теперь не из под прилавка, нет по блату , не после стояния в очередях ночами с чернильными номерками на ладошке. Мало нам Горбачевская реформа дала?. [/QUOTE]
1.Территория страны уменьшилась раза в полтора
2. страна окружена недружественными государствами
3. Практически не осталось союзников
4. Целые отрасли промышлености уничтожены
5. смертность превышает рождаемость
6. разгул криминала такой что и не снился в советское время
7. корумпированость власти
8. Потеря авторитета страны
9. Отсутствие социальной политики у государства (вернее присутствие антисоциальной)


Не знаю ка другие, но я согласен ездить на ржавом запорожце(даже согласен на общественный транспорт) и стоять в очереди за колбасой только ну его такие завоевания

PS кстати насчет дач и участков Вы как то очень погорячились

Это сообщение отредактировал Пятачек - 05-09-2009 - 00:33

Вывод. Нужно чтобы Россию возглавил ставленник ЦРУ. И всё прийдёт в норму.

Так почему всё-таки не купили? Денег было - не потратить, товаров - глаза разбегались, а они всё упустили.

Пятачек

Действительно, погорячился. Дачи есть у трёх четвертей, у некоторых - не одна.

Это сообщение отредактировал Падан Фейн - 06-09-2009 - 10:37

Ну хорошо, а как вам Иракский сценарий? Там разве создаются университеты? Нет , но там создаётся полиция, для сталкивания лбами одних иракцев с другими. В НАТО нас конечно не возьмут, но вот американские военные базы у нас появятся. 90 млн. обозначил Гайдар, вернее он обозначил, что для управления трубой достаточно 50-55млн, а как взялись за остальных не мне вам напоминать. Аналогий с Ираком можно провести ещё много. Как хорошо живётся при американцах неплохо было бы спросить у недавно нашумевших афганцах, служивших при янки и которых заставляли пить алкоголь и мужеложствовать.
Про пьянство - сейчас по сравнению с ельцинским периодом более менее, а будет так же или хуже.

Речь в статье идет об одном из иностранных претендентов на российский монархический престол - англичанине Майкле Кентском.

…Сразу по восшествии Михаила на престол Евросоюз выделяет России кредит под хороший процент и хороший залог(!). Из Европы в счет кредита приезжают управляющие разгребать авгиевы конюшни российского эффективного госменеджмента. Массы еврочиновников оседают в Москве и разъезжаются по просторам российской империи (конечно же, либеральной), занимают места нереформируемых некомпетентных коррумпированных местных начальников. Вскоре Россия преображается и жить в ней становится так же хорошо, как в Великобритании и монархиях или республиках старой Европы.

Согласно плану, Император Михаил и его управляющие быстро доводят до конца начатую еще во времена президента Д.Медведева борьбу с коррупцией — уже вскоре после коронации обретшие совесть госслужащие, особенно "оборотни в погонах", а также бизнесмены как о чем-то далёком, вспоминают, краснея, как они творили зло; банки и пр. перестают жульничать, при мощной и, главное, реальной финансовой и административной господдержке набирает небывалую силу малый и средний бизнес, Россия выходит на первое место в мире по науке и инновациям, расцветает здравоохранение, благодаря мощной соцзащите бодрые розовощекие пенсионеры во всех уголках страны бесплатно играют в гольф и состоят в яхт-клубах; Верховный главнокомандующий Михаил и его команда возрождают ВПК, повышают многократно обороноспособность Российской армии, да так, что на очередном параде 9 мая россияне и весь мир видят захватывающие пируэты еще недавно злосчастной "Булавы" над Красной площадью, при этом сам монарх скромно, по-британски элегантно и с достоинством стоит на помосте у Мавзолея — или на Мавзолее…


Продолжение следует...

Продолжение:

Но Запад не поможет. И во времена Российской империи, и после либеральной революции 1991г. он не имел в виду помогать — никогда. В постсоветское время по многим программам экономической, технической, административной и гуманитарной помощи в стране перебывали многие тысячи иностранных советников, экспертов и менеджеров: за счет России или, кое-где, безвозмездно. Взять одну правовую помощь на английском языке, законопроекты и проч. — измерять её можно было тоннами бумаги! Истрачены миллиарды долларов, практический результат, за некоторыми исключениями: инструкции в бумажном или электронном виде о том, как правильно делать то-то и то-то. В основном все это пылится в архивах. Западные же фирмы-консультанты, помогавшие обустраивать таким образом Россию, за свои услуги получили неплохие деньги в счет предоставленных России кредитов, по которым она потом расплачивалась.

При чем здесь университеты в Ираке? Там делят власть-новая элита и остатки старой. На востоке проигравшая элита зачастую уничтожается не только политически , но и физически. У нас в Дагестане разве не тоже самое? Разве беда Дагестана в том , что Россия там университеты не строит? Саддам Хуссейн все время своего правления любую оппозицию уничтожал, теперь Саддамовцев уничтожают, а они пытаются выжить и тоже отбиваются. Станут ли там нравы более цивилизованными? Возможно-в Японии теперь вместо кодекса бусидо сильная демократия-а прошло всего 60 лет.
С чего вы взяли, что полиция в Ираке создается для сталкивания кого то лбами? Полицию обычно создают для поддержания порядка. А для сталкивания лбами и уничтожения оппозиции-личную гвардию или эскадроны смерти создают.

Где у Гайдара написано или сказано, что население, не задействованное в обслуживании трубы надо уничтожать? Ссылку, плз-иначе не поверю. В Швеции тоже рождаемость низкая и население уменьшается-но Гайдар к ним отношения не имеет.

А насчет алкоголя почитайте стат отчеты. По сравнению с Ельцынскими временами потребление алкоголя за времена Путинско-Медведевского правления выросло с 18 до 26 литров на душу населения. И даже эти цифры, боюсь, правды не отражают до конца.


Это сообщение отредактировал jakellf - 23-09-2009 - 00:08

Мы и так ходим под ЦРУ, точнее под теми, кто ими заправляет.

Знаете у меня такое впечатления что нашу страну уже давно возглавляют исключительно ставленники ЦРУ

QUOTE (Duhovnik @ 17.06.2009 - время: 22:58)

QUOTE (jakellf @ 17.06.2009 - время: 03:20) Итак QUOTE Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ? Помнится немцы уже подсылали в Россию свою шпионку в качестве невестки в царскую семью... Чем обернулось для Россия и окружающих земель восхождение принцессы Фике на Российский Олимп, и как она выполнила свою шпионскую миссию, думаю напоминать не стоит...

Это они мстили за братьев-французов, которым мы Ярославну в королевы заслали

Зачем ставить ЦРУшника на Россию? Когда есть советники Президента,агенты влияния,зелёные и прочая прочая прочая.Всё купленно.Россию продали давно,ещё при Горбачеве.Куда скажут,туда и будет рулить Матушка-Русь и Птица-Тройка

По Росии мчиться тройка,
Мишка,Райка,перестройка-пели тогда.
А вот кто кучер-это отдельный вопрос

Ставленник ЦРУ уже руководил нашей страной-Михал Сергеич.Результаты всем известны.Все остальные.не могут много лет разрулить его "дела".Ладно,хоть ядерное оружие не успели уничтожить.Сейчас и Путина сломали.Это уже все видят.

QUOTE (Atlantique @ 08.02.2010 - время: 01:20)

Ставленник ЦРУ уже руководил нашей страной-Михал Сергеич.Результаты всем известны.Все остальные.не могут много лет разрулить его "дела".Ладно,хоть ядерное оружие не успели уничтожить.Сейчас и Путина сломали.Это уже все видят.

Кто сломал? Пофамильно, плз. Кто это у нас такой могучий?

У нас такая могучая "Единая Россия".Вспомните,насколько упало уважение к ВВ,после начала его председательства в партии.Причём его отношение к этой партии хорошо видно в "нечленстве" его в этой самой партии.Чудо - партию возглавляет,а в рядах не состоит.

QUOTE (bax3000 @ 10.12.2009 - время: 14:55)

Зачем ставить ЦРУшника на Россию? Когда есть советники Президента,агенты влияния,зелёные и прочая прочая прочая.Всё купленно.Россию продали давно,ещё при Горбачеве.

Царь руководит страной а Царём управляет его свита
А вот кто руководит свитой...? Даже говорить не стоит

Нашли тоже чё спрашивать. А сейчас унас не ставленик сшанцев стоит, да вообще, кто-то верит, что с момента развала Союза, нашей страной управляем мы?

QUOTE (Atlantique @ 08.02.2010 - время: 01:20)

Ставленник ЦРУ уже руководил нашей страной-Михал Сергеич.Результаты всем известны.Все остальные.не могут много лет разрулить его "дела".Ладно,хоть ядерное оружие не успели уничтожить.

То что если цру-шник придёт - яно лучше не будет. Будут территориально дробить до конца и сосать недра с превеличайшей силой, зарезервировав повторно свои.

QUOTE (doc222 @ 16.03.2010 - время: 14:10)

А что, у ВВ упало уважение в стране? Что-то не заметно...

А что, страну кто-то спросил? Сказали: вот преемник, рейтинг- 90%. Упали-отжались.

QUOTE (Laura McGrough @ 16.03.2010 - время: 17:02)

А что, страну кто-то спросил? Сказали: вот преемник, рейтинг- 90%. Упали-отжались.

Вообще то выборы были...На которых победу Путина, даже его оппоненты признают...

ЦРУшника споят и коррумпируют-и все вернется на круги своя

Считаю, что хуже не станет

Подведем промежуточные итоги

1Кошмар! Россия пропадет! [17.74%]
2Счастье! Наконец в России появится компетентное руководство! [12.90%]
3Хуже не будет [4.84%]
4Лучше не станет [3.23%]
5Россия и Америка обьединятся в супердержаву, которая будет править миром [3.23%]
6Россия и Америка обьединятся и обьединят весь вменяемый мир [0.00%]
7ЦРУшника споят и коррумпируют-и все вернется на круги своя [14.52%]
8Не знаю [6.45%]
9Это не возможно, к счастью [6.45%]
10Это не возмножно, к сожалению [0.00%]
11Ничего не будет-от президента ничего не зависит [0.00%]
12А разве не уже? [12.90%]
13
Свой ответ [17.74%]
Всего голосов: 62

В том что будет хуже однозначно уверено 20% (1+4 варианты ответа)
В том , что будет не хуже примерно36% -почти в 2 раза больше (2+3+5+7)
Остальные либо не определились , либо сомневаются. Я так понимаю -это приговор для людей, которые второе десятилетие у руля, а им предпочитают агента вражеской спецслужбы или считают ее агентами(12)

""""Остальные либо не определились , либо сомневаются. Я так понимаю -это приговор для людей, которые второе десятилетие у руля, а им предпочитают агента вражеской спецслужбы или считают ее агентами""""

Хулиганье, а не народ!

А с чего вы взяли-то, что ЦРУ-шники лучше наших ФСБ-ников (ну, или мерзопаскуднее, в угоду патриотам)?

В нормальной стране спецслужбы держат на коротком поводке и к власти близко не допускают.

Ну, пришли у нас к власти ФСБ-ники. И- чо? И щщастье наступило?
Страну уже дюжинами вместе с грудными малолетками отстреливают.
Хотя, конечно, нам такое нравится.
Ну, и имеем то, что нравится. И то, что нас имеет.
Что с ЦРУ, что с ФСБ - результат одинаков: страна закончилась. И ф тему спецлужб по части спасений и безопасностей можно говорить в прошедшем времени.

QUOTE (Ликер_81 @ 22.11.2010 - время: 17:45)

В нормальной стране спецслужбы держат на коротком поводке и к власти близко не допускают.

Что мешает Вам взять спецслужбы на короткий поводок?

QUOTE (Crazy Ivan @ 22.11.2010 - время: 18:35)

Что мешает Вам взять спецслужбы на короткий поводок?

Попытка взять спецслужбы на короткий поводок в нашей державе приведет к немедленному завершению жизненного пути. В подъезде, на улице или еще где-нить.
Примеров - не перечесть.

QUOTE (Дикарь. @ 03.03.2010 - время: 23:02)

Нашли тоже чё спрашивать. А сейчас унас не ставленик сшанцев стоит, да вообще, кто-то верит, что с момента развала Союза, нашей страной управляем мы?

А до развала мы управляли? Ходили голосовать за список из одного кандидата-вот и все управление.