Что бы вы изменили в этом мире?

(Безумный Иван @ 29-06-2019 - 02:28)
(Ором @ 28-06-2019 - 18:24)
(Безумный Иван @ 28-06-2019 - 18:20)
Так Вы и не имеете этих знаний. Так это другой вопрос. Вы не можете знать имею я такие знания или нет. Достоверны эти знания или нет. Тут вопрос веры. Вы спросили, откуда я могу знать в симуляции я или в реальном мире. Я сказал - ниоткуда.
Если считаете что откуда-то можно это узнать, скажите, мне очень интересно
Я знаю что мы живем в реальном мире.) Если бы мы были в симуляции, то у нас бы обязательно была контрольная точка, как в любой нормальной игре, после которой все достижения сохраняются и больше не нужно начинать игру с нуля после смерти. ))

(Tassya @ 02-07-2019 - 11:33)
обязательно была контрольная точка, как в любой нормальной игре, после которой все достижения сохраняются и больше не нужно начинать игру с нуля после смерти. ))
Такая точка есть. Предидущие ваши достижения записаны в ДНК. И переходя на новый уровень вы их получаете.

(Ором @ 02-07-2019 - 19:43)
(Tassya @ 02-07-2019 - 11:33)
обязательно была контрольная точка, как в любой нормальной игре, после которой все достижения сохраняются и больше не нужно начинать игру с нуля после смерти. )) Такая точка есть. Предидущие ваши достижения записаны в ДНК. И переходя на новый уровень вы их получаете.
А почему мы не помним себя с предыдущими ДНК?)) Или об этом знает только, как сказал Иван, Задрот за компом?))

(Tassya @ 02-07-2019 - 12:32)
А почему мы не помним себя с предыдущими ДНК?)) Или об этом знает только, как сказал Иван, Задрот за компом?))
Говорят есть гипнотические практики, которые дают возможность вспомнить.

(Tassya @ 02-07-2019 - 13:32)
(Ором @ 02-07-2019 - 19:43)
(Tassya @ 02-07-2019 - 11:33)
обязательно была контрольная точка, как в любой нормальной игре, после которой все достижения сохраняются и больше не нужно начинать игру с нуля после смерти. )) Такая точка есть. Предидущие ваши достижения записаны в ДНК. И переходя на новый уровень вы их получаете.А почему мы не помним себя с предыдущими ДНК?)) Или об этом знает только, как сказал Иван, Задрот за компом?))
Помним. ДНК помнит. А раз ДНК помнит, то и в нас это проявляется.

(dedO'K @ 03-07-2019 - 00:42)
(Tassya @ 02-07-2019 - 13:32)
(Ором @ 02-07-2019 - 19:43)
Такая точка есть. Предидущие ваши достижения записаны в ДНК. И переходя на новый уровень вы их получаете.А почему мы не помним себя с предыдущими ДНК?)) Или об этом знает только, как сказал Иван, Задрот за компом?))Помним. ДНК помнит. А раз ДНК помнит, то и в нас это проявляется.
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))

К тому же и тело не может помнить все ДНК его предков на несколько поколений назад. Оно не помнит, а носит то, что осталось и зарекомендовало себя наилучшим образом за долгой период. А сознание так вообще ничего не помнит...

(Tassya @ 02-07-2019 - 18:48)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 00:42)
(Tassya @ 02-07-2019 - 13:32)
А почему мы не помним себя с предыдущими ДНК?)) Или об этом знает только, как сказал Иван, Задрот за компом?))Помним. ДНК помнит. А раз ДНК помнит, то и в нас это проявляется.Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
А почему, сразу, сознательное? Есть подсознание, куда выжимаешь из сознания неприятную разуму память, есть несознательное, куда выжимаешь из подсознания неприятные душе ощущения.
Правда, это будет вылезать всякий раз, стоит потерять самоконтроль. И, чаще всего, незаметно для личности, но заметно для окружающих.

(Tassya @ 02-07-2019 - 18:55)
К тому же и тело не может помнить все ДНК его предков на несколько поколений назад. Оно не помнит, а носит то, что осталось и зарекомендовало себя наилучшим образом за долгой период. А сознание так вообще ничего не помнит...
Не обольщайтесь. Тело носит в себе всё. Всё, что вам нужно, несмотря на ваши пожелания, плюс, всё, что вы хотели и приобрели, даже если это вам не нужно.

(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
Вряд-ли юнит в игре что то помнит. При переходе с уровня на уровень меняются только характеристики.

(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?

(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа")) А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?
Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет ....

(PARAND @ 02-07-2019 - 23:57)
(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа")) А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще? Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет ....
Опять ссылаешься на термин без определения.
Вот если тебя разобрать по молекулам, а потом скопировать эти молекулы и собрать два раза. Как ты определишь в какой из двух копий будет твое "Я" ?

(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 01:31)
(PARAND @ 02-07-2019 - 23:57)
(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще? Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет .... Опять ссылаешься на термин без определения.
Вот если тебя разобрать по молекулам, а потом скопировать эти молекулы и собрать два раза. Как ты определишь в какой из двух копий будет твое "Я" ?
В живом.

Надо все сначала начинать

Тут два варианта:
1. в начале не было ничего, тьма над бездною и дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет и да отделится свет от тьмы. И стало так.
И второй вариант:
В начале было Слово. Всё через Него начало быть и ничего без Него не начало быть.
С чего начнём?

(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом.
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений

(dedO'K @ 03-07-2019 - 11:41)
Тут два варианта:
1. в начале не было ничего, тьма над бездною и дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет и да отделится свет от тьмы. И стало так.
И второй вариант:
В начале было Слово. Всё через Него начало быть и ничего без Него не начало быть.
С чего начнём?

тьма над бездною

Почему над, а не под или сбоку?


дух Божий носился над водою

1. Откуда дух божий взялся?
2. Откуда взялась вода, если ничего не было?
3. Как дух носился над водой, если её не было?


да будет свет и да отделится свет от тьмы.

1. Откуда свет взялся?
2. Кто источник света?
3. Где кончается свет и начинается тьма?


В начале было Слово

1. Кто его сказал?
2. Если дух, то почему духи умеют говорить?
3. На каком языке было Слово?

(Tassya @ 02-07-2019 - 19:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
Все воспоминания нашей жизни хранятся в подсознании, там же находятся все испытываемые на тот момент эмоции, визуальные картинки, телесные ощущения и т.д. С помощью гипноза можно погрузить человека в транс и "достать" любую мелочь.

* Если наша жизнь - игра, то явно многопользовательская

(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом. Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений
Я не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.

(yellowfox @ 03-07-2019 - 15:27)
Почему над, а не под или сбоку?

1. Откуда дух божий взялся?
2. Откуда взялась вода, если ничего не было?
3. Как дух носился над водой, если её не было?

1. Откуда свет взялся?
2. Кто источник света?
3. Где кончается свет и начинается тьма?

В начале было Слово
1. Кто его сказал?
2. Если дух, то почему духи умеют говорить?
3. На каком языке было Слово?
Во! Уже пошли предложения по усовершенствованию начала начал: и действительно, почему тьма властвует над бездною, а не бездна над тьмою? Непорядок!
И почему не тьма в одном мiре, а бездна- в другом, параллельном? А лучше, перпендикулярном.

1. Хороший вопрос! Надо его на допрос вызвать, с документами. Кто повестку отнесёт?
2. От необразованности. Вот, современные учёные, с высшим образованием, сразу просекли, что это называется не вода, не эфир, а квантовое поле! Вот, что значит, умение читать, писать и включать компьютер.
3. Вот это "ношение" и формировало квантовое поле.

1. Свет взялся от электромагнитного возбуждения квантового поля, позволившего формировать и распространять фотоны, как волны определенной частоты и длины.
2. Электромагнитные колебания.
3. где фотоны распространяются, там свет, где не распространяются, отражаясь или поглощаясь, там тьма.

1. Не сказал, а осуществил. Необходимость Слово породить и осуществить.
2. Говорить- это предоставлять информацию. И камни могут вопить.
3. На языке дела, являющего слово, которое порождает замысел.

А когда духа не было? Что тогда было?

(yellowfox @ 03-07-2019 - 20:24)
А когда духа не было? Что тогда было?
Когда не было когда? Тогда как было? Ну то есть вы понимете, что задаете вопрос о том когда не было времени но мериете мерками когда время есть. Дух был всегда, потому что времени не было.

(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом. Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определенийЯ не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.
Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?

(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 00:14)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определенийЯ не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили. Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?
Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений.

(dedO'K @ 04-07-2019 - 02:10)
Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений.
Ну теперь я не знаю что ответить.
Вы победили

(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 13:19)
(dedO'K @ 04-07-2019 - 02:10)
Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений. Ну теперь я не знаю что ответить.
Вы победили
Странно. Я считал вас "изделием" коммунистической агитации и пропаганды, а по сему, ожидал чего то, вроде: человек- это свободный и вольный творец, который сам строит себе жизнь, сам устанавливает условия и формирует обстоятельства своей жизни...

(dedO'K @ 04-07-2019 - 14:04)
Странно. Я считал вас "изделием" коммунистической агитации и пропаганды, а по сему, ожидал чего то, вроде: человек- это свободный и вольный творец, который сам строит себе жизнь, сам устанавливает условия и формирует обстоятельства своей жизни...
Я не готов переходить в библейскую категорию, где рассматривать предназначения человека. Я готов спорить только с позиции материализма, где что-то можно логически доказать, сделать эксперимент, хотя бы мысленный. А так, есть два неразличимых человека, у одного из них есть предназначение у другого нет. Каким экспериментом можно отделить одного от другого? Если на все внешние раздражители они реагируют одинаково.

(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 06:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа")) А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?
Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы?

(Jguana @ 03-07-2019 - 22:34)
(Tassya @ 02-07-2019 - 19:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа")) Все воспоминания нашей жизни хранятся в подсознании, там же находятся все испытываемые на тот момент эмоции, визуальные картинки, телесные ощущения и т.д. С помощью гипноза можно погрузить человека в транс и "достать" любую мелочь.

* Если наша жизнь - игра, то явно многопользовательская
Нуу, подсознание отрицать бессмысленно.  В психологии есть такое понятие)). Только сознание и подсознание принадлежит одному телу, которое помнит только то, что осталось в его ДНК и не помнит о предыдущих ДНК предков, которые ушли в небытие...

(Tassya @ 04-07-2019 - 14:22)
Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы?
А что это за субстанция? Как отличить существо имеющее эту субстанцию от не имеющего?

(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 07:14)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определенийЯ не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили. Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?
Так то вроде бы еще в шестом классе природоведения проходят что есть живая и не живая природа. Так что робот с вживленным протезом ноги не будет являться живым, ибо не может самостоятельно размножаться и питаться.

Тасся, ты меня тревожишь..твой интерес к топику по изменению мира, наводит на мысль, что ты собираешься что то менять..

(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 22:26)
(Tassya @ 04-07-2019 - 14:22)
Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы? А что это за субстанция? Как отличить существо имеющее эту субстанцию от не имеющего?
Вань, тебе чтобы разобраться с этим вопросом нужно идти в Дом мира, так как это философско-изотерический вопрос и там такие темы перетираются. Можешь в инете порыться, почитать, с кондачка на сей вопрос не ответить. Как мне один знающий человек пояснял, что свое "Я" нужно осознать и это не так просто)))

(Sorques @ 04-07-2019 - 22:35)
Тасся, ты меня тревожишь..твой интерес к топику по изменению мира, наводит на мысль, что ты собираешься что то менять..
Ну вот, видишь Влад, сколько общаемся, а оказывается ты меня совсем не знаешь)) Да не переживай, я ж добрая, если и собираюсь менять мир, то только в лучшую сторону.

Кстать, где автор сей топика? Хотела написать ей что ее метод улучшения мира "объеденить все страны в одну" абсолютная утопия))