Что дает вера в Бога?

Вам выносится предупреждение, всвязи с нарушением правил Форума.
п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Это сообщение отредактировал Коури - 24-03-2009 - 17:58

если человек осознает свой грех .то он может в нем покаяться ! а покаяние -есть путь к спасению ....заповедей блаженства у нас девять и смирение есть только одна из добродетелей христианства ...

А это те закреплённые глубоко рефлексы или назовём их программами общества от которых очень трудно отойти. Особенно если живешь среди них. Это как человек желающий бросить курить и находится среди курящих. Так вот некоторые знают о своём печальном состоянии и пытаются отойти от своих программ - а путь к избавлению пост, молитвы, другие духовные практики.... А Вы правы осознанно грешить невозможно, человек может на секунду очнуться глянуть на своё тяжёдое состояние и опять заснуть вернуться к выполнению внешних и внутренних импульсов даже не осознавая этого. Стремление к Богу и есть тот путь избавления от ненужных программ.

Как не называйте. Часть заповедей противоречит человеческой природе. Часть прямо или частично противоречит законам России. Впрочем выполнять эти заповеди никто не собирается

Это подполковник в отставке 1 так считает, в отличии от меня

Распятый Христос – безумие??? Да где я такое говорил? Вы невнимательно прочли. Напротив, я указал, что подобное поведение весьма разумно. Если бы я был бессмертный и всемогущий, я бы с удовольствием сам повисел на кресте. Ради острых ощущений. Что в этом безумного?

Какие у Всемогущего могут быть острые ощущения. Это всё равно, что нам испытывать экстаз от прямохождения. От скуки он всё это делал. От вечной непреходящей скуки, недоступной нашему пониманию.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 25-03-2009 - 00:52

Мне вас жаль, ибо даже близко представить себе не можите то блаженство какое дает Любовь, то чувство которое вы так и не познали. Если нам имеющим Любовь малую так бесконечно благодатно, то каковы чувства имеющего бесконечную Любовь Господа? О какой скуки вы говорите? Это бред увядающего члена .... общества....

В моём посте речь идёт о Божьей скуке. Мир постронен, и к тому же спасён.Что ещё остаётся Всемогущему делать - удерживать электроны на должных орбитах и передвигать питательные массы по желудочно кишечному тракту верующих и неверующих - скука...

Что же касается религиозных энтузиастов, то здесь Вы правы - им скучать некогда. Расположить к себе повидавшее всё на свете Создание - задача не из лёгких.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 25-03-2009 - 08:53

Любовь— психологическое состояние, чувство. Связано с высшей нервной деятельностью живого организма. Предполагается существование у высших животных в формах, доступных этим животным (например, привязанность, преданность).
По мнению исследовательницы Хеорхины Монтемайор Флорес, работающей на медицинском факультете Национального автономного университета Мексики, психическое состояние влюбленного можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством (то есть, синдромом навязчивых состояний).
Учёные считают, что человек действительно заболевает любовью, и связывают появление этой болезни с выбросом естественных гормонов в организм влюблённого, действующих на него подобно наркотику.
Всё, что происходит с нашим телом – это химия: пищеварение, чувство жажды… и даже любовь
Можно сказать, что человеческие чувства - это нечто из области сознательного, однако как только человек любит или влюбляется, зоны мозга, отвечающие за критическое восприятие, попросту «отключаются» - их функции ослабевают вследствие мощного выброса определённых гормонов и химических веществ, и наше суждение (здравый смысл) впадает «в спячку».
Под воздействием чувства и состояния любви в кровь поступает гормон дофамин, приводящий человека в состояние любовного экстаза. Однако, если чувство угасает или изначально не взаимно, человек начинает испытывать острую депрессию из-за резкого снижения или вовсе недостатка гормонов любви в крови. Ведь эти вещества, как любой наркотик, вызывают привыкание.
Любовь - это лишь химические процессы в организме человека.
Как бы высоко мы ни ставили предмет своих воздыханий, какие бы красивые слова ни искали для выражения чувств, любовь - это прежде всего гормональный процесс, в котором задействованы многие гормоны. 5 из них - самые важные.
Дофамин- гормон целеустремленности и концентрации. Он вырабатывается в организме в момент начала влюбленности, заставляет добиваться своей цели, стремиться к полному слиянию с объектом любви.
Серотонин- гормон удовольствия. Как ни странно, на этом этапе его выработка снижается, поэтому любовь часто ассоциируется со страданием.
Адреналин- гормон стресса, повышает наши обычные возможности. Его выработка у любящих и влюбленных повышается, что приводит их к состоянию вдохновения и желанию "свернуть горы".
Эндофины- гормоны покоя и удовлетворения. Они высвобождаются при контакте с объектом любви, приносят влюбленным ощущение благополучия и защищенности.
Окситоцин и вазопрессин- гормоны нежности и привязанности.
Фенилэтиламин - вызывает ощущение влюблённости.
Если принудительно подавить или снизить выработку этих гормонов, то невзирая ни на какие высшие мотивы, человек превратится в "холодную", расчётливую машину, действующую на основе целесообразности, логики, выгоды и инстинкте самосохранения.
Любовь к ребёнку, родителям, половому партнёру - естественые объекты любви. Любовь к чему бы то нибыло - родине, идее, богу, предмету - фетиш объекты... чувство любви к ним результат разумной трансформации первичного природного инстинкта. Трансформированая любовь никоим образом не может быть "сильнее"... количество выделяемых гормонов любви строго дозировано.
PS

Ага... дофамин-серотониновая наркомания

Это сообщение отредактировал Nancy - 25-03-2009 - 13:20

"Ни единый волос не упадёт..." т.е. ещё управлять выпадением волос у верующих. Причём всех волос. Миссия не из приятных. Больше так своих богов никто не опускал

Атеисты рулят. Так и представляю себе томный вздох на лавочке у тебя сколько эндорфина выбросилось?! у меня 5 мг. Да надо пойти полечится.... и следующий лохотрон "излечиваем от любви за 3 укола"
И ещё Реклама - вызываем нежность и привязанность без участия клиента!!! - всего один укол!

Вот поэтому Христос и Пришёл на Землю - нас лечить.

Он Пришёл лечить а не отрезать.

Лутше тут прочтите. Во все приведённые в википедии формулы входят универсальные константы. Например гравитационная постоянная G расчитывается из более высших констант и от них зависит. А про число πи....
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2131.html

Вас просто обманули пользуясь тем, что вы в школе физику не учили.
Ускорение свободного падения измеряется. а не вычисляется и оно разое на разных широтах.

Ускорение свободного падения измеряется и оно разое на разных широтах. Это правильно. Это связано с центробежной силой вращения Земли. Только с чего Вы взяли, что его нельзя вычислить? Свободно вычисляется. Учите мат. часть.

Не только изза центробежной силы. Земля сплюснута с полюсов.

Это ведь не религиозная философия которая почти никому неинтересна и где вы можете заявить я права и точка. Это физика, причём школьгная. Т.е. любой может залезть в интернет или учебник и освежить школьные знания вычитав примено седующее:
"Экспериментально установлено, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела, но зависит от географической широты q местности и высоты h подъема над земной поверхностью. При этом зависимость g от q двоякая.

Во-первых, Земля - не шар, а эллипсоид вращения, т. е. радиус Земли на полюсе меньше радиуса Земли на экваторе. Поэтому сила тяжести и вызываемое ею ускорение свободного падения на полюсе больше, чем на экваторе (g=9,832 м/с2 на полюсе и g = 9,780 м/с2 на экваторе).

Во-вторых, Земля вращается вокруг своей оси и это влияет на ускорение свободного падения, приводя к его зависимости от географической широты местности"

Добавлю что хотя теоретически g можно вычислить но для этого надо знать распределение плотностей по всей толще Земли причём довольно точно что современной науке неизвестно, плюс точно знать форму Земли. Напомню что сейчас считают что Земля имеет форму ... Земли или геоида, слишком она сложна. Часто для простоты Землю считают элипсоидом.
Школьную физику вам читать не предлагаю

Ну ладно друг друга обвинили в незнании физики, но на вопрос так и не ответили.
Вы из википедии привели общие законы которые исходят в итоге из других законов - но стремится всё к одному - и по нему построена, по крайней мере, наша вселенная. mio Вы знаете что даже ноты раскладываются по золотому сечению ... а вслед за ними и частоты света К О Ж З Г С Ф Про таблицу менделеева я уже приводил пример... и в этом Вы ничего не увидели.
Вы атеисты почемуто прводите грань между религией и наукой - хотя одно дополняет другое. Об этом говорили Эинштейн, Ломоносов и многие другие учёные с мировым именем и глубокими знаниями и мировиденем. Ещё раз говорю смотрите шире на вещи.
1939 году в Принстоне, он особо подчеркнул, что между наукой и религией нет никакого конфликта, и последняя только устанавливает существующее, но не сможет установить то, что должно быть. «Хотя религия и определяет цель, наука в своем широчайшем значении показывает способы её достижения. Однако науку могут творить только те, кто наполнен поиском смысла и стремлением к обретению правды. Между тем данный источник чувства происходит из религиозной среды... Я не могу представить себе выдающегося ученого без глубокой веры. Ситуацию можно уподобить так: наука без религии похожа на хромого человека, а религия без науки – на слепого»
Единственно не соглашусь с Эйнштейном в религии христианства есть понятие - Вера Надежда Любовь а знания могут открываться и иными путями, было бы к этому стремление.

Любовь о которой я говорю это другая Любовь, не земного происхождения. К телу отношения не имеет, это Любовь к Отцу Небесному, это Любовь Слово Бог.
Из за скудности русского языка мы одним и тем де словом называем любовь телесную( по нашему страсти со всеми телесными гормонами) и особую Любовь, которая дается верующему в дар по рождению от Духа Святого.
Приведу полностью определение Любви христианской, чтобы впредь могли отличить от любви телесной(страстей)
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."[B]

Может хватит врать насчёт Эйнштейна и бредить насчёт золотого сечения в таблице Менделеева и в непрерывном электромагнитном спектре?
Ещё чуток и вы про тверд небесную речь заведёте и про слонов на которых плоская Земля покоится. Впрочем чего я разоряюсь для вас даже школьная физика недоступна, вот и верите любому вралю, неучу и шарлатану. Причём без доказательств

Любой желающий может прочитать самого Эйнштейна, его эссе "Наука и религия"
«В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви».

а почему айнштайн обязательно прав ? насколько я знаю сейчас даже его знаменитую теорию относительности в науке критикуют и полагают что его теория неверна ! кто знает .вегра ,быть может вы преподаете физику ,а гундон географию ....в разных вы сферах работаете ....

Вы за Эйнштейна и его теорию относительности не беспокойтесь критиковали, критикуют и будут критиковать. Но физикам эта критика не интересна потому что нет никакой теории лучше объясняющей наш мир. А остальные могут развлекаться как угодно

может и нет другой теории .но это сегодня ! а завтра будут новые теории .а послезавтра еще ! и так далее ...и критикуют айнштайна как раз физики ! но я хотел сказать что вы напрасно называете оппонента неучем .может он совсем другому учился !

Совершенно верно. Новые теории постоянно появляются. Но мало какая из этих теорий заменяет старые
Вы то как определите серьёзный физик показывает недостатки теории или моська на слона лает чтобы показать свою значимость. Все мы чайники и неучи в большинстве вопросов, что не мешает быть большинству достойными и умными людьми. Но если опонент начинает нести чушь в тех областях в которых не разбирается, доверяя исключительно писанине разных мосек, а на все возражения отвечает вот видите, указано что написано слоном значит правда, то это уже не есть хорошо.

а откуда оппоненту знать кто из двух профессоров в науке моська .а кто слон .....регалии то и у того и у другого .....он прочитал и на это сослался .....на авторитет .а уж дутый ли это авторитет он может и не знать .....мы же все так действуем .если нас что то интересует .мы читаем по теме то что найдем ...

Во первых у мосек обычно регалий нет и даже не всякий поисковик о них знает.
Во вторых чего ссылаться на несуществующие регалии если спрашивают почему данная теория не соответствует тем или иным общеизвестным фактам. Это уже ИМХО полная глупость и невежество

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

-- и какая часть противоречит законам Росии?

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 26-03-2009 - 18:28

И, наконец: а что противно человеческой природе?

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
...
Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
Не убивай.
....
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

Не прелюбодействуй. противоречит полигамной человеческой природе.
"Возлюби ближнего... "тоже противоречит только вы проэту заповедь забыли

vegra Ваши знания физики за пятый класс просто поражают, но если бы Вы были бы внимательным человеком хотя бы чуть чуть и читали бы хотя бы те посты на которые отвечаете, то заметили бы о чём я писал или хотя бы разницу между написанным мною и Вами заметили.
Буковка G - большая - это я приводил, а буковка g - маленькая - это Вы приводили, а разница вот такая
G=6.673 * 10^-11 м³/(кг с²)
g=9,832 м/с²
Разницу видно или знания физики мешают?
Вы называя всех рабами и обвиняя всех и вся в незнании физики биологии электрики... сами бревно в глазу своём не замечаете это уже и так понятно, но ничего мне тоже форум помог и прибавил знаний.

Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить»

А.Эйнштейн

«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».

(Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13).

Эйнштейн полагал, что присутствующий во Вселенной чудесный порядок не мог возникнуть случайно и что окружающий мир был создан Творцом, обладающим Высшим Разумом. Для Эйнштейна, часто в письмах говорившего о своей вере в Бога, чудесный характер существующего во Вселенной порядка был крайне важен. Всем известны слова Эйнштейна о том, что «безбожная наука хромает» (Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941 ch. 13), в которых он выразил, насколько неразрывна, по его мнению, связь между наукой и религией.

Эйнштейн заявлял, что «в каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение».

(1920; quoted in Moszkowski, Conversations with Einstein, s. 46).

Он также говорил:

«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».

(Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601).

Точка зрения Эйнштейна на науку обнаруживается и в следующих его словах:

«Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения».

(Letter to Maurice Solovine, I January 1, 1951; Einstein Archive 21-174, 80-871, published in Letters to Solovine, p. 119).

Альберт Эйнштейн в одном из своих произведений так описывает живительную силу, которую верующий учёный черпает из религии:

«Я могу утверждать, что религиозное чувство, имеющее некий космический исток, в научных исследованиях переживается особенно остро. Без сомнения, это чувство сильнее всего ощущали первые создатели научных концепций. Научное, рациональное понимание строения Вселенной даёт человеку самое глубокое чувство веры. Понимание Вселенной, обретённое после многих лет работы, одарило такими глубокими чувствами Кеплера и Ньютона. Те, кто оставался лишь в практической сфере научных исследований, всегда и везде давали этому факту ошибочные объяснения. Эта интуиция и вдохновение наполняют сердца лишь тех, кто отдал всю свою жизнь науке, и только такие люди, несмотря на тысячу и одну трудность, продолжают свои поиски. Они получают эту силу от религиозного чувства. Очень правильно выразился один наш современник, что в наш материалистический век самые глубокие религиозные переживания испытали те, кто первым прокладывал путь позитивной науке».

(John Clover Monsma, The Evidence Of God In Expanding Univers, 1976, s. 309)

Говоря о том, что люди при определении своих целей должны исходить из религиозных истин, Эйнштейн заявил:

«Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры»

(Albert Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium,- 1941, ch. 1.3).


Не однозначное отношение этого человека. Правда?!

Поэтому Иисус пришёл на Землю

Мы ещё живы! Значит "голову" ещё не отрезали

Если бы Вы включили в своё Осознание этого текста понятие любви и эмоционально ощутили бы эти цитаты, Вы бы поняли гораздо больше. А так, основываясь на одном разуме, и понятие у Вас однобокое. Слышали про понятие материнская любовь. Задействуйте оба полушария. Одним разумом Вы ничего не добьётесь.

Увы... с кем поведёшься. После ваших перлов насчёт универсальности золотого сечения. Похоже я буду сомневаться в том солнце заходит на западе если вы об этом скажете.
Но вы совершенно правы в том что я спутал гравитационную постоянную с ускорением свободного падения. Вот только G как и g не вычисляется, а тоже измеряется и это тоже учат в школе..

PS Тем не менее я не досадую на свой промах ибо благодаря ему и вашей сестре во Христе Нике ХЛ повеселился
"Ускорение свободного падения измеряется и оно разое на разных широтах. Это правильно. Это связано с центробежной силой вращения Земли. Только с чего Вы взяли, что его нельзя вычислить? book.gif Свободно вычисляется. Учите мат. часть. "
Мало того что не заметила моей ошибки, так и ещё свой ляп добавила. Я так понял что её бесполезно спрашивать откуда она взяла что ускорение свободного падения которое даже на одном небесном теле разное в разных местах можно вычислить, всё равно не ответит

Я понимаю что вам лень читать посты других... Но не застывайте на уровне школьной программы, развивайтесь дальше...
Вот каким количеством формул может быть вычисленна G
Загрузить свои фото

Из приведенных формул видно, что константа G выражается с помощью других фундаментальных констант очень компактными и красивыми соотношениями. При этом, все формулы для гравитационной константы сохраняют когерентность. В числе физических постоянных, с помощью которых представлена гравитационная константа, находятся такие константы как фундаментальный квант hu, скорость света c, постоянная тонкой структуры α, постоянная Планка h, число π, фундаментальная метрика пространства-времени (lu, tu), элементарная масса me, элементарный заряд e, большое число Дирака D0, энергия покоя электрона Ee, планковские единицы длины lpl, массы mpl, времени tpl, постоянная Хаббла H, константа Ридберга R∞. Это указывает на единую сущность электромагнетизма и гравитации и на наличие фундаментального единства у всех физических констант. Из приведенных формул видно, что связь между электромагнетизмом и гравитацией действительно существует и проявляется даже на уровне гравитационной константы G.
Где:
hu = 7,69558071(63)·10–37 Дж·с;
lu = 2,817940285(31)·10–15 м;
tu = 0,939963701(11)·10–23с;
α = 7,297352533(27)·10–3;
π = 3,141592653589...

Помимо чтения постов я ещё имею привычку немного думать. предлагаю вам тоже подумать.
Это ведь не исторические теории Фоменко которые верны они или нет проверить всё равно нельзя. И не выяснение чей бог круче Кришна или Христос о чём можно спорить до скончания века.

Подумайте, почему вы читаете об этом на занюханом сайте для чайников. а не в разделе кого Нобелевской премией наградили. Слишком масштабно бы было открытие если бы было верным.

Ссылки на таинственные козни и непонимание оставьте при себе. ТО признали несмотря на то, что Эйнштейн был не особенно разбирающимся в тогдашней физике никому неизвестным конторщиком

Вера дает радость познания Божьего мира.