Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Zews77 @ 16.06.2010 - время: 00:50) |
VVL а. чтотебе мешало изменить жизнь свою.? инертный и ждал пинка под хвост.? дело не женщине..просто ты пассажир ведомый..которым нужно понукать и направлять в нужное русло..и хорошо что папалась такая бойкая и не инфантильняя... |
QUOTE (Гламуррненькая @ 25.06.2010 - время: 20:17) |
Прежде всего женщина мужчине жизнь дала - это я про мать евонную А жен или любимая женщина которая рядом - любовь, детей, уют, стабильность, радость, секс, стимул, нежность, тепло, заботу.....да и много всего еще |
QUOTE |
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто. Мы навечно привязаны к вам....вы к нам. |
QUOTE (mpg-mph @ 27.06.2010 - время: 18:10) |
А как быть с теми мужчинами, которые всю жизнь прожали одни и при этом чего то добились. ведь у них не было тыла? |
QUOTE |
Тыл всегда есть....мама....сестра...брат. Но я уважаю таких...которые "сделали сами себя". Это аЦкий труд. У меня нынешний такой.....всё есть....а покоя нет. Он вечно в бегах.....звонки...суета. Приходится мириться......не могу его воспитывать. |
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 18:22) |
не могу его воспитывать. |
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 22:05) |
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. |
QUOTE |
А потому, женщина изначально мудрее. |
QUOTE |
Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. |
QUOTE |
Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто. |
QUOTE |
Мы навечно привязаны к вам....вы к нам. |
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 18:05) |
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 12:09) |
Это, конечно, правда жизни, но несколько устаревшая... Сейчас, к сожалению, развелось немало женщин, которые не только не хотят сами быть тылом, но и с удовольствием поимели бы мужчину в качестве тыла. Таких женщин, может быть еще и не большинство в масштабе всей планеты... Но их большинство в странах т.наз. победившего феминизма (б. СССР к ним относится). И еще они очень агрессивно-крикливы. И постоянно стремятся к власти (собственно, получение неграниченной власти - единственная возможность выживания их идеологии). |
QUOTE |
Например, многие из них у власти на этом форуме... |
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 14:03) |
Управлять должен мужчина, если место управления не занято мужчиной, то это место займет женщина. И если кого-то не устраивает женщина на месте управления - пусть он и берет бразды правления в свои руки. Ну а если взять не в состоянии, значит, слабак и тряпка |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47) |
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47) |
Вообще странноватая такая позиция, именно у российского феминизма - утверждать одновременно самостоятельную роль женщины как участника всех общественных процессов наравне с мужчиной (что само по себе абсурд, но это тема для отдельного разговора), и в то же время утверждать, что эта самостоятельная роль занята женщиной "вынужденно", "не по своей воле", а из-за некоей "слабости мужчин". Как-то не вяжется самостоятельность и сила с этим лицемерненьким оправданием "дескать я не сама - меня, бедную, заставили и вынудили". Утверждаемая "самостоятельность" - и одновременно желание выдать себя за "жертву обстоятельств". Нет, не вяжется... |
QUOTE |
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47) |
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. |
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 13:03) |
Управлять должен мужчина, если место управления не занято мужчиной, то это место займет женщина. И если кого-то не устраивает женщина на месте управления - пусть он и берет бразды правления в свои руки. Ну а если взять не в состоянии, значит, слабак и тряпка |
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 16:11) |
Откровенно говоря, не видела ни одной настоящей русской феминистки в живую, |
QUOTE |
И у западных феменисток не было войн, в которых погибло огромное количество мужчин репродуктивного возраста и им не приходилось вынужденно работать на тех рабочих местах, которые изначально были заняты мужчинами. |
QUOTE | ||
Вообще-то логичнее было бы если бы одна конкретная женщина так относилась к одному конкретному мужчине, своему мужу |
QUOTE |
Считать же каких-либо посторонних мужчин, которые не в состоянии без нытья и оскорблений всех женщин букет цветов купить или семью содержать, "слабаками и тряпками" она вполне так в своем праве. |
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 19:05) |
Женщина делает мужчину..... ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто. Мы навечно привязаны к вам....вы к нам. |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 16:32) |
Сейчас не очень дорогие зеркала в магазинах продаются |
QUOTE |
Вообще-то война закончилась 65 лет назад. Занимательно, что у многих до сих пор сохранилась психология, как будто сейчас война... |
QUOTE |
Логичнее, может, и логичнее, но правилами форума запрещен переход на личности. Поэтому я мог свое обращение изложить только так - в абстрактном смысле, как бы ко всем женщинам в отношении всех мужчин. |
QUOTE |
Если вообще не любит мужчин (=страдает мужененавистничеством), то да. Если не страдает, то такие мужчины для нее просто не будут существовать, они их замечать не будет. |
QUOTE (Мириэль @ 28.06.2010 - время: 18:24) | ||
Среди них есть слабоки и тряпки В реале встречала, правда, мало, штучный это товар в моем окружении. Но на просторах интернета бегают, да, бегают..... |
QUOTE (Nikion) |
Т.е. мужчина непременно обязан тянуться к власти, иначе он будет считаться тряпкой? |
QUOTE (Nikion) |
И не люблю я это деление на сильных и слабых, потому что большинство людей (обоего пола) - где-то посредине, ИМХО. Слабаков и сильных почти нет. |
QUOTE (Nikion) |
Вообще же я ни разу не видела, чтобы женщине удавалось править действительно сильным мужчиной. Другое дело, что такой мужчина часто живет сам и дает жить другим, т.е. не спешит командовать. |
QUOTE (Nikion) |
Кстати, вообще не понимаю, зачем семье из 2-4-х человек нужен президент (или царь?, тиран?...), так сказать. Может тогда вообще распределить роли как в гос-ве? Ввести законодательную, исполнительную и судебную власть? Не знаю только, как двое (муж и жена) поделят эти 3 ветки власти:) Тем более, что мы все хорошо знаем секрет успеха: эти три ветви должны быть независимы друг от друга:)) |
QUOTE (Nikion @ 28.06.2010 - время: 16:31) |
Т.е. мужчина непременно обязан тянуться к власти, иначе он будет считаться тряпкой? И не люблю я это деление на сильных и слабых, потому что большинство людей (обоего пола) - где-то посредине, ИМХО. Слабаков и сильных почти нет. Кстати, вообще не понимаю, зачем семье из 2-4-х человек нужен президент (или царь?, тиран?...), так сказать. Может тогда вообще распределить роли как в гос-ве? Ввести законодательную, исполнительную и судебную власть? Не знаю только, как двое (муж и жена) поделят эти 3 ветки власти:) Тем более, что мы все хорошо знаем секрет успеха: эти три ветви должны быть независимы друг от друга:)) |
QUOTE (Abmms @ 29.06.2010 - время: 01:27) |
Когда каждый делает, то что может и то что нужно, не задаваясь вопросом "а его ли это обязанность?", тогда и отношения в паре нормальные или вовсе отличные и нет никаких заморочек о том кто главнее и чьи там права ущемляются... |
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 03:33) | ||
Есть и обратная, более распространенная вариация - никто ниче не делает, потому что считает, что "не царское это дело" Отсюда и все эти стенания - кто кому чего должен |
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 00:30) |
Когда ответственность поделена между несколькими людьми (ветвями власти), то получается такой бардак, при котором никто никому ниче не должен и не обязан, а это извините - анархия. |
QUOTE |
Причем здесь "тянуться к власти"? У нормального мужчины она есть вместе с ответственностью за принятые обязательства. |
QUOTE (Abmms @ 29.06.2010 - время: 00:27) | ||
Кстати вы правильно заметили. Я сам попадаю в такую категорию. Я не спешу командовать, но и не люблю и не позволяю командовать мною. |
QUOTE (Nikion @ 29.06.2010 - время: 02:03) |
Ты намекаешь на то, что демократия (например, в гос-ве) непременно ведет к анархии? Вообще мне кажется, что бывают страны, которые только на словах хотят демократию, потому что нынче монархия не модна и могут записать в отсталые. Тогда как на самом деле такой стране куда как лучше бы жилось при сильном, ответственном царе. Так же и с женщинами, я думаю. Одной нужна демократия, другой - монархия. И потом: а разве на женщине, если она - мать, не лежит ответственность за ребенка? Например, за его здоровье, безопасность? Или это тоже полным грузом ложится на мужчину? А женщина, как малое дите, уже ни за что не отвечает? Даже и в гос-ве за нас решают сверху только самое глобальное, а локальные решения относительно нас самих мы обычно принимаем сами. |
QUOTE |
По-моему, даже на примере гос-ва можно увидеть, что власть и осознание ответственности часто совпадают лишь на бумаге. |
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 01:56) |
Ответственность за ребенка, - в первую очередь, - на матери, ответственность за мать и ребенка - на муже и отце (желательно в одном лице), при соблюдении субординации и иерархии. |
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 16:32) |
Если не страдает, то такие мужчины для нее просто не будут существовать, они их замечать не будет. |
QUOTE (Мириэль @ 29.06.2010 - время: 07:36) |
Или туговатый подчиненный, которому надо по 10 раз все разжевать, прежде чем он что-то сумеет сделать? |
Рекомендуем почитать также топики: Любовный четырехугольник Спасибо мужчинам ,за то что они есть ! Свободные отношений Женские тараканы Части тела! |