500 евро за нахождение в любой степени опьянения за рулем, в любом случае желающих заметно поубавится.
да хоть три тысячи евро, я не удивлюсь, если кредит на эти нужды начнут давать.
для начала карупцию лечить, что-б всем равными долями в репу били.
marathoner
QUOTE (Dormindo @ 22.02.2008 - время: 22:31)
На мой взгляд, водители с похмелья водят значительно хуже пьяных. Хотя градус значительно ниже. А также лихо водят злые водители, молодые (1-3 года за рулём), а также, если рядом сидит симпатичная красотка. И что теперь?
Cтранная попытка оправдать вождение в пьяном виде. Это всё равно что сказать:
Кроме воров, есть ещё взяточники и прочая нечисть, которых поймать значительно труднее. Поэтому давайте не будем наказывать за воровство... Такая вот "железная" логика.
QUOTE (marathoner @ 02.03.2008 - время: 02:23)
QUOTE (Dormindo @ 22.02.2008 - время: 22:31)
На мой взгляд, водители с похмелья водят значительно хуже пьяных. Хотя градус значительно ниже. А также лихо водят злые водители, молодые (1-3 года за рулём), а также, если рядом сидит симпатичная красотка. И что теперь?
Cтранная попытка оправдать вождение в пьяном виде. Это всё равно что сказать:
Кроме воров, есть ещё взяточники и прочая нечисть, которых поймать значительно труднее. Поэтому давайте не будем наказывать за воровство... Такая вот "железная" логика.
А где в моем топике видите попытку оправдать вождение в пьяном виде? На мой взгляд, проблемы на дорогах нужно решать комплексно.
Furcoat
QUOTE (Dormindo @ 02.03.2008 - время: 13:05)
А где в моем топике видите попытку оправдать вождение в пьяном виде? На мой взгляд, проблемы на дорогах нужно решать комплексно.
Согласен, для начала: попался пьяный за рулём и сбил человека - смертная казнь, попался просто пьяный за рулём - лишение прав на 5 лет (минимум) попался за принятие взятки - увольнение из органов, 5 лет (минимум) общего режима. попался за дачу взятки - 5 лет условно, второй раз попался 5 лет общего режима. и надо блин наводить порядок с процедурой освидетельствования наконец-то !
QUOTE (Furcoat @ 03.03.2008 - время: 18:58)
QUOTE (Dormindo @ 02.03.2008 - время: 13:05)
А где в моем топике видите попытку оправдать вождение в пьяном виде? На мой взгляд, проблемы на дорогах нужно решать комплексно.
Согласен, для начала: попался пьяный за рулём и сбил человека - смертная казнь, попался просто пьяный за рулём - лишение прав на 5 лет (минимум) попался за принятие взятки - увольнение из органов, 5 лет (минимум) общего режима. попался за дачу взятки - 5 лет условно, второй раз попался 5 лет общего режима. и надо блин наводить порядок с процедурой освидетельствования наконец-то !
Да, но где гарантия, что не будет злоупотреблений с целью причинить человеку вред из разных побуждений? К примеру, напоить человека (способов достаточно), усадить сонного за руль, а можно просто не усаживать, а найти "свидетелей" что он там был, и к тому же, предлагал взятку? Всё, уже минимум 5 лет условно. Так? Думаете, это невозможно? Или к примеру, взять у гаишника взаймы, а потом отдать через третьи лица (при свидетелях), и тут же объявить, что это взятка. Что он докажет? При большом желании насолить человеку и хороших знакомых в прокуратуре, - ничего.... Сколько уже было методов улучшить человеческую нравственность путём ужесточения наказаний. На мой взгляд, уж лучше технические мероприятия, к примеру, наличие обязательных датчики в автомобиле, которые при наличии определённой концентрации выхлопа просто заблокируют систему зажигания или что-нибудь в этом роде. Хотя что в таких случаях делать с пьяными пассажирами, если сам водитель трезв? Высаживать? :) В общем, простора для фантазии много :) Ведь главная цель - не наказание пьяных водителей, а сделать так, чтобы их за рулём не было. А более глобальная задача - снизить аварийность на дорогах. В идеале - свести её к нулю.
Это сообщение отредактировал Dormindo - 03-03-2008 - 22:00
QUOTE (marathoner @ 02.03.2008 - время: 02:23)
Это всё равно что сказать:
Кроме воров, есть ещё взяточники и прочая нечисть, которых поймать значительно труднее. Поэтому давайте не будем наказывать за воровство... Такая вот "железная" логика.
По этой логике лучше сказать: "давайте сделаем так, чтобы воровать стало невозможно".
Хочу добавить, что жажда мести в отношении других за какие-то проступки, это очень древний инстинкт, который с одной стороны приносит чувство первобытного удовлетворения, с другой стороны мало помогает решить современные проблемы, ну и наконец, человек стремящийся насадить слишком жёсткие наказания, не понимает, что вполне может оказаться на месте того человека, которого сам же предлагает отдать на расправу. Не очень умно, и вот почему: действительно, ужесточение наказание повышает цену за какие-то проступки или преступления, и тем самым, ставит барьер для большинства людей. Но в любом обществе ВСЕГДА существует ПОСТОЯННЫЙ процент людей, которых не остановит никакая цена, никакой барьер. Можно назвать их асоциальными, можно клеймить, можно лишать прав хоть пожизненно, можно даже их ставить к стенке, но рождаются и взрослеют другие люди, которые восполнят их ряды. Таким образом, начиная с какого-то порогового значения, каким бы суровым наказание ни было, всё равно процент других людей, пострадавших от их действий, останется величиной постоянной. Так не лучше ли сделать иначе? В данном случае - ТЕХНИЧЕСКИ закрыть возможность управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и только в тех случаях, где это невозможно, использовать административный ресурс. Да, в этом случае количество наказанных людей будет ниже, наши инстинкты останутся в какой-то степени неудовлетворёнными, но зато снизится аварийность на дорогах и очень многие никогда не узнают что такое горе потери близкого человека. Мне кажется, это более продуктивное направление, чем размышлять о том, лишать алкоголиков прав, сажать их, вешать или расстреливать :)
Это сообщение отредактировал Dormindo - 03-03-2008 - 22:44