(seksemulo @ 19-04-2017 - 21:55) (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 15:12) (srg2003 @ 18-04-2017 - 14:17) Т.е. про феню соврали и признались в этом, уже хорошо... Не. Тут, видимо, украинцы просто культурне за россиян. У каждого из нас свои нормы морали и степени отношения разговорного к фене. Вот мы, как и остальные цивилизованные нации, обратили внимание на безкультурие вашего официального посла. А вот вам это нравится))) Ну что же... Мы понимаем, что тюремный лирика и романтизм у вас в крови. Бывает! Особенно министры иностранных дел. Забыли мат удален ? Читай выше. Глупый пример.
Цитирование мата точно такое же нарушение
Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-04-2017 - 12:30
sxn_3278951818
(seksemulo @ 19-04-2017 - 22:05) (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 18:54) (Феофилакт @ 18-04-2017 - 18:27) А если на "фене" и матом говорит украинский дипломат? А если министр? На Украине остались еще такие кто может говорить связно и на приличном русском или хотя бы английском?Не "на", а "в" Украине. Для начала. А по Дещице читай выше."На Украине" говорят испокон веков, в том числе сами украинцы. Откуда проблема на ровном месте? "На Руси" ни у кого не вызывает комплекс неполноценности. Да что ты такое говоришь)))) Ну а теперь переучиваемся говорить правильно. В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано?
Феофилакт
(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44) В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано? Про страну-то расскажите…. А то интересно ведь:где была,когда возникла,сколько просуществовала…. :-)))
Свой вариант
(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44) (seksemulo @ 19-04-2017 - 22:05) (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 18:54) Не "на", а "в" Украине. Для начала. А по Дещице читай выше."На Украине" говорят испокон веков, в том числе сами украинцы. Откуда проблема на ровном месте? "На Руси" ни у кого не вызывает комплекс неполноценности.Да что ты такое говоришь)))) Ну а теперь переучиваемся говорить правильно. В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано? Ну если на Украине того желают - придецца переучиваться.
билдер
(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44) Ну а теперь переучиваемся говорить правильно. В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано? Когда мы придём на украинский ресурс - тогда будем говорить В УКРАИНЕ. А в России принято говорить и писать НА Украине. Так же как принято писать по-русски Белоруссия а не Беларусь, Германия а не Дойчланд, Финляндия а не Суоми и т.д. И пока вы тут, на российском ресурсе - извольте не учить тут людей, как писать по-русски.
Юлий Северенко
(билдер @ 20-04-2017 - 11:51) И пока вы тут, на российском ресурсе - извольте не учить тут людей, как писать по-русски. Вообще то, ресурс НЕ РОССИЙСКИЙ. Пора бы вам уже это знать. То что здесь преобладают россияне - дело другое. Ресурс ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ. И здесь так же много не россиян. В том числе и среди модераторов
билдер
(Юлий Северенко @ 20-04-2017 - 11:58) Вообще то, ресурс НЕ РОССИЙСКИЙ. Пора бы вам уже это знать. То что здесь преобладают россияне - дело другое. Ресурс ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ. И здесь так же много не россиян. В том числе и среди модераторов То что здесь преобладают россияне - дело другое. Вот эта фраза ключевая! А Россия тоже интернациональная страна - а общий язык для общения - русский! А по-русски пишут и говорят - НА Украине! Да мне "ващще до лампочки " - нравится номерному В Украине - пусть пишет! Ему кто-то запрещает? А почему он запрещает нам писать так, как писали мы и говорили раньше? Это что? Так оскорбительно? Что за чушь!
Антироссийский клон-28
Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт. Ибо Бриты ужастно обиделись.
билдер
(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17) Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт. Ибо Бриты ужастно обиделись. Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России.
Антироссийский клон-28
(билдер @ 20-04-2017 - 12:54) (Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17) Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт. Ибо Бриты ужастно обиделись.Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России. Все крупные чиновники в РФ танцуют за гранью закона, и рискуют впасть в немилость.
Феофилакт
Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств?
Антироссийский клон-28
(Феофилакт @ 20-04-2017 - 16:12) Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств? А их не привлекут.
1NN
(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17) Ибо Бриты ужастно обиделись. Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что английский представитель сделал России гадость?
Феофилакт
(Misha56 @ 20-04-2017 - 16:24) А их не привлекут. Вряд ли международное сообщество позволит преступникам вечно разгуливать на свободе….
srg2003
(Misha56 @ 20-04-2017 - 16:24) (Феофилакт @ 20-04-2017 - 16:12) Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств?А их не привлекут. Вожди Третьего рейха тоже так думали.
lozdok
(билдер @ 20-04-2017 - 12:54) Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России. точно. за пределами России таким делать нечего. ну, мож гастарбайтером в Латвию пустят.
Антироссийский клон-28
(1NN @ 20-04-2017 - 16:58) (Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17) Ибо Бриты ужастно обиделись.Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что английский представитель сделал России гадость? Я понимаю что английский представитель делал то что он считал идёт на благо Англии. Россия ему не важна, и он не побоялся сделать ей гадость. Заботится надо не тем что он сделал, а почему не побоялся.
Феофилакт
Не побоялся по одной простой причине: дипломат не болтает,тем более на официальных заседаниях то,что взбредет ему в голову.Он всегда выражает и доносит до окружающих позицию своей страны. Мы ведь с вами не думаем наивно,что Псаки публично лгала,потому что ей так вздумалось? Нет,она лгала потому,что двигателем вешней (и не только)политики США давно стала ложь.И не только США,но и Британии. Политикой США давно стало агрессивное поведение на мировой арене,постоянное развязывание войн. И политика лжи является прикрытием этого факта. Достаточно вспомнить малазийский Боинг,войну в Ираке ,последнюю провокацию в Хан Шейкуне….Внешняя политика США и ложь на службе политики служит только одному:скрывать от всего мира как можно дольше,что они работают на американский военно-промышленный комплекс. Выступление Софронкова-манифест политики Правды,а не только его личное мнение. Вот почему оппоненты боятся смотреть ему в глаза….
sapporo1959
Я в обще считаю что позицию своего государства надо проводить четко,быстро и доходчиво. Рожей об тейбул пару раз,тогда и наши резолюции начнут поддерживать,а так этот долгий плач что американцы ни как не берут нас к себе для борьбы типа с террористами уже и скуку навевает,если честно.
Феофилакт
"Мы бы - каждый, кто чем, выражал благодарность: Молотилкой - колхозник, рабочий - ключом, Враг народа - киркою, протезом - афганец, Ну а я б кой-кому засветил кирпичом." (Игорь Тальков)
1NN
(Misha56 @ 21-04-2017 - 01:17) (1NN @ 20-04-2017 - 16:58) (Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17) Ибо Бриты ужастно обиделись.Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что английский представитель сделал России гадость?Я понимаю что английский представитель делал то что он считал идёт на благо Англии. Россия ему не важна, и он не побоялся сделать ей гадость. Заботится надо не тем что он сделал, а почему не побоялся. Прекрасно. Значит, вам должно быть ясно, что российский представитель сделал то, что идет на пользу России. И Англия ему совершенно не важна и ее чуйствия тоже! Так что Западу придется учиться вести себя прилично, либо придется опять бояться... Вам выбирать...
Антироссийский клон-28
Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос. Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ.
sapporo1959
(Misha56 @ 21-04-2017 - 23:26) Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос. Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ. Ну как почему? Просто взгляните на российское правительство и узнайте где лежат их деньги..Да и по речам политологов и дипломатов голубая мечта российской власти это когда американцы их возьмут с собой на борьбу с терроризмом..Можете сами послушать и посмотреть.
Антироссийский клон-28
(sapporo1959 @ 22-04-2017 - 01:22) (Misha56 @ 21-04-2017 - 23:26) Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос. Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ.Ну как почему? Просто взгляните на российское правительство и узнайте где лежат их деньги..Да и по речам политологов и дипломатов голубая мечта российской власти это когда американцы их возьмут с собой на борьбу с терроризмом..Можете сами послушать и посмотреть. Да знаю я это, просто удивляюсь россиянам которые так радуются что их дипломат говорит как гопник на стрелке. И совершенно не понимают что это только пыль в глаза.
dedO'K
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 20:21) (билдер @ 19-04-2017 - 19:06) А дипломат всё же Сафронков, а не вы и ни я , ни Ю.Северенко!Вы, как я заметил достаточно щепетильно относитесь к личным местоимениям второго лица множественного (по грамматическим свойствам) числа. Таким как Вы или Ты. И сразу указали собеседнику на его панибратское по вашему обращение. Но в то же время вы в упор не хотите замечать подобное же поведение вашего хама из дипкорпуса, который уснастил свою эмоционально-словесную отрыжку как раз таки теми самыми пресловутыми Ты, по отношению к визави. Почему так? Потому что в английском языке при личном обращении есть только "you", а разделение на "ты" и "вы" отсутствует.
sapporo1959
(Misha56 @ 22-04-2017 - 04:21) Да знаю я это, просто удивляюсь россиянам которые так радуются что их дипломат говорит как гопник на стрелке. И совершенно не понимают что это только пыль в глаза. Ну какой же он гопник если брита да же рожей об тейбул не ударил? Так мелкий интеллигентишка..
1NN
(Misha56 @ 21-04-2017 - 23:26) Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос. Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ. Любопытно-любопытно! Сколько лет на Западе орут о "русской опасности"? А вопли: "Русские идут"! - вообще, чуть ли не с каменного века раздаются! А вы говорите "не боятся". Да по ночам обоссываются от страха!
Антироссийский клон-28
(1NN @ 22-04-2017 - 18:24) (Misha56 @ 21-04-2017 - 23:26) Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос. Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ.Любопытно-любопытно! Сколько лет на Западе орут о "русской опасности"? А вопли: "Русские идут"! - вообще, чуть ли не с каменного века раздаются! А вы говорите "не боятся". Да по ночам обоссываются от страха! Даже если и так. Но живут они не в пример лучше гордых Россиян, которые так хотят что бы им в глаза посмотрели. Анекдот вспомнился: Пётр Первый ножкой топнул и говорит: "Здесь мы прорубим окно в Европу". Меньшиков спрашивает: "Минхерц, а чего окно то а не дверь?". Пётр: "В дверь Алексашка, нас не пустят, а так хоть в окно поглазеем."
Феофилакт
(dedO'K @ 22-04-2017 - 07:30) Потому что в английском языке при личном обращении есть только "you", а разделение на "ты" и "вы" отсутствует. Особенно актуально это наблюдение выглядит в свете того,что говорил-то Сафронков по-русски….
1NN
(Misha56 @ 22-04-2017 - 19:10) Даже если и так. Но живут они не в пример лучше гордых Россиян, которые так хотят что бы им в глаза посмотрели. Живут-то лучше, только в глаза нам посмотреть не могут. Видно, знают, что крепко нам гадят! И элементарно боятся расплаты...
Юлий Северенко
(1NN @ 22-04-2017 - 19:34) И элементарно боятся расплаты... И какова же будет эта расплата? Видимо вы как обычно уклонитесь от ответа, так же как с "последствиями для американцев" которые по вашему уже наступили))
sapporo1959
(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 19:53) И какова же будет эта расплата? Видимо вы как обычно уклонитесь от ответа, так же как с "последствиями для американцев" которые по вашему уже наступили)) А чего вы так события то торопите? Кстати Ассад,как главный враг америки как сидел в Дамаске так и сидит..Так что голубая мечта ковбоев споткнулась о торс Путина конкретно и не по децки..
Юлий Северенко
(sapporo1959 @ 22-04-2017 - 21:13) А чего вы так события то торопите?
(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 19:53) (1NN @ 22-04-2017 - 19:34) И элементарно боятся расплаты...И какова же будет эта расплата? Видимо вы как обычно уклонитесь от ответа, так же как с "последствиями для американцев" которые по вашему уже наступили)) От ответа обычно уклоняетесь вы. А у Британии масса проблем. И вместо того, чтобы заниматься своими проблемами, она пытается гадить нам. И на проблемы уже не хватает ни сил, ни времени. Что же будет, если все это запустить? Можете ответить?
dedO'K
(sxn3469103320 @ 17-04-2017 - 00:36) (Bellew @ 16-04-2017 - 23:08) Сафронков в своем выступлении подобострастно лизнул США:
""Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано…"
Представитель США почему-то не изъявил немедленной радости, что РФ будет с США сотрудничать :ohmyтоже слышал,только не понял как Британия может мешать сотрудничеству США и России,бред!!! Не важно, как! Важно, что товарища Трампа, лучшего друга молодой российской федерации, товарищи из федерации в обиду не дадут! Не для того такой цветочек на американскоцй клумбе выращивали! Перевожу: Трамп решил, что американские демократы- самая страшная проблема и препятствие, и потому, в первую очередь надо идти на уступки именно им. Ах, геноссе Мюллер, лучший друг товарища Штирлица, как же ты жестоко ошибаешься.