QUOTE (Фема @ 16.08.2010 - время: 08:09) |
Откуда она берётся совесть?
|
QUOTE |
Вот например, папа учит ребёнка, всегда давай сдачи.. иначе будешь трусом. И рождённого тихим, спокойным, ребёнка, мучает совесть всю жизнь за свою трусость. Может быть такое? Он не может поступать иначе, вопреки своей природе.. не считает нужным.. но у него сидит уже в голове - раз не делает этого, значит трус. Он совестлив и мучается. |
Может и такое бывает) Я на своём пути встречала людей с другой позицией. Воспитание было у них такое,как Вы описали выше,но...Они не считали это трусостью. Они просто не желали реагировать на негатив тем же. Для них норма- проигнорировать выпады в свою сторону,тем самым избежать более тяжких последствий. Такое поведение ,тоже в каком то смысле, - инстинкт самосохранения. И совесть их за это не мучает)))
QUOTE |
А вот другое.. у человека чрезмерное чувство самосохранения -люди говорят ему: "У тебя нет совести!"Так есть у него совесть или нет?) |
Совесть есть у него,только она его мучает по другим вопросам)Например,если я сейчас "оторву от себя кусок" и отдам его другому, мои близкие могут почувствовать нужду и я не смогу им ничем помочь. Я буду чувствовать себя виноватым перед ними,потому что помог не им,а тому другому. Или : Я ему сейчас помогу,а сам буду чувствовать необходимость в этом потом. Буду корить себя за свою беспечность,за то что не смог отказать и подверг себя этой потребности. В этом случае ,совесть призывает его расставлять для себя приоритеты.
QUOTE |
Могут ли люди вообще говорить о другом человеке, есть ли у него совесть или что он бессовестный? |
Нет,не могут. Не имеют на это никакого права! Не имеют права судить,что для данного человека хорошо,а что плохо.Он сам для себя этот человек уже давно решил,что главное для него в жизни - это он сам и его близкие. А рассуждают так и называют так этих людей те,кто сам не в состоянии помочь и не имеет для этого особого желания. Проще обвинить кого-то,что бы быть в глазах других чистеньким и "совестливым".
QUOTE |
на чём совесть основана? На одобрении, похвале от окружающих. Совесть тогда это то, что сделал или захотел сделать и подумал при этом - а как расценят это? |
Такая "совесть" у тех людей,для которых важно общественное мнение. Я таких людей терпеть не могу! Это не совесть,а желание выслужиться или подлизать кому-то.
QUOTE |
Видели ли вы часто раскаивающихся людей? Они каются при всякой мелочи.. |
Да,вижу. Это речь о монахах.Только каются они скорее перед Богом,заботясь о своей душе,а не для того,что бы их любили и уважали миряне.И каясь в своих поступках,стараются больше их не совершать.
QUOTE |
Они каются при всякой мелочи.. когда надо и когда нет нужды в этом. А он с детства усвоил, чтобы избежать наказания со стороны, нужно наперёд повиниться перед окружающими. Про него говорят, он сам себя держит в рамках. Вот такое выгодное самообвинение бывает. |
А это уже скорее о ханжах ,а не о совестливых людях. Они обычно всегда просят прощение,перед тем как нанести какую то обиду или боль,будь та физической или моральной.
QUOTE |
А если вспомнить, что главная неотъемлемая черта человека - приспосабливаться? И вот выросший уже человек, когда чувствует порой угрозу наказания.. или предполагает её (угроза может быть мнимой) начинает раскаиваться, чтобы избежать наказания или выпал минимум его. А если человек не видит угрозы, то всё в порядке и совесть спит сном младенца?
|
Если совесть "спит", при наличии или при отсутствии каких либо угроз,значит человек уверен в правильности своих поступков. Ему не за что себя грызть.У него всё в порядке.)
QUOTE |
Вот ещё.. человеку со спящей совестью, вдруг объявляют, что он виновен в чём-то. Подумайте, что лучше - оправдываться или признать вину, которую не чувствуешь? это нужно подавать аргументы, искать резон, быть самому себе адвокатом. Всякому ли это нужно?Какое-никакое, а раздражение.. причём, будут ли слушать вообще оправдания, захотят ли понять их? И всё равно ведь до конца не оправдаться, потому что оправдание всего лишь защита, а не поиск правды. И в детстве хвалят не за правду, а за послушание.. И теперь.. во взрослой жизни в человеке внутри себя выработалось такое, что те, которые уличают, обвиняют, они ищут не правды, а осознания, как признания вины. Обвинителям не нужно, чтоб продолжали запираться обвиняемые, им нужно чтоб обвиняемые осознали себя виновными.Только есть ли на самом деле вина? Обвинителям "БЕССОВЕСТНЫХ" нужны послушные, управляемые люди. |
Ситуации разные бывают.Иногда и приходится доказывать свою правоту. Например,в суде. Услышат ли и захотят ли понять,зависит от беспристрастности судей. Обвиняющая же сторона всегда будет уверена в своей правоте,хоть лоб расшиби
А вот,если говорить не о законе правосудия,а о людском законе,то тут я не вижу смысла в оправданиях. "А судьи кто?"(Чацкий."Горе от ума") Есть вина или нет её,каждый решает это сам для себя.
QUOTE |
Дополнительный вопрос: А что вы скажете о своей совести? |
Моя совесть - это мой прокурор. И говорит она со мной только в том случае,когда я знаю,что проявила малодушие- где то не помогла,потому что не захотела,но могла;где то "перегнула палку" и нанесла большую обиду,но не нашла в себе смелости попросить за это прощение; где-то не договорила всей правды или скрыла её вовсе ,дабы не причинять боль человеку,но при этом мало понимала,что было бы лучше для него на самом деле.;где то поступилась своей моралью и поддалась соблазну,хотя могла и избежать этого. Моя совесть не желает слышать моих оправданий и потому она взывает к моему разуму,призывая меня думать о последствиях своих поступков.
QUOTE |
Откуда она берётся совесть? |
Совесть - это требования человека к самому себе на пути следования к своим идеалам,навязанным ему социумом,родителями или возведенными в данный статус ,при получении своего собственного опыта.
Это сообщение отредактировал Толстуха - 18-03-2011 - 01:16