Cui prodest?

(King Candy @ 09-03-2018 - 19:12)
Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий[/QUOTE] У Советского Союза были точно такие же планы в отношении США. И точно такие же карты, и бомбардировщики стояли наготове


Будем разбираться, "кто первый начал" ?




Безусловно будем. Ведь мотивы первого агрессивные, а мотивы второго защитные.


По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский
Что такое для Вас империализм?

(King Candy @ 09-03-2018 - 19:14)
По-мне даже Медведев был лучше


Он по-крайней мере интеллигент, ученый, а не мент


Правда, русский народ таких как Медведев ненавидит... Слишком лицо интеллигентное и манеры не хамские... "Не наш человек"
Виноват как всегда народ

А откуда это быдло вылезает ?


Инопланетяне засылают ?




Быдло всегда будет за такое же быдло голосовать... Как классово близкое и симпатичное

Это сообщение отредактировал King Candy - 09-03-2018 - 19:23

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:19)

По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советскийЧто такое для Вас империализм?
Вы

Типичный

(King Candy @ 09-03-2018 - 19:22)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:19)

По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советскийЧто такое для Вас империализм? Вы

Типичный
Признаки скажите. Я-то один.

Признаки скажите

Нет желания бисер метать перед вами...


Вам заняться нечем - а у меня дела

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:50)
А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение?
Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий.

И чего? Какая разница, есть армия, нет армииРазница в том, будут они воплощать свои намерения или сочтут что сначала надо дожать до конца. Ну разумеется, вас дожмут до конца и сотрут в порошок. Но это не будут они, а объективная логика исторического процесса (поэтому и армия вам не поможет). Примитивный империализм, поклонником которого Вы являетесь, устарел еще в середине прошлого века. Он неспособен обеспечивать гражданам стран, в которых является господствующим, уровень жизни (а самим странам - уровень развития), сопоставимый со странами, которые от него отказались. Посему государства, которые от него не отказались, просто исчезнут. Россия в том числе))))))))



А я не сомневаюсь в том, что это вовсе не победа)))))))
Ну так дайте кандидата равного Путину. Чтоб было с кем конкурировать.
Проведите выборы, на которых есть конкуренция. И тут же появится кандидат, и скорее всего даже не один...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-03-2018 - 19:40

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:38)
]
Проведите выборы, на которых есть конкуренция. И тут же появится кандидат, и скорее всего даже не один...
Сами же говорили что честные выборы 1996 отличаются от нынешних тем, что в 1996 соревновались равные кандидаты. Что нужно сделать что бы выборы были такими же честными как в 1996? Камеры поубирать или коробку из-под ксерокса с долларами приготовить?

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:38)
]
Проведите выборы, на которых есть конкуренция. И тут же появится кандидат, и скорее всего даже не один... Сами же говорили что честные выборы 1996 отличаются от нынешних тем, что в 1996 соревновались равные кандидаты. Что нужно сделать что бы выборы были такими же честными как в 1996? Камеры поубирать или коробку из-под ксерокса с долларами приготовить?
Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44)
Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору.
Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету.

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44)
Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету.
А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу?
Нужен оппозиционный канал из крупных, хоть один. Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному.
И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 18:56)
Какая разница? Явления тоже имеют причину. И рассматривать вариант "кому выгодно" не будет лишним. Ошибкой будет не рассматривать другие возможные причины.
Причин может быть много, но выгода - основная и главная мотивация. Следовательно, остальные - второстепенные, если дело касается не отдельных личностей с разной моралью, а общей тенденции. И в этом Ленин был согласен с древними. И я тоже. Остальные сущности можно смело отсечь в соответствие принципом Оккама.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 21:09)
Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному.

И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше Навального все равно не зарегистрировали даже


Оставили совсем каких-то клоунов никчемных в качестве статистов. Даже бессменный Зюганов - и тот не пошел выбираться, предпочел продать свое место этому миллиардеру Корейкину

Это сообщение отредактировал King Candy - 09-03-2018 - 20:46

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09)
... Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному.
И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше
Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Где ты, где ты,
Ночная радость?
Исчезнул он,
Веселый сон,
И одинокий
Во тьме глубокой
Я пробужден.

А.С. Пушкин

(mjo @ 09-03-2018 - 18:02)
(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 14:47)
Кому выгодней было наращивание производства новейшего дорогостоящего вооружения - набравшему обороты за время войны ВПК США или раздолбанному этой войной СССР? В США не нагнеталась антисоветская истерия? Первый набор целей для атомной бомбардировки Советского союза был подготовлен Объединенным разведывательным штабом при Объединенном комитете начальников штабов 3 ноября 1945 г. У СССР на тот момент атомной бомбы вобще не было. Через год в ноябре 1946 года президент Трумэн издал Указ №9806, согласно которому учреждалась так называемая "Временная президентская комиссия по проверке лояльности государственных служащих". Через несколько месяцев эта временная по сути комиссия была преобразована в постоянное управление, которое вплотную занялось тотальной проверкой политической благонадежности более двух с половиной миллионов американцев, состоявших на государственной службе. Согласно президентскому распоряжению, с работы в госаппарате были уволены тысячи и тысячи людей, обвиненных в явных и тайных симпатиях к коммунизму, а также в "антиамериканизме". Так началась пресловутая "охота на ведьм". В результате 22 мая 1949 выбросился из окна свихнувшийся министр обороны США Джеймс Форрестол с криком - русские танки в Вашингтоне!!!
Так что основы антиамериканизма лежат в желании ВПК США сохранять сверх прибыли, которые сократились после окончания 2й мировой. Чтобы их поднять, потребовалась холодная война, которая и озолотила американский ВПК. СССР же эта гонка вооружений нужна была как зайцу стоп сигнал, т.к. надо было восстанавливать полностью разрушенную европейскую часть страны. А сейчас?
А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше.

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 21:18)
А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше.
Армия это гарант развала России. Бо стоит непомерное дорого, в народе искренне ненавидима, защищает только тушки высокопоставленных чинарей от народа, никакой пользы стране не приносит.

Чем больше вы вкладываете в вашу мерзотную армию, тем ближе развал страны и крах вашего режима. (см. судьбу СССР) Понятно, что не вкладывать вы не можете, бо с откатов с военных заказов как раз и пополняются панамские офшорки кремлежулья. Кто ж пройдет мимо возможности так легко украсть такое громадное бабло.
Путинские феодалы так любят бабло, что готовы получать откат даже на торговле веревкой, на которой их повесят.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 19:44)
Обеспечить кандидатам равный доступ к телевизору. Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу?
Нужен оппозиционный канал из крупных, хоть один. Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному.
И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше
Что по вашему означает "крупный" канал? Те что транслируются по всей стране они крупные? РБК это крупный канал? Он кому дифирамбы поет?

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 21:18)
А сейчас Россию от югославского или ливийского варианта, а Путина от Милошевича и Каддафи, отделяет только степень боеготовности вооруженных сил. Если же президентом выберут Грудинина и начнется сворачивание регулярных поступлений денег из России в американскую банковскую зону всеми способами, то армия это единственный гарант существования России как государства. Никто не будет дожидаться экономического взлета России. Раздавят как можно раньше.
Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем? И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два. Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России. Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет?
А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет.

(mjo @ 09-03-2018 - 22:04)
] Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем?


Зачем разбомбили Ирак, Югославию, Ливию, Сирию? Думаете к России у них претензий меньше? Думаете если на Японию атомную бомбу сбросили, к России у них более нежные чувства?


И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два.
В 90-е армия существовала. Голодная и озлобленная. Я служил все 90-е и в море мы выходили с ядерным оружием и задачи у нас были все те же.Скидку никто не делал.


Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России.
Пример такой активности приведите.



Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет?
Экономика Ливии при Каддафи
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин . 1 литр бензина — 0,14 $
http://za-kaddafi.org/node/94

Но вот беда. Отказались от ядерной программы. Денег пожалели.


А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет.
Вы путаете. Это они нас обвиняют что мы на их избирательную кампанию влияем

(King Candy @ 09-03-2018 - 20:12)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 20:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 18:25)
Может быть. А может быть, и нет. Какое это имеет значение? Как какое? Это намерения. Намерения обычно осуществляются когда нет тому препятствий У Советского Союза были точно такие же планы в отношении США. И точно такие же карты, и бомбардировщики стояли наготове


Будем разбираться, "кто первый начал" ?

По-мне-так, любой империализм и военщина омерзительны... Что американский, что германский, что советский
Первыми начали США. Первыми произвели, первыми применили в реальных условиях против мирного населения, первыми заменили концепцию ядерного сдерживания на концепцию превентивного ядерного удара.

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 20:09)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 19:47)
Да Путин не согласится столько времени на ток-шоу проводить как остальные кандидаты. У него времени на это нету. А при чем тут его согласие или несогласие и вообще участие в ток-шоу?
Нужен оппозиционный канал из крупных, хоть один. Например, пускай по Первому и России мочат оппозицию и американцев и поют славу Путину, как и сейчас, а вот по НТВ пускай мочат правящих жуликов и воров и поют славу Навальному.
И посмотрим, рейтинг какого канала будет выше Что по вашему означает "крупный" канал?
Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит).

dedO'K

Первыми начали США.
Аргументация прокремлевских частенько детским садом отдает, реально Видимо, мультики повлияли)))))))
https://www.youtube.com/watch?v=zAPtwNCndeo

(mjo @ 09-03-2018 - 22:04)
Это такая российская карма, полагаете? Кто и как будет давить страну, у которой 40% мирового ядерного оружия? И, главное, зачем? И почему не раздавили в 90-е годы, когда армии практически не существовало? Эти вопросы здесь звучали не раз и не два. Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России. Россия сейчас на третьем месте по военным расходам, после США и Китая, но вовсе не на третьем по ВВП. Полагаете, заинтересованных в этих деньгах у нас нет?
Ядерное оружие само по себе это железяки. Всё зависит от подготовки тех , кто им управляет. В 90х Россию практически додавили и логичным завершением после объявления Хасавюртовского мирного соглашения был дальнейший распад. В Татарстане и Башкирии он был практически оформлен. Военного вмешательства не требовалось. Если рассмотреть динамику военных расходов , то в РФ по сравнению с 1994 рост приблизительно в 4.5 раза, в США в 2.5, а в Китае в 20 раз. При этом в абсолютном исчислении военный бюджет США в 10 раз больше, а китайский в 3.5.

А нынешний антиамериканизм доходит до полного маразма! США давно пережили в себе маккартизм. А в России он, хотя так и не называется, в самом расцвете! Одно только как бы "влияние США на нашу избирательную компанию" чего стоит! Влияние на то, чего нет.
Чего то я наблюдаю с точностью до наоборот. Крики про русских хакеров, нанятых Путиным, в лучших традициях сенатора Маккарти. А как США влияет на нашу избирательную компанию? Где почитать?

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 22:50)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03)
Что по вашему означает "крупный" канал? Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит).

Чем РБК отличается от первого? Насколько мне известно, кнопки у современных телевизоров программируются по желанию пользователя. Хочешь, первый ставь на первый, хочешь - РБК ставь на первый.
Каждый сам для себя выбирает какой у него будет первый.

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 22:50)
(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:03)
Что по вашему означает "крупный" канал? Он же центральный, он же федеральный, кнопка обязательно в первом мультиплексе, рассчитанный на широкую аудиторию, то есть неспециализированный (РБК поэтому не подходит). Чем РБК отличается от первого? Насколько мне известно, кнопки у современных телевизоров программируются по желанию пользователя. Хочешь, первый ставь на первый, хочешь - РБК ставь на первый.
Каждый сам для себя выбирает какой у него будет первый.
Просто погуглите, что такое "первый мультиплекс", не демонстрируйте на форуме в очередной раз свою безграмотность
Спойлер

Думаю, мысль Вы поняли - должен быть канал из центральных, хотя бы один, на котором:
- новостные выпуски начинаются с российских новостей, а Украина, Сирия, Трамп и проч. освещаются кратко на пятом-седьмом месте;
- ток-шоу ведутся ведущими, предоставляющими слово прежде всего представителям оппозиции, а отдельные защитники действующей власти приглашаются в качестве клоунов для высмеивания - "посмотрите, какие идиоты защищают власть жуликов и воров";
- все плохое, что происходит в России, выпячивается, все хорошее замалчивается;
- аналитические программы похожи на расследования Навального, либо собственно ими являются;
- о Путине сообщают только плохое.

Как-то так...

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 23:14)
] Просто погуглите, что такое "первый мультиплекс", не демонстрируйте на форуме в очередной раз свою безграмотность

Почитал. Это список обязательных каналов которые входят в цифровое телевидение.
Я не интересовался цифровым телевидением, у меня через обычную антенну. Так вот у меня РБК есть, и в каком бы городе я ни останавливался в гостиницах, везде он есть.
Вопрос к Мише из США. А сколько в США бесплатных обязательных телеканалов и как они распределены по партиям?




Думаю, мысль Вы поняли - должен быть канал из центральных, хотя бы один, на котором:
- новостные выпуски начинаются с российских новостей, а Украина, Сирия, Трамп и проч. освещаются кратко на пятом-седьмом месте;
- ток-шоу ведутся ведущими, предоставляющими слово прежде всего представителям оппозиции, а отдельные защитники действующей власти приглашаются в качестве клоунов для высмеивания - "посмотрите, какие идиоты защищают власть жуликов и воров";
- все плохое, что происходит в России, выпячивается, все хорошее замалчивается;
- аналитические программы похожи на расследования Навального, либо собственно ими являются;
- о Путине сообщают только плохое.

Как-то так...
Да у Вас условия честности выборов постоянно меняются. В следующий раз вы потребуете канал порно с Путиным в пассивной роли.

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 22:22)
Зачем разбомбили Ирак, Югославию, Ливию, Сирию? Думаете к России у них претензий меньше? Думаете если на Японию атомную бомбу сбросили, к России у них более нежные чувства?
...
В 90-е армия существовала. Голодная и озлобленная. Я служил все 90-е и в море мы выходили с ядерным оружием и задачи у нас были все те же.Скидку никто не делал.








Вы сами и ответили на свои вопросы. В России есть ЯО. Этого достаточно. Как я уже писал, жалкие по сравнению с нами, потуги КНДР в ядерной сфере, УЖЕ позволяют ее лидерам плевать на США, причем публично и нагло.



Пример такой активности приведите.
Крым, Донбасс, Сирия. Мало?

Экономика Ливии при Каддафи
ВВП на душу населения — 14 192 $.
...
Но вот беда. Отказались от ядерной программы. Денег пожалели.
Это Вы о чем?

Вы путаете. Это они нас обвиняют что мы на их избирательную кампанию влияем
http://dpinchuk.dev.www.pnp.ru/politics/20...y-v-rossii.html

(mjo @ 09-03-2018 - 23:26)
Вы сами и ответили на свои вопросы. В России есть ЯО. Этого достаточно. Как я уже писал, жалкие по сравнению с нами, потуги КНДР в ядерной сфере, УЖЕ позволяют ее лидерам плевать на США, причем публично и нагло.



А как же санкции, финансирование внутренней оппозиции, радикалов, госпереворотчиков?





Пример такой активности приведите.
Крым, Донбасс, Сирия. Мало?

Экономика Ливии при Каддафи
ВВП на душу населения — 14 192 $.
...
Но вот беда. Отказались от ядерной программы. Денег пожалели.
Это Вы о чем?
Вы сказали что по военным расходам мы на третьем месте, а по ВВП не на третьем. Я объяснил почему.




Вы путаете. Это они нас обвиняют что мы на их избирательную кампанию влияем
http://dpinchuk.dev.www.pnp.ru/politics/20...y-v-rossii.html
Ну так почитайте сами. Там написано про вполне легальное влияние через радиостанции Свобода и прочие.
И ни слова об инопланетных или американских хакерах.
Там что-то не так?

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 15:08)
(Victor665 @ 09-03-2018 - 14:36)
Так что не надо ЛГАТЬ про слово "конечного", никому не интересны дальнейшие дела ЗА пределами страны. Речь про выгодоприобретателя в НАШЕЙ стране- именно ЕГО т.е. ВАС надо уличить и покарать.
Тогда и США не смогут ниче сделать. Не, не, не...Падаждиииите... Как это не интересны дела за пределами страны, если все деньги оседают там!?
мы разбираемся в истоках и выгодоприобретателях нелепой внутри (ВНУТРИ!) российской риторики, согласно которой во бедах нашей страны якобы виновны внешние враги.
Истоки и выгодоприобретателя ищем конечно же среди тех кто занимается риторикой. Им она и выгодна. Эту выгоду для ВНУТРИ российских пропагандистов и доказываем.

Куда потом враги народа пользующиеся антиамериканской риторикой складывают деньги мы и так знаем- конечно же в Америку, тут НЕТ СПОРА, сколько можно трындеть одно и тоже без спора и без смысла, аууу!
Да я понял и не спорю что ВАША оккупантская преступная ЛЖЕ государственная власть продает нашу родину именно Госдепу, аууу! Коненсус ))

Собственно дальше и обсуждать то нечего. Ибо вы никогда не сможете пояснить почему не надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ уничтожать вашу гос власть РФ которая продает нашу общую Родину Госдепу.
Вы даже ни одной попытки не сделали )) Просто говорите что "США виноваты", и че?! Теперь надо простить КГБ чтоли за то что они сделали из РФ этих ваших якобы "мелких шестерок Госдепа"? В этом логика? ЧТобы скрыть от нас очевидный факт что "мелкие шестерки" это полностью самостоятельные уроды работающие в доле с Госдепом, продающие краденое иностранным скупщикам краденого?

И с чего бы скупщик был БОЛЬШЕ виноват чем ГРАБИТЕЛЬ?!

Может США вообще не знают что деньги которые ваша гос власть у них хранит, это краденое? ))
А к чему вы вообще клоните свою бредовую "логику", что надо менять власть во всех внешних странах чтобы она перестала сотрудинчать с Путинской командой чтоли ))
Вы мировую революцию предлагаете чтоли сделать ЛИШЬ БЫ ПУТИНА НЕ менять, и оградить его от соблазнов воровать и размещать деньги за рубежом?


Как это США ничего не сможет сделать если ВСЕ украденные в России деньги лежат в АМЕРИКАНСКИХ долларах!? Да они могут сделать что угодно с этими деньгами.
и что, ну может сделать с деньгами, и что дальше то? А с нашими ворами никто кроме НАС ниче не может сделать. Наши воры будут в Европу продавать, или в Китай, или каким нить самым нищим киргизам и кубинцам причем БЕСПЛАТНО ГЫГЫ )) Ну чтобы потом долги ловко им простить забрав откат себе в карман ))

Предлагаете весь мир "перевоспитать" а только потом хихи заняться командой Путина и осудить наконец-то всех ваших КГБ и ФСБ?

И при чем тут "США не могут сделать" если речь была о том что ВЫ НИЧЕГО не можете сделать с США и с другими странами куда ВАША гос власть и ваши чекисты продают нашу родину.


Например заморозить как счета Каддафи или Казахстана. Куда продавать Родину то?
когда докажут то так и сделают. А продавать Родину ваши чекисты будут хоть куда, лишь бы не держать деньги в рублевых фантиках.

Покупатель всегда прав! Закон бизнеса. Кто платит тот и заказывает музыку
но он не преступник а вот грабитель и вор это преступник


Так что конечный бенефициар это американские банки, которые потом просто перекладывают денежки с одного своего счета, принадлежащего российскому олигарху, на другой свой же счет, принадлежащий кораблестроительной компании, построившей яхту этому олигарху.
Какое это отношение имеет к необходимости остановить продажу родины вашими чекистами?
Кто доказал что банки знают о воровстве?
Где конструктив у вашей "логики"? Предлагаете сделать мировую революцию чтобы Путина не менять и лишить его соблазнов?
С чего вы вообще решили будто иностранный скупщик краденого опаснее чем Грабитель и Вор и надо сначала его "разоблачить" а не тех "своих" уродов кто очевидно и так преступник?

С чего вы решили что если исчезнут явные скупщики родины- то никто не будет родину продавать? Это ведь метафора- и продавать по прежнему будут, путем прятания общего бабла по личным карманам например.
Именно так делали например в СССР ))
Просто потом после распада СССР нашу родину продали за рубеж, это более высокий уровень "профессионализма", и Воры гос власти РФ более продвинуты чем Грабители из номенклатуры СССР.

При этом денежки то никуда из этого банка не уходят и исправно приносят немалый процентик.
да я понял что скупщик краденого это законоплслушный банк )) я не понял чего вы к нему пристали? Имеет процентик и правильно делает, и вас это не должно волновать и сделать вы ничего не сможете.



вы хотите сказать что гонка вооружений была не зря и кто-то собирался бросить бомбы?
А почему не сбросили?
Потому что неимоверными усилиями СССР успел сделать свою бомбу и в кратчайшие сроки опять же только догнать США в разработке средств доставки
а первые годы почему не сбросили?


К 1972 был наконец то достигнут паритет
а зачем? Вполне достаточно было иметь возможность нанести серьезный ущерб, т.е. попасть ракетами в крупные города США.
Зачем строили море подлодок и корабликов?

Зачем кормили людоедов в Африке? Зачем залезли в Афган? Зачем помогли Китаю сделать ЯО а потом посрались с Китаем? Зачем сделали Чернобыль? Зачем сломали СССР самым поганым образом, не подумав про русское население за пределами РСРФР хотя могли спокойно сделать удобные границы ибо Россия была тогда тотальным лидером зоны СНГ и могла сделать хоть что?
Зачем отдали ГДР бесплатно? Зачем ВАШ урод Шеварнадзе отказался впервые в истории человечества подписать УЖЕ предложенный (!!!) буржуями очень выгодный нашей стране документ о запрете вхождения в НАТО стран из Варшавского Договора?
Зачем вы сделали грабительскую прихватизацию?
зачем вы не стали судить КПСС и номенклатуру? Чтобы сейчас Путин плакался про распад СССР и играл на низменных чувствах тупой части общества?

Зачем вы сейчас Родину продаете Госдепу?

И что делать то предлагаете для того чтобы Госдеп перестал покупать нашу родину у вашей гос власти, у ваших чекистов, тех самых которые ВМЕСТЕ С ВАМИ лапшовые сказки про американскую угрозу нам вешают на уши??



А вот людишкам из ГОС ВЛАСТИ СССР, из ВПК, из КГБ, из ЦК КПСС была очень нужна гонка вооружений.
...
Именно военная риторика и сказки про внешних врагов позволяли этим людишкам обманывать граждан СССР, позволяли ЖРАТЬ в три горла, иметь НЕзаконные привилегии и эксплуатировать население.
На хрена она им была в разоренной войной стране?
Издеваетесь?
1. Вернул на место отрезанную цитату с ответом
2. Им глубоко посрать было и есть на страну. Они ее продали при первой возможности.
Они вообще жили не в стране- а в спец местах. Отдыхали в спец дачах, работали в спец зданиях, ездили на спец транспорте, покупали в спец отделах магазинов, лечились в спец больницах.
Имели огромную охрану для защиты себя от народа. Национальную гвардию- слыхали про такую? Девочек на параде военном видели- ну чтобы и охраняли и сосали?
Аааа это я вперед забежал, это только сейчас такое сообразили сделать ))

А вот разруху и антиамериканскую риторику для сохранения своей власти- это ВПК всегда умел делать. Ибо больше ниче и не умел никогда.


QUOTE]Заняться больше нечем было среди разрухи, кроме как бомбы делать?
А что еще кроме бомбы может делать ВПК? А что кроме тупой антиамерикнаской риторики для сокрытия продажи родины может делать КГБ, как думаете?

А что еще кроме говна и войны могут делать любые чекисты и силовики захватившие власть в стране?

Ведь если бы они ГЛАВНОЙ задачей сделали бы "убрать разруху", то тогда Главными бы стали строители -ученые, инженеры )) И тогда новые Главные выкинули бы ВПК и КГБ на обочину истории.

Что собственно скоро и произойдет ибо развитие неизбежно.


А вот американский ВПК в 1944 был на пике и после войны ему пришлось сворачиваться, что привело к падению прибылей. Холодная война исправила эту ситуацию.
нет спора, именно они покупатели нашей родины, и че?


Американский ВПК единственный на планете, кто получил реальные деньги на холодной войне.
Ах вот к чему вы вели-- "единственный" )) А для "доказательства" очередное ВРАНЬЕ про какие-то "реальные" деньги ))
Холодная война не окончена и сейчас реальные деньги получает ваша гос власть РФ.
И в СССР тоже были полностью РЕАЛЬНЫМИ все спец дачи, спец секретутки, спец премии, спец магазины, спец телефонное право, спец блат и спец кумовщина в гос власти.

ЕЩЕ раз- так что делать то предлагаете? Мы вот нашли КГБ и ФСБ и гос власти СССР и РФ и хотим их судить чтобы они больше не могли продавать родину госдепу.
нет ручек- нет мультиков.
А вы что предлагаете чтобы прекратить продажу родины госдепу?

Видимо как обычно- ?молча хавать ибо гос власть "все равно хорошая", ну и ждать "выборов"?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-03-2018 - 23:42

(mjo @ 09-03-2018 - 23:26)

Пример такой активности приведите.Крым, Донбасс, Сирия. Мало?
Вы написали
Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России.
Я попросил привести пример. Напомню что речь шла о начале холодной войны сразу после второй мировой

И Вы ответили
Крым, Донбасс, Сирия. Мало?

Разве это причина по которой Черчилль объявил нам холодную войну?

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 23:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 23:14)
] Просто погуглите, что такое "первый мультиплекс", не демонстрируйте на форуме в очередной раз свою безграмотность Почитал. Это список обязательных каналов которые входят в цифровое телевидение.
Я не интересовался цифровым телевидением, у меня через обычную антенну. Так вот у меня РБК есть, и в каком бы городе я ни останавливался в гостиницах, везде он есть.
Вопрос к Мише из США. А сколько в США бесплатных обязательных телеканалов и как они распределены по партиям?


Думаю, мысль Вы поняли - должен быть канал из центральных, хотя бы один, на котором:
- новостные выпуски начинаются с российских новостей, а Украина, Сирия, Трамп и проч. освещаются кратко на пятом-седьмом месте;
- ток-шоу ведутся ведущими, предоставляющими слово прежде всего представителям оппозиции, а отдельные защитники действующей власти приглашаются в качестве клоунов для высмеивания - "посмотрите, какие идиоты защищают власть жуликов и воров";
- все плохое, что происходит в России, выпячивается, все хорошее замалчивается;
- аналитические программы похожи на расследования Навального, либо собственно ими являются;
- о Путине сообщают только плохое.

Как-то так...Да у Вас условия честности выборов постоянно меняются. В следующий раз вы потребуете канал порно с Путиным в пассивной роли.
Что за вранье? Никаких изменений, критерий один - кандидаты и вообще различные политические силы должны быть в равных условиях.

Про порно - постельную сцену Касьянова с Пелевиной показывали на НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/1618213/
Где такая же съемка сами знаете кого со своей любовницей Кабаевой?

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:56)
(Victor665 @ 09-03-2018 - 14:12)
Кто-то учится шесть лет в Университете а кто-то бухает и трахается )) а потом "вместе" живут гыгы, вместе тратят поровну и вместе голодают )) Зашибись идейка )) Я такого никогда не предлагал и естественно я против этого. Это не справедливо
О чем тогда спор?



Вы не можете забрать у нас нашу продукцию, наши решения, наши услуги, наши мозги.
То что действительно ваше никто у вас отбирать не собирается
почему тогда я не могу защитить свои права в суде РФ?
Почему невозможно получить возмещение убытков которые нам причиняет гос власть РФ своими незаконными решениями?

Почему вы не считаете деньги которые у предпринимателей страны отнимает команда Путина, "действительно" нашими деньгами?



Помните суть спора- Единый Закон! Если принять такой закон, то ваши права сразу закончится там где начинаются наши права.
Единый Закон возможен только у единого организма. Страна является таким организмом, а мир нет. Так что между странами возможны только взаимовыгодные договоры.
и че? теперь нельзя судиться против гос власти РФ в международных судах чтоли?

какие вы все таки хитрые Вирусы ))


то что большинство из участников технологического процесса поддерживают Путина, это их гражданская позиция.
А то что при этом нарушаются права других участников и граждан, это АНТИ-
гражданская "позиция".
Именно так организм и превращается в вонючую жижу.

И я даже знаю как вы будете при такой жиже выкручиваться- вы скажете что именно такая вонючая жижа и есть прекрасная полезная жизнь )) ибо социалистические и пуитнистическое дерьмо это по определению бездоказательно прекрасно и очень полезно, да ведь?

ЗЫ- и большинство только из самых убогих техно- процессов поддерживает Путина, в этом вся трагедия вашей гос власти.
Если страна будет умнеть и развиваться, команде Путина и всей гос власти РФ в нынешней "чиновничье- силовой форме" придет мгновенный капут.




Большинство граждан РФ голосует за Путина.
Доказательства есть?
Результаты выборов
в лже- государстве нет никаких выборов. После того как ваши чекисты подавили демонстрации в 2011г, мы просто ждем когда всё сдохнет, и качаем старательно лодку.
Теперь не будет мирных шествий, теперь только наглушняк, до конца.

Нет у вас никаких доказательств и быть не может. Вы отняли право доказывать результат выборов, вы уничтожили Закон и Суд, поэтому смиритесь с тем что доказанно поддерживаете врагов народа.


Дайте кандидата равного Путину, кто Вам мешает?
Регистрацию партии Навального разрешите, и решение ЕСПЧ исполняйте по отмене приговора Навальному.


Что нужно сделать что бы выборы были такими же честными
если мирный вариант- то первым действием будет аудит судебных решений.
С обязательными арестами и посадками всех судей всех инстанций чьи решения отменены в ЕСПЧ.

Потом аудит решений судебных приставов, особенно обжалованных в суде. С обязательными посадками всех, чьи решения будут отменены. Плюс посадками судей которые защищали судебных приставов.

Потом аудит решений прокурратуры по жалобам на особо значимые общественно опасные преступления- по выборам, по гос контрактам, по умышленным незаконным уголовным делам против честных граждан.
С обязательными посадками всех, чьи решения будут отменены.

Потом аудиторская проверка и обязательная телевизионная публичная общественная дискуссия по многократному отказу в регистрации партии Навального. При этом по ТВ крутят равное число времени две версии- со стороны Навального и со стороны региструющего гос органа который поясняет как они так ловко находят "ошибки" в простейших регистрационных действиях у самой грамотной юридической команды России.

Просто это все самоубийство для команды Путина и заведомо невозможно.

Поэтому просто раскачиваем лодку и готовим крах вашего государства. ЛЮБОЙ ценой.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-03-2018 - 00:12

(Uno Bono Rogazzo @ 10-03-2018 - 00:02)
Что за вранье? Никаких изменений, критерий один - кандидаты и вообще различные политические силы должны быть в равных условиях.

Про порно - постельную сцену Касьянова с Пелевиной показывали на НТВ. http://www.ntv.ru/novosti/1618213/
Где такая же съемка сами знаете кого со своей любовницей Кабаевой?
Ну так снимите и выложите на ютуб

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 23:38)
(mjo @ 09-03-2018 - 23:26)

Пример такой активности приведите.Крым, Донбасс, Сирия. Мало? Вы написали
Можно отыскать множество аргументов для антиамериканизма. И, кстати, Холодная война была навязана именно в ответ на растущую геополитическую активность России.
Я попросил привести пример. Напомню что речь шла о начале холодной войны сразу после второй мировой

И Вы ответили
Крым, Донбасс, Сирия. Мало?

Разве это причина по которой Черчилль объявил нам холодную войну?
Если Вы о тех временах, то тоже особо искать не придется: установка социализма в странах Восточной Европы. Т.е. не освобождение их и возвращение к довоенному состоянию, а полная смена уклада.

(mjo @ 08-03-2018 - 15:30)
следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?" (Cui prodest?)
Предлагаю с этих позиций рассмотреть антиамериканизм, который в России стал чуть ли не национальной идеей.
Я лично, вернувшись из Югославии после нападения на нее НАТО.
Кому выгодно - мне, ибо жить охото.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 23:50)
dedO'K
Первыми начали США. Аргументация прокремлевских частенько детским садом отдает, реально :biggrin Видимо, мультики повлияли))))))) https://www.youtube.com/watch?v=zAPtwNCndeo
Так вы и подавите могучей разумностью, логичностью и разумностью доводов мои "мультяшные" аргументы.
Итак: США первыми произвели ЯО, первыми применили против мирного населения и первыми заменили концепцию ядерного сдерживания на концепцию превентивного ядерного удара.
Учитывая масштабы применения ОМП в семидесятых в Индокитае, угроза вполне себе реальная.
Ваши аргументы будут?