****************************************************************** (Vikniksor @ 09-02-2019 - 01:14) Я не знаю почему он живет в России ,наверно боится всего и у нас ощущает себя в безопасности. Если для тебя убивать своих соотечественников прекрасно, то ты верный бандеровец и вызываешь только чувство брезгливости. Конечно. Подкинул ВВП пару лямов и балдеет. Вылез на экран, ряху наел. Ладно, хоть не сказал что легитимный. В РФ всякое дерьмо ощущает себя в безопасности ( вспомни Хоннекера, еще кто-то к вам удрал.) Насчет убивать соотечественников-это плохо, не делай из меня идиота. Вагнеровцев, стрелковцев-этих грохать святое дело,как грохали захватчиков во время второй мировой. Наемники, одно слово. "Солдаты удачи".
Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 09-02-2019 - 22:57
ДолгоОзёров
В ленте новостей проскочила информация , но вот жалко что в закладки не сбросил. Короче. Там было написано , что Янукович передал Гордону конкретную информацию о расстреле Майдана ближайшими соратниками Порошенко и о неприглядной роли самого нынешнего президента в тех событиях. Гордон же в свою очередь пообещал всё это опубликовать в своей ТВ программе ближе к выборам.
Ну не знаю...на Януковича это не похоже , он свои "папки с доказательствами" уже который год только перед телекамерами таскает . Я ВСЁ!!!знаю , я всем расскажу. А ТОЛКУ ПОКА НОЛЬ.
Vikniksor
(Semchik @ 09-02-2019 - 18:08) (Vikniksor @ 09-02-2019 - 01:14) Я не знаю почему он живет в России ,наверно боится всего и у нас ощущает себя в безопасности. Если для тебя убивать своих соотечественников прекрасно, то ты верный бандеровец и вызываешь только чувство брезгливости.Конечно. Подкинул ВВП пару лямов и балдеет. Вылез на экран, ряху наел. Ладно, хоть не сказал что легитимный. В РФ всякое дерьмо ощущает себя в безопасности ( вспомни Хоннекера, еще кто-то к вам удрал.) Насчет убивать соотечественников-это плохо, не делай из меня идиота. Вагнеровцев, стрелковцев-этих грохать святое дело,как грохали захватчиков во время второй мировой. Наемники, одно слово. "Солдаты удачи". Насчёт "дерьма"в Россию , знаешь таких : Фейгин , Вороненков, Бабченко , Ганопольский, это только медийное, а склолько ещё этой субстанции слилось в подходящее для этого место.
Semchik
(Vikniksor @ 09-02-2019 - 20:04) Насчёт "дерьма"в Россию , знаешь таких : Фейгин , Вороненков, Бабченко , Ганопольский, это только медийное, а склолько ещё этой субстанции слилось в подходящее для этого место. Я понял тебя. Знаю их.
Они не того. Не лысый Киселев. Тот лижет подошву аж на ура.
Semchik
(ДолгоОзёров @ 09-02-2019 - 19:49) В ленте новостей проскочила информация , но вот жалко что в закладки не сбросил. Короче. Там было написано , что Янукович передал Гордону конкретную информацию о расстреле Майдана ближайшими соратниками Порошенко и о неприглядной роли самого нынешнего президента в тех событиях. Гордон же в свою очередь пообещал всё это опубликовать в своей ТВ программе ближе к выборам.
Ну не знаю...на Януковича это не похоже , он свои "папки с доказательствами" уже который год только перед телекамерами таскает . Я ВСЁ!!!знаю , я всем расскажу. А ТОЛКУ ПОКА НОЛЬ.
Опять 25.... Озерыч. Ты так тупо не тупи...... Я понимаю, бабло надо колотить, но не такой тупизной. А то выходит, что ты показываешь, какие тупые россияне.
Янукович передал..... Ты в это веришь?
horvat
(ДолгоОзёров @ 09-02-2019 - 19:49) В ленте новостей проскочила информация , но вот жалко что в закладки не сбросил. Короче. Там было написано , что Янукович передал Гордону конкретную информацию о расстреле Майдана ближайшими соратниками Порошенко и о неприглядной роли самого нынешнего президента в тех событиях. Гордон же в свою очередь пообещал всё это опубликовать в своей ТВ программе ближе к выборам.
Ну не знаю...на Януковича это не похоже , он свои "папки с доказательствами" уже который год только перед телекамерами таскает . Я ВСЁ!!!знаю , я всем расскажу. А ТОЛКУ ПОКА НОЛЬ. Зачем Гордону подставляться ? Для того что бы компромат на действующую власть выкладывать надо быть или очень смелым или очень дурным или просто лицом с суицидальными наклонностями . Я думаю если бы у Януковича был компромат он бы его в интернете опубликовал - а блогеры типа Шария растиражировали . Этого было бы достаточно что бы поставить крест на Петюне и компании
Это сообщение отредактировал horvat - 09-02-2019 - 21:15
Anatolivi4
(horvat @ 09-02-2019 - 20:14) (ДолгоОзёров @ 09-02-2019 - 19:49) В ленте новостей проскочила информация , но вот жалко что в закладки не сбросил. Короче. Там было написано , что Янукович передал Гордону конкретную информацию о расстреле Майдана ближайшими соратниками Порошенко и о неприглядной роли самого нынешнего президента в тех событиях. Гордон же в свою очередь пообещал всё это опубликовать в своей ТВ программе ближе к выборам.
Ну не знаю...на Януковича это не похоже , он свои "папки с доказательствами" уже который год только перед телекамерами таскает . Я ВСЁ!!!знаю , я всем расскажу. А ТОЛКУ ПОКА НОЛЬ. Зачем Гордону подставляться ? Для того что бы компромат на действующую власть выкладывать надо быть или очень смелым или очень дурным или просто лицом с суицидальными наклонностями . Я думаю если бы у Януковича был компромат он бы его в интернете опубликовал - а блогеры типа Шария растиражировали . Этого было бы достаточно что бы поставить крест на Петюне и компании Есть такая поговорка в Украине, какой ехал, такого и встретил . Вот и ДолгоОзеров ходит по новостям какие ему интересны, и самые топовые выкладывает нам. Для поржать сойдёт. Может даже если найду эту новость, переспрошу у своего знакомого, который связан с Гордоном. меня вот на какую мысль натолкнуло это, а было ли что то такое, на чтоб Россия бы предоставила какие то неоспоримые доказательства что подтверждало бы ее агитки. Например про растрелы на майдане, даже сам Янукович ссылался в последнем интервью на какой то фильм про грузинских снайперов.
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 09-02-2019 - 21:46
ДолгоОзёров
(Anatolivi4 @ 09-02-2019 - 20:45) ... меня вот на какую мысль натолкнуло это, а было ли что то такое, на чтоб Россия бы предоставила какие то неоспоримые доказательства .... Да нифига бы не было . Также как и с неоспоримым доказательством , что ракета сбившая Боинг 100% принадлежала Украинским ВС. Потому и не публикуют. ....Раньше времени !
Хорхе Топор
Anatolivi4
(Хорхе Топор @ 09-02-2019 - 22:11)
На канале Порошенко, чуть поскромнее рисуют цифры
horvat
(Хорхе Топор @ 09-02-2019 - 23:11)
если это не фотошоп то доскакались
Semchik
Этот решил вернуться в Украину. Во прикол если Зеленский его не посадит.
kimomsk
(Semchik @ 24-09-2019 - 20:15) Этот решил вернуться в Украину. Во прикол если Зеленский его не посадит. Если и собирается В.Ф. вернуться, то под весомые гарантии, что преследованию подвергаться не будет. И такие гарантии президент Зеленский может дать или парламент. Прикольно будет, если пообещав одно, на деле другим окажется. Просто такого уровня гарантиями вряд ли шутить будут. Если не трогать по вощвращении на Украину, значит не трогать. Третьего не дано.
Ledishka
Не вижу смысла возвращаться вообще ни в каком плане.
Ggolcoy
(kimomsk @ 24-09-2019 - 20:35) (Semchik @ 24-09-2019 - 20:15) Этот решил вернуться в Украину. Во прикол если Зеленский его не посадит.Если и собирается В.Ф. вернуться, то под весомые гарантии, что преследованию подвергаться не будет. И такие гарантии президент Зеленский может дать или парламент. Прикольно будет, если пообещав одно, на деле другим окажется. Просто такого уровня гарантиями вряд ли шутить будут. Если не трогать по вощвращении на Украину, значит не трогать. Третьего не дано. А кому он нужен? Для выполнения гарантий по его охране нужна будет не менее бригада ВСУ, с танками и артой. Тем более он заочно осужден и его ждёт , как минимум, тюремные нары.
Semchik
да мы его заманим а потом таки посадим.
seksemulo
Янукович до последнего дня хотел усидеть на двух стульях. Редкостный просчёт для опытного политика. У него была полная информация от СБУ, откуда растут ноги у майдана.
Ардарик
Янукович имеет высокие шансы пересмотра дела о сдаче Крыма в ЕСПЧ и Верховном суде Экс-президент Виктор Янукович имеет высокие шансы добиться отмены решения Оболонского районного суда Киева по делу о сдаче Крыма, как и доказать факт своей незаконной отставки на уровне Европейского суда по правам человека, который на прошлой неделе принял к рассмотрению жалобу Януковича, а также на уровне Верховного суда, где сегодня официально продолжится рассмотрение его кассационной жалобы после почти месячной паузы.
Об этом в эфире телеканала "Наш" заявила его бывшая пресс-секретарь Анна Герман.
"Лишь недавно стало известно содержание письма Турчинова, написанного в ООН, где он говорит о том, что Верховная Рада проголосовала за отстранение действующего президента в связи с тем, что он покинул страну. На самом деле это голосование проходило тогда, когда Виктор Янукович находился в Харькове и сегодня ясно, что это голосование является незаконным. Сейчас ЕСПЧ, который взял к рассмотрению это дело, говорит про 68 пунктов нарушений, которые тогда произошли", – заявила Гемран.
По ее словам, Украина уже 7 лет пожинает плоды неконституционной смены власти, следствием чего стало разрушение политического единства страны. Из-за этого был нарушен баланс честной политической конкуренции в стране, в связи с чем к власти приходят все более и более непрофессиональные управленцы и это сказывается на ухудшении ситуации в стране по всем направлениям.
"Сегодняшняя ситуация в стране – лишь отдельное звено в большой цепи, которая проистекает из событий 7-летней давности. Уже семь лет мы пожинаемплоды той лжи и неправды, которыми воспользовались лидеры Майдана, чтобы обмануть не только свой народ, нои весь мир, чтобы незаконно прийти к власти. Воспользовались энергией масс, обогатились, но привели к власти крайне непрофессиональных людей. А теперь им на смену пришли еще более непрофессиональные", – отметила Герман.
"Когда я слышу, как Кулеба (министр иностранных дел Дмитрий Кулеба - Ред.) сегодня тешится, как США снова будут поддерживать Украину в решении ее проблем, я снова вспоминаю опыт семилетней давности, когда в тот же день, когда проголосовали незаконно за отстранение президента Януковича от власти, он обратился с письмами к Франции, Германии и Польше, которые были гарантами мирного урегулирования в Украине. И он не получил от них даже ответа!Просто потому, что для них тогда уже защищать украинскую законную власть стало невыгодно, - пояснила Герман. – Так случится и в нынешнем моменте. США и все западные партнеры будут отстаивать интересы Украины ровно до того момента, пока им это выгодно. Поэтому мы сегодня не должны надеяться на какие-то внешние силы, которые помогают нам новых министров назначать. Мы должны лишь по своей инициативе и своим умом думать и действовать. И только тогда мы сможем надеяться, что к власти придут действительно компетентные и профессиональные люди".
Напомним, ранее в своей статье Анна Герман высказала свою трактовку событий конца февраля 2014 года, предположив, что в ходе рассмотрения дела Януковича в ЕСПЧ Украине и миру, возможно, придется по-новому посмотреть на реальные причины и следствия 7-летнего кризиса украинской государственности, чему всячески противился и режим Порошенко, и сегодня режим Зеленского.
seksemulo
В феврале 2014 года Янукович вполне мог обратиться за помощью к России как законный президент. Видно, не договорился с Россией.
Генпрокурор Ирина Венедиктова провела брифинг, который касался событий 18-20 февраля 2014 года, когда в центре Киева произошли массовые расстрелы. Виновными в них, по версии властей, стали бывший президент Янукович и его окружение. При этом кто убивал на майдане правоохранителей - этот вопрос остался без ответа. Да и конкретные доказательства вины Януковича на брифинге озвучены не были. Зачем тогда решили сейчас громко заявить о завершении расследования - разбиралась "Страна". Что Генпрокуратура сообщила о деле Майдана Венедиктова заявила, что досудебное следствие по трагическим событиям 18-20 февраля на Евромайдане завершено. "Подозревается в этом преступная группа бывшего президента Украины", - сказала генпрокурор и добавила, что удалось раскрыть 1019 эпизодов их "преступной деятельности". За три дня, которые охватывает следствие, погибли 67 митингующих и 13 правоохранителей. Их смерти, считает Венедиктова, на:
четвертом президенте Украины Викторе Януковиче, министре внутренних дел Виталии Захарченко, заместителе министра внутренних дел Викторе Рашутняке, начальнике ГУМВД в Киеве и области Валерии Мазане, командующем внутренних войск Сергее Шуляке, командире "Беркута" в Киеве Сергее Косюке, начальнике милиции гражданской безопасности в Киеве Петре Федчуке, министре обороны Украины Павле Лебедеве, главе СБУ Александре Якименко, заместителе главы СБУ Владимире Тоцком. Их подозревают: в препятствовании акциям протеста, превышении власти и служебных полномочий, умышленных убийствах и покушениях на убийства, тяжких телесных повреждениях, которые сопровождались особыми мучениями, теракте и применении оружия. Самые тяжкие из этих статей предусматривают пожизненное лишение свободы.
Далее слово взял Денис Иванов, прокурор по делу Майдана. Он вменяет Януковичу и другим три претензии.
1. Гибель четырех человек и ранение 24-х 18 февраля, во время шествия майдановцев к Раде с целью поддержать возврат к Конституции 1996 года, лишающей Януковича ряда полномочий. Иванов называет это шествие "мирным". Но "была поставлена задача руководителям правоохранительных органов не допустить митингующих в правительственный квартал. Во время этих действий применялись средства, техника и огнестрельное оружие по официальному указанию". 2. Следующий эпизод - события второй половины 18 февраля, а также утра 19 февраля. Тогда, напомним, правоохранители оттеснили митингующих на Майдан, очистив от них прилегающие улицы. Иванов утверждает, что власть спровоцировала стычки с митингующими, чтобы иметь основания ввести режим КТО - "необоснованной" контртеррористической операции. "Как результат - 13 убийств митингующих, 47 человек получили тяжкие телесные повреждения. Пострадали 132 правоохранителя, из которых погибли 9", - заявил Иванов. 3. Последний эпизод - массовая бойня 20 февраля. "По указанию руководителей правоохранительных органов и бывшего президента Януковича были осуществлены массовые расстрелы митингующих на улице Институтской, в результате которых пострадали 85 митингующих, 48 было убито", - говорит прокурор.
"Все эти персоны (перечисленные выше подозреваемые - Ред.) были осведомлены о применении подчиненными огнестрельного оружия. Они отдавали устные указания о том или ином применении против митингующих", - заявил Иванов. Также установлено, что в самой активной фазе расстрелов Янукович и его окружение активно перезванивались с руководством России. Правда, как это доказывает их вину в массовых убийствах - не уточняется. Это дело, которое сейчас передают в суд, будет основным или "материнским", как выразилась генпрокурор. А всего расследуются еще 63 производства.
Реакция адвоката Януковича Адвокат Виталий Сердюк, представляющий интересы Виктора Януковича в украинских судах, выступил с заявлением после брифинга ГПУ. Сердюк отметил, защита не была уведомлена об окончании следствия. Кроме того, юрист уверен, что открытое рассмотрение дела Майдана позволит обществу дать свою оценку обвинениям в адрес Януковича. А также сделать свои выводы о причастности к расстрелам и насильственному захвату власти Турчинова, Луценко, Порошенко, Яценюка, Парубия, Пашинского, Парасюка, Бубенчика, Липового и других. Виталий Сердюк задается ключевым вопросом, почему за 7 лет публичных обвинений Януковича приказ о расстрелах протестующих за его подписью так и не был показан обществу. А если его не существует, то на каком основании Януковича в этих расстрелах обвиняют? Что означает движение по "делу Майдана"? Для начала прокомментируем некоторые заявления Венедиктовой и прокурора по делу Майдана Иванова. По словам генпрокурора, первая в списке претензий - это "препятствование акциям протеста". Однако таких формулировок нет в законодательстве. Акциям протеста можно и нужно препятствовать, если они, к примеру, незаконные. Так делают во всем мире, и Украина - не исключение (вспомнить хотя бы разгон палаточного городка сторонников Саакашвили полицией под Радой в 2018 году). По другим эпизодам прокуроры не предоставили ни одного внятного доказательства. Например, Денис Иванов говорит, что 18 февраля власти отдали "официальное распоряжение" стрелять в майдановцев, которые мирно шли в правительственный квартал. Однако, кто его отдал и чем это подтверждается (то есть где тот самый "приказ о расстрелах") - Иванов не уточнил. Да и мирный характер шествия - чистая фикция. Напомним, что в этот день группа майдановцев под водительством Татьяны Черновол сожгла офис Партии регионов на улице Липской, где погиб его работник. После этого колоны Самообороны Майдана напали на правоохранителей. Далее он рассказывает, что 18 и 19 февраля прошли спровоцированные непонятно кем стычки между милицией и митингующими. Что, мол, дало повод объявить "необоснованный" режим антитеррористической операции (который на самом деле никто не вводил, а появившиеся об этом 19 февраля сообщения затем были официально опровергнуты СБУ). То есть любые силовые провокации прокурор по делам Майдана вменяет в вину лишь правоохранителям, которые якобы хотели таким образом получить повод к зачистке протестующих. Хотя к тому времени таких поводов было уже и без того много. Да и сами же цифры прокурора ставят вопрос, кто кого провоцировал: на стороне Майдана за указанные дни пострадало 47 человек, а в рядах милиции - 132. По смертям тоже примерный паритет - 13 у майдана, 9 у властей. И, наконец, самый кровавый день 20 февраля. Здесь также говорится, что массовые расстрелы проводились по устным указаниям Януковича и главы МВД Захарченко. Где такие указания звучали, кто их непосредственно слышал - прокуроры не говорят. И в качестве доказательства приводят факт телефонных звонков из Банковой руководителям силовых ведомств, а также - их звонки коллегам из России. Сути этих переговоров прокуроры не раскрывают. И, судя по всему, их содержание следствию неизвестно. Но это не мешает прокурорам домысливать, что сам факт звонков как раз и есть "доказательство" вины высшего руководства страны. Ну и вообще ни слова у Венедиктовой нет о том, кто стрелял собственно в милицию. Еще в 2014 году Международная совещательная группа Совета Европы сообщила, что за 18-20 февраля огнестрельные ранения получили 207 правоохранителей, из которых 13 были убиты. Причем если брать конкретно 20 февраля - то есть показания самих майдановцев, что они открыли огонь в тот день первыми. Это зафиксировано в проекте подозрения Генпрокуратуры жителю Львовской области Назару Юськевичу, а также в "пидозре" львовянину Ивану Бубенчику, который вообще открыто раздавал интервью о том, что первым открыл огонь по милиции в тот день. А также в протоколе допроса владельца ружья "Сайга" Дмитрия Липового, который передал ствол Зиновию Парасюку - отцу будущего нардепа, который и возглавил группу из трех десятков стрелков, открывших огонь на Майдане 20 февраля (детальнее о группе Парасюка мы рассказывали здесь). Подтверждают это и экспертизы следствия, которые были подшиты к проекту подозрения. Но им просто не дали хода. Хотя эти экспертизы, а также признания людей вроде Липового и Бубенчика, выглядят куда доказательнее, чем разговоры прокуроров о "приказах Януковича", которых никто не видел. Но расследовать эту сторону вопроса следствие даже не планирует. И это может стать дополнительным аргументом для защиты Януковича, делом которого недавно занялся Европейский суд по правам человека. К слову, этот фактор, вполне возможно, и стал причиной выступления Венедиктовой и ее прокуроров. В иске против Украины к ЕСПЧ бывший президент доказывает, что власти страны ведут против него политическое преследование. А именно - открывают уголовные дела, которые годами не расследуются и не доводятся до суда. Что, по мнению заявителя, говорит о предвзятости украинских властей. Этот иск, в случае удовлетворения, открывает путь к переосмыслению событий Майдана, в результате которых экс-президент бежал из страны. Если Европейский суд согласится, что Киев предвзят к Януковичу, это поставит под сомнение и версию о том, что экс-президент "самоустранился" от власти. Выходит, что его устранили насильственно. А это следом ставит под вопрос легитимность "воцарения" Турчинова, Яценюка, Авакова и Ко. Видимо, поэтому власти решили срочно передать в суд давно топтавшееся на месте расследование по делу Майдана. И повесить в нем всех собак на Януковича. Таким образом, показав ЕСПЧ, что какие-то дела до судов таки доходят.
Также стоит обратить внимание на выбранный для пресс-конференции момент. Результаты следствия огласили в тот вечер, когда вышло расследование Bellingcat по "вагнеровцам". Чтобы на всякий случай заглушить "перемогой" вероятную "зраду", которая могла там прозвучать.
Это стало уже визитной карточкой Офиса генпрокурора: объявлять о победе над "врагами народа" в дни имиджевых проблем у Зеленского. Как, например, было с новой "пидозрой" Виктору Медведчуку, которую огласили в разгар офшорного скандала с президентом.
Semchik
Ну блин... С тобой как Что ты хотел этим сказать????? Вернуть Хама на президентское кресло? Так мы на ура его примем. Мы его любим и привечаем. Там у нас такой остров есть, там и будет сидеть как Наполеон. Люся в Крыму.......Курица эта скрасит жизнь. Мы его примем, островов много. Но это ссыкливое дерьмо никуда не уедет от патрона.
Vikniksor
(Semchik @ 20-11-2021 - 18:49) Ну блин... С тобой как Что ты хотел этим сказать????? Вернуть Хама на президентское кресло? Так мы на ура его примем. Мы его любим и привечаем. Там у нас такой остров есть, там и будет сидеть как Наполеон. Люся в Крыму.......Курица эта скрасит жизнь. Мы его примем, островов много. Но это ссыкливое дерьмо никуда не уедет от патрона. Ты как маленький или что совсем соображалка отказывает , тут и ослу понятно что нет к майданнных узурпаторов доказательств виновности Януковича , скорее наоборот , они пытаются скрыть свою причастность к убийствам на Майдане и насильственному не законному захвату власти группой западенцев в простонародии именуемой бандой.
Это сообщение отредактировал Vikniksor - 20-11-2021 - 21:48
Semchik
Озвучь фамилии ЗАПАДЕНЦЕВ
Vikniksor
(Semchik @ 22-11-2021 - 21:35) Озвучь фамилии ЗАПАДЕНЦЕВ Да сколько можно , каждый раз спрашиваешь и всё запомнить не можешь , мне не доставляет удовольствие повторять фамилии «крыс» Майдана.
sxn_3278951818
Для россиян - все кто западнее Донецка и Луганска - то ЗАПАДЕНЦЫ. Верно , Vikniksor ?
Это значит, что заявление бывшего президента прошло на новый уровень рассмотрения - до которого 90% жалоб обычно не доходят.
А это серьезно повышает шансы принятия решения не в пользу властей Украины.
Разбирались, на что жалуется Янукович и какие последствия этот иск может возыметь.
На что Янукович пожаловался в ЕСПЧ Заявление от Виктора Януковича поступило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) еще 9 октября 2015 года. Его интересы представляет адвокат Том Бизли из лондонской юридической фирмы Joseph Hage Aaronson LLP.
Жалобе был присвоен номер 50744/15. На протяжении последних шести лет обращение экс-президента Украины было в очереди, после чего изучалось в Страсбурге.
Но 2 ноября ЕСПЧ приступил ко второму этапу: направил заявление государству-ответчику, то есть Украине, с вопросами по этому делу, которые мы процитируем ниже.
Из фабулы обращения следует, что Виктор Янукович обратился в суд в связи с "неоднократным нарушением его прав", гарантированных статьями 2 (Право на жизнь) и статьей 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и Украина.
Заявитель утверждает, в феврале 2014 года он был вынужден покинуть Украину в связи с угрозой своей жизни. 21 февраля были обстреляны автомобили президентской охраны, ехавшие в Харьков и Крым. Повредили три автомобиля и ранили одного из сотрудников. Янукович в это время находился в Харькове, куда прилетел на вертолете.
На следующий день, 22 февраля, заявитель вертолетом отправился в Донецк, а оттуда выехал в Крым. Под Мелитополем его охрана обнаружила засаду из примерно сотни вооруженных лиц. После чего из соображений безопасности Янукович выехал за пределы Украины (надо понимать, - в Ростов).
В заявлении записано, что Янукович, несмотря на многократные обращения адвокатов, не был признан органами прокуратуры и суда Украины потерпевшим в связи с покушениями на его жизнь.
Далее заявитель отмечает, что в период с 22 февраля по 10 октября 2014 года в отношении него в Украине было открыто восемь уголовных дел, которые по сей день остаются на этапе предварительного расследования. Какие-либо обвинения ему не были предъявлены.
Виктор Янукович утверждает, что отказ украинских властей от проведения эффективного расследования фактов покушения на его жизнь, сведения о которых были переданы в Генпрокуратуру Украины, свидетельствует о нарушении статьи 2 Конвенции.
Экс-президент добавляет: рассмотрение дел в отношении него в национальных судебных органах не является независимым, с учетом того, что разбирательства проводятся без его участия. А также не могут считаться справедливыми и объективными на фоне заявлений официальных должностных лиц Украины. Высказывания украинских властей, считает Виктор Янукович, свидетельствуют о несоблюдении презумпции невиновности, что нарушает Конвенцию.
скрытый текст
С учетом всего изложенного, суд в Страсбурге задает Украине четыре вопроса:
1. Обязана ли Украина провести официальное расследование утверждений заявителя о покушении на его жизнь в период с 21 по 22 февраля 2014 года?
2. В случае, если такое расследование проводилось, отвечает ли оно требованиям Конвенции?
3. Что касается уголовных дел, возбужденных против заявителя, - все они остаются на стадии досудебного расследования через шесть-семь лет после открытия. Имело ли место нарушение требования "разумного срока" расследования, который содержится в подписанной Украиной Конвенции? Какова дата начала каждого из уголовных дел, возбужденных против заявителя? И какова была дата окончания?
4. Учитывая, что дело против заявителя находится на стадии досудебного производства, являются ли жалобы заявителя справедливыми относительно независимости и беспристрастности судебной власти, а также нарушения презумпции невиновности? Соответствуют ли действия Украины Конвенции и не нарушают ли ее статьи?
Жалобы государству-ответчику означают переход на активный этап производства. Около 90% обращений ЕСПЧ отклоняет до этой фазы. И то, что иск Януковича ее преодолел, - серьезный знак.
Дело запущено. И теперь государство-ответчик обязано направить в ЕСПЧ ответ на вопросы - меморандум. Этот документ будет перенаправлен заявителю с предложением подготовить свой письменный отзыв и определить компенсацию, на которую он рассчитывает.
На этом этапе стороны еще могут достигнуть мирового соглашения. Если нет, то будет назначено судебное заседание. ЕСПЧ может признать жалобу полностью или частично приемлемой, а также неприемлемой. Какое бы решение ни вынесли судьи, оно не подлежит обжалованию в каких-либо инстанциях и вступает в силу в день принятия. В Украине оно будет также обязательным к исполнению.
В чем значение иска Януковича? Итак, после шести лет подготовки, Евросуд по правам человека начал всерьез рассматривать жалобу свергнутого украинского президента.
В ней Виктор Янукович проводит следующую мысль: раз украинская власть не расследует покушения на него, а вместо этого менее чем за год открыла против бывшего президента восемь уголовных дел, которые до сих пор не дошли до финала и не закрыты, значит его права в Украине нарушаются государством сознательно.
Как один из аргументов - уничижительная риторика госчиновников относительно Януковича. Что может служить доказательством предубежденности украинских властей.
И если дело дойдет до изучения мотивов украинских властей преследовать своего политического оппонента - то на суде могут всплыть интересные детали предыдущих событий, которые послужили причиной бегства Януковича из страны.
В иске как раз дается их краткий срез.
"В конце ноября 2013 года антиправительственные демонстрации начались в Киеве, а затем распространились на другие города Украины, как сообщается, в ответ на решение Кабинета Министров приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации Украина - Европейский Союз.
К концу февраля 2014 года демонстрации переросли в серьезные столкновения между протестующими и правоохранительными органами. Более семидесяти протестующих были застрелены, около 1000 протестующих получили ранения. Кроме того, не менее тринадцати полицейских были убиты и около 1000 получили ранения (здесь идет ссылка на отчет Международной консультативной группы при Совете Европы за 2015 год - Ред.).
...Протесты, обычно называемые "Евромайданом", в конечном итоге привели к украинской революции 2014 года (также известной как Революция достоинства), которая завершилась отъездом заявителя из Украины, за которым последовал ряд изменений в политической системе Украины, включая формирование нового временного правительства, восстановление прежней Конституции и импровизированные президентские выборы", - говорится в заявлении экс-президента.
Иными словами, по этому иску впервые на европейской площадке могут поднять все альтернативные версии по расстрелам на Майдане и кто несет за них ответственность. В Украине расследования по этому поводу не завершены и тянутся уже долгие годы.
Приговоры суда получили только отдельные правоохранители. А за убийства милиционеров не понес ответственность вообще никто. Более того - открытые ранее дела были закрыты, а следствие прекращено по амнистии.
"Страна" уже публиковала документы следствия о том, как бойню на Майдане 20 февраля - за день до отъезда Януковича - начала группа львовян под руководством Зиновия Парасюка, отца бывшего народного депутата. Один из ее членов - Иван Бубенчик - еще в 2016 году признавал, что вел прицельный огонь по милиции.
Позже следствие установило, что 20 февраля именно "группа Парасюка" первой открыла огонь на поражение по "Беркуту" и внутренним войскам. После чего началась бойня, в которой погибли десятки людей. Однако этим документам не дали хода и даже предъявленные потом подозрения (например, Бубенчику) были аннулированы прямым вмешательством генпрокурора Луценко.
Еще один эпизод - это история с "грузинскими снайперами", которую украинское следствие также начисто игнорирует (речь идет о признаниях граждан Грузии в том, что они по заданию вождей Майдана вели огонь 20 февраля по майдановским активистам, убийства которых теперь следствие "вешает" на "беркутовцев").
Фильмы с откровениями снайперов показывали в США, в Италии и в Израиле.
Сейчас все это не расследуется, как и дело об угрозах Януковичу. То есть видна однобокость и заангажированность украинских правоохранителей. Что может сыграть в плюс иску Януковича, в котором говорится о том же, только в отношении экс-президента.
Также много вопросов у правозащитников и к приговору Януковичу по первому делу - о госизмене.
Наблюдатели Международного общества прав человека (МОПЧ) зафиксировали в ходе процесса над Януковичем 46 эпизодов, нарушающих международные нормы, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и противоречащих практике Европейского суда по правам человека. Все они ставят под сомнение справедливость судебного процесса.
Среди грубых нарушений прав человека, выявленных в ходе мониторинга процесса по "делу Януковича", эксперты МОПЧ отметили следующие:
- отказ суда от применения обязательных норм Европейской Конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированных Украиной;
- привлечение судом государственных адвокатов, несмотря на протесты Виктора Януковича и наличие у него максимально разрешенного количества адвокатов по договору;
- отказ суда от заслушивания показаний большинства свидетелей защиты, в том числе тех, кого защита считает основными свидетелями; отказ от приобщения экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты;
- давление, угрозы и даже физическое воздействие на адвокатов экс-президента со стороны представителей власти; отказ суда дать возможность адвокатам закончить своё выступление в дебатах;
- нежелание суда ожидать выписки Виктора Януковича из госпиталя для предоставления ему возможности выступить с последним словом.
Также, по заявлению адвокатов, приговор Януковичу по делу о госизмене в Оболонском райсуде практически писался под диктовку из Администрации президента Петра Порошенко. И еще до его оглашения "Страна" опубликовала проект.
Вторая тема, затронутая в заявлении в ЕСПЧ - отстранения Януковича от власти в 2014 году, которое он считает неконституционным. Если адвокатам удастся убедить суд в нарушениях при низложении президента, то это не только докажет заангажированность украинского правосудия. Но и шире - поставит под вопрос легитимность власти "временного правительства" как минимум до президентских выборов мая 2014 года. А то и вообще легитимность любой украинской власти после февраля 2014 года.
То есть, если ЕСПЧ учтет эти аргументы истца, это чревато большим скандалом для украинской власти, которая поддерживает майданный дискурс. И может стать поводом для новых исков - например, от семей "беркутовцев", которые погибли на Майдане. Не говоря уже о бывших чиновниках времен Януковича, против которых Киев развернул такую же уголовную кампанию.
Да и сам Янукович сможет в этом случае надеяться на положительный вердикт ЕСПЧ в деле, по которому ему вынесли обвинительный приговор и заочно признали виновным в госизмене.
Кроме того, в исключительных случаях решение ЕСПЧ может привести к пересмотру судебного решения Большой палатой Верховного суда Украины. Очевидно, что случай Виктора Януковича вполне может быть отнесен к исключительным.
Semchik
Поушение на Януковича????? На него раз яйцом покушались, уписался. Не помнишь?
Это кто???? Чмо забытое и забитое всеми. Прожирает, сволочь , наворованое. И вот ВВП тапки подлизал и сидит с коханкой. А Люсю послал куда подальше. Впрочем, он башлянул ВВП и отдыхает. А кремлевский КГБист торчит, как он нагнул этого ХАМА. 2 Судимости - это есть результат. 1-ошибка, но 2.......
Это сообщение отредактировал Semchik - 23-11-2021 - 19:10
Ардарик
Адвокаты Януковича обвинили Порошенко и Зеленского в давлении на суд и пиаре на делах экс-президента Во вторник, 23 ноября, состоялась пресс-конференция адвокатов Виктора Януковича. В ходе пресс-конференции сторона защиты четвёртого президента Украины обвинила экс-презедента Петра Порошенко и действующую власть в лице Владимира Зеленского в давлении на судебные органы и пиаре на делах Януковича к восьмой годовщине событий на Майдане.
Об этом сообщает корреспондент "Страны".
"К 8-й годовщине начала Майдана Офис генерального прокурора сообщил о завершении расследования дела о расстрелах протестующих на Майдане и передачи его в суд.
Действия ОГПУ связаны с тем, что власть на фоне падения собственного рейтинга пытается найти поддержку у той незначительной части электората, которая до сих пор считает Майдан - "поворотным событием" в истории Украины", - считает адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк.
В тоже время он видит и позитив в том, что дело наконец-то передано в суд.
"Мы, как сторона защиты Виктора Януковича, требовали этого ещё начиная с 2015 года. Открытое расследование дела "Майдана" позволит обществу самостоятельно дать оценку лживым, политическим обвинениям в адрес президента Виктора Януковича. Каждый желающий должен иметь возможность сделать свои выводы о причастности к расстрелам и насильственному захвату власти Турчинова, Луценко, Порошенко, Яценюка, Парубия, Пашинского, Парасюка, Бубенчика, Липового и других. Усиленно скрываемые Генеральной прокуратурой материалы дела "Майдана" наконец-то станут достоянием общественности и правда о реальных убийцах протестующих и сотрудников милиции на Майдане обязательно всплывет", - заявил Виталий Сердюк.
скрытый текст
Адвокаты также перечислили основные нарушения, с которыми они столкнулись на трех стадиях судебного рассмотрения дела.
По словам Сердюка, судьи Оболонского райсуда Киева с самого начала делали все, чтобы помочь власти переписать историю и покрыть реально виновных в потере Украиной части территории. Состав коллегии суда, по мнению адвокатов, был известен экс-Генеральному прокурору Юрию Луценко и СМИ еще до того, как дело поступило в Оболонский суд. И в целом тогдашние Президент Петр Порошенко и Генеральный прокурор Юрий Луценко явно оказывали постоянное давление на судей.
Из явных нарушений адвокат привёл следующие:
- суд отказался допустить к процессу самого Януковича, а также исследовать множество доказательств, собранных и предоставленных защитой, не допросил он и ряд ключевых свидетелей;
- сам приговор, который был согласован с Администрацией Порошенко, СМИ опубликовали еще до его оглашения;
- текст самого решения Оболонского райсуда не был вручен В.Ф. Януковичу, что является прямым нарушением и лишает его возможности апелляционной защиты.
Также, по мнению адвокатов, суд первой инстанции в своём решении вообще не учел ряда важных обстоятельств:
22.02.2014: обращение Виктора Януковича к гарантам Соглашения об урегулировании кризиса;
24.02.2014: обращение Александра Турчинова к Совету Безопасности ООН с искривленной информацией о событиях в Украине;
27.02.2014: обращения МИД Украины к МИД РФ о проведении двусторонних консультаций;
01.03.2014: обращение 4-го Президента Украины Виктора Януковича касательно проведения двусторонних консультаций, позиции о действительных событиях в Украине и информирование об этом международного сообщества. Речь шла о попытке защиты государства, что суд не взял во внимание.
По результатам рассмотрения дела и допросов Оболонским райсудом были собраны многочисленные тома доказательств вины в потере Крыма рядом политиков и должностных лиц, пришедших к власти в конце февраля 2014 года. Было зарегистрировано новое уголовное дело касательно сдачи Крыма. Но после прихода к власти Владимира Зеленского это дело было закрыто.
Это произошло несмотря на то, что следствием было доподлинно установлено, что 1-2 марта 2014 года Березовским, который был назначен Турчиновым, был отдан приказ не оказывать никакого сопротивления российским вооружённым силам, сдавать им оружие, амуницию и все другое военное имущество.
Далее последовало публичное предложение Полторака на СНБО о выводе наших воинских частей из Крыма "с гордо поднятыми знаменами" и отказ СНБО от предложения И.Тенюха "идти на прорыв". А после этого вышел приказ Турчинова о выводе войск из Крыма. В делах об утрате Крыма к вышеуказанным должностным лицам за все время следствия и судов со стороны правоохранителей так и не предъявлено вообще никаких претензий.
На уровне Киевского апелляционного суда, по словам адвокатов Януковича, стало явным нарушение права на доступ к правосудию. Рассмотрение дела в апелляции свелось к заслушиванию все тех же Порошенко и Яценюка, в ходе чего суд стал по сути их адвокатом, защищая от неудобных вопросов защиты Януковича.
В ходе рассмотрения дела в Верховном Суде, где процесс продолжается до сих пор, адвокаты также усматривают серию грубых нарушений.
Так, по словам Сердюка, тройка судей, которые сейчас рассматривают дело, была назначена в рамках реформы П.Порошенко и очередные нарушения, которые возобновились на этой стадии, также вызывают серьёзные сомнения в объективности этих судей.
Во-первых, по мнению защиты, суд по факту лишил Виктора Януковича права на доступ к правосудию. Несмотря на информацию о готовности Российской стороны рассмотреть запрос о международной правовой помощи, Верховный Суд (как и две предыдущие инстанции) отказал в применении этой законной процедуры и лишил права выступить в суде.
Во-вторых, Верховный Суд лишил Януковича права на апелляцию, поскольку отказал в передаче материалов дела для обеспечения рассмотрения его апелляционной жалобы.
В-третьих, за все время следствия и судебных разбирательств не был допрошен ни один судья и не один прокурор, на нарушения которых указывала защита. И суд решил вообще ограничить защитников всего 30 минутами для того, чтобы им донести свое видение истории этого политического дела.
Адвокаты рассчитывают представить все эти факты нарушений украинских судов теперь на уровне ЕСПЧ, где рассмотрение дела Януковича перешло в активную фазу. К позиции адвокатов уже прислушались некоторые знаковые международные организации. Так Интерпол уже признал политический характер преследования 4-го Президента Украины Виктора Януковича (что подтверждается, в частности, его письмом от 25.04.2017 к Украине).
Также Суд Европейского Союза отменяет санкции против Януковича каждый год, признавая нарушение его права на защиту в судах.
Semchik
Приятно глазу.......У меня сын адвокат. Защищает убийц. Это его работа, ничего личного.
Ардарик
Янукович собрался в суде оспаривать свое отстранение от президентства в 2014 году Бывший президент Виктор Янукович подал иск в Окружной административный суд Киева против Верховной Рады Украины. Он намерен оспорить законность принятия парламентом Постановления о его самоустранении с должности главы государства. Об этом на своей странице в Facebook написал пресс-секретарь Януковича Виктор Кирасир сегодня, 27 ноября 2021 года. Кирасир заявил, что 22 февраля 2014 года депутаты ВР приняли Постановление "О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначение внеочередных выборов Президента Украины". Адвокат написал, что считает такое решение антиконституционным.
"В Верховной Раде понимали, что законно отстранить от власти демократически избранного Президента путем импичмента не удастся, рассматривали два варианта: физически устранить Виктора Януковича или растоптав закон захватить власть. Парламент, не имея на это полномочий, пошел вторым путем. И именно этот путь вверг Украину в катастрофу.
Потеря Крыма, развязывание войны на Донбассе, ограбление собственного народа, миллионов украинских беженцев по всему миру, сокращение населения, превращение государства в самое нищее в Европе, потеря суверенитета – ужасная цена, которую заплатил многомиллионный народ, всего лишь ради захвата власти любой ценой и жажды наживы кучки авантюристов", — подчеркнул адвокат.
Президент Украины Виктор Янукович в 2014 году был отстранен от власти неконституционным путем, считает депутат от пропрезидентской партии "Слуга народа" Александр Качура. Об этом сообщает РИА Новости. По мнению парламентария, постановление Рады о самоустранении главы государства с должности было незаконным, поскольку понятие "самоустранение" в украинском законодательстве отсутствует. Качура также прокомментировал подачу Януковичем иска, в котором оспаривается законность принятия постановления о самоустранении бывшего президента. "Не думаю, что суд вынесет решение в его пользу. Если вы спрашиваете у меня как у юриста, процедура, которую выбрали (для отрешения пятого украинского президента от должности – ред.), была абсолютно несовершенной и … вызывает сомнения. Я думаю, что рассудит уже история и даст оценку", – заключил Качура. По мнению депутата, Рада могла начать процедуру импичмента в соответствии с законом, если бы хотела легитимно отстранить Януковича.Януковича отстранили от должности незаконно, заявили в Раде Постановление Верховной рады Украины о самоустранении Виктора Януковича с должности президента в 2014 году было незаконным, понятия "самоустранение" в украинских законах не существует, заявил депутат от пропрезидентской партии "Слуга народа" Александр Качура. Ранее представитель Януковича Юрий Кирасир заявил, что бывший президент Украины подал иск в Окружной административный суд Киева, в котором оспаривает законность принятия Верховной радой в 2014 году постановления о его самоустранении с должности главы государства. о словам Качуры, такого понятия, как "самоустранение" в законах Украины не существует. "Я не думаю, что в тот момент были такие события, которые этого (отстранения — ред.) требовали. Если хотели — нужно было процедуру импичмента запускать… Не думаю, что есть шанс (оспорить постановление — ред.), не думаю, что суд вынесет решение в пользу Януковича. Если вы спрашиваете у меня как у юриста, процедура (отстранения Януковича — ред.), которую выбрали, была абсолютно несовершенной и такой, которая вызывает сомнения. Я думаю, что история уже рассудит и даст оценку", - сказал Качура в комментарии изданию "Фокус". В ноябре 2013 года после заявления правительства Украины о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС, главная киевская площадь - майдан Незалежности (площадь Независимости) - была занята сторонниками евроинтеграции. Позже площадь стала эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента - занимавшего пост президента Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Двадцать второго февраля 2014 года Верховная рада приняла постановление, в котором заявила о "самоустранении неконституционным способом" президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов президента Украины на 25 мая. На следующий день постановлением Верховной рады исполняющим обязанности президента Украины был назначен спикер Рады Александр Турчинов. Двадцать восьмого февраля 2014 года Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону заявил, что никогда не признает решение парламента Украины о его отстранении от должности главы государства.
Это сообщение отредактировал Ардарик - 01-12-2021 - 20:56
Semchik
НУ и???? Прочитали мы эти опусы и что из этого следует? Все это отменим, ХАМ войдет во власть и опять будет конфеты раздавать ВВП и Медведеву? И в Межигорье въедет, вернув награбленое? Это дерьмо есть враг Украины. Пусть сидит там и усохет ( что он и делает). Вечнолегитимное дерьмо. Сколько из-этого казлины горя........
seksemulo
Великодушно разрешаю Януковичу возвратиться на Украину. Безопасность гарантирую.
Semchik
Хе. Этого политического трупа перевезли в Минск. И это чмо предложило нам сдаться нам в своем сообщении. Но только письменно. Он написал, не он, никто не знает. Вероятно за него. А этого политтрупа возят туда-сюда. Если Кремль решил его возвратить в Украину то не знаю какие там сидят эксперты.
Это сообщение отредактировал Semchik - 08-03-2022 - 15:11
yellowfox
(Semchik @ 08-03-2022 - 14:05) Хе. Этого политического трупа перевезли в Минск. И это чмо предложило нам сдаться нам в своем сообщении. Но только письменно. Он написал, не он, никто не знает. Вероятно за него. А этого политтрупа возят туда-сюда. Если Кремль решил его возвратить в Украину то не знаю какие там сидят эксперты. А зачем он на Украине, вам надо Кадырова в президенты.