(Crazy Ivan @ 20.07.2014 - время: 13:29) (ps2000 @ 20.07.2014 - время: 11:39) Там пол часа несется полная чушь, связь притянута за уши,Докажите это. Чушь опровергать бессмысленно.
Вы говорили о расторжении, а не об изменениях. Это естественный процесс Какие договоры расторгнул Путин?
Можно заканчивать разговор на эту тему. Вы утверждали что знаете о достижениях Путина, но ни одного достижения привести не смогли
ps2000
(дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:55) В феврале 2014 года по сравнению с январем 2000 года экспорт товаров увеличился в 4,9 раза, а положительное сальдо торгового баланса в 2,8 раза. Это можно отнести к достижениям? Можно было бы, если бы такие цифры были показаны без учета нефти и газа. Напомню - цены на нефть за этот период выросли более чем в 3 раза
дамисс
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 09:41) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:55) В феврале 2014 года по сравнению с январем 2000 года экспорт товаров увеличился в 4,9 раза, а положительное сальдо торгового баланса в 2,8 раза. Это можно отнести к достижениям?Можно было бы, если бы такие цифры были показаны без учета нефти и газа. Напомню - цены на нефть за этот период выросли более чем в 3 раза Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза.
ps2000
(дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза. Норвеги не только за счет нефти живут. Да и они не претендуют на статус второго полюса в мире. Какие цены выросли в три раза в долларовом выражении - интересно. Не слышал о том, что в развитых странах столь высокая инфляция. Они почему то с низкой борятся
Falcok
(ps2000 @ 22.07.2014 - время: 07:32) (дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза.Норвеги не только за счет нефти живут. Да и они не претендуют на статус второго полюса в мире. Какие цены выросли в три раза в долларовом выражении - интересно. Не слышал о том, что в развитых странах столь высокая инфляция. Они почему то с низкой борятся Он наверно имел ввиду Россию, только тогда не в 3, а раз в 10 за последние 15 лет
ps2000
(Falcok @ 22.07.2014 - время: 19:44) Он наверно имел ввиду Россию, только тогда не в 3, а раз в 10 за последние 15 лет А как связана инфляция в России и рост цен на нефть в мире. Мне кажется, что при таком росте в России должны падать цены
Goша
(дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза. Кому это НАМ? В России тоже живут за счёт нефти, но только особо приближённые. Россия это вам не Норвегия и не Аравия.
дамисс
(Goша @ 22.07.2014 - время: 21:51) (дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза.Кому это НАМ? В России тоже живут за счёт нефти, но только особо приближённые. Россия это вам не Норвегия и не Аравия. Ещё скажите , что за дороги, соцобьекты и т.п. вы платите полную стоимость......
дамисс
(ps2000 @ 22.07.2014 - время: 07:32) (дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза.Норвеги не только за счет нефти живут. Россия тоже.
Goша
(дамисс @ 23.07.2014 - время: 00:16) Ещё скажите , что за дороги, соцобьекты и т.п. вы платите полную стоимость...... Не только полную, но ещё и тройную. Судя по количестве нефти и газа которые добывает Россия, по газу 1 место, а по нефти 2 место, у нас всё должно быть в дорогах и соц.объектах. Но ничего такого нет и в помине.
ps2000
(дамисс @ 23.07.2014 - время: 00:19) (ps2000 @ 22.07.2014 - время: 07:32) (дамисс @ 21.07.2014 - время: 22:54) Норвеги, арабы могут жить за счёт нефти, а нам значит нельзя Напомню, что и остальные цены выросли больше чем в 3 раза.Норвеги не только за счет нефти живут.Россия тоже. Так у них ВВП на человека раз в 7 выше и нефть меньшую долю в ВВП занимает. Потому их не называют банановой республикой, а Россию - регулярно
Безумный Иван
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:22) Так у них ВВП на человека раз в 7 выше и нефть меньшую долю в ВВП занимает. Потому их не называют банановой республикой, а Россию - регулярно В 7 раз выше? Это на какой год смотрели? Цифры приведите пожалуйста, а во сколько раз мы и сами посчитаем. Я вот нашел такие цифры на 2013 год. Норвегия ВВП на душу населения 54947$ Россия ВВП на душу населения 24120$ При чем внешний долг Норвегии составляет 150% от ВВП Внешний долг России 1,6% от ВВП
mjo
(Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 14:08) (ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:22) Так у них ВВП на человека раз в 7 выше и нефть меньшую долю в ВВП занимает. Потому их не называют банановой республикой, а Россию - регулярноВ 7 раз выше? Это на какой год смотрели? Цифры приведите пожалуйста, а во сколько раз мы и сами посчитаем. Я вот нашел такие цифры на 2013 год. Норвегия ВВП на душу населения 54947$ Россия ВВП на душу населения 24120$ При чем внешний долг Норвегии составляет 150% от ВВП Внешний долг России 1,6% от ВВП Норвегия 54 947 http://svspb.net/norge/vvp-na-dushu-naselenija.php Россия 14 612 http://top.rbc.ru/economics/03/07/2014/934441.shtml
Выбираем Country: Россию и Норвегию, Series: GDP per capita, PPP (current international $ Time: 2013
И смотрим результат Россия 24120,3$ Норвегия 65461,2$
Норвеги богаче нас в 2,7 раз
А при чем здесь внешний долг? Долг утюгом красен.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-07-2014 - 15:36
mjo
(Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 15:34) Норвеги богаче нас в 2,7 раз
Может по этой статистике и так, но учитывая, что разрыв между богатыми и бедными в России примерно 20 раз, я бы не утверждал, что МЫ, как народ России всего лишь в 2-3 раза живем беднее норвежцев как народа. Долг утюгом красен. Об этом мы с Вами уже не раз говорили. Это долг тем, кто вложил в деньги в норвежскую нефть и рыбу и получает за это проценты. Причем в год это очень не большие деньги, по сравнению с ВВП Норвегии. А всю сумму отдавать не надо.
ps2000
(Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 14:08) В 7 раз выше? Это на какой год смотрели? Цифры приведите пожалуйста, а во сколько раз мы и сами посчитаем. 2013 год по МВФ смотрел Норвегия - 101271, Россия - 14 037. Но если на Ваш взгляд в России лучше чем в Норвегии люди живут - спорить не буду
Falcok
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 19:20) (Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 14:08) В 7 раз выше? Это на какой год смотрели? Цифры приведите пожалуйста, а во сколько раз мы и сами посчитаем.2013 год по МВФ смотрел Норвегия - 101271, Россия - 14 037. Но если на Ваш взгляд в России лучше чем в Норвегии люди живут - спорить не буду Он наверно про отдельные пригороды Санкт-Петербурга
ps2000
(Falcok @ 23.07.2014 - время: 19:30) Он наверно про отдельные пригороды Санкт-Петербурга Правильнее сказать - про отдельных граждан
Falcok
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 19:33) (Falcok @ 23.07.2014 - время: 19:30) Он наверно про отдельные пригороды Санкт-Петербурга Правильнее сказать - про отдельных граждан И оyи живут лучше чем в Норвегии, только благодаря Путину
ЗЫ,, в Норвегии бы они сидели
Безумный Иван
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 19:20) (Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 14:08) В 7 раз выше? Это на какой год смотрели? Цифры приведите пожалуйста, а во сколько раз мы и сами посчитаем. 2013 год по МВФ смотрел Норвегия - 101271, Россия - 14 037. Но если на Ваш взгляд в России лучше чем в Норвегии люди живут - спорить не буду А надо смотреть ВВП по паритету покупательной способности. Нас ведь интересует не доллары как таковые, а что на эти доллары в своей стране можно купить. Хотя понимаю что Вы хотели найти самые далекие друг от друга цифры.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-07-2014 - 20:12
Falcok
(Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 20:11) А надо смотреть ВВП по паритету покупательной способности. Нас ведь интересует не доллары как таковые, а что на эти доллары в своей стране можно купить. Хотя понимаю что Вы хотели найти самые далекие друг от друга цифры. В 90% случаев, чем дороже услуги и продукты, чем выше уровень жизни в целом.. В Питере и Москве жизнь дороже, но уровень жизни все равно значительно выше, т.к. доходы выше в разы,
дамисс
(Goша @ 23.07.2014 - время: 07:45) (дамисс @ 23.07.2014 - время: 00:16) Ещё скажите , что за дороги, соцобьекты и т.п. вы платите полную стоимость......Не только полную, но ещё и тройную. И сколько Вы лично платите за соцобьекты, или за дороги. Цифру пожалуйста озвучьте.
дамисс
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:22) (дамисс @ 23.07.2014 - время: 00:19) (ps2000 @ 22.07.2014 - время: 07:32) Норвеги не только за счет нефти живут.Россия тоже.Так у них ВВП на человека раз в 7 выше и нефть меньшую долю в ВВП занимает. Потому их не называют банановой республикой, а Россию - регулярно Банановой Россию только наши доморощенные либерасты называют, в других странах такого о России не говорят.Не фантазируйте. Да и с ВВП как обычно лоханулись, как обычно подменяете понятия(или просто не разбираетесь в этом)
ps2000
(Crazy Ivan @ 23.07.2014 - время: 20:11) А надо смотреть ВВП по паритету покупательной способности. Нас ведь интересует не доллары как таковые, а что на эти доллары в своей стране можно купить. Хотя понимаю что Вы хотели найти самые далекие друг от друга цифры. Понятно. Я не искал, а выдал первое что яндекс показал. Хотя жизнь в России и в Норвегии сложно сравнивать. Если у человека сотка с лишком - это одно, а если 25 тысяч совсем другое. И таких, у кого 25 и меньше - больше половины. Хотя и 100 - не так уж много В Норвегии такого расхождения нет
Валя2
(Crazy Ivan @ 20.07.2014 - время: 13:29) Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
На 2004 год удалось отменить 260 соглашений из 264-х. И средства от добычи полезных ископаемых стали поступать в нашу казну. а почему вы действия законодателей приравниваете к действиям Путина? У вас полностью нарушена логика доказывания, вы даже определения не может дать что такое "достижение Путина" ))
И никогда не сможете- потому что такое определение и такие "достижения" показываются путем сравнения с запланированными действиями, т.е по сравнению с официальными публичными обещаниями избирателям которые потом выполнялись либо не выполнялись, иных "достижений" и иных "действий" у президента не бывает вообще )) А по вашему Путин ничего не обещал- значит у него ЗАВЕДОМО не имеется разумных действий и достижений, ведь достигать то нечего!
Валя2
(дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:55) (Goша @ 20.07.2014 - время: 09:14) Никто и ничего так и не может представить и рассказать про "достижения". Что же из этого следует? Про "достижения" Путинской власти можно ответить пословицей: "Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет!"В феврале 2014 года по сравнению с январем 2000 года экспорт товаров увеличился в 4,9 раза, а положительное сальдо торгового баланса в 2,8 раза. Это можно отнести к достижениям? ну если бы это были личные товары Путина, то конечно это было бы его достижением )) В теме вроде речь идет не о торговце, а о президенте Путине!
И чтобы показать его достижения, есть только один способ- надо показать его обещания избирателям, а потом показать выполнение этих обещаний.
Других достижений у президента не бывает.
Так что вам надо сначала показать ложь Крейзи Ивана который нас обманывает всех, говоря что якобы не было обещаний! А потом показать какие обещания были выполнены ))
очень просто, да ведь? )) Странно что никто в этой уже немалой теме даже не попытался начать такое показывать )) Странная страна, странные люди лояльные к власти "ни почему" ))
Впрочем что это я, наверняка ведь есть "почему", выгодно им получать пайку ))
King Candy
(дамисс @ 24.07.2014 - время: 01:14) Банановой Россию только наши доморощенные либерасты называют, в других странах такого о России не говорят.Не фантазируйте. В других странах иногда сравнивают Россию с Сомали - "снежное Сомали". Сергей Брин, если не изменяет память - москвич, эмигрант в США, создатель Гугла.
дамисс
(Victor665 @ 24.07.2014 - время: 11:08) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:55) (Goша @ 20.07.2014 - время: 09:14) Никто и ничего так и не может представить и рассказать про "достижения". Что же из этого следует? Про "достижения" Путинской власти можно ответить пословицей: "Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет!"В феврале 2014 года по сравнению с январем 2000 года экспорт товаров увеличился в 4,9 раза, а положительное сальдо торгового баланса в 2,8 раза. Это можно отнести к достижениям?ну если бы это были личные товары Путина, то конечно это было бы его достижением )) А чьё это тогда достижение?
дамисс
(King Candy @ 24.07.2014 - время: 11:10) (дамисс @ 24.07.2014 - время: 01:14) Банановой Россию только наши доморощенные либерасты называют, в других странах такого о России не говорят.Не фантазируйте.В других странах иногда сравнивают Россию с Сомали - "снежное Сомали". Сергей Брин, если не изменяет память - москвич, эмигрант в США, создатель Гугла. Так я и говорю, только наши доморощенные либерасты и называют. Его фраза, если быть точным, звучит так: "Россия — это Нигерия в снегу".
Валя2
(дамисс @ 24.07.2014 - время: 22:27) (Victor665 @ 24.07.2014 - время: 11:08) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 14:55) В феврале 2014 года по сравнению с январем 2000 года экспорт товаров увеличился в 4,9 раза, а положительное сальдо торгового баланса в 2,8 раза. Это можно отнести к достижениям?ну если бы это были личные товары Путина, то конечно это было бы его достижением ))А чьё это тогда достижение? ну я как профессиональный аналитик и решатель задачек могу вам накидать сотню вариантов ))
Однако начал бы я с самого простого примера строго по сути темы, с обещаний президента, с их выполнения, и соответственно с доказывания что выполненное (достигнутая цель!) обещание это и есть достижение!
Поэтому первый вариант который приходит в голову- как обычно ровно противоположный тому что приходит в голову государственникам например Крейзи Ивану- что это достижение ЕЛЬЦИНА )) Ведь Ельцин обещал повысить- и наверняка меры принимал, правительство какое-нить на работу нанял из либерастов всяких, Гайдаров и Немцовых слушался- и вот оно, сбылось ))
Ну или например, как думаете- а вдруг это может быть достижение врагов России которые лихорадочно скупают ворованные природные ресурсы которые им поставляет нелигитимная власть России?
Или вот еще пример- это "достижения" психически проблемных альтруистов, которые вывозят за рубеж всё что можно, а обратно ничего не везут, идиоты...
Последний пример кстати показывает что если не учитывать факт заранее запланированной цели, то нельзя говорить не только о "достижениях" но даже о том является ли предмет обсуждения чем-то хорошим или чем-то плохим ))
Ведь в разумной жизнедеятельности (в отличие от эмоциональных нелепостей или в отличие от лживой пропаганды) хорошее это ТОЛЬКО то к чему стремились! А плохое это только то что пытались предотвратить но оно все равно наступило...
Так что в вашем забавном примере непонятно даже с чего вы речь то завели о достижениях )) А вдруг этот ваш экспорт и сальдо- это признаки КРАХА )) Ведь ничего такого Путин не обещал- а оно вдруг появилось, всяко это что-то незапланированное и значит ненужное, нехорошее ))
Да и термины ваши непонятны, если мы поставили на Кубу море товаров, в разы больше чем в прошлые годы, и про прежнему ничего никогда не получаем взамен, и не получаем даже оплаты- это вы реально считаете достижением? ))
Вы как "сальдо" считаете, по отгрузке или по оплате? )) А в каких единицах оплата? А затраты на отгрузку и производство меньше чем доходы? И почему вы вообще не говорите о ВЫГОДЕ а говорите о каком-то "экспорте" и "сальдо"? )) Считаете себя талантливым и авторитетным пропагандистом чтоли, слова которого никто не посмеет анализировать? ))
дамисс
(Victor665 @ 24.07.2014 - время: 22:54) (дамисс @ 24.07.2014 - время: 22:27) (Victor665 @ 24.07.2014 - время: 11:08) ну если бы это были личные товары Путина, то конечно это было бы его достижением ))А чьё это тогда достижение?ну я как профессиональный аналитик и решатель задачек могу вам накидать сотню вариантов ))
Однако начал бы я с самого простого примера строго по сути темы, с обещаний президента, с их выполнения, и соответственно с доказывания что выполненное (достигнутая цель!) обещание это и есть достижение!
Поэтому первый вариант который приходит в голову- как обычно ровно противоположный тому что приходит в голову государственникам например Крейзи Ивану- что это достижение ЕЛЬЦИНА )) Ведь Ельцин обещал повысить- и наверняка меры принимал, правительство какое-нить на работу нанял из либерастов всяких, Гайдаров и Немцовых слушался- и вот оно, сбылось ))
Ну или например, как думаете- а вдруг это может быть достижение врагов России которые лихорадочно скупают ворованные природные ресурсы которые им поставляет нелигитимная власть России?
Или вот еще пример- это "достижения" психически проблемных альтруистов, которые вывозят за рубеж всё что можно, а обратно ничего не везут, идиоты...
Последний пример кстати показывает что если не учитывать факт заранее запланированной цели, то нельзя говорить не только о "достижениях" но даже о том является ли предмет обсуждения чем-то хорошим или чем-то плохим ))
Ведь в разумной жизнедеятельности (в отличие от эмоциональных нелепостей или в отличие от лживой пропаганды) хорошее это ТОЛЬКО то к чему стремились! А плохое это только то что пытались предотвратить но оно все равно наступило...
Так что в вашем забавном примере непонятно даже с чего вы речь то завели о достижениях )) А вдруг этот ваш экспорт и сальдо- это признаки КРАХА )) Ведь ничего такого Путин не обещал- а оно вдруг появилось, всяко это что-то незапланированное и значит ненужное, нехорошее ))
Да и термины ваши непонятны, если мы поставили на Кубу море товаров, в разы больше чем в прошлые годы, и про прежнему ничего никогда не получаем взамен, и не получаем даже оплаты- это вы реально считаете достижением? ))
Вы как "сальдо" считаете, по отгрузке или по оплате? )) А в каких единицах оплата? А затраты на отгрузку и производство меньше чем доходы? И почему вы вообще не говорите о ВЫГОДЕ а говорите о каком-то "экспорте" и "сальдо"? )) Считаете себя талантливым и авторитетным пропагандистом чтоли, слова которого никто не посмеет анализировать? )) Убираем всю Вашу казуистику и задаём вопрос: Что обещал Путин?
Только не свои инсинуации выкладывайте, а конкретные(со ссылкой)обещания Путина.
ps2000
(дамисс @ 24.07.2014 - время: 23:26) Что обещал Путин? По-моему обещаниями можно назвать те программы, с которыми Путин шел на выборы в 2000, 2004 и 2012 годах
дамисс
(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 09:03) (дамисс @ 24.07.2014 - время: 23:26) Что обещал Путин?По-моему обещаниями можно назвать те программы, с которыми Путин шел на выборы в 2000, 2004 и 2012 годах Так озвучьте их или ссылку дайте.Тогда уж можно и ответить.
Безумный Иван
(дамисс @ 25.07.2014 - время: 23:45) (ps2000 @ 25.07.2014 - время: 09:03) (дамисс @ 24.07.2014 - время: 23:26) Что обещал Путин? По-моему обещаниями можно назвать те программы, с которыми Путин шел на выборы в 2000, 2004 и 2012 годах Так озвучьте их или ссылку дайте.Тогда уж можно и ответить. Он уже давал ссылки. У меня все время не хватает их прочитать и определить что же там является обещанием.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-07-2014 - 04:20
King Candy
(Victor665 @ 24.07.2014 - время: 23:54) каких единицах оплата? А затраты на отгрузку и производство меньше чем доходы? И почему вы вообще не говорите о ВЫГОДЕ а говорите о каком-то "экспорте" и "сальдо"? )) Считаете себя талантливым и авторитетным пропагандистом чтоли, слова которого никто не посмеет анализировать? )) Это так в старом анекдоте Рабинович решил заняться бизнесом и продавал людям рубль по 80 копеек. Его спросили - какая у тебя с этого прибыль? - "Прибыль еще не считал, но обороты бешеные!"