Взрослая социальная сеть |
1. Для меня главное доказательства, добровольность вхождения в СССР прибалтийских республик, подтверждается решениями парламента, имеющими силу закона. Доказательств оказания давления, угроз и т.д. на членов сеймов и т.д. как я понимаю нет? Вы не уважаете законы своей страны?
2. Республики не объект, а субъект права. Я про конкретные электростанции, заводы, жилые дома, находившиеся в союзной собственности. Где документы об их передаче?
3.Офицерам спецслужб не доверяете, а политикам доверяете?
1. Доказательств полно,но Вы же не будете их акцептировать,для Вас главное,это подписанная бумажка,не так ли?
2,А есть документы что,к примеру,Нарвские Э/станции принадлежат России?
3. И политикам не доверяю,это два сапога пара..
А ваши политики лгут про якобы добровольное вхождение в СССР..,и что,каждый будет утверждать своё и считать что он прав..
Последнее фото посмотрите внимательнее. Из архива. Латвия. 1940 год:https://cont.ws/post/255625
И что? Поставьте ящик водки и наше быдло выстроится с несколькими такими плакатами..
Кстати, а что именно к Латвии сейчас прицепились? В Эстонии уже давно всё подсчитали (для себя),однако реакции со стороны Кремля пока никакой,что бы это значило?
Требования о многомиллиардной компенсации Латвии за советское прошлое к России предъявляют "больные люди", считает глава МИД РФ Сергей Лавров.
Министр подчеркнул, что во время выхода Прибалтики из состава СССР Москва не пыталась насильно удержать их в составе союза. "Ушли по-доброму, с сохранением контактов. Никакой благодарности за это никто не увидел и не услышал. Более того, тут же стали говорить, что СССР их "насиловал, использовал, эксплуатировал", — подчеркнул Лавров в интервью шведской газете "Дагенс Нюхетер".
http://ria.ru/politics/20160428/1422739015.html
Компенсацию Литва решила затребовать со всех: авось кто и заплатит. Хоть немного...
С одной стороны вроде бы правильное поведение - главное гавкнуть первой. Вот только южные республики СССР не будут миндальничать, как Россия, а выскажут всё прямо и конкретно: куда идти и что получится в итоге. И ответ Латвии не понравится (хотя в свете последних событий возможны просьбы повторить)
Он считает, что нормальным в этих условиях будет выяснить как размер ущерба, так и ответственного (ответственных) за ущерб, который должен заплатить компенсацию за преступное деяние. По непонятным причинам, как отмечает Пайдерс, в публичном пространстве идут дискуссии о взыскании компенсаций только с России.
Журналист напоминает, что Латвия 5 августа 1940 года не была включена в Российскую Федерацию и не стала автономной республикой Российской Федерации. Латвия стала союзной республикой СССР. Латвию в свой состав инкорпорировала не Россия, а союз государств, в который, кроме России, в начале 1940 года входили также Украина, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Грузия, Азербайджан, Киргизия, Таджикистан, Армения и Туркмения.
«Таким образом, банда злоумышленников, в которой было одиннадцать членов, инкорпорировала независимую Латвию (а также Молдову, Эстонию и Литву), высосала богатства латышской земли, чтобы использовать полученные ресурсы для не связанных с Латвией целей. Бесспорную выгоду от включения Латвии в состав СССР получили одиннадцать входивших в его состав республик», - пишет Пайдерс.
По его мнению, это нормально и логично — если произошло преступление, то необходимо идентифицировать всех виновных и справедливо разделить подлежащую компенсации сумму между всеми виновными.
«При солидарном распределении каждая бывшая союзная республика, которая находилась в составе СССР на 17 июня 1940 года, должна выплатить Латвии 16,8 миллиарда евро. Президент Вейонис должен позвонить в Тбилиси и сказать президенту Георгию Маргвелашвили: «Откуда родом Сталин? Из города Гори в Грузии! Отлично! Счет на 16,8 миллиарда евро отправляем вам уже завтра», - предлагает автор статьи.
Но тут же он отмечает, что солидарно это несправедливо. Выгоду от инкорпорации Латвии союзные республики получили неравномерно.
Пайдерс полагает, что можно распределить компенсации пропорционально количеству жителей. На январь 1939 года в Российской Федерации было 109 миллионов человек, на Украине — 30,9 миллиона, а в самой маленькой по численности населения республике Туркмении — только 1,2 миллиона.
«Значит, при распределении 185 миллиардов пропорционально численности населения мы должны направить России призыв заплатить не 185 миллиардов евро, а 118,7 (в России жило 64% населения СССР). Счет на 33,6 миллиарда надо отправить в Киев, на 6 миллиардов — в Минск. В случае распределения компенсаций доля Узбекистана составит 6,9 миллиарда евро, Казахстана — 6,6. С Грузии за совершенное Сталиным нужно будет взыскать не 16,8, а только 3,8 миллиарда евро. Азербайджану придется заплатить 3,5 миллиарда евро, а по полтора миллиарда евро надо взыскать с Киргизии, Таджикистана, Армении и даже с Туркмении», - пишет он.
Катастрофа Юрмалы — расплата за русофобию
Крах турбизнеса в городе-курорте оказался символом проблем в экономике Латвии
поскольку в мире мало кто знает, кто такие латыши, литовцы, эстонцы... - то ли убогие племена СССР, то ли какие-то ошметки с задворок Европы.
Катастрофа Юрмалы — расплата за русофобию
Крах турбизнеса в городе-курорте оказался символом проблем в экономике Латвии
Нет там никаких проблем, кроме одной, а именно сервис не европейский, а море далеко не теплое... граждане в СССР ездили в Юрмалу по одной причине, что там был сервис отдаленно напоминающих Европу, других причин не было..а сейчас это не актуально..
Граждане в СССР ездили в Юрмалу по одной причине - не достали билеты в Крым.
Сейчас выбор намного шире и Прибалтика с холодным морем отдыхает в памяти предыдущих поколений.
Не, вот тут Sorquesа поддержу.
Ездили за тем, чтобы посмотреть хотя бы ПОЛУЕвропу, если уж не Европу.
Море там действительно смурное и холодное, но официантов в кафе не ждали и хамства от них не слышали, хотя русских там ненавидели дружно все вместе и от души, но ... деньги. Русские везли деньги. Поэтому все эстонцы были вежливыми, как нынешние швейцары в Турции. Некомфортно там было крайне и по деньгам выходило в два раза дороже, чем в Сочи. Спрашивается, а на фига козе баян? Короче, Прибалтика в плате туризма побоку после этого "сервиса". На раз съездить, из любопытства.
Граждане в СССР ездили в Юрмалу по одной причине - не достали билеты в Крым.
Сейчас выбор намного шире и Прибалтика с холодным морем отдыхает в памяти предыдущих поколений.
Море там действительно смурное и холодное,
Про европейский сервис - отдельный разговор, там сервис прямо пропорционален твоим деньгам. На сколько заплатишь, настолько и отсервистят. Как в бывшем СССР ))
Про европейский сервис - отдельный разговор, там сервис прямо пропорционален твоим деньгам. На сколько заплатишь, настолько и отсервистят. Как в бывшем СССР ))
А должно быть по другому?
Сейчас тем более не ездят, поэтому лично мне крайне удивительно: с чего они вдруг стали так наезжать на Россию, на которую должны молиться.
Разумеется. Мы же в цивилизованном обществе живем. А уж про Европу я вообще молчу, у них же демократия, т.е. все для людей независимо от их финансового и социального положения.
Рекомендуем почитать также топики: Байкал - Не Наш! Шестой флот США Законопроект П. Порошенко о военном положении Политика über alles Доверяете ли Вы государственным (РФ) СМИ? |