Дело Литвиненко

тоесть клеветать? или как?
конечно вполне возможно, что виновен именно Луговой, понимаете ВОЗМОЖНО. именно в таком тоне следует говорить. в пресе я подобное встречал очень редко, едвали не каждый второй писака вменял себя судьёй и выносил приговор!

Чай?? известно, что Литвиненко встречался с Луговым в ресторане, где они пили чай. об этом объявили предствители следствия, то что (отнюдь не плутоний, а) полоний попал в организм Литвиненко вместе с чаем, придумала пресса. Следствие никогда об этом не упоминало, это домысел!

не обязательно его есть, достаточно разгерметизировать контэйнер с этой дрянью, чтоб получить смертельную дозу.

отравление ценой в 20-лимонов (с ваших слов) подешевле ничё не нашёлось? Ась?

Эк у Вас всё просто! А предположения делать, гипотезы выстраивать уже нельзя?

Я говорил, что Луговой виновен? Где?

Представители следствия Вам лично это объявили?
Пресса даёт информацию, основываясь на официальных заявлениях Скотланд Ярда и Королевской прокуратуры.

Нет, этого недостаточно. Нужно, чтоб вещество попало внутрь организма и какое-то время воздействвовало на организм. Только когда доза облучения превысит определённый уровень, начинаются необратимые изменения.

Нравится Вам это или нет, но так оно и есть.
Здесь как раз и возникает вопрос: для кого не жалко было угрохать такую сумму на ликвидацию мелкого перебежчика...

можно. но тогда так и писать. гипотеза. а не создовать впечатление, что всё уже ясно и виновный найден.

касалось не лично Вас, а публикаций в "свободных" сми, см. так-же выше

а оффициоз как раз и заключался в том, что встреча состоялась в ресторане и пили чай. и9 всё. а про отравление посредством замеса чая и полония - это уже из области фантазии сми.

на этой теме уже предлогались сцылки на инфу о том, что достаточно. полоний может проникать через кожу и дыхательные пути.

чем абсурдней ложь, тем легче в неё верят люди... особенно если хотят.

Вы не верите в то, что был использован полоний? Официально об этом не объявлялось?

Вот интересно, а каков был мотив убиства по мнению верящих в то-что Литвиненко убил Луговой по приказу Путина?

Olga35., а с чего Вы взяли, что это Путин приказал Луговому убить Литвиненко?! К чему подобные провокационные выверты? По-моему, в данной теме об этом речь не шла...

А каков по Вашему мнению вообще мог быть мотив убийства таким идиотским способом, явно демонстративным способом.

Честно - не знаю.
И не соглашусь, что способ - демонстративный.
Можно только гадать, основываясь на той информации, что мы имеем.
Отравителя явно не расчитывали, что следы полония будут обнаружены. Если бы не врачи - Литвиненко умер бы от "неизвестной болезни". Для чего это нужно, не демонстративное убийство, а тихое и незаметное устранение - 1. акт возмездия, месть; 2. акт воздействия на одного конкретного человека (чтоб, допустим, заткнулся), которого приватно извещают о причинах смерти. Другого пока придумать не могу.
Почему говорят о "руке Кремля" и президенте - тот же полоний, который не купишь в хозяйственном магазине. Размах операции даёт повод предполагать участие государства. Смерть Литвиненко, писавшего книги о взрывах домов ФСБ и т.п. (т.е. фактически оскорбившего лично Путина) - кому она была нужна?
Вспомните убийство Холодова. Грачёв там проходил свидетелем. А Поповских давал показания о том, что на ликвидацию журналиста они пошли, руководствуясь словами министра обороны: "уберите его с моих глаз..." Они буквально восприняли брошенную сгоряча фразу как приказ. Перестарались, что назыается...

Пока не будет открытого судебного разбирательства, будут поводы для всяких версий.

Так же и я могу выдвинуть версию о том, что Березовский в чьем окружении был Литвиненко мог убрать свидетеля немало знавшего о его делах и сделать это полонием дабы скомпрометировать росийские власти, кстати расчет на то-что следы полония не будут найдены по моему притянут за уши, учитывая, что Литвиненко находился вне пределов России и априори было понятно, что врачи-паталого-анатомы будут копаться в нем выискивая в его организме следы убившего вещества. Тут и г-н Скарамела так оперативно сказавшийся больным-отравленым и испарившийся в неизвестном направлении-якобы арестованый в Италии довольно подозрителен и т.д. и т.п. Так, что однозначные выводы о причастности ФСБ или какой-либо роли Путина к этому делу явно сомнительны. А теперь посмотрите, кто извлек и продолжает извлекать выгоду из этого отравления. Господа Березовский и Закаев и кстати им подобные Гусинский и Невзлин получили в руки хороший довод окончательно отмазаться от выдачи в Россию, используя это отравление в своих целях, плюс для них и то-что отношения России и запада из за этого отравления ухудшаются и кстати все кто кричат на западе и в России о тоталитаризме российской власти и диктате Путина то же получили в свои руки повод орать об опастности и т.д. И что по Вашему тут убедительнее?
Кстати, когда убили Листьева почему-то вся мировая прогрессивная общественность помалкивала, хотя сразу было видно кому тогда было выгодно это убийство. Вам напонить, кто получил в свои руки полный контроль над ОРТ после убийства? Напомнить, кому этот кто-то, ну который получил выгоду был большим другом? И ничего, вся мировая прогрессивная и демократическая общественность помалкивает.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 28-05-2007 - 18:33

о, умер Литвиненко вне всяких сомнений от полонния. но я сомневаюсь, что это было преднамеренное отравление!

мона в конце концов взять мышъяка, цианита, да мало ли, грохнуть в подворотне под видом ограбления, переехатъ машиной, типа автодорожная.. и всё это будет так-же надёжно, и главное по приемлемой цене....

мотивы... Путинский мотив сомнителен, тоб ему пришлсь бы всех писак угробитъ, которые плохо о нём писали, не литвиненко ведь один... его в своё время "почти" отпустили за кардон, даже выдачу не требовали, и теперь пачкаться таким громким убийством.. ну не знаю. а литвиненковских разоблачений в кремле тоже не боялсь. литвиненко сам себя своими жолтыми опусами в посмешище превратил...

БАБовский мотив, убрать литвиненко, чтоб спрятать концы в воду... ну да быть может, знать бы, какие концы, пока тоже домысел, тем более, БАБ не стал бы применять полоний для убийства, не настолько он богат.

остаётся "несчастный случай" при контробанде. в полне возможно что литвиненко действовал сообща с Луговым и Ковтуном и с этим, с Сакрамеллой! так как те тоже облучились!


Это сообщение отредактировал Gladius78 - 28-05-2007 - 21:19

вот что пишет википедия о поллонии 210.

вот ещё одно мнение, Льва Федорова, доктора химических наук, президента Союза за химическую безопасность, он кстати изключает что полоний возможно было "накапать" в кофе или чай.

Популярная библиотека химических элементов...

вообщем слишком опасный яд, и для отравителя опасный, и дорогой очень, и количество источников ограничено, отследить можно, и повышенное внимание сил следствия. и тд и тп.
Господа и Дамы, ну как не крути, версия преднамеренного отравления самая маловероятная...

Конечно можете. Кто же спорит!
Но тогда Ваша версия должна будет учитывать факты - следы полония тянуться через Лугового и Ковтуна (из Германии) к Литвиненко.
В таком случае - версия - Березовский нанял Лугового и Ковтуна.

Стало быть какой-то информации из Лондона Вы верите.

Можно. Но это всё ловится. Мышьяка, например, нужно много... А полония - чуть-чуть...

Сомнителен, но ситуация такова, что его ещё очень долго будут мусолить. Я уже приводил пример с делом Холодова... Кроме этого, высказывались версии о том, что убийство - способ поссорить Путина с Западом, добиться изоляции и т.п., а затем - продавить третий срок...

Вот то-то и оно. А у кого могло хватить денег?

Да. Если Луговой привёз полоний Литвиненко, а тот, за чаем случайно высыпал его себе в кружку.
Я думаю, те, кто занялся бы контрабандой полония, тоже почитали бы "Википедию" и знали бы, насколько полоний ядовит. Луговой - явно знал.

Если не подстроил эти следы сам, ну всмысле не своими руками конечно, не бегал он по европам с полонием, но Вы меня поняли. Сам фак, что это убийство выгодно именно Березовскому.

Это убийство было выгодно многим, а не только Березовскому.
Я не сторонник "теории заговора". И Березовский не такой уж "демон", что б так вот всё сделать. Денег он бы пожалел точно. На практике всё бывает гораздо проще зачастую.
Учтите такую вещь - врачи случайно догадались, что это был полоний. В таком случае, не догадайся они, план Березовского рухнул бы - деньги на ветер. Он не стал бы отдавать всё (такие бабки) на волю случая. А просчитывался такой риск легко. Это первый случай (установленный) в мировой практике, когда использовался в качестве яда полоний. Подумайте над этим.

З.Ы. Повторюсь - при таком раскладе это больше всего похоже на месть.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-05-2007 - 23:21

Это больше всего похоже на контробанду-уголовщина международного класса. Кому он нужен Литвиненко мстить, да еще и так. А насчет "случайно обнаружили полоний", а может и не случайно.

Березовский подсказал?

Почему?

Таварищам "по партии".

Ой не смешите меня, у этих товарищей вместо портрета железного феликса, теперь портреть доллара в каждом глазу, партия назначеных оллигархов блин. А кто подсказал, так не исключено, что те же правоохранительные органы тихэнько вели это дело-ну типа подбирались к контрабандистам и подсказали. Вариантов может быть масса, только мы правду не узнаем.

На счёт "всей правды" - поживём - увидим...

Ню ню.

официальные лица в данном случае заслуживают доверия, если пресса что-то публикует, сцылаясь на официальных лиц, названных по имени, и не оротестовавших это сообщение, причём только то, что высказали эти лица (цитата), то это тоже заслуживает доверия. во всех остальных случаях по отношении к любым СМИ действует презумция лжи!

и совершенно незаметные яды мона найти, а поллоний для отравителя так-же опасен, как и для жертвы. я не понимаю, как вы себе это представляете - отравить поллониумом 210. ведь если "налить" его в чай, то и сам можешь надышаться испарений.... а ещё свинцовый контэйнер кантовать, перед носом у "жертвы", сахар типа.......

нагромождение предпосылок! надо пороще мыслить!

для убийства, не укого!

да что Вы с этим чаем... не обязательно его в чай "сыпать", достаточно вдохнуть изпарения из разгерметизированного контэйнера. вы сцылки то прочтите, при поподании в лёггкии полония нужно меньше чем в жлудок, чтоб сметельную дозу достигнуть..
про "отравленный" чай - это домысел прессы. да ещё и бредовый!

Gladius78, спор-разговор зашёл если не в тупик, то на данный момент исерпал себя. Мы оперируем информацией СМИ. А это - неправильно для того, чтобы делать глубокие выводы по уголовному делу (поверьте моему опыту).
Посему, как я уже говорил, поживём - увидим...

З.Ы. Будет новая, заслуживающая доверия информация - продолжим.

А.Луговой выступил с сенсационными разоблачениями в адрес Б.Березовского. Вот и Луговой разговорился, о возможной причастности мафии к полонию я посмеялась, а в остальном не лишено смысла.

Лучше бы он молчал. Получается так, что и Березовский и Литвиненко на каждом углу рассказывали о том, что они завербованы МИ-6.
Новость возможной причастности Березовского к убийству Листьева имеет очень длинную бороду, т.к. ета версия рассматривалась после убийства одной из первых.
Странно, что Луговой не рассказал о том, как Березовский пьёт кровь христианских младенцев...

а может действительно Луговой слишком много знает,а то что его соглашались даже на Березу махнуть?Странно это

Никто бы его на Березовского не обменял бы. Это предложение заведомо невыполнимое.

Сегодня специально программу Время в 21 час включил, что бы посмотреть разоблачения Лугового! У них это центральным номером было, даже сюжет о ВВП после. То что про Березовского сказал это и так было понятно, а вот английская разведка это новость! Но непонятны мотивы? Зачем им убивать Литвиненко если он к тому же работал на них по словам Лугового? Какой пример будущим перебещикам? Ещё порадовало, что этого Лугового тоже хотели завербовать, а главное зачем? Что бы он раскопал компромат на самого Владимира Владимировича? Ужасть просто, совсем обнаглели английские шпиёны!

Это сообщение отредактировал Лексингтон - 01-06-2007 - 00:16

Сэкономить на зарплате. Бюджет им урезали, вот они от лишних ртов избавляются. Чиста английской убийство!

Понадобился им покойник - и замочили. Мавр сделал свое дело... Не своего же Джеймса Бонда травить:)

ЗЫ. Кто и почему - узнаем лет через 50, если доживем:(

мдя, цирк сплошной. Луговой конечно чуши немерено нагородил, но на мой взляд не больше, чем демшизная пресса. А чё, британская прокуратура уже предоставила вещдоки или до сих пор всё на словах.. мне прям не терпится узнать, каким образом Луговой "отравил" Литвиненко. про отравленный чай конечно - аццтой.
Но если островитяне утверждают, что у них есть некие вещдоки, то они должны вменяемо объяснить как удался Луговому этот номер. ведь для отравителя полоний так-же опасен, как и для жертвы....

Прокуратура России сделала странное заявление: Луговой - главный подозреваемый в убийстве Литвиненко?!
Заявление сделал недавно назначенный руководить Следственным комитетом при прокуратуре РФ, заместитель генерального прокурора РФ Александр Бастрыкин.
Что это? Способ запудрить мозги англичанам?

Для мести - как-то поздновато. Литвиненко не первый год уже в Англии находился. Захотели бы - расправились давным-давно и более тихими и изящными методами, литвиненко все же охраняли не так как Троцкого и даже не как Бандеру, у него по-моему вовсе охраны не было, так что отстрелить ему башку и скрыться в толпе - для потенциального ФСБшного киллера проблемы бы не составило. Хотя эту версию тоже со счетов сбрасывать не стоит, но уж больно тут все топорно и очевидно выглядит. Я больше склоняюсь к БАБовской провокации: раздуть очередной скандал, дабы напомнить о себе и заявить как о несгибаемом борце с кровавой гэбней, лучшие соратники которого "жертвою пали в борьбе роковой".

Остаётся только во все эти версии встроить Лугового...

или катастрофально провалившаяся контробанда с учстием Литвиненко и Лугового. а абрамыч решил результаты в своих целях иcпользовать, что ему вполне удалось. скандал не без его помощи был раздут совершенно непомерный!

Вот это - здравая мысль, не лишённая, пожалуй, оснований. По крайней мере, тот объём информации, которым мы располагаем, в неё вписывается.