Взрослая социальная сеть |
QUOTE (AKATAVA @ 09.03.2011 - время: 14:23) |
Ну право странно,в бога вы верите,а кто его видел? Так же странно отрицание индиго,ну не видели вы,так это не факт,что их нет,очень много того чего,кто-то не видел,можно признать несуществующим |
QUOTE (Sarita @ 09.03.2011 - время: 16:27) | ||
Я? В Бога? Когда?... О_о ... О_О ... о_О |
QUOTE (waif-cat @ 10.03.2011 - время: 11:52) |
А чего это Вы, сударыня, обижаете мою сестру-индигу? Не харашо... |
QUOTE (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:33) |
Я где-то написала "индиги - редиски"? Нет. Я написала, что их нет попросту. Так что нечего мне тут предъявлять, что я кого-то обижаю |
QUOTE (waif-cat @ 10.03.2011 - время: 17:21) |
Ну и почему Вы так вот категорично? Ведь реально может случиться небольшая такая мутация, если кто-то перед ...хе-хе... мутаген плохо помыл, и на свет появится ребенок у которого мозг будет более приспособлен к этому залитому по уши всякой информацией миру? |
QUOTE |
Неужели Вы не допускаете даже небольшого шанса присутствия среди детей особей с новой более приспособленной к новому миру нервной и душевной организацией? |
QUOTE |
И ведь, к примеру, он, ребенок, будет в нем более комфортно себя чувствовать и передаст эту полезную особенность дальше по цепочке... |
QUOTE |
Лично я бы не стал категорично говорить "гоп", оставив так хотя бы пару процентов на подстраховку. |
QUOTE |
Даже если они будут самыми редисистыми редисками... |
QUOTE (Sarita @ 11.03.2011 - время: 03:47) | ||||||||||
Я там выше уже писала почему и отчего считаю, что дети-индиго - мистификация.
Вы противоречите сами себе. Основной признак индиго, который озвучен и тут, - паршивая присполенность к обществу. Которое, что ни говори, и есть часть мира.
Какую именно? Ауру цвета индиго,которая как мы уже выясняли не может иметь цвета по определению?
Дык и не говорите))
Тех, кого приписывают к индигам - бедные, тревожные детки. Которых надо лечить. Редиски - это их родители, которые готовы за ради почесания ЧСВ обрекать своих детей на не самые приятные переживания. Которых можно избежать. Причем в большинстве случаев - не так уж и сложно. |
QUOTE (Sarita @ 11.03.2011 - время: 05:47) |
1. Вы противоречите сами себе. Основной признак индиго, который озвучен и тут, - паршивая присполенность к обществу. Которое, что ни говори, и есть часть мира. 2. Какую именно? Ауру цвета индиго,которая как мы уже выясняли не может иметь цвета по определению? |
QUOTE (waif-cat @ 11.03.2011 - время: 11:48) |
2. Я понимаю, что аура может быть мифом, так как половина людей утверждает, что видит ее, а другая - что не видит. Тем не менее, она имеет возможность быть, Вы не находите? То, что мы с Вами, к примеру, не видим суслика, не говорит о том, что его нет. Безумно огромные массы людей верят в бога, позволяя безбедно существовать торговцам религией, которые сами в нее не верят. Кто же его видел или смог доказать его существование? Не находите эту ситуацию более комичной, нежели цвет и вообще возможность существования ауры? |
QUOTE |
качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. |
QUOTE |
На мой взгляд, признаком этого "полосаго" будет не излишняя нервозность и мечтательность, а именно устойчивость и природная интуиция относительно излишне мощного информационного потока. |
QUOTE |
излишне мощного информационного потока |
QUOTE (waif-cat @ 11.03.2011 - время: 11:48) | ||
Сударыня. 1. Я не озвучивал этот признак, так между делом. И рассматриваю название "индиго" просто как термин, которым попытались передать какую-то следующую ступень приспособляемости индивида к условиям обитания. Ну просто нет другого. Если Вас раздражает именно "индиго", давайте будем употреблять "полосаго". Так будет легче? На мой взгляд, признаком этого "полосаго" будет не излишняя нервозность и мечтательность, а именно устойчивость и природная интуиция относительно излишне мощного информационного потока. Не секрет уже, что большинство людей просто начинают буксовать от информационной перегрузки, теряясь где полезное, где пустое. 2. Я понимаю, что аура может быть мифом, так как половина людей утверждает, что видит ее, а другая - что не видит. Тем не менее, она имеет возможность быть, Вы не находите? То, что мы с Вами, к примеру, не видим суслика, не говорит о том, что его нет. Безумно огромные массы людей верят в бога, позволяя безбедно существовать торговцам религией, которые сами в нее не верят. Кто же его видел или смог доказать его существование? Не находите эту ситуацию более комичной, нежели цвет и вообще возможность существования ауры? |
QUOTE (Sarita @ 11.03.2011 - время: 12:28) | ||
1. Я не отрицаю существование ауры. Я отрицаю то, что она имеет цвет. Потому как цвет есть
Таким образом, нет и не может быть эксперементально подтвержденного цвета ауры. Поскольку эта эпидерсия находится вне оптического диапазона. 2. Так мы что обсуждаем? Вас ист дас индиго как общественный миф (со всеми именно уже созданными мифологиями)? Или сугубо ваши представления и понимания данного термина? Если исключительно ваши - то давайте отдельно создадим тему, где и обудим. Потому как ни один из приведенных вами признаков вами не раскрыт. А так же характер отношения между названными вами категориями. 3. Прям заинтриговали... Это что такое? Особенно, если учесть тот факт, что у официально-признанных индиг как раз сложности с анализом и синтезом информации. |
QUOTE (AKATAVA @ 11.03.2011 - время: 11:47) |
Кирс,толстый флегматик-это толстый флегматик и все |
QUOTE |
ЕСТЬ ЛИ ЗНАМЕНИТЕЫЕ ИНДИГО? Среди индиго называют также актрису Оксану Акиньшину, актера и телеведущего Ивана Урганта, пианистку Полину Осетинскую, композитора Игоря Вдовина, журналиста Евгения Киселева. |
QUOTE (waif-cat @ 11.03.2011 - время: 14:28) |
Сударыня. 1.Хорошо, хотите мое мнение. У нас оно есть. Возвращаемся к Вашей чудесной цитате об электро-магнитной природе цвета. Там есть такая маленькая заковырка "на основе зрительного ощущения". Боюсь, что то, что мы "видим" не столь уж и объективно. Ибо даже у разных людей понятие хотя бы желтого цвета малость колеблется от почти белого до почти оранжевого. Так что выходит мы электромагнитность света притянули к нашим субъективным ощущениям и не более... В этой плоскости зрения лично для меня понятна лишь некоторая шкала условного деления на цвета в зависимости от длины волны. А вот что реально "видит" наш мозг сказать, пожалуй, невозможно. И вот на этом фоне различных допущений-соглашений, принятых для цветовой классификации вполне можно так же допустить, что видимая аура, что бы она собой не представляла, у тех людей, которые ее действительно видят имеет набор характеристик в субъективном восприятии равный цвету "индиго". В чем тут противоречивость-то? И оптический диапазон тут может лежать совершенно в другой коробочке бытия человеческого. |
QUOTE |
2. Мои представления термина "индиго" складывались из разнообразной информации относительно собственно того самого явления, которое им пытались обозвать. И Вы уж извините, я как-то привык осмысливать эту самую информацию, а не потреблять ее в том виде, каком хотелось бы автору или источнику. И вот мое мнение как раз и является на данном поле частью тех самых "мифов", на которые Вы столь активно упираете. Относительно раскрываемости или не раскрываемости... ну мы тут не в прокуратуре... Да и нужно ли мне приводить какие-то выдержки из всякого рода периодики или спецлитературы? Их ведь тоже писали всего лишь люди со своими заблуждениями... Почему Вы считаете, что мои личные умозаключения на эту тему не имеют права на жизнь? Кстати, я тоже не заметил, чтобы вы однозначно раскрыли хотя бы одно из Ваших утверждений... |
QUOTE |
3. Информационный поток - это все то, включая и разного рода спамово-рекламное говно, которое льется на все без исключения наши органы восприятия, зачастую даже ночью. Так вот именно индиги, по осознанной мной информации и имеют изначальную предрасположенность к высокоуровневой фильтрации этой информации. Что-то они принимают к сведению, что-то их реально интересует, а что-то совершенно безболезненно пролетает мимо, даже краем своей грязной сущности не цепляя их разум. Официально-признанных индиг? Это тоже какой-то мифический термин? Поскольку само определение этих индиг затруднено, откуда уверенность, что исследовались именно индиги, а не депрессивные и в чем-то недоразвитые дети? Может, кто-то просто свалили в один чан королей и капусту из-за одного только критерия - массовости подопытных? Многие ли родители "в своем уме" отдадут своего ребенка в роль лабораторной крысы? |
QUOTE (Sarita @ 11.03.2011 - время: 15:23) |
1. Ежели мы видим необъективно, то откуда ж тогда взялся объективный критерий выделения индиг из всего человечества? Но да это спор восприятия опять же - видимого спектра. Аура к видимому спектру не относится. Таким образом, ваш вывод основан на ложной посылке. 2. - Ну да...ну да... Любая информация, опровергающая постулаты о собственной избраности (причем что показательно - избранности в силу рождения, а не достижений) фильтруется без всякой оценки) Только это не индиговское изобретение - Так затрудненно или их прям сразу видно? - Вы почитайте историю понятия "индиго". Удивитесь массовости родителей, готовых отдать ребенка на роль подопытной крысы. - Про официально-признанных Кирстен вам ответила. Есть еще аргументы по делу, а не из разряда "а мне таг хочется"? |
QUOTE (loverboу @ 01.02.2011 - время: 18:40) |
это чё получается... я индиго чтоли?! в кратком списке прямо всё как обо мне написано |
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 11.02.2011 - время: 09:32) |
Кстати, про поведение таких детей во время контрольных и тестов. У кого дети школьники, то в курсе, что сейчас вся проверка даётся в виде тестов, где есть 3 или 4 варианта ответов. Меня лично эта система просто убивает, потому что даже сейчас, когда я взрослая, мне легче самой написать ответ полностью, чем выбирать, потому что часто ответы неточные или вообще могут быть все неправильные. |
QUOTE (AKATAVA @ 21.02.2011 - время: 11:01) |
…Индиго-это мировоззрение,и врожденное знание жизни... Врожденное знание жизни,а не талант и не гениальность… |
QUOTE (AKATAVA @ 21.02.2011 - время: 11:34) |
Я же уже писала,это потихоньку сходит,уже годам к 12,практисески не отличаются детки от свертников,читайте выше,я все объяснила,Индиго-это не "черти волосатые",это особенность,котора проходит с возрастом(и это тоже писала),и ауру,такие дети сами видят,не нужно приборов... |
QUOTE (AKATAVA @ 21.02.2011 - время: 14:34) |
Такое ощущение,что меня не слышат,талант и индиго разные понятия,можно быть гениальным поэтом,но плохим математиком,индиго,всесторонни,а гиперактивность,это проявление повышенной потребности во внимании |
QUOTE (Zavr @ 12.03.2011 - время: 01:30) |
Простите, что вмешиваюсь в столь напряжённый обмен мнениями, но – достало… |
QUOTE (waif-cat @ 12.03.2011 - время: 02:16) | ||
Пришла тяжелая артиллерия. Щас нас будут планомерно сносить калибрами 122мм и выше. |
QUOTE (waif-cat @ 12.03.2011 - время: 02:16) |
Это... господин Завр, мы тут просто как бы развлекаемся на тему индиг, никакой революции не планируем, морды не бьем ... |
QUOTE (waif-cat @ 12.03.2011 - время: 02:16) |
... а еще у меня вот примус припасен недочиненный... |
QUOTE (waif-cat @ 12.03.2011 - время: 02:16) |
Пока не началась артоподготовка хочу передать прощальные приветы моей сестре-индиге АКАТАВЕ и такой симпатишной оппонентке по последнему расколбасу Сарите... Деффчонки я Вас уже почти люблю... Фу... Успел... |
QUOTE (Zavr @ 11.03.2011 - время: 23:30) |
Задайте себе вопрос: не заслоняют ли все эти «индиговые страсти» от вас вашего реального ребёнка? |
QUOTE (Zavr @ 12.03.2011 - время: 04:21) |
А если серьёзно - в "проблему индиго" столько уже мути нагнали (не здесь - вообще), что действительно тошно. Ну вот и высказался. Кстати, никогда не приходилось вживую с "индиго-родителями" об их "индиго-детях" разговаривать? Если не приходилось - завидую. ПыСы. Если возражений нет, то предлагаю перейти на "ты". |
QUOTE (waif-cat @ 11.03.2011 - время: 17:42) |
Сударыня. 1. Мои выводы относятся к той же категории, что и Ваши. Только Вы упираете на общую договоренность относительно технико-субъективного плана , а я на психо-субъективного. Уже вроде никто не отрицает присутствия у людей каких-то там способностей к экстрасексу. Мож, когда-нить их и измерить смогут. Вот тогда и договорятся, что вот такого вида аура относится к лезбиянкам, такая - к голубым, а ни то ни се - индиги... Ну сами понимаете, все утрировано. Так что Ваши выводы столь же ложные предпосылки имеют, как и мои. 2. С таким же успехом напишу, что любая информация от светил науки - это неоспоримый факт и изъясняться нужно только газетно-книжными цитатами, свою думалку привлекать ни в коем случае нельзя. Ну да, ну да... кто-то там называет... Это же неоспоримый факт. Не знаю что сказать, про актрису и пианистку, но Ургант с Киселевым на мой взгляд просто обычные придурки, готовые для поднятия рейтинга нести и делать всякую чушь. У нас вот сосед как нажрется до посинения - ну вылитый индиго, даже ауру смотреть не нужно. Не могу себя назвать индиго-историком. Но могу уверенно сказать, что то, что было на заре создания этого термина так же мало на него похоже, как и медицина 18 века на современную. Изначально же он был применен к детям нового поколения, которые сильно отличались от детей прошлых поколений. Ну а то, что какая-то тетя увидела ауру в расцветке джинсовки и было основополагающим фактом данного термина. Что Вы к ауре-то прицепились? Разговор фактически о детях нового поколения идет. И лично я считаю, что они есть. Их мало и не все дети с психическими отклонениями к ним должны причисляться. Есть еще аргументы не из разряда "так писали в газете и это неоспоримый факт"? |
QUOTE |
ИМХО такое, что проблема детей "индиго" - это проблема родителей, которые не могут (или не пытались никогда) найти общий язык со своими детьми... |
QUOTE |
А я вот ,терпеть не могу,школьных психологов,моя мама,всегда считала,что мне нужен психолог,сколько ж я перебрала,жууууть,и никто не знал,что со мной делать нужно... |
QUOTE (Sarita @ 13.03.2011 - время: 04:39) |
Понятно)) Кроме "я хочу быть индигой" ничо мы и не услышали))) ПыСы. Вы мало знаете о медицине. Видимо этот информационный поток, благополучно проскочил мимо вашего сознания. Вы не задумывались, почему так упорно стараетесь не анализировать информацию о группе людей, к которым себя относите? Чего именно вы боитесь? Тут отвечать не обязательно - лучше себе и честно. |
QUOTE (AKATAVA @ 13.03.2011 - время: 12:11) |
Привет,Кот,а вас не посещала мысль,что милая Сарита, отрицает все,потому,что не индига,а очень хочется |
QUOTE (Фема @ 13.03.2011 - время: 13:37) | ||
представьте, человек не верит в бога, он убеждён, что бога нет и все рассказы про него - выдумки а ему заявляют, что он отрицает существование бога, потому что сам хочет быть богом.) ps^ разница меж вами, AKATAVA, в том, что Сарита не писала о себе она зацитировала ваш пост, где вы писали о себе и прокомментировала его вы же идёте дальше - размышляете, чего хочется Сарите как бы на пустом месте, она ведь не писала здесь о себе. В общем хватит уже переходов на личности, все пишут строго по сабжу или не пишут вовсе |
QUOTE (AKATAVA @ 13.03.2011 - время: 09:06) |
Сарита,зайка,мне еще ого-го сколько придется сталкиваться,и по работе,и в силу того,что(вы забыли,вероятно),одно из моих деть ,тоже индиго,хотя второго,тоже в этом,начинаю подозревать |
QUOTE (waif-cat @ 13.03.2011 - время: 10:44) |
А я уже ответил и себе и всем в этой теме честно, что я - не индига и быть им не хочу. |
QUOTE |
Чой-ты вы обижаете мою сестру-индигу |
QUOTE |
Сударыня, ежели бы Вы в своей праведной ярости удосужились прочитать и вникнуть в смысл мной написанного, уверен, поняли бы. |
QUOTE |
А Ваша уверенность о недалекости моего медицинского воспитания просто поражает. Неужели Вы думаете, что при наличии времени на ответ и интеренетеа у меня, как и у Вас собственно, нет возможности найти и прочитать непосредственно перед ответом все, что угодно? |
QUOTE |
Я просто когда-то в один из периодов моего интереса к индигам почитал попавшуюся литературу, мысли передовых светил и несветил и сделал свои выводы на эту тему. |
QUOTE |
Так же и с родителями, нарекающими своих детей индигами. И плюющими на очвидные симптомы детского несчастья. Кстати, именно из-за этого топика поискал чего-то нового на тему последних исследований в этой области и понял, что собственно понятие сдвинулось довольно сильно, но не в область познавания явления, а в область трактовки "по иначе". Так что мой анализ имеет место быть, просто он не лежит в одном лотке с Вашим и почему-то именно это Вас особенно возмущает... |
Рекомендуем почитать также топики: Эмоциональное отвержение к собственному ребенку у психолога нет никаких проблем? Кто Вы в Диптауне Рисунки маленьких детей Пьянство - грех? страсть? болезнь? привычка? |