Девичья худоба....красиво ли это?

49 и при моем 160 худовато.
Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются...
и мелочь в карманах носить приходится.

QUOTE (PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 16:50)

49 и при моем 160 худовато. Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются... и мелочь в карманах носить приходится.

Фото мне, фото!!! адрес удален

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-03-2010 - 04:05

QUOTE (PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 00:56)

QUOTE (zLoyyyy @ 29.03.2010 - время: 23:49) QUOTE (Airen @ 28.03.2010 - время: 22:34) Я что-то не понимаю или вес в 49 кг при росте 174 - это нормально??? Это зависит от того, какие доли в этих 49 кг составляют кости, сало и мясо. какие б не составляли - это дистрофия...

Если тонкая кость, маленькая грудь, плохо развитая мускулатура от пассивного образа жизни, короткие волосы и взвешивалась на пустой кишечник и с пустым мочевым пузырём, то вполе может быть и не дистрофия.

Смотреть надо в первую очередь на размеры(грудь, талия и попа), потом на биохимию крови, а уж потом на вес.

ИМХО!!! конечно.

QUOTE (zLoyyyy @ дата: 30.03.2010 - время: 23:33)

Смотреть надо в первую очередь на размеры(грудь, талия и попа)

А если их нет? (как-то видел фотки нескольких дистрофичек/анорексичек, так от всего вышеперечисленного там было разве что названия )

худоба - красиво!
истощенность - нет

QUOTE (VVL @ 30.03.2010 - время: 20:45)

QUOTE (PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 16:50) 49 и при моем 160 худовато. Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются... и мелочь в карманах носить приходится. Фото мне, фото!!! адрес удален

VVL, предупреждение по п. 2.9.1

зы: а фото на форуме есть.

QUOTE (PamellaSM @ дата: 31.03.2010 - время: 05:15)

а фото на форуме есть.

И где искать такого "весёлого Роджера"?