Взрослая социальная сеть |
Ты считаешь себя красивой? |
||
Да, я определенно красива | [ 107 ] | 48.42% |
Не знаю, скорее всего просто симпатична | [ 69 ] | 31.22% |
Не знаю, скорее всего средняя внешность | [ 22 ] | 9.95% |
Нет, я определенно некрасива | [ 23 ] | 10.41% |
Всего голосов: 221 |
QUOTE (Camalleri @ 02.08.2012 - время: 23:49) |
А ума - чтоб не травмировать дураков. |
QUOTE (Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:56) | ||
С умом все иначе. Обычно, если человек сильно зацепил внешне, то ему приписывают ум и много других достоинств, на многие недостатки закрывают глаза. Девушки, которые нравились лично мне умными не были, учились плохо. Но для меня все равно их слова и мысли звучали по-особому) |
QUOTE (Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:44) |
Субъективность красоты придумали, чтоб не травмировать некрасивых людей. |
QUOTE (malganus4 @ 03.08.2012 - время: 01:24) |
а я то думал чтобы художники которые не могут людей рисовать могли продавать квадраты малевича и прочую "красоту". |
QUOTE (Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:44) |
Субъективность красоты придумали, чтоб не травмировать некрасивых людей. |
QUOTE (Maxandim @ 03.08.2012 - время: 13:35) |
Можно в этой теме я немного посчитаю себя красивым, или только девушкам можно? |
QUOTE (tangu @ 03.08.2012 - время: 14:09) |
Для того, чтобы это утверждать, нужно чётко определить, каких людей считать "некрасивыми". Не просто - "мне вот не нравится", ибо это как раз очень субъективно, а в конкретно выраженных критериях. И если попробовать это сделать, ты выяснится, что субъективность красоты - это весьма объективный, а отнюдь не "придуманный" некими мифическими человеколюбцами факт)))))) |
QUOTE (Спарил @ 03.08.2012 - время: 11:20) | ||
Смысл картины Малевича не в красоте |
QUOTE (malganus4 @ 03.08.2012 - время: 19:10) |
А что за актриса на втором кстати? |
QUOTE |
ну и раскажи мне в чем смысл? |
QUOTE |
на 1ом фото вообще не девушка |
QUOTE (Спарил @ 04.08.2012 - время: 03:08) |
Это девушка, реальный персонаж. Ее внешность стала прототипом уродства и Вконтакте даже есть стебная анкета про нее. Ну так что, за какое фото голосуешь? |
QUOTE |
если красавица со второго фото скорчит страшное хлебало, надует пузо... то она составит достойную конкуренцию гражданке с первого фото... |
QUOTE |
вы разницу не видите, между приколом и фото для портофолио? |
QUOTE |
вы даже не представляете, сколько уродов скрывается по всяким Вконтактам, создавая анкеты с фотомоделями на аватаре... |
QUOTE (tangu @ 06.08.2012 - время: 19:36) |
На фото (видео) многое зависит от ракурса и ещё от многих факторов. Актрис снимают в гриме, при "правильном" освещении, а после этого порой ещё и ретушируют. При желании можно изуродовать любую красотку - если утром, как проснётся и начнёт зевать, подсветить снизу и сфотографировать на мыльницу. За примерами далеко ходить не надо ТЫЦ С другой стороны, хороший фотограф из любой девушки сделает принцессу (это уже личным опытом проверено)))))))) |
QUOTE (Спарил @ 07.08.2012 - время: 00:56) |
Все же как ни старайся, нельзя запечатлеть ракурс, который красавицу превратил бы в уродину, а уродину в красавицу. |
QUOTE (tangu @ 07.08.2012 - время: 01:18) | ||
Хм... а Вам нравится Ксения Собчак? Красива ли она? |
QUOTE (Спарил @ 04.08.2012 - время: 12:18) |
Вот пожалуйста, здесь первая не корчит рожу, фото как фото |
QUOTE (Висла @ 07.08.2012 - время: 08:59) |
Честно сказать, мне очень нравится ее незаурядный ум и умение показать себя с лучшей стороны. Девушка живет так, как хочет жить и не "пляшет" под чужую дудку, на все имея свое собственное мнение. |
QUOTE |
То ли Вы плохо старались, то ли наши представления о красоте отличаются столь радикально |
QUOTE |
а Вам нравится Ксения Собчак? Красива ли она? |
QUOTE |
Но на профессиональных фото перед нами просто красавица! |
QUOTE |
да что у Вас такие радикальные все фото |
QUOTE (tangu @ 07.08.2012 - время: 10:26) |
Но на профессиональных фото перед нами просто красавица! |
QUOTE (Спарил @ 07.08.2012 - время: 11:02) | ||
Завяла
|
QUOTE (Спарил @ 07.08.2012 - время: 11:02) |
Наши представления о женской красоте разные хотя бы потому, что только мужской взгляд и способен оценить внешности женщины. |
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 11:04) | ||
Где Вы там красавицу увидели - весьма заурядная внешность. |
QUOTE |
Или вы только про внешность, про "заурядность"? |
QUOTE |
Ну это вы от зависти! |
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 11:47) | ||||
Ну тут то только внешность обсуждают. На внешность - обычная. Вон у меня сидит на респшене девочка, ИМХО, куда симпатичнее.
Мне проблематично завидовать или не завидовать женской красоте, это удел женщин, я могу, к примеру, мужчкой красоте завидовать... это да... Что же касается Собчак, не уродка, как многие пытаются ее выставить, но и красоты там нет никакой - обычная женщина, коих море. |
QUOTE (Висла @ 07.08.2012 - время: 12:10) |
Типичный мужской подход, вы видите только оболочку. А женщина куда сложнее, чем только внешний образ. |
QUOTE |
Выпусти вашу красотку-девочку на сцену или посади в телестудию, от ее красоты и следа не останется - превратится в тряпочку... |
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 12:31) | ||
Это не типично мужской подход - это сабж. Обсуждают в этой теме только оболочку, а не внутренний мир женщин. Напомню вопрос ТС: Отсюда к вам вопрос: девушки, как вы оцениваете свою внешность? Внешность и есть оболочка, то о чем вы говорите - "богатый внутрений мир". С этим - в соседнюю тему) |
Рекомендуем почитать также топики: Скажите пожалуйста Его внешность девушки, почему вы ходите на нудистские пляжи Сумочка и лекарства Женская дурость |