Дискриминация

Нет, я даже забыла про этот топик.

Да..............! При чем тогда, когда я написала "Мда", тогда еще не было, скорее было предверие. А вот час назад накрыло! Слушайте, а не ангелы ли вас послали? Сходите сюда http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3857405

Обряды придуманы людьми! Увы! Даже если они имеют мистический смысл. Ну и потом, если говорить опять про мужскую и женскую душу, то дело не в том, что нужно по разному разные души спасать, а в том, что душа связана с телом и разумом, которые как раз имеют мужскую и женскую природу. Поэтому разнополость для этих обрядов может иметь только такую природу. Женщина - больше склонна к материи, мужчина - больше склонен к духу. И я согласна, что мужчина ведет женщину, но женщина его поддерживает. Перестанет - он упадет. Поэтому они равны. Может поэтому обряды и разные. Так женщина существо более телесное. Но дело не душе, а в теле и разуме, которые даны душе.
Может это перекинуть в тот топик?

Кстати, у меня тоже НИКОГДА ничего подобного не было, хотя я долгое время была ОДНА замужем, а все все женщины, с которым я общалась нет. Просто я в 19 лет вышла замуж.

Ты выбери. Либо докажешь, что придуманы, либо опять будешь просить дать ссылку, что не придуманы, а даны Богом.

Вот как раз спасать надо одинаково. Я же говорю немного о другом. О том, что как один и тот же физический или химический фактор действует на мужское и женское тело по разному. Так и воздействие мистическое (принадлежащее к миру невидимому, тонкому по вашему ) производит на душу (так же принадлежащую к миру невидимому) женскую и мужскую разный эффект. Что благотворно для мужской души, может быть пагубно для женской.
А вот пути спасения естественно одинаковы.

Просто тебя Господь миловал. Да и искушения для семьи они разные посылаются. Так что…..

ERRA

Посмотрел, хорошо мыслишь, просто он уходит от прямых вопросов.

Я так понимаю, что это ваше обоснование того, что женщина самое лучшее, что создал Бог? Наличие восхваления, поэзии и драки, иногда со смертельным исходом? Вам не кажется, что это неубедительно?

Характер мужа толкает незамужних подруг давать советы? Мдасс.

А вот об этом вы обязательно узнаете, впрочем как и я. Но не сейчас Позже. На том свете

Где? Только прямые вопросы и задаю.

Это сообщение отредактировал ufl - 09-09-2006 - 23:36

Хороший ответ! Но понимаешь, обряды, действуя на душу, все равно проходят через тело и разум. Ведь мы совершаем какие-то физические действия, мы в этот момент что-то осознаем. И наше М или Ж тело и разум, они не отделимы в тот момент от души. Возможно, чтобы произошло раскрытие души через физическое и сознательное воздействие (которое и происходит в обрядах) нужны разные пути.
Это тоже самое, как к примеру, на заднем дворе дома (тело, разум) лежит нужная нам вещь (душа), один дом можно пройти насковозь, потому что он имеет черный ход на задний двор, а другой дом нужно обойти, потому что он ходов насквозь не имеет. Путь разный (техника обряда), суть пути одна, дойти до той вещи на заднем дворе.

ufl

Кому как, а для меня да, если бы не так было бы, то девушки всё это посвящали бы мужчинам...
Хотя может ты о кайфе?

Советы могут давать и при сильном характере у мужчины, но жена не будет им поддаваться, если она за мужем, а не наоборот.

А почему сейчас тогда дискриминация женщин в христианстве, если никто не знает про эти эфимерные различия?

Вот именно, что вопросы, а не ответы.

«Мама не отвлекайтесь» (с) Зять
Я так понял, на том, что обряды придуманы людьми, ты уже не настаиваешь?
Теперь дальше. Как ты понимаешь телу и разуму, всё равно были он в алтаре или нет. Покрыта у них голова или нет. Разница в обрядах как раз относится к душе. Значит есть разница в душах по половому признаку.
Книгу как я понял не читаем.
Откровение не смотрим. (там о душах в конце пути человечества)

ufl

Но ведь спасение ждёт только 144000...

Взято тут.

Тоже некая дискриминация...

Zombi.

И какая связь? Вы дали сначала цитату где говорится о дающих советы, а рассуждать стали о слушающих. Я же лишь подтвердил правоту архимандрита о существовании факта дающих. Кто-то говорил о прямых вопросах и ответах?

Не то не другое, не является доказательством того что лучшее из созданного – женщина. В прочем и мужчина не лучшее, это что бы вы себя спокойней чувствовали.

А почему вы пользуетесь инструкцией по употреблению прибора, устройство которого не знаете или только смутно о нём догадываетесь?

Да ну? ТОЛЬКО? Доказывайте.

Спасибо у меня есть. И отрывок я этот знаю хорошо. Жду доказательств только.

Неа. Предупредили всех.

Нет, не настаиваю, передумала. Вот такая у меня женская натура! Однако, люди откладывают свой отпечаток на ВСЕ, к чему ни прикасаются. Откуда тебе знать, что на обряды в большей или меньшей степени не наложен этот отпечаток? Впрочем, кардинально смысл менять было бы явным богохульством.

Не факт! Первое, бывали ли случаи телесного исцеления или хотя бы улучшения физического состояния от таких обрядов? (я просто не обладаю такой информацией в точности, скорее на уровне слухов). Бывало ли изменение сознания от обрядов?
Как видишь, ни телу, ни разуму было не все равно. Просто их изменение произошло засчет воздействия их души, на которую в свою очередь подействовал обряд. Кстати, возможно и такое объяснение разницы в обрядах. То есть в обратную сторону.

Где уж тут! Если я параллельно отвечаю в несколько топиков, готовлю есть, принимаю ванну с яблоком , кормлю ребенка, убираюсь и укладываю его спать. Не до книжки пока.

Дающие ненужные советы есть всегда, как мужчины, так и женщины. Просто для женщин это более естественно в силу их разума. При чем заметь, если бы это было ЯВНОЕ свойство души, то есть намертво приклеенно к душе потому, что она женская, то ненужные советы давали бы ВСЕ женщины без исключения. А это не так. Кстати, а мужчины бы этого НИКОГДА не делали. А желание встревать в чужие дела и вообще трещать - это свойство именно женского РАЗУМА! И то, разум тоже не бывает чисто женским и чисто мужским. А уж душа и подавно!

Это сообщение отредактировал ERRA - 10-09-2006 - 00:22

О, кстати! Если бы тело не являлось проводником обряда - то было бы совершенно все равно, какие физические действия совершать и где при этом находиться!
Если бы разум не являлся проводником обряда, то было бы все равно, думаешь ли ты в этот момент о том, что после пойдешь в кино или что забыл выключить плиту, или же думаешь о том, что сейчас твоя душа устремиться к Богу.

ERRA!!!! Какой разум? В Православии во младенчестве крестят. В первые дни. Я ни чегошеньки из этого обряда не помню. Завязывай о душе тут. Тут о дискриминации, а то путаться начнём.

При крещении льют святую воду. Воздействие на тело. А еще изначально крестили не детей, а взрослых. Это потом стали крестить детей. Обряд крещения давался когда в массовом порядке детей крестили?
По любому, крещение - это как запись в учетной книги и постановка на учет. На самом крещенном как бы знак о принадлежности к христианству. Так как душа не отделима от тела и разума (пока человек жив), они и проходят по разным "графам", как свидетельство о том, что одна душа была мужчиной, а другая женщиной при жизни.
Здорово я придумала?

Давай вообще это завяжем.

Какая странная тема : ))) Дискриминация- это слово из общественных отношений а не теологических. В теологии нету такого понятия.
Обсуждать некие тонкие воздействия по разному влияющие на покрытую голову и на непокрытую можно только со смехом. Это означает признание факта что платок может повлиять на отношение бога к женской душе заглянувшей в церковь! "Платок может искажать взаимодействия мистических явлений и женской души", хм... Это случайно не антирелигиозное заявление? : ))))

Впрочем любая религия состоит Только из противоречивых утверждений, это давно известно, поэтому они между собой и воюют из-за каждого мелкого факта, какие обряды и как правильно проводить да как трактовать какие-то фразы.

А вот в обществе запрещена законом подобная дискриминация. Если бы магазин запретил вход женщинам с непокрытой головой- туда не только меньше будет ходить, но и подадут в суд.
Очевидно подать в суд нужно и в случае с РПЦ, ну такие процессы пока только начинаются даже в Европе и США, слишком последствия непредсказуемые. Впрочем все равно придется правовое гос-во строить.
Какая бы не была религия крутая- но "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2006 - 05:04

Тема то как раз нормальная. Тема, суть рабочее обсуждение членов «Духовной гильдии» недопустимости дискриминации на форуме, членами гильдии. А вот часть форумчан действительно странные. Не будучи членами гильдии и даже не удосужившись прочесть, о чём тема, пытаются вставить в обсуждение то, на чём явно зациклены – ПРОТИВОРЕЧИЯ В ХРИСТИАНСТВЕ. Валяйте, мы уже привыкли.

Вот бы в Суд подали на частные школы и колледжи, в которых ввели обязательную форму, а то взяли моду запрещать девушкам в брюках обучаться у них.
Причем в Европе и США обязательная форма в частных колледжах распространена больше чем в России.