Хамство в интернете повышает хамство в реале. |
||
| 1. да | [ 1 ] | 5.88% |
| 2. нет | [ 7 ] | 41.18% |
| 3. наоборот | [ 2 ] | 11.76% |
| 4. затрудняюсь ответить | [ 4 ] | 23.53% |
| 5. всё неоднозначно | [ 3 ] | 17.65% |
| Всего голосов: 17 | ||
Книгочей
(Ором @ 07-05-2020 - 11:31)
(Книгочей @ 07-05-2020 - 09:02)
Резкие изменения в человеке сразу становятся видны - надо только внимательно смотреть и никогда никому не подставлять спину. Это не значит что верить никому нельзя, но не зря говорят: "доверяй, но проверяй".
(Книгочей @ 07-05-2020 - 09:02)
А лучше всего узнаёшь человека в беде.
Это шаблон. В жизни все не так. Вчера человек грудью прикрывал, а сегодня на штурм идти отказывается. Хоть стреляй.
Резкие изменения в человеке сразу становятся видны - надо только внимательно смотреть и никогда никому не подставлять спину. Это не значит что верить никому нельзя, но не зря говорят: "доверяй, но проверяй".
Книгочей
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:03)
Именно, поэтому, как правило, профи высокого класса действуют в одиночку. А не потому что не доверяются даже специалистам или, тем более, на свой страх и риск. Т.к., любой специалист - это прежде всего человек со своими слабостями, которому ничто не чуждо. Но, это уже другая тема.
Никогда никому не подставлять спину.
Именно, поэтому, как правило, профи высокого класса действуют в одиночку. А не потому что не доверяются даже специалистам или, тем более, на свой страх и риск. Т.к., любой специалист - это прежде всего человек со своими слабостями, которому ничто не чуждо. Но, это уже другая тема.
Ором
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:03)
И это шаблон. Карте минного поля приходится доверять без проверки.
"доверяй, но проверяй".
И это шаблон. Карте минного поля приходится доверять без проверки.
Книгочей
(Ором @ 07-05-2020 - 12:16)
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:03)
А все ваши фразы - это банальность !
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:03)
"доверяй, но проверяй".
И это шаблон. Карте минного поля приходится доверять без проверки.
А все ваши фразы - это банальность !
Ором
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:23)
Иногда люди теряют связь с реальностью из-за того, что не понимают банальных жизненных ситуаций.
- это банальность !
Иногда люди теряют связь с реальностью из-за того, что не понимают банальных жизненных ситуаций.
Pamela x
(Книгочей @ 07-05-2020 - 09:02)
"Истинное лицо раскрывается" не в социальных сетях, а в реальных событиях.
В свете Стэнфордского эксперимента, где социальная роль повлияла на поведенческую модель, возможно предположить, что социальная роль в интернете, также, может влиять на поведенческую модель. Был такой Пупкин (условно) Жертвой в реале, хочет реванша, который там невозможен. Пупкин примеряет маску Агрессора в интернете и понимает, что ему в ней комфортно. Со временем вживается в образ и начинает хамить в реале, где и для него находятся жертвы, которые потом в интернете примеряют маску Агрессора....
. Вы думаете, что такой круговорот хамства невозможен?
"Истинное лицо раскрывается" не в социальных сетях, а в реальных событиях.
В свете Стэнфордского эксперимента, где социальная роль повлияла на поведенческую модель, возможно предположить, что социальная роль в интернете, также, может влиять на поведенческую модель. Был такой Пупкин (условно) Жертвой в реале, хочет реванша, который там невозможен. Пупкин примеряет маску Агрессора в интернете и понимает, что ему в ней комфортно. Со временем вживается в образ и начинает хамить в реале, где и для него находятся жертвы, которые потом в интернете примеряют маску Агрессора....
. Вы думаете, что такой круговорот хамства невозможен?
Ором
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 12:43)
Я думаю, что невозможно. В реале есть абсолютное зло и хамить ему не получится.
Вы думаете, что такой круговорот хамства невозможен?
Я думаю, что невозможно. В реале есть абсолютное зло и хамить ему не получится.
Lileo
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 13:43)
Со временем вживается в образ и начинает хамить в реале, где и для него находятся жертвы, которые потом в интернете примеряют маску Агрессора....
В реале Васе Пупкину быстро прилетит по зубам, и он ничего не сможет с этим сделать, как и раньше, когда его обижали.
Поэтому в реале такие Васи Пупкины периодически идут на радикальное решение всех своих проблем, вроде расстрела одноклассников/однокурсников/коллег.
Если бы Вася Пупкин дрался, когда его обижали, сопротивлялся, хоть как-то отвечал, у него бы, имхо, осталось агрессивное отношение только к тем, кто его доставал, а не обида на весь род людской (или большую его часть) и желание выплескивать ее там, где за это не прилетит.
Это сообщение отредактировал Lileo - 07-05-2020 - 13:01
Со временем вживается в образ и начинает хамить в реале, где и для него находятся жертвы, которые потом в интернете примеряют маску Агрессора....
В реале Васе Пупкину быстро прилетит по зубам, и он ничего не сможет с этим сделать, как и раньше, когда его обижали.
Поэтому в реале такие Васи Пупкины периодически идут на радикальное решение всех своих проблем, вроде расстрела одноклассников/однокурсников/коллег.
Если бы Вася Пупкин дрался, когда его обижали, сопротивлялся, хоть как-то отвечал, у него бы, имхо, осталось агрессивное отношение только к тем, кто его доставал, а не обида на весь род людской (или большую его часть) и желание выплескивать ее там, где за это не прилетит.
Это сообщение отредактировал Lileo - 07-05-2020 - 13:01
Pamela x
(Ором @ 07-05-2020 - 12:49)
Так хамить он будет официантке или старушке, то есть. тем от кого не "прилетит" (с)
В реале есть абсолютное зло и хамить ему не получится.
Так хамить он будет официантке или старушке, то есть. тем от кого не "прилетит" (с)
Ором
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 13:13)
Хамить оцицианту? Это глупо. У меня взводный был. Гонял солдат почем зря. Они его не очень любили. Так вот когда он просил принести ему воды, то всегда требовал что бы отпили из его кружки. Боялся что напакастят.
В другой раз, видал как дедушка к 80 лет, раскидал хулиганов. А попробуйте схамить в поликлинике бабушкам стоящим в очереди и прорваться вперед них.
Я вот, иногда, развожу пиццу и суши. Случаев хамства в мою сторону не замечано. Иногда
С 5 тыр забывают сдачи брать.
Так хамить он будет официантке или старушке, то есть. тем от кого не "прилетит" (с)
Хамить оцицианту? Это глупо. У меня взводный был. Гонял солдат почем зря. Они его не очень любили. Так вот когда он просил принести ему воды, то всегда требовал что бы отпили из его кружки. Боялся что напакастят.
В другой раз, видал как дедушка к 80 лет, раскидал хулиганов. А попробуйте схамить в поликлинике бабушкам стоящим в очереди и прорваться вперед них.
Я вот, иногда, развожу пиццу и суши. Случаев хамства в мою сторону не замечано. Иногда
С 5 тыр забывают сдачи брать.
Pamela x
(Ором @ 07-05-2020 - 13:24)
Гипотетически Пупкин может оставить унизительные чаевые (оскорбление действием), а официантка от плохой переносимости унижений вынесет вечером мозг мужу. а тот в инете нахамит Пете Иванову.
Хамить оцицианту? Это глупо.
Гипотетически Пупкин может оставить унизительные чаевые (оскорбление действием), а официантка от плохой переносимости унижений вынесет вечером мозг мужу. а тот в инете нахамит Пете Иванову.
Ором
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 14:02)
Оскорбить действием в интернете можно? Вряд ли хам из интернета умеет хамить действием.
(оскорбление действием)
Оскорбить действием в интернете можно? Вряд ли хам из интернета умеет хамить действием.
Pamela x
(Ором @ 07-05-2020 - 14:06)
Да нет же! Вкусил Пупкин вседозволенности и безнаказанности в интернете и пошёл пакостить в реальную кафешку. А чтоб "не прилетело" уходя оставил на блюдечке такие чаевые, которые плевку подобны (если бы не оставил совсем, то это не было бы оскорблением)
Оскорбить действием в интернете можно? Вряд ли хам из интернета умеет хамить действием.
Да нет же! Вкусил Пупкин вседозволенности и безнаказанности в интернете и пошёл пакостить в реальную кафешку. А чтоб "не прилетело" уходя оставил на блюдечке такие чаевые, которые плевку подобны (если бы не оставил совсем, то это не было бы оскорблением)
Ором
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 14:17)
Оскарбление и хамство не одно и то же. К тому же описанная вами ситуация вполне нормальна. Если человеку не понравилось обслуживание, то такой способ приемлем. Кто на сколько заработал, то оот столько чая полкчил. Если не понравилась еда, то нож с вилкой кладут крест на крест вставляя нож в вилку.
то это не было бы оскорблением)
Оскарбление и хамство не одно и то же. К тому же описанная вами ситуация вполне нормальна. Если человеку не понравилось обслуживание, то такой способ приемлем. Кто на сколько заработал, то оот столько чая полкчил. Если не понравилась еда, то нож с вилкой кладут крест на крест вставляя нож в вилку.
Безумный Иван
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 14:17)
В реале тормоза сработают. Ведь в ответ может прилететь физическое оскорбление
Да нет же! Вкусил Пупкин вседозволенности и безнаказанности в интернете и пошёл пакостить в реальную кафешку.
В реале тормоза сработают. Ведь в ответ может прилететь физическое оскорбление
Книгочей
(Ором @ 07-05-2020 - 12:30)
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:23)
Это не про меня. Поучайте других.
(Книгочей @ 07-05-2020 - 12:23)
- это банальность !
Иногда люди теряют связь с реальностью из-за того, что не понимают банальных жизненных ситуаций.
Это не про меня. Поучайте других.
Ором
(Книгочей @ 07-05-2020 - 15:27)
Как то странно вы все на себя калькируете. Я вовсе не поучаю. Я пишу как в жизни есть. А ваше дело принять к сведению или нет.
Это не про меня. Поучайте других.
Как то странно вы все на себя калькируете. Я вовсе не поучаю. Я пишу как в жизни есть. А ваше дело принять к сведению или нет.
Книгочей
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 12:43)
(Книгочей @ 07-05-2020 - 09:02)
А "в свете" более богатого опыты мировых религий ? Например, "Десяти заповедей" в христианстве. Или менее богатого опыта советкого социализма, исходя из «Морального кодекса строителя коммунизма» ? Это к тому, что результаты Стэнфордского эксперимента и гроша ломанового не стоят ! Тем более, что на Западе идеализирую Фрейда и Юнга.
Вы думаете, что такой круговорот хамства невозможен? Я уверен в том, что есть круговорот воды в Природе, т.к. это подтверждают физические законы. А всё что касается эмоций и чувств и, вообще, психологии - это псевдонаучно.
(Книгочей @ 07-05-2020 - 09:02)
"Истинное лицо раскрывается" не в социальных сетях, а в реальных событиях.
В свете Стэнфордского эксперимента, где социальная роль повлияла на поведенческую модель, возможно предположить, что социальная роль в интернете, также, может влиять на поведенческую модель. Был такой Пупкин (условно) Жертвой в реале, хочет реванша, который там невозможен. Пупкин примеряет маску Агрессора в интернете и понимает, что ему в ней комфортно. Со временем вживается в образ и начинает хамить в реале, где и для него находятся жертвы, которые потом в интернете примеряют маску Агрессора....
А "в свете" более богатого опыты мировых религий ? Например, "Десяти заповедей" в христианстве. Или менее богатого опыта советкого социализма, исходя из «Морального кодекса строителя коммунизма» ? Это к тому, что результаты Стэнфордского эксперимента и гроша ломанового не стоят ! Тем более, что на Западе идеализирую Фрейда и Юнга.
Вы думаете, что такой круговорот хамства невозможен? Я уверен в том, что есть круговорот воды в Природе, т.к. это подтверждают физические законы. А всё что касается эмоций и чувств и, вообще, психологии - это псевдонаучно.
Книгочей
(Ором @ 07-05-2020 - 15:32)
(Книгочей @ 07-05-2020 - 15:27)
Почему вы уверены что именно так в жизни есть ? Это только лишь ваше субъективное мнение, которое ничем не подтверждено ! Что касается меня, то оно мне "до лампочки".
(Книгочей @ 07-05-2020 - 15:27)
Это не про меня. Поучайте других.
Как то странно вы все на себя калькируете. Я вовсе не поучаю. Я пишу как в жизни есть. А ваше дело принять к сведению или нет.
Почему вы уверены что именно так в жизни есть ? Это только лишь ваше субъективное мнение, которое ничем не подтверждено ! Что касается меня, то оно мне "до лампочки".
Pamela x
(Ором @ 07-05-2020 - 14:24)
Оскарбление и хамство не одно и то же.
Вы полагаете, что унижение неоскорбительно? Исходя из общепризнанного определения хамства, которое есть попытка унижения кого-либо путём умышленного оскорбления словом или дейсвием/бездействием, Ващ довод выглядит... никак не выглядит)) Возможно я привела неудачный пример, всё дело в разных точках отсчёта в силу субъективности оных.
У М. Зощенко есть момент в "Рассказах о Минькином детстве":
http://www.planetaskazok.ru/zoshenkom/ubabushkizoshenkom
Подавая свою тарелку, я говорю дедушке:
– Мне только одну капельку.
Дедушка держит разливательную ложку над моей тарелкой. Одну каплю супа он капает в мою тарелку.
Я смущённо смотрю на эту каплю.
Все смеются.
Пример умышленного унижения ближнего действием, без слов.
Вернувшись к теме, я имела ввиду, что распоясавшийся в интернете Пупкин, я полагаю, может и в реал выйти в маске Агрессора, которую носил в инете, с которой свыкся, сросся, то есть "Хайд" может "реализоваться" в реале. Извините за тафтологию.
Жертв, естественно, будет выбирать, как тот неродной дедушка - чтобы не "прилетело". Возможно такое?
Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 07-05-2020 - 15:48
Оскарбление и хамство не одно и то же.
Вы полагаете, что унижение неоскорбительно? Исходя из общепризнанного определения хамства, которое есть попытка унижения кого-либо путём умышленного оскорбления словом или дейсвием/бездействием, Ващ довод выглядит... никак не выглядит)) Возможно я привела неудачный пример, всё дело в разных точках отсчёта в силу субъективности оных.
У М. Зощенко есть момент в "Рассказах о Минькином детстве":
http://www.planetaskazok.ru/zoshenkom/ubabushkizoshenkom
Подавая свою тарелку, я говорю дедушке:
– Мне только одну капельку.
Дедушка держит разливательную ложку над моей тарелкой. Одну каплю супа он капает в мою тарелку.
Я смущённо смотрю на эту каплю.
Все смеются.
Пример умышленного унижения ближнего действием, без слов.
Вернувшись к теме, я имела ввиду, что распоясавшийся в интернете Пупкин, я полагаю, может и в реал выйти в маске Агрессора, которую носил в инете, с которой свыкся, сросся, то есть "Хайд" может "реализоваться" в реале. Извините за тафтологию.
Жертв, естественно, будет выбирать, как тот неродной дедушка - чтобы не "прилетело". Возможно такое?
Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 07-05-2020 - 15:48
Ором
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 15:43)
Это не пример унижения. Свои хотелки нужно выражать четко без жеманства.
Хамство, это желание превысить себя над другими. Оскорбление, это действие имеющее целью нанести психологический урон.
В реале все равно нарвется. Чтобы выбирать жертв нужен жизненный опыт, а такие в интернетах маски не носят. Незачем.
Пример умышленного унижения ближнего действием, без слов.
Вернувшись к теме, я имела ввиду, что распоясавшийся в интернете Пупкин, я полагаю, может и в реал выйти в маске Агрессора, которую носил в инете, с которой свыкся, сросся, то есть Хайд может реализоваться.
Жертв, естественно, будет выбирать, как тот неродной дедушка - чтобы не "прилетело". Возможно такое?
Это не пример унижения. Свои хотелки нужно выражать четко без жеманства.
Хамство, это желание превысить себя над другими. Оскорбление, это действие имеющее целью нанести психологический урон.
В реале все равно нарвется. Чтобы выбирать жертв нужен жизненный опыт, а такие в интернетах маски не носят. Незачем.
avp
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 14:02)
(Ором @ 07-05-2020 - 13:24)
Закон бумеранга
(Ором @ 07-05-2020 - 13:24)
Хамить оцицианту? Это глупо.
Гипотетически Пупкин может оставить унизительные чаевые (оскорбление действием), а официантка от плохой переносимости унижений вынесет вечером мозг мужу. а тот в инете нахамит Пете Иванову.
Закон бумеранга
avp
Почему в российском секторе Интернета любая тема обсуждения уже через несколько постов скатывается в лютый срач с оскорблениями? 
Pamela x
(avp @ 07-05-2020 - 16:49)
Почему в российском секторе Интернета любая тема обсуждения уже через несколько постов скатывается в лютый срач с оскорблениями? В любом секторе интернета((
Но в нашей теме пока не лютуют)). Так, ленивый пинг-понг))
Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 07-05-2020 - 16:54
Почему в российском секторе Интернета любая тема обсуждения уже через несколько постов скатывается в лютый срач с оскорблениями?
В любом секторе интернета((Но в нашей теме пока не лютуют)). Так, ленивый пинг-понг))
Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 07-05-2020 - 16:54
Безумный Иван
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 15:43)
Нет. Не может
Вот они какие в реале
Вернувшись к теме, я имела ввиду, что распоясавшийся в интернете Пупкин, я полагаю, может и в реал выйти в маске Агрессора, которую носил в инете, с которой свыкся, сросся, то есть
Нет. Не может
Вот они какие в реале
Pamela x
(Безумный Иван @ 07-05-2020 - 17:45)
Нет. Не может
Вот они какие в реале
Нет сомнения. что это трусливый тролль. но и не говорю о том, что они станут смелыми. а лишь о том. что вкусив интернетной безнаказанности станут измываться в реале над теми, кто им не может ответить чаще и циничнее. запуская тем самым круговорот хамства. Ролик доказывает лишь то, что тролль нарвался, но не доказывает того. что он по пути домой из редакции не попинает кого-нибудь беззащитного со злости.
Нет. Не может
Вот они какие в реале
Нет сомнения. что это трусливый тролль. но и не говорю о том, что они станут смелыми. а лишь о том. что вкусив интернетной безнаказанности станут измываться в реале над теми, кто им не может ответить чаще и циничнее. запуская тем самым круговорот хамства. Ролик доказывает лишь то, что тролль нарвался, но не доказывает того. что он по пути домой из редакции не попинает кого-нибудь беззащитного со злости.
Lileo
(Безумный Иван @ 07-05-2020 - 18:45)
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 15:43)
Шикарно.
Этому идиоту урок на всю жизнь.
Именно так с ними и надо поступать.
(sxn357394034 @ 07-05-2020 - 15:43)
Вернувшись к теме, я имела ввиду, что распоясавшийся в интернете Пупкин, я полагаю, может и в реал выйти в маске Агрессора, которую носил в инете, с которой свыкся, сросся, то есть
Нет. Не может
Вот они какие в реале
Шикарно.
Этому идиоту урок на всю жизнь.
Именно так с ними и надо поступать.
ps2000
(Lileo @ 07-05-2020 - 23:02)
Тема в некотором роде о психологии.
Каково Ваше отношение к офицеру?
Который в одном ряду с Моторолой и Гиви стоит, как я понял. Кстати, на Мозгового чем то похож.
Вы считаете его поведение нормальным, если смотреть с позиций человека не воевавшего
И может ли офицер незаконно действовать? Как государство должно смотреть на такое нарушение закона?
Шикарно.
Этому идиоту урок на всю жизнь.
Именно так с ними и надо поступать.
Тема в некотором роде о психологии.
Каково Ваше отношение к офицеру?
Который в одном ряду с Моторолой и Гиви стоит, как я понял. Кстати, на Мозгового чем то похож.
Вы считаете его поведение нормальным, если смотреть с позиций человека не воевавшего
И может ли офицер незаконно действовать? Как государство должно смотреть на такое нарушение закона?
Pamela x
Да, как-то мимо прошло)) Всё внимание троллю. Я не знаю. честно. как бы я себя вела в его ситуации. Ведь безнаказанность расширяет рамки дозволенного. Тролль убедился, что за слова из-под монитора могут спросить. Политики здесь не вижу, так как любому человеку не нравится троллинг, хамство и угрозы семье. Этот человек, вроде, редактор?
Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 08-05-2020 - 00:13
ps2000
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 00:10)
С троллем редактором - все понятно. Хотя не ясно - что он редактирует
Не понятно с троллем офицером, упивающимся своей безнаказанностью и страхом слабого собеседника
Да, как-то мимо прошло)) Всё внимание троллю. Я не знаю. честно. как бы я себя вела в его ситуации. Ведь безнаказанность расширяет рамки дозволенного. Тролль убедился, что за слова из-под монитора могут спросить. Политики здесь не вижу, так как любому человеку не нравится троллинг, хамство и угрозы семье. Этот человек, вроде, редактор?
С троллем редактором - все понятно. Хотя не ясно - что он редактирует
Не понятно с троллем офицером, упивающимся своей безнаказанностью и страхом слабого собеседника
Pamela x
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:27)
Не понятно с троллем офицером, упивающимся своей безнаказанностью и страхом слабого собеседника
Не, знаю, Вы текст слышали? Вы бы чаю предложили? Как с ними бороться, троллями, которые с дивана угрожают семье? У них война, все на взводе, так шёл бы в открытый бой, а не тявкать из-под монитора. Это же не по телефону он ему позвонил, а при всём честном интернетнароде помоями поливал. В некоторых культурах оскорбления только кровью смываются. иначе - изгнание. Он не упивался. слышно, что голос повысил для острастки (закрепить). Такой тип "героев" по-хорошему не понимает, а вот теперь, став "звездой Ютуба", точно спрячется)
Не понятно с троллем офицером, упивающимся своей безнаказанностью и страхом слабого собеседника
Не, знаю, Вы текст слышали? Вы бы чаю предложили? Как с ними бороться, троллями, которые с дивана угрожают семье? У них война, все на взводе, так шёл бы в открытый бой, а не тявкать из-под монитора. Это же не по телефону он ему позвонил, а при всём честном интернетнароде помоями поливал. В некоторых культурах оскорбления только кровью смываются. иначе - изгнание. Он не упивался. слышно, что голос повысил для острастки (закрепить). Такой тип "героев" по-хорошему не понимает, а вот теперь, став "звездой Ютуба", точно спрячется)
Sorques
(avp @ 07-05-2020 - 16:49)
Не только в российском.. Зайдите на фейсбук, найдите какую нибудь беседу о гражданской войне в США и выскажите резко мнение о какой либо из сторон.. Холивар обеспечен..
Другое дело что это очень достижение разговоры, а у нас так или иначе касается сегодняшнего отношения в обществе...
Почему в российском секторе Интернета любая тема обсуждения уже через несколько постов скатывается в лютый срач с оскорблениями?
Не только в российском.. Зайдите на фейсбук, найдите какую нибудь беседу о гражданской войне в США и выскажите резко мнение о какой либо из сторон.. Холивар обеспечен..
Другое дело что это очень достижение разговоры, а у нас так или иначе касается сегодняшнего отношения в обществе...
ps2000
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 00:44)
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:27)
Я текста угроз не слышал - и где угрозы были - не знаю.
Как и то - кто такой сей персонаж не знаю.
С "редактором" все понятно - потому и говорить - не о чем.
А как быть с т.н. пранкерами? Которые много кого идиотами выставляют.
Вы же разговор завели не для обсуждения кого-то конкретного, к тому же малоизвестного.
А тему подняли - анонимность создаёт хама или она его только выпускает?
Я и спрашиваю, ежли обобщенно - правильно ли на хамство и гнусность отвечать хамством и гнусностью. Что в интернете, что в реале
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:27)
Не понятно с троллем офицером, упивающимся своей безнаказанностью и страхом слабого собеседника
Не, знаю, Вы текст слышали? Вы бы чаю предложили? Как с ними бороться, троллями, которые с дивана угрожают семье? У них война, все на взводе, так шёл бы в открытый бой, а не тявкать из-под монитора. Это же не по телефону он ему позвонил, а при всём честном интернетнароде помоями поливал. В некоторых культурах оскорбления только кровью смываются. иначе - изгнание. Он не упивался. слышно, что голос повысил для острастки (закрепить). Такой тип "героев" по-хорошему не понимает, а вот теперь, став "звездой Ютуба", точно спрячется)
Я текста угроз не слышал - и где угрозы были - не знаю.
Как и то - кто такой сей персонаж не знаю.
С "редактором" все понятно - потому и говорить - не о чем.
А как быть с т.н. пранкерами? Которые много кого идиотами выставляют.
Вы же разговор завели не для обсуждения кого-то конкретного, к тому же малоизвестного.
А тему подняли - анонимность создаёт хама или она его только выпускает?
Я и спрашиваю, ежли обобщенно - правильно ли на хамство и гнусность отвечать хамством и гнусностью. Что в интернете, что в реале
Pamela x
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:53)
Я и спрашиваю, ежли обобщенно - правильно ли на хамство и гнусность отвечать хамством и гнусностью. Что в интернете, что в реале
Нет, не правильно. Но отвечать надо. иначе дальше больше. Как? Вот в чём вопрос! Можно судиться: скриншот→ нотариус→ администратор сайта→специалист→ адвокат→суд. За это время, может статься, придётся все аккаунты удалить из-за травли. так как часто она становится стадной. Как ещё? чтобы правильно?
Я и спрашиваю, ежли обобщенно - правильно ли на хамство и гнусность отвечать хамством и гнусностью. Что в интернете, что в реале
Нет, не правильно. Но отвечать надо. иначе дальше больше. Как? Вот в чём вопрос! Можно судиться: скриншот→ нотариус→ администратор сайта→специалист→ адвокат→суд. За это время, может статься, придётся все аккаунты удалить из-за травли. так как часто она становится стадной. Как ещё? чтобы правильно?
ps2000
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:21)
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:53)
Я считаю, что правильно - самому не хамить и гнусностей не писать
Мы же не знаем как повел бы себя наказатель, если перед ним сидел бы Дацик с группой товарищей.
Мое мнение - в сети надо вести себя так, как считают принятым поведение в реале.
Вы же правильно определили изначально - в интернете многие пытаются комплексы свои отфрустрировать
(ps2000 @ 08-05-2020 - 00:53)
Я и спрашиваю, ежли обобщенно - правильно ли на хамство и гнусность отвечать хамством и гнусностью. Что в интернете, что в реале
Нет, не правильно. Но отвечать надо. иначе дальше больше. Как? Вот в чём вопрос! Можно судиться: скриншот→ нотариус→ администратор сайта→специалист→ адвокат→суд. За это время, может статься, придётся все аккаунты удалить из-за травли. так как часто она становится стадной. Как ещё? чтобы правильно?
Я считаю, что правильно - самому не хамить и гнусностей не писать
Мы же не знаем как повел бы себя наказатель, если перед ним сидел бы Дацик с группой товарищей.
Мое мнение - в сети надо вести себя так, как считают принятым поведение в реале.
Вы же правильно определили изначально - в интернете многие пытаются комплексы свои отфрустрировать
|
Рекомендуем почитать также топики: Нефть дорожает Несвобода СМИ в РФ Станут ли граждане России богаче? фильм «Смерть Сталина» Россияне самые умные? |