Уважаемая Брунгильда вопросы связанные с модой на геев и лесбиянок активно обсуждается архистратингом в Теме "Школьныйучитель гомосексуалист", там много разной чуши понаписано , если хотите можете заглянуть туда. Но насколько я знаю этого пользователя он и здесь поднимет подобный флуд.
согласен..чуши разной понаписано-немеряно-и все вами (правда чуш вся стандартная) а вот я так понимаю вы здесь чтоб править кривду и защищать убогих? просто дон кихот
lu_bi_myi
Мы люди не лоси, кабаны, дикобразы и тому подобное, а свои не на чём не основанные мысли можете себе засунуть глубоко по самое не хочу. Какие отклонения, где ты их видишь. Ты способен на размножение ...представь себе я тоже. Тебе уже ясно написали развитие человеческого рода идёт по пути от безусловнорефлекторной деятельности к условнорефлекторной. Какой там смысл природа и во что закладывала просто на...рать.
Эрт
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 12:17)
МЫ ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТАЙНЫЕ ЖИВОТНЫЕ , СО ВСЕМИ СТАЙНЫМИ ПОВАДКАМИ .
В таком случае - наука, искусство, этика, религия и т. д. - противоречащее природе зло. С каких пор человек стал животным? Животные в интернете не сидят. Иди тогда пастись или охотиться на мелких грызунов, что делали наши предки несколько десятков тысяч лет назад.))
QUOTE (lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 12:07)
И что вы этим хотите сказать, что не посещали курсы медсестёр, ну и зря. Пошло бы на пользу. Школьная зубрёжка тож полезной бывает. Ну да и значит вас в этой теме заинтересовал исключителойно вопрос особенностей размножения умственно отсталых ...я так понимаю. Ясненько.
Трудности понимания текста?)) Ну что ж, становится очевидной ваша мотивация за право на размножение людей с легкой степенью умственной отсталости
о как они дуэтом клацают по клавиатуре.. будто мантру гудят
lu_bi_myi
Да блин если бы ты была медсестрой ты бы знала что дебилизм враждённый. Зайти в тему, где обсуждается вопрос а нах вообще гомосексуализм и утверждать что типа меня этот вопрос не интересует вот это я называю показателем лёгкой умственной отсталости и размытой мотивации. Что по вашему мною было написано цитата: «Я вообще не очень верю в категорию "зачем"». Всем СПАСИБО за внимание.
Эрт
QUOTE (архистратиг @ 11.07.2009 - время: 12:44)
о как они дуэтом клацают по клавиатуре.. будто мантру гудят
МЫ ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТАЙНЫЕ ЖИВОТНЫЕ , СО ВСЕМИ СТАЙНЫМИ ПОВАДКАМИ .
В таком случае - наука, искусство, этика, религия и т. д. - противоречащее природе зло. С каких пор человек стал животным? Животные в интернете не сидят. Иди тогда пастись или охотиться на мелких грызунов, что делали наши предки несколько десятков тысяч лет назад.))
Угу вами перечисленное произошло от сознани человека и косвенно относяться к природе как таковой . Обьясню для неуча . всё что м делаем так или иначе относиться к заложеным природой программами . Никогд не задумывались почему люди кучкуються по какм то признакам (готы панки анимешники комунисты ) , а очень просто это всё СТАЙНЫЕ ИНСТИНКТЫ ИСКАТЬ СЕБЕ СОРОДИЧЕЙ . Любая агрессия в отношении кого то способ зашитить свою територию от другой стаи для облегчения продолжения потомства или иных целей . Это так поверхносно обьясняю для тех кто пропустил школьный курс биологии и не может начать думать мозгами . 90% нашего поведения это поведение животного . Если вы думаете что раз стали пользоваться мозгом то сразу избавились от животных инстинктов ??
Это сообщение отредактировал kml - 11-07-2009 - 13:13
QUOTE (lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 12:49)
Да блин если бы ты была медсестрой ты бы знала что дебилизм враждённый. Зайти в тему, где обсуждается вопрос а нах вообще гомосексуализм и утверждать что типа меня этот вопрос не интересует вот это я называю показателем лёгкой умственной отсталости и размытой мотивации. Что по вашему мною было написано цитата: «Я вообще не очень верю в категорию "зачем"». Всем СПАСИБО за внимание.
если бы на кабы)) есть термин "дебильность", которым вообще т уже давно никто не пользуется)) И что, вы, я вашу мотивацию размытой никак даже не называла)) Наборот - она чем дальше, тем конкретнее. А разговор все серьезнее и серьезнее...мяснее и мяснее Даже не думала, что разговор о предназначении сексменьшинств все ещё может вызвать такой общественный резонанс... А давайте поговорим, зачем надо люди с блондинистыми волосами? Вдруг и в этом природа заложила сакральный смысл))
QUOTE
Никогд не задумывались почему люди кучкуються по какм то признакам (готы панки анимешники комунисты ) , а очень просто это всё СТАЙНЫЕ ИНСТИНКТЫ ИСКАТЬ СЕБЕ СОРОДИЧЕЙ .
А никогда не замечали, что люди со здоровой семейной историей никогда не ищут себе ...хм... стаю?
Это сообщение отредактировал Sarita - 11-07-2009 - 13:17
Iren'Ka
QUOTE (lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 12:29)
Мы люди не лоси, кабаны, дикобразы и тому подобное, а свои не на чём не основанные мысли можете себе засунуть глубоко по самое не хочу. ................. Какой там смысл природа и во что закладывала просто на...рать.
ндаа...
Если вам нечем ответить своему оппоненту, не все потеряно! Вы можете сказать ему, что вы о нем думаете...
QUOTE (Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:14)
А давайте поговорим, зачем надо люди с блондинистыми волосами? Вдруг и в этом природа заложила сакральный смысл))
А никогда не замечали, что люди со здоровой семейной историей никогда не ищут себе ...хм... стаю?
1 Любое зменение во внешности привлекает больше противоположного пола для спаривания тем самым увеличивая числа потомства .
2 Тоесть вы хотите сказать что имея только семью человек никуда не ходит не скем не обшяеться и не пытаеться завести себе кучу друзей или единомышленников ?
Эрт
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:12)
всё что м делаем так или иначе относиться к заложеным природой программами .
По какой заложенной программе ты сейчас сидишь в интернете и философствуешь? Мне не нравится такое говорить на форумах, но получи хотя бы элементарные знание по психологии, культурологии, сексологии, чтобы было о чём говорить. А пока что только неудачные провокации.
QUOTE (Эрт @ 11.07.2009 - время: 13:23)
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:12)
всё что м делаем так или иначе относиться к заложеным природой программами .
По какой заложенной программе ты сейчас сидишь в интернете и философствуешь? Мне не нравится такое говорить на форумах, но получи хотя бы элементарные знание по психологии, культурологии, сексологии, чтобы было о чём говорить. А пока что только неудачные провокации.
Легко 1 любопытство и поиск тойже стаи для обения ^_^ 2 Доминирование в этом форуме чтоб все признали меня главой стаи ^_^
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:23)
1 Любое зменение во внешности привлекает больше противоположного пола для спаривания тем самым увеличивая числа потомства .
Любое, простите, что? ...
QUOTE
2 Тоесть вы хотите сказать что имея только семью человек никуда не ходит не скем не обшяеться и не пытаеться завести себе кучу друзей или единомышленников ?
А вы не понимаете разницу между дружбой и хипповской общиной/неформальной тусовкой/спортивным клубом/и пр. и пр.?)
lu_bi_myi
Iren'Ka вы сначала прочитайте все предыдущие посты и приведённое сообщение вами в качестве цитаты полностью и поймёте что ответ уже был дан. Да и никто от мяса не отказывается.
Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 15:06
QUOTE (Эрт @ 11.07.2009 - время: 12:49)
Свали на Мясо уже, а?
если не хочешь узнать куда тебе савлить не давай таких советов другим.
я ващет чипе отвечал.. и тут вы дуэтом...
PamellaSM
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:23)
Тоесть вы хотите сказать что имея только семью человек никуда не ходит не скем не обшяеться и не пытаеться завести себе кучу друзей или единомышленников ?
Иногда бывает и так
"Есть такая публика, От общения с ней Мне дыра от бублика Кажется ценней." (с)
Эрт
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:27)
2 Доминирование в этом форуме чтоб все признали меня главой стаи ^_^
Я открою тебе секрет. Ты не в стае. Отсюда и неуместность происходящего.)
dlux
Вообще-то, если природе нужна гомосексуальность, то только для Любви, которой становится всё меньше. Природа же, как и любая система вещей и понятий стремится к равновесию.
Приготовьтесь, господа, жлобствующие и злобствующие - геев меньше не будет!
QUOTE (Эрт @ 11.07.2009 - время: 18:53)
QUOTE (kml @ 11.07.2009 - время: 13:27)
2 Доминирование в этом форуме чтоб все признали меня главой стаи ^_^
Я открою тебе секрет. Ты не в стае. Отсюда и неуместность происходящего.)
Блин как для маленького приходиться обьяснять (который только отмазы лепит без доказательств и без опровергания сказанного оппонентом ). Вот зачем вы пытаетесь что то кому то доказать ? Наверное по доброте душевной ? Причём не только одному человеку А КУЧЕ НАРОДУ КОТОРЫЙ СЮДА ЗАХОДИТ . Тут сидиш обшяешся с каким то КРУГОМ ЛИЦ стараясь РАСШЫРИТЬ И ПОКАЗАТЬ ЧТО НАХОДИШЬСЯ ВЫШЕ ИХ ПО КАКИМ ТО ПРИЗНАКАМ И ПРИЧИНАМ , ПЫТАЕШСЯ ЗАВОЕВАТЬ ДОВЕРИЕ И СТАТЬ СВОИМ . Ну так это обычные такие стайные действия ВСЕХ СТАЙНЫХ ЖИВОТНЫХ - ВСЕХ !!!!! Как бы вы не отнекивались и не пытались казаться личностью ВЫ БЕЗ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НИКТО И НИЧТО , ВЫ БУДЕТЕ ЛИПНУТЬ КО ВСЕМ ИЩЯ ПОДДЕРЖКИ И ВНИМАНИЯ , а всё от того что недалеко ушли от животного мира .
Эрт
))))))) Ну ладно, не будем препарировать ваши комплексы по поводу поддержки и внимания, а также приподнятия собственной значимости за счет принижения других.) У нас туту нет задачи кого-то под танки бросать, большой ты наш.
Но, если интересно, я пишу для разных целей. В этой теме скорее для поддержания настроения, ибо смысловой нагрузки она никакой не несет.
ЗЫ И прекрати капсить, текст и так видно.)
M-S
QUOTE (архистратиг @ 11.07.2009 - время: 13:41)
с чего вы решили что природе нуна гомосексуальность?.. если на заводе по производству процессоров интел получается брак -значит он нужен фирме интел?.. а может брак неизбежен в силу сложности устройства и изменчивости условий?..
Если бы процессоры Интел возникали посредством случайных комбинаций транзисторов, а затем конкурировали бы друг с другом - ни один из экземляров нельзя было бы считать бракованным.
Брак - несоответствие прототипу, а природа никакого прототипа идеальной биологической особи не имеет.
M-S
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 00:35)
Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин. Если бы это был, так называемый генетический брак, то люди с нетрадиционной ориентацией просто ушлибы и все. так нет ведь. Эта цифра довольно постоянна. Явление известно с незапамятных времен...
С незапамятных времен известно - если бросать игральную кость, в определенном проценте случаев результатом броска будет выпавшая шестерка. Что удивительно, этот процент довольно постоянный.
Предполагаю, таково свойство генома человека (и прочих видов, "замеченных" в гомосексуализме") - под воздействием каких-то стабильно действующих факторов происходит мутация, приводящая к гомосексуальности. Поскольку процент таких мутаций незначителен, на успешность вида это свойство влияния не оказывает.
дамисс
QUOTE (M-S @ 13.07.2009 - время: 09:21)
Если бы процессоры Интел возникали посредством случайных комбинаций транзисторов, а затем конкурировали бы друг с другом - ни один из экземляров нельзя было бы считать бракованным.
Брак - несоответствие прототипу, а природа никакого прототипа идеальной биологической особи не имеет.
Думаю все таки человека можно считать прототипом, производимым природой.И некоторые изъяны-браки не влияют на основное предназначение этой "детали" в механизме природы. Например на предприятиях оборонки некоторые изделия не проходят по требованиям к использованию в армии, но успешно используются в ширпотребе. Вроде бы и брак,но используется.
M-S
QUOTE (дамисс @ 13.07.2009 - время: 12:52)
Думаю все таки человека можно считать прототипом, производимым природой.
Прототипом чего?
дамисс
QUOTE (M-S @ 13.07.2009 - время: 11:24)
QUOTE (дамисс @ 13.07.2009 - время: 12:52)
Думаю все таки человека можно считать прототипом, производимым природой.
Прототипом чего?
Прототип (когнитивная психология) — абстрактный образ, воплощающий множество сходных форм одного и того же паттерна, наиболее репрезентативный пример понятия, фиксирующий его типичные свойства.
Можно исходить из этого, а можно брать- творца(бога).
У каждого свой взгляд и трудно понять кто прав.
QUOTE (M-S @ 13.07.2009 - время: 09:21)
QUOTE (архистратиг @ 11.07.2009 - время: 13:41)
с чего вы решили что природе нуна гомосексуальность?.. если на заводе по производству процессоров интел получается брак -значит он нужен фирме интел?.. а может брак неизбежен в силу сложности устройства и изменчивости условий?..
Если бы процессоры Интел возникали посредством случайных комбинаций транзисторов, а затем конкурировали бы друг с другом - ни один из экземляров нельзя было бы считать бракованным.
Брак - несоответствие прототипу, а природа никакого прототипа идеальной биологической особи не имеет.
если бы случайно то возможно что и да!.. но процессоры выращивают по технологическому алгоритму.. и стандарт -выполняет функцию естественного отбора.. ващет стандарт это не просто набор требований а набор признаков и свойств определяющий ПРИГОДНОСТЬ изделий.. верно-природа дает шанс всякой твари появившейся на белый свет-но не дает закрепить это генетически (через механизм воспроизволства)
Это сообщение отредактировал архистратиг - 13-07-2009 - 16:32
lu_bi_myi
Если нет механизма воспроизводства признака, то он исчезает - гомосексуалов не существует.
lu_bi_myi
QUOTE (M-S @ 13.07.2009 - время: 09:45)
QUOTE (чипа @ 10.07.2009 - время: 00:35)
Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин. Если бы это был, так называемый генетический брак, то люди с нетрадиционной ориентацией просто ушлибы и все. так нет ведь. Эта цифра довольно постоянна. Явление известно с незапамятных времен...
С незапамятных времен известно - если бросать игральную кость, в определенном проценте случаев результатом броска будет выпавшая шестерка. Что удивительно, этот процент довольно постоянный.
Предполагаю, таково свойство генома человека (и прочих видов, "замеченных" в гомосексуализме") - под воздействием каких-то стабильно действующих факторов происходит мутация, приводящая к гомосексуальности. Поскольку процент таких мутаций незначителен, на успешность вида это свойство влияния не оказывает.
Мутации происходят только при исключительных условиях, которые невозможно повторить. Каким тогда образом происходят одни и те же мутации из поколение в поколение?
Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 13-07-2009 - 17:30
Увы природа не учла одного слишком жадных людей до удовольствий . Мутация под названием "гей" нужна для ОГРАНИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ ЛЮДЕЙ ЧТОБ ОНИ НЕ СОЖРАЛИ ЗЕМЛЮ КАК САРАНЧА . НО имея мозг человек смог догадаться что от тыканья в прямую кишку детей не будет (в природе животное так и тыкалось бы выполня золоженную программу один раз в месяц без потомства ) поэтому гей может воспроизвести ребёнка НО как повторялось для них ЭТО НЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ РАЗМНОЖЕНИЯ , и чтоб появился ребёнок придёться тыкаться в женьшину (что сродни для обычных людей секс с животными) Ну вот наше бедная природа ВСЁ ИХ ПРОИЗВОДИТ И ПРОИЗВОДИТ ПЫТАЯСЬ ОГРАНИЧИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ ЕСТЕСТВЕННО . Появление сознание для природы это доли секунды для неё и перестроить отлаженную программу не один милион лет пройдёт .
Это сообщение отредактировал kml - 13-07-2009 - 18:30
чипа
если это ограничитель, то почему же человечество плодится достаточно быстро? Можетбыть дело все таки в наличии пищи и отсутствии основных болезней? Мне как-то больше последняя версия нравится.. -)))
Хотен
QUOTE (лемке @ 10.07.2009 - время: 22:03)
lu_bi_myi В том то и дело что природа дает гомосексуалисту,право выбора чисто теоритическими. Практически он его не имеет.
Не мы выбираем нашу ориентацию, но наша ориентация формируется вместе с нами. Возможно, с рождения, в нас есть предрасположенность к той или иной ориентации, но это не дает еще стопроцентной уверенности, что из этой предрасположенности что-нибудь путное получиться. Я всегда ценил баланс и вечно балансировал между тем и этим. У меня практиески не было шансов вырасти геем или натуралом. Возможно, если бы у меня был другой набор генов... возможно если бы у меня были другие родные... но ведь это был бы уже не я, верно? Природа не дает права выбора. Она сдает карты и устанавливает правила игры. Все зависит от того, какие мы игроки сами, и как играют сидящие справа и слева от нас.
Это сообщение отредактировал Хотен - 14-07-2009 - 19:54
Хотен
QUOTE (kml @ 13.07.2009 - время: 19:28)
Увы природа не учла одного слишком жадных людей до удовольствий . Мутация под названием "гей" нужна для ОГРАНИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ ЛЮДЕЙ ЧТОБ ОНИ НЕ СОЖРАЛИ ЗЕМЛЮ КАК САРАНЧА . НО имея мозг человек смог догадаться что от тыканья в прямую кишку детей не будет (в природе животное так и тыкалось бы выполня золоженную программу один раз в месяц без потомства ) поэтому гей может воспроизвести ребёнка НО как повторялось для них ЭТО НЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ РАЗМНОЖЕНИЯ , и чтоб появился ребёнок придёться тыкаться в женьшину (что сродни для обычных людей секс с животными) Ну вот наше бедная природа ВСЁ ИХ ПРОИЗВОДИТ И ПРОИЗВОДИТ ПЫТАЯСЬ ОГРАНИЧИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ ЕСТЕСТВЕННО . Появление сознание для природы это доли секунды для неё и перестроить отлаженную программу не один милион лет пройдёт .
Вы чушь морозите. При чем тут ограничение рождаемости? Геев век от века ни больше ни меньше не становилось, но человечество переживало и демографические взрывы, и кризисы, и никак это с увеличением числа геев на земле не связанно. Если кого природа и производит для ограничения рождаемости, так это российских чиновников.
M-S
QUOTE (lu_bi_myi @ 13.07.2009 - время: 19:16)
Мутации происходят только при исключительных условиях, которые невозможно повторить. Каким тогда образом происходят одни и те же мутации из поколение в поколение?
Опять же я могу предположить, что геном человека склонен к таким мутациям. В определенных условиях.