тут в соседней теме Параграф поделился интересной статистикой: Лет 15 назад по просьбе одного из международных комитетов ООН американские психологи провели крупный международный эксперимент: в 10 самых высокоразвитых странах мира опросили в каждой стране по 1000 человек, задав всего 1 вопрос: "ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЖИВЕТЕ НА ЗЕМЛЕ?"... Когда на заседании Комитета психологи огласили результаты исследования - все обомлели!... Никто такого не ожидал. Оказалось, что только 10-20 человек из 1000 опрошенных более или менее что-то вразумительно ответили: для чего они живут на земле!!!... Остальные путались,толком не отвечали - они не знали...
А вы знаете (догадываетесь/предполагаете/хотите), для чего живете?
ЁлыПалы
"... они пели "мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть" и прочие оптимистические вещи..." :)))
Реланиум
ну это не ответ)
Tuyan
У человека только два долга: 1) долг перед родителями 2) долг перед детьми. Все! Только ради этого и надо жить!
аzаzелло
Смысл в том чтобы решить для себя: Согласен ли поучаствовать в том для чего тебя создал Творец или не согласен. С последующими вытекающими...
ValentinaValentine
(Tuyan @ 19.09.2014 - время: 15:43) У человека только два долга: 1) долг перед родителями 2) долг перед детьми. Все! Только ради этого и надо жить! У человека только 1 самый главный долг- перед собой. Он должен сделать свою жизнь счастливой, иначе она не заслуживает быть прожитой. Все остальные долги вытекают из этого, в том числе указанные выше. Одним словом, счастье - смысл жизни, и его "каждый понимает в меру своей испорченности". Человек счастлив, когда испытывает удовлетворение: удовольствие от того, что делает, от того, что получает, что видит и чувствует. Он не будет счастлив, если несчастны те, кого он любит.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 19-09-2014 - 22:38
Эрэктус
(Реланиум @ 19.09.2014 - время: 15:29) опросили в каждой стране по 1000 человек, задав всего 1 вопрос: "ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЖИВЕТЕ НА ЗЕМЛЕ?"... Когда на заседании Комитета психологи огласили результаты исследования - все обомлели!... Никто такого не ожидал. Оказалось, что только 10-20 человек из 1000 опрошенных более или менее что-то вразумительно ответили А что они ожидали-то? Человечество на протяжении всей своей истории, пыталось найти ответ на вопрос - в чем смысл жизни. А они 1000 человек всего опросили. Ну-ну...
Аnimus
Действительно, человечество не одну тысячу лет пытается найти ответ на этот вопрос. А тут опросили по 1000 человек. Это не серьезно. И еще что значит не дали вразумительный ответ. Как говорится в поговорке: "Что для русского хорошо, то для немца - смерть". Так и видимо в этом опросе, ответы респондентов не совпали с ожиданиями опрашивающих. Видимо они думали люди пустятся в длинные философские рассуждения о смысле бытия, а те в двух словах ответили, ради детей, любви (к человеку, работе, деньгам). И как многие любят делать, раз его ответ не совпадает с моим, значит он глупый, тупой и т. д. и т. п. А по теме. Не буду вдаваться в христианские догмы о том, что мы живем ради того что бы попасть в рай, думаю вопрос не в этом, а в смысле нашего земного бытия. Трудно не согласится с Валентиной, по моему тоже человек живет что бы быть счастливым. А все остальное вытекает отсюда. Кто то счастлив когда открытие некое сделал, кто то, что опохмелился в очередной раз, кто то что наелся, кто то что трахнул кого то. А кто то и от сознания того, что он попадет в рай. Каждому свое. И эти элементы счастья могут с годами меняться.
аzаzелло
Не буду вдаваться в христианские догмы о том, что мы живем ради того что бы попасть в рай, думаю вопрос не в этом, а в смысле нашего земного бытия. смысл земного бытия всех существ в управлении реальностью!
(аzаzелло @ 22.09.2014 - время: 09:19) смысл земного бытия всех существ в управлении реальностью! А как ей управлять, разве можем мы все контролировать? Как бы мы не выворачивались, но приходит осень, старость, болезни, меняется ветер, наступает ночь, земля крутится и т. д. Выходит мы можем влиять на реальность на столько в мизерно узком кругу, что и говорить об этом не серьезно.
Martin_Keiner
Вобщем все мы живем для продолжения вида. Конечно это понятие шире, чем зачать или родить. Но в конце концов все сводится к выживанию вида.
А как ей управлять, разве можем мы все контролировать? Как бы мы не выворачивались, но приходит осень, старость, болезни, меняется ветер, наступает ночь, земля крутится и т. д. Выходит мы можем влиять на реальность на столько в мизерно узком кругу, что и говорить об этом не серьезно. С помощью мысли. Случится откровение и всё вам подчинится.. Если оно с вами случится.э Ещё не падшему Адаму было повеление - возделывать Эдем. Помоему это именно то о чём я говорил.
Вобщем все мы живем для продолжения вида. Конечно это понятие шире, чем зачать или родить. Но в конце концов все сводится к выживанию вида. Где вы видите выживание в поступках тех людей которые умирали за идею?
Это сообщение отредактировал аzаzелло - 23-09-2014 - 12:57
Валя2
(Реланиум @ 19.09.2014 - время: 15:29) тут в соседней теме Параграф поделился интересной статистикой: .... Оказалось, что только 10-20 человек из 1000 опрошенных более или менее что-то вразумительно ответили: для чего они живут на земле!!!... Остальные путались,толком не отвечали - они не знали... А вы знаете (догадываетесь/предполагаете/хотите), для чего живете? очень хорошая статистика, 99% нормальных людей и только 1-2% оболваненных, подверженых пропаганде и внешнему воздействию. Никто не может ставить перед людьми какую-то "Общую цель", из всех общих целей есть только выживание, но это самоочевидный инстинкт, а остальные цели это все ложь. Каждый человек имеет свободную волю и живет для того чего захочется, по итогу жизни не бывает "цели" к которой "надо" (кому надо? нафига надо?) прийти. В самом общем виде как тут уже было сказано- надо быть счастливым, вот и всё )) и "надо" это только тебе. В каком виде будет счастье- ты сам и решишь, когда захочешь порешать. При этом счастье может быть у всех разное и даже противопложное, что русскому хорошо то немцу смерть, кому апельсин а кому свиной хрящик, а кому-то и вовсе концерт Чайковского ))
Для кого-то счастье это православные догматы, а для кого-то счастье это отделение церкви от государства, а для кого-то сатанизм, и все это хорошо и правильно.
аzаzелло Ещё не падшему Адаму было повеление - возделывать Эдемполнейшая нелепость, никто не может ничего велеть человеку со свободной волей. Всякие тама "повелители" могут на коленях смиренно попросить человеков возделывать то чего повелители не могут, а велеть повелители могут только безропотным рабски покорным овцам без свободы воли- т.е нелюдям конченым, зомбикам.
панда
(Реланиум @ 19.09.2014 - время: 15:29) А вы знаете (догадываетесь/предполагаете/хотите), для чего живете? Примерно, догадываюсь.
Хотя считаю, что этот вопрос для людей не является каким-то жизненно важным.
Если бы это было необходимо знать всем людям, то , наверняка, им бы это как-то сообщалось.
dedO'K
(martin.keiner @ 22.09.2014 - время: 16:38) Вобщем все мы живем для продолжения вида. Конечно это понятие шире, чем зачать или родить. Но в конце концов все сводится к выживанию вида. А выживание сводится к вытеснению "лишних" себе подобных.
Управлять реальностью может только создавший её. Бог создал человека чтобы выразить Себя через него...
Prohozhiy274
(аzаzелло @ 08.10.2014 - время: 19:21) Бог создал человека чтобы выразить Себя через него... Это зачем? Не проще ли выразить себя через себя?
dedO'K
(Prohozhiy274 @ 09.10.2014 - время: 02:15) (аzаzелло @ 08.10.2014 - время: 19:21) Бог создал человека чтобы выразить Себя через него...Это зачем? Не проще ли выразить себя через себя? Для кого?
Prohozhiy274
(dedO'K @ 09.10.2014 - время: 10:41) (Prohozhiy274 @ 09.10.2014 - время: 02:15) (аzаzелло @ 08.10.2014 - время: 19:21) Бог создал человека чтобы выразить Себя через него... Это зачем? Не проще ли выразить себя через себя? Для кого? И зачем вообще это надо? :)
Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 09-10-2014 - 16:04
dedO'K
(Prohozhiy274 @ 09.10.2014 - время: 17:02) И зачем вообще это надо? :) Творец порождает творца, Вседержитель- вседержителя, как венец творения.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-10-2014 - 10:56
Prohozhiy274
(dedO'K @ 11.10.2014 - время: 10:56) <q>Творец порождает творца, Вседержитель- вседержителя, как венец творения.</q> Раз есть потребность в создании себе подобных,значит есть потребность в помощи,значит есть куда совершенствоваться дальше. :)
dedO'K
(Prohozhiy274 @ 12.10.2014 - время: 21:50) (dedO'K @ 11.10.2014 - время: 10:56) <q>Творец порождает творца, Вседержитель- вседержителя, как венец творения.</q>Раз есть потребность в создании себе подобных,значит есть потребность в помощи,значит есть куда совершенствоваться дальше. :) Нам- до совершенства Отца Небесного.
Prohozhiy274
(dedO'K @ 13.10.2014 - время: 10:33) Нам- до совершенства Отца Небесного. Это если отвечать на вопрос:"Для чего мы живем".Но я имел ввиду другое:"А зачем Творцу,как совершенному существу(а следовательно и самодостаточному),вообще было нужно создавать мир и нас по образу и подобию своему?" Значит ли это.что и Ему есть куда двигаться дальше?
Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 16-10-2014 - 10:18
dedO'K
(Prohozhiy274 @ 16.10.2014 - время: 11:17) (dedO'K @ 13.10.2014 - время: 10:33) Нам- до совершенства Отца Небесного. Это если отвечать на вопрос:"Для чего мы живем".Но я имел ввиду другое:"А зачем Творцу,как совершенному существу(а следовательно и самодостаточному),вообще было нужно создавать мир и нас по образу и подобию своему?" Значит ли это.что и Ему есть куда двигаться дальше? Конечно. Творение человека продолжается, но уже с соучастием самого человека: от неразумного и строптивого раба Божия до чада Божия. Причём, этот путь человек выбрал сам, по наущению змия. А ещё есть падшие ангелы, томящиеся в в царстве сатаны, включая сюда и самого Денницу.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2014 - 11:40
Marinw
Только для того, чтобы родить и вскормить потомство. Все остальное это производное и никому не нужное
Гадкий. Крыс
(Marinw @ 03.11.2014 - время: 04:16) Только для того, чтобы родить и вскормить потомство. Все остальное это производное и никому не нужное А те, чье потомство уже благополучно вскормлено, получается, лишены всяких жизненных устремлений?.... Нет, я не согласен. Прелесть атеизма состоит в том, что будучи лишенными дешевых жизненных устремлений, вроде спасения собственной души, они вынуждены напрягать мозги и тело ради достижения непростых земных целей при этой жизни. Что, в свою очередь, положительно сказывается на их мозгах и телах.
Аnimus
(Гадкий. Крыс @ 03.11.2014 - время: 22:31) Прелесть атеизма состоит в том, что будучи лишенными дешевых жизненных устремлений, вроде спасения собственной души, они вынуждены напрягать мозги и тело ради достижения непростых земных целей при этой жизни. Что, в свою очередь, положительно сказывается на их мозгах и телах. Какое необычное мировоззрение. То есть что бы стать сильным и умным достаточно быть атеистом, а тот кто думает о спасении своей души, совсем не занимается решением земных проблем, все ему достается просто так или вовсе не нужно и поэтому он слаб и глуп.
Гадкий. Крыс
(Аnimus @ 04.11.2014 - время: 17:32) (Гадкий. Крыс @ 03.11.2014 - время: 22:31) Прелесть атеизма состоит в том, что будучи лишенными дешевых жизненных устремлений, вроде спасения собственной души, они вынуждены напрягать мозги и тело ради достижения непростых земных целей при этой жизни. Что, в свою очередь, положительно сказывается на их мозгах и телах.Какое необычное мировоззрение. То есть что бы стать сильным и умным достаточно быть атеистом, а тот кто думает о спасении своей души, совсем не занимается решением земных проблем, все ему достается просто так или вовсе не нужно и поэтому он слаб и глуп. Я говорю не про достаточность, а про необходимость. Атеисту, чтобы придать осмысленность своему существованию, необходимо постоянно ставить перед собой и достигать конкретные земные цели. Он, конечно, может этого и не делать, но мотивация у него гораздо больше чем у верующего, который смысл жизни получает в паре со своей верой. Никто этому верующему не запрещает ставить перед собой и достигать земные цели, но мотивация у него, опять же, ниже, потому что он прекрасно может прожить и без этого.
панда
(Гадкий. Крыс @ 04.11.2014 - время: 21:13) Я говорю не про достаточность, а про необходимость. Атеисту, чтобы придать осмысленность своему существованию, необходимо постоянно ставить перед собой и достигать конкретные земные цели. Он, конечно, может этого и не делать, но мотивация у него гораздо больше чем у верующего, который смысл жизни получает в паре со своей верой. Никто этому верующему не запрещает ставить перед собой и достигать земные цели, но мотивация у него, опять же, ниже, потому что он прекрасно может прожить и без этого. таким образом, вы подтверждаете, что верующим помогает Бог?
dedO'K
(Гадкий. Крыс @ 04.11.2014 - время: 22:13) Я говорю не про достаточность, а про необходимость. Атеисту, чтобы придать осмысленность своему существованию, необходимо постоянно ставить перед собой и достигать конкретные земные цели. Он, конечно, может этого и не делать, но мотивация у него гораздо больше чем у верующего, который смысл жизни получает в паре со своей верой. Никто этому верующему не запрещает ставить перед собой и достигать земные цели, но мотивация у него, опять же, ниже, потому что он прекрасно может прожить и без этого. Вобщем, те цели, что уже поставлены перед человеком самим фактом его пришествия в мiр сей и бытием в нём тем, кто он есть, бессмысленны, тоесть, бестолковы, с точки зрения атеиста. Жизнь бессмысленна? А смысл жизни атеиста есть исполнение того, во что он не верит, на что не надеется и чего не любит. А какой смысл в такой ненависти к жизни, в отрицании любви и стремлении к безнадёжности?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-11-2014 - 12:54
Гадкий. Крыс
(панда @ 05.11.2014 - время: 10:32) (Гадкий. Крыс @ 04.11.2014 - время: 21:13) Я говорю не про достаточность, а про необходимость. Атеисту, чтобы придать осмысленность своему существованию, необходимо постоянно ставить перед собой и достигать конкретные земные цели. Он, конечно, может этого и не делать, но мотивация у него гораздо больше чем у верующего, который смысл жизни получает в паре со своей верой. Никто этому верующему не запрещает ставить перед собой и достигать земные цели, но мотивация у него, опять же, ниже, потому что он прекрасно может прожить и без этого.таким образом, вы подтверждаете, что верующим помогает Бог? Мне это видится не столько как Божья помощь, сколько тяга верующих к самоудовлетворению. Мол они такие важные и Богу-нужные,
srg2003
(Гадкий. Крыс @ 03.11.2014 - время: 22:31) (Marinw @ 03.11.2014 - время: 04:16) Только для того, чтобы родить и вскормить потомство. Все остальное это производное и никому не нужноеА те, чье потомство уже благополучно вскормлено, получается, лишены всяких жизненных устремлений?.... Нет, я не согласен. Прелесть атеизма состоит в том, что будучи лишенными дешевых жизненных устремлений, вроде спасения собственной души, они вынуждены напрягать мозги и тело ради достижения непростых земных целей при этой жизни. Что, в свою очередь, положительно сказывается на их мозгах и телах. А что, разве верующие не достигают целей в миру?
Гадкий. Крыс
(srg2003 @ 06.11.2014 - время: 01:06) (Гадкий. Крыс @ 03.11.2014 - время: 22:31) (Marinw @ 03.11.2014 - время: 04:16) Только для того, чтобы родить и вскормить потомство. Все остальное это производное и никому не нужноеА те, чье потомство уже благополучно вскормлено, получается, лишены всяких жизненных устремлений?.... Нет, я не согласен. Прелесть атеизма состоит в том, что будучи лишенными дешевых жизненных устремлений, вроде спасения собственной души, они вынуждены напрягать мозги и тело ради достижения непростых земных целей при этой жизни. Что, в свою очередь, положительно сказывается на их мозгах и телах.А что, разве верующие не достигают целей в миру? Гораздо в меньшей степени, нежели те, кто не ставит своей целью достижение потусторонних благ. Впрочем, Ваше заблуждение, судя по зубоскальству, вполне объяснимо. Масса коррумпированных политиков и прочей разрекламированной публики любят выставлять напоказ свою набожность.