Дневной дозор.

Нормальный фильм, мне кажется что после первой части, ждать того, что вторая будет хоть каким-то образом созвучна с книгой было просто нереально. Согласен с высказываниями о юморе. Терпеть не могу фильмы где ни одной шутки, от второй и третьей Матриц плевался дальше чем видел. А тут поржал от души!

Фриске не плохая Алиса..) И внешне и по поведению..)
Просто как-то так получилось, что двух самых интересных персонажей "слили" вместе и воедино.. Они личности, а вместе потерялись немного..)

Да..Все верно..за 10 лет судьба людей меняется..
Просто я как-то думала, что у нее в принципе долдна была быть жизнь несчастная.. И тогда бы она дошла до ручки..)
Но это было просто мое восприятие..

Зря Вы, ребята, хаите Дневной Дозор и весь наш "дорогой" и "уважаемый" кинематограф.
Во-первых - будьте хоть чуточку патриотами своей страны. До американцев нам все очень далеко. Они, например, за какое-либо несогласие, а тем более осквернение журнала NY Times Вас в любую грязь опустят. А здесь же наш народ смотрит как на него янки с небоскребов плюют, да ещё и помогает.
Во-вторых - одним из сценаристов был сам Лукьяненко (читайте титры). И не без его согласия дозоры меняли.
В-третьих - кто пошёл смотреть спецэффекты и красиые сюжеты, ошибся сеансо. Наши фильмы отличаются от Западных смыслом.
СМОТРИТЕ В КОРЕНЬ

Ну это известный факт..)
Кстати, в своем дневнике в сети Лукьяненко писал о том, что первоначально писались сценарии к трем фильмам, но из-за заморочек с голливудскими экранизациями, пришлось все быстренько мешать в кучу..)

Лично я говорила всего лишь о том, что, лично мне обидно, что самая интересная книга - Сумеречный дозор - так и не была экранизирована..)

Вот именно из-за патриотизма,мне фильм и не понравился. Слишком он американский.. А Лукьяненко...кушать всем хотца...

А мне фильм не понравился. Он просто ни-ка-кой

Надеюсь продолжения не будет. Фильм дерьмо. Я впервые в кинотеатре чуть не уснул во время фильма. ТОлько спецэффекты порадовали в конце. А так фильм никакой. Бред сплошной

ПОПСА!!! Кучу бабла угрохали на спецэффекты, а на хороший и умный сценарий денег не хватило!

Даже не знаю что сказать... Не стоило наверно читать "Последний Дозор" за несколько дней до похода на это. Когда уже стало ясно что не будет Сумеречного, Последнего Дозоров, тогда слоган из рекламы про Другой Дозор стал полностью понятен. Мне кажется не потянули продюсеры полнометражную сагу типа "Звездных войн", а выдали то на что денег хватило.

В таком случае зачем его нафиг называть дневным дозором назвали бы свет против тьмы или еще как но если название копирует название книги то и содержание ожидается то-же или хотябы близкое к тексту

А мне вот фильм понравился. С книгой он конечно совпадает тока в трёх местах (существование Мела, перемена тел, сцена в ресторане), но на мой взгляд не так уж это и важно. Просто нужно рассматривать фильм не как прямую экранизацию, а как общую киноадаптацию

Тогда можно будет расслабиться и получать удовольствие от просмотра.

Все верно, но тогда надо было немного подчистить ляпы, которые остались от процесса первоначальных съемок..
Например, вполне можно было вырезать диалог "-Ты кто?" "-Судия", потому что он явно остался от другой задумки.. От книжной.. Так же как и слова Гессера о том, что на территории Москвы орудует незарегестрированный светлый маг

Фильм мне понравился есть драйв и ваше фильм прёт! Есть несколько +

Во первых! В фильме есть идея(такого ешё небыло,что немаловажно)
Во вторых! Спец эффекты ОБАЛДЕТЬ! No comments!
В третьих! Это сняли РУССКИЕ!
Ну и в Четвёртых! Фильм первый понравился Тарантино(мой любимый режесёр), а его слова это не нюни...
Короч у каждого своё мнение!"

ПыСы: А как Фриске на тачке обалдеть! И этот дольнобой ваше убой.

Фильм очень понравился, событиями полон, спецэффекты опять же, юмора много. Конец чрезвычайно тронул, люблю, знаете ли, хэппи энды. Думаю, если бы не читала книжку, то была бы в полном восторге, а так расстраивает тот факт, что в фильме отражена лишь идея книги, а не сам её сюжет.

Посмотрел фильм недавно. Честно говоря, фильм не очень впечатлил, слишком много спецэффектов что ли... Да и сюжет совершенно не по книге, хотя и кое-где перекликается с ним. Что сюжет будет другой можно было понять уже из первой части. Что ж осталось посмотреть третью часть, чем она удивит народ? А про "Старый мельник" мне понравилось - душевное пЫво)))

Кстати:

Все Дозоры закуплены американцами. Когда кассовые сборы Ночного дозора Тимура Бекмамбетова побили в России сборы голливудских фильмов, картиной заинтересовались американцы. В итоге кинокомпания Fox заключила контракт на прокат российского фильма Ночной дозор в США. Кроме того, студия Fox Searchlight получила права и на прокат сиквела Дневной дозор (Day Watch), а также на съёмки англоязычной версии Сумеречного дозора (Dusk Watch). За первые два фильма телекомпания заплатила по $2 миллиона.

А вот относительно Сумеречного дозора пока доподлинно ничего не известно. По словам автора трилогии и одного из авторов сценария Сергея Лукьяненко: Это проект совместный и совершенно паритетный. Как было модно в годы перестройки - паритет на 50%. И актёры с обеих сторон, и съемочная группа. Режиссёром будет Тимур Бекмамбетов, сценарий, во всяком случае первоначальную версию, тоже буду делать я. Это хорошая, правильная кооперация, когда предлагается на экспорт не только нефть или газ, но и интеллектуальные ресурсы. Сопредседатель компании 20th Century Fox Джим Джианопулос заявил, что эта сделка является нашим постоянным поиском великого интернационального таланта.

Кстати

«Дневной дозор» почти обогнал «Возвращение короля» Официальный сайт «Дневного дозора» утверждает, что «на сегодняшний день» фильм заработал $ 13,6 млн. Отсюда, заметим, и до финальной кассы «Возвращения короля» недалеко.

Кстати

Сергей Лукьяненко, как и обещал, написал заключительную часть четверологии Дозоров. Называется она - Последний дозор. Она появилась на прилавках магазинов ещё до выхода на экраны фильма, 20 декабря. По словам Лукьяненко, Последний дозор - это роман, логично завершающий историю, рассказанную в Ночном, Дневном и Сумеречном дозоре. Действие романа происходит в Европе, в Азии и в Москве. В роман также вошла часть сценария второго фильма о Дозорах. Сергей Лукьяненко, наконец, приоткрывает завесу над тем, что же такое сумрак, что происходит на его последних уровнях, там где снова появляются краски

скачать книгу

Так как я не люблю читать
кино супер
хотя и ещё не смотрел у нас ещё не вышел

Сегодня с удоволствием посмотрела "Дневной дозор" В "Ночном дозоре" было большее соответствий с текстом Лукьяненко. А В этом фильме общего только :
-убийство "тёмных"
-обмен телами
-ну и Мел Судьбы,хотя и использован по другому.
Все остальное соаершенно не по книге.
Но в целом мне очень понравился фильм. Здоровские сцены с разрушением Москвы,падение Останкинской телебашни,катание Алисы-Жанны Фриске на автомобиле по стене гостинницы "Космос" и по шоссе,руины и развалины.
Вобщем все - ярко,динамично,весело. Много стеба и режисерского выпендрежа,но это не портит впечатление от просмотра.
Игра актеров ровная,ничего выдающегося,но как всегда хорош Валерий Золотухин ,а так же в этом фильме блистал Завулон -Виктор Вержбицкий.
Но конец мне не очень понравился,да и не понятно,третьей части значит не ждать что ли,так выходит?

Посмотрел недавно "Дневной Дозор". Очень и очень пришелся по душе. Цельный, качественно сделанный фильм

Фильм- однозначно КЛАССНЫЙ! только стоит сначала смотреть его, а потом читать Лукьяненко.... тогда будет не так мучительно больно за бесцельно потерянный смысл.

Что то В воСторг я Не Пришла от Увиденного..Сделанно Все красиво так..эффекты..все дела)) Но смыла глубокого там нету..Да Ну..Пустоват как то. ..Настоящий фильм должен вызывать какие либо эмоции,будь то слезы..или смех..а этот не вызвал ничего..лишь усталось..

Я считаю, что не надо было Дозору суваться в американский прокат. Там будет полный провал.

Один большой спец эфект. Наверное я какой то не такой, но через 30 минут реально уснул (и это в классном кинотеатре, где от грохота сидения подскакивали). Ну пустой фильм – то. Смысла нет. Мозги совсем отключаются. Мы ходили вчетвером. Двум «просто» понравилось а двум «совсем» не понравилось. Фильм на любителя.

Не пойду... Принципиально...

Через год после выхода первого дозора я таки посмотрел его у знакомых. Если кратко - просто не понравилось. Расчёт исключительно на спецэффекты. Но сколько гонору было у ОРТ!!! А в этом году? По ОРТ в каждом выпуске новостей - "лучший фильм!", "билетов не достать!", "ходят семьями по три раза!". Да тьфу на них... Сходили в кинотеатр (не на дозор), заодно посмотрели на "ажиотаж". Ни-фи-га... Мест свободных полно, кассы свободные. Так что ОРТ просто делает себе бесплатную рекламу.

ЗЫ У всех знакомых, кто смотрел, мнение - "ну, посмотреть можно, но домой не куплю, второй раз не пойду"

Я здесь уже написала выше своё мнение о фильме,но зашла вот прочла последние посты в полном недоумении. Так что добавлю еще от себя ,непременно схожу еще разок на фильм,да и когда выйдет на лицензии обязательно приобрету. Сочувствую убогому внутреннему содержанию тех,кто не видит никакого смысла в фильме,действительно мне жаль таких людей.

Филь классный, но вот эпизо где весь наш "шоу бизнесс" показали просто ужасен к чему он вообще :S

мне приколы понравились в фильме как то-Моисеев-Тёмный, сок Злой (забавно) и т.д.
зрелищный кин, не знаю, как там уж схож с книгой или нет, я Лукьяненко не читаю.
в кинотеатре сидела 3.01.06 в полутрезвом состоянии, похмеляясь и смотря фильм. сложно сказать понравился он мне или нет, однозначно впечатление испортил 5-летний ребенок, сидевший ровно сзади меня, которого приперли с собой какие-то хитромудрые тётенька и дяденька. Чадо все время орало, пинало мое кресло и накидало мне за шиворот попыкорна. Так что я все время отвлекалась на него, а не кин смотрела.
вот щас читаю посты по этой теме и думаю, пересмотреть что ли в трезвом состоянии его?

Купил DVD (лицензия) и осилил только с третьего раза.
Непонятны слезы Алисы по вампирчику: в фильме их любовь не раскрыта. И интересно как записывали звук на DVD - оретвсе так, что хоть уши затыкай, а диалогов не слышно.
Да и два старичка в конце по-коммунистически задорны.

Мне не понравился

А мне очень понравилось. Потом посмотрел опять первую часть, а потом вторую. Очень интересно. Я даже книжку прочитал(впервые за 10 лет).

Это потому, что секса не было?

Нет предела моему восторгу! Скажу честно, что первый фильм ужасно не понравился... Даже прочитав трилогию Лукьяненко и влюбившись в эти книги, с трудом сумел досмотреть "Ночной дозор". Но второй фильм просто прекрасен! Сюжет стал более насыщенным и теперь фильм можно смотреть вне зависимости от того, знаком ли зритель с книгами Сергея Лукьяненко. Если забыть про существование книг и воспринимать фильм сам по себе, всё равно смотриться на высоте! Красивые съёмки и эффекты, честно говоря даже удивлён таким уровнем. Один только эффект с Жаной Фриске колесящей и выделывающей виражи на своей модной машине переплюнул многие голивудские хиты последних лет. Но дело всё же не в эффектах. Главное, это что у фильма появился независимый сюжет и он несёт некую мораль зрителю. Очень рад, что сиквел обогнал своего предшествиника!

Посмотрела недавно. История Городецкого не особо меня впечатлила, как-то скучновато… А вот история любовного треугольника – интересно!! Кстати. Мой друг, который не смотрел «Ночного» и не читал ничего из трилогии, ушел на половине фильма, так как понять без предварительной подготовки ничего не возможно