Взрослая социальная сеть |
QUOTE (srg2003 @ 15.08.2011 - время: 21:55) |
вооот, значит полезной информации до потребителя не доносит. |
QUOTE (ps2000 @ 15.08.2011 - время: 22:01) |
Во всем этом самое смешное, что реклама (не вся конечно, но определенная ее часть и довольно большая) ориентирована именно на ту целевую аудиторию, которая рассуждает как Вы. И дает очень хорошие результаты. Справедливости ради надо отметить, что основной потребитель такой рекламы - женщины |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 00:53) |
Вообще-то для любой целевой аудитории разработана рекламная стратегия и какая же именно направлена на тех, кто рассуждает как я? |
QUOTE (srg2003 @ 15.08.2011 - время: 21:55) |
нет, такого договора потребителю никто не предлагает, где оферта? |
QUOTE |
более того, есть каналы и отдельные передачи дотируемые государством, т.е. за счет налогоплательщиков. |
QUOTE (ps2000 @ 15.08.2011 - время: 22:01) |
Во всем этом самое смешное, что реклама (не вся конечно, но определенная ее часть и довольно большая) ориентирована именно на ту целевую аудиторию, которая рассуждает как Вы. |
QUOTE |
Жалко, что вы не юрист...( Но тем не менее, попробую объяснить. Речь идет о негласном договоре, негласной публичной оферте. При этом отчетливо усматривается и воля оферентов (лиц, предлагающих тв передачи для публичного просмотра) и их намерения. Причем они различны для коммерческих и некоммерческих каналов ТВ, но вполне прозрачны. Оферта адресована любому, кто пожелает ее принять |
QUOTE |
Долго объяснять - почитайте Котлера и Огилви - они давно все описали. Поняв механизм - будете совершенно спокойно отсеивать то, что не нужно. |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 12:37) |
вообще-то я юрист |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 12:37) |
гуру маркетинга не писали о принадлежности человека под ником srg2003 к какой -либо определенной группе потребителей Это именно Вы , а не они попытались классифицировать оппонента |
QUOTE (ps2000 @ 16.08.2011 - время: 12:46) |
Вы высказавшись про Ваше отношение к рекламе (достаточно подробно, прям по пунктам) показали, что входите в группу которая наиболее рекламозависима. |
QUOTE |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 12:37) вообще-то я юрист Что вы говорите? Никогда бы не подумала.)) Ну, тогда для вас не составит труда найти определение термину "публичная оферта" и затем уяснить, что такое негласная публичная оферта..)) |
QUOTE |
Вы высказавшись про Ваше отношение к рекламе (достаточно подробно, прям по пунктам) показали, что входите в группу которая наиболее рекламозависима. Кстати представители именно этой группы говорят, что никогда на рекламу не ориентируются, но впитывают ее как губки на подсознательном уровне |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 17:06) |
как видим, ни о какой "негласности" публичной оферты ГК не говорит, может Вы перепутали с негласным товариществом? |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 17:06) |
и обосновать можете столь смелое заявление? |
QUOTE (Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 17:24) |
Как вы думаете, вся ли мудрость человечества содержится в гражданском кодексе? Ааа, нет, не вся))) Есть еще немножко мудрости в УПК))) Может быть, следует глядеть на сущее чуть более широко? Поискать другие источники? |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 19:44) |
ну так покажите мне эти другие источники |
QUOTE (Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 19:48) | ||
Смысл? |
QUOTE (srg2003 @ 16.08.2011 - время: 22:22) |
вот я и ткнул Вас носом в ГК |
QUOTE (Xрюндель @ 17.08.2011 - время: 05:53) | ||
Точно с таким же успехом можно было бы ткнуть носом в расписание пригородных электричек за прошлый год))) Там тоже ничего нет о сабже. И при этом по обыкновению чванливо пораспинаться насчет "ткнуть носом", "разжевать", "учить матчасть" и прочей лабуды. Любой юрист на вашем месте давно бы понял, о чем идет речь. А нагуглить определение из ГК и малограмотный профан может)) |
QUOTE (srg2003 @ 17.08.2011 - время: 20:31) |
если Вам ГК не нравиться... |
QUOTE (билдер @ 20.01.2012 - время: 20:20) |
Много времени прошло со времени создания топика! Так где дефолт в США ? Опять на***ли! Живут пендосы и совсем не дефолтируют! Ну никому и ничему нельзя верить! |
QUOTE (Смеагол @ 20.01.2012 - время: 21:35) |
Я об этом писал ещё до объявленного дефолта. |
QUOTE |
Совокупный объем госдолга США уже составляет 14,3 трлн. долларов. |
QUOTE (Смеагол @ 23.01.2012 - время: 20:25) | ||
Если копнуть, то все страны на земном шаре должны денег, только одни меньше, другие дофига. Поэтому ничего удивительного или страшного в этом нет. |
QUOTE |
2.На форуме запрещено: 2.3. Систематическое злоупотребление сленгом и умышленным коверканием русского языка. |
QUOTE (ниkтo @ 23.01.2012 - время: 21:21) | ||||
особенно учитывая то, что они же этот доллар и печатают.. |
QUOTE (bolik@lelik @ 04.02.2012 - время: 02:02) |
И самое тупое что за этим долларом ничего толком не стоит кроме доверия. |
QUOTE (Смеагол @ 20.01.2012 - время: 21:35) |
Все эти разговоры о дефолте доллара--развод для лохов, чтобы последние бежали в обменники и меняли на рубли. Я об этом писал ещё до объявленного дефолта. Наши вожди хранят свои сбережения в долларах. Те кто рулит Америкой не дибилы и они справятся. Вот ЕВРО под большим вопросом, как и евросоюз. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 04.02.2012 - время: 03:49) | ||
датычто!=) General Electric, General Motors, Ford, Chrysler, Cummins, Caterpillar, Goodyear, Exxon Mobil, Apple, Google, Microsoft, Xerox, Yahoo!, Red Hat, Koss, Seagate, Baush & Lomb, Johnson & Johnson, Intel, IBM, AMD, NVIDIA, Motorola, Cisco, Lexmark, GAP, Garmin, Sykorsky Aircraft, Boeing, Heinz, Hilton, Kraft Foods, Juniper Networks, Facebook, FedEx, Levi's, Harley-Davidson, KFC, Visa, MasterCard, OCZ Technology, Qualcomm, SanDisk, Tesla Motors, Lee, Warner Bros., Disney, ViewSonic, Verizon, AT&T, Whirpool, Western Digital, Viacom, Verbatim, Starbucks, Sprint, Oracle, Symantec, Novell, Nike, New Balance, McDonald's, Kingston, HP, Gillette, Fox Film, Sony Pictures, DivX, Amazon, PepsiCo, Coca-Cola ... можно долго продолжать, по крайней мере это самые известные американские компании (брэнды) у нас в стране. Да, действительно, "ничего толком не стоит", куда уж США до России с её могучим Газпромом |
QUOTE (*Pantera* @ 04.02.2012 - время: 19:57) |
В конечном итоге рейтинговые агентства делают оценку страны, основываясь на том, насколько устойчивым является бюджетный процесс государства. В Соединенных Штатах сегодня все не очень хорошо – между администрацией Буша и действующей администрацией Обамы американские финансы действительно оказались в неустойчивости. Налоговые поступления довольно высоки, но послевоенное поколение вот-вот начнет выходить на пенсию, и вместе с ним уйдут и налоговые поступления. Расходы велики, и ни администрация, ни Конгресс не демонстрируют большого желания взять их под свой контроль. Для совершенствования бюджета не так много возможностей: можно либо резко повысить пенсионный возраст, либо отменить некоторые социальные льготы, например программу социального страхования, либо резко поднять налоги. Все эти варианты обречены на неудачу, так как являются политическим самоубийством. Так что если действовать по правилам, то Соединенные Штаты заслуживают понижения рейтинга – и, возможно, даже не единичного. Но в конечном итоге это неважно. В случае США дефолт абсолютно невозможен. Весь государственный долг США номинирован в долларовых активах. Доллар США это мировая валюта. Федеральный резерв США контролирует валютную политику. Пока дела обстоят так, объявить дефолт абсолютно невозможно. К счастью для американцев, в мире нет ни одной валюты, способной в течение поколения заменить доллар США в качестве мировой резервной валюты. Давайте разберем, почему это так. Во-первых, давайте взглянем на евро. Несомненно, что евро это валюта, наиболее близко подошедшая к тому, чтобы заменить доллар США в качестве мировой валюты. Но если присмотреться к событиям последних двух лет, можно заметить, что европейцы оказались в состоянии непрекращающегося финансового кризиса еще до начала глобальной рецессии в середине 2008 года. Почти все банки европейского континента не только нестабильны, но и оказались связаны с валютными и долговыми проблемами, изнуряющими европейцев в последние месяцы. Европейцам удалось убедить свои банки приобрести большие объемы суверенных долговых обязательств, по сути, заставив их обменять хорошие частные активы на токсичные правительственные активы. Единственный вариант, при котором евро можно всерьез рассматривать в качестве мировой валюты, это если евро добровольно выйдет из этого кризиса в целости и сохранности. Но для этого 26 государств должны сознательно передать свой суверенитет другой стране – и это маловероятно. Следом идет китайский юань. Во-первых, и это самое важное, китайский юань пока даже не является конвертируемой валютой – это даже не твердая валюта, ее нельзя вывезти из страны, ее не принимают в качестве законного платежного средства где-либо, кроме континентального Китая. Во-вторых, как бы японцы ни манипулировали йеной, китайцы манипулируют юанем еще больше. За последние три года китайцы напечатали эквивалент пяти триллионов долларов США для поддержания своей субсидированной кредитной системы. Без этого они не смогли бы поддерживать схему кредитования – субсидированную схему кредитования – питающую всю ориентированную на экспорт экономику. В-третьих, курс юаня привязан к доллару США, так что у китайцев абсолютно никаких валютных рисков. Они знают, что американцы купят по такой-то цене, поэтому и держат курс валюты на этом уровне. Если юань станет полностью конвертируемым, он внезапно начнет расти и падать вместе с торговым балансом. Это значит, что у китайских экспортеров больше не будет сегодняшней надежности при проведении торговых переговоров – они не смогут гарантировать цены – и это, вероятно, сразу же вытеснит из бизнеса многих из них. Если сделать юань мировой валютой, китайская валюта внезапно станет подвержена колебаниям, например, из-за ее связи с рынками нефти и зерна, и придется иметь дело с массовыми банкротствами по всему спектру китайской промышленной базы. Вскоре после этого страна столкнется с массовой безработицей и нестабильностью общества, которых всегда опасалось китайское правительство. В-четвертых, они знают, что реальная сила в системе принадлежит потребителям, а не производителям, и что пока китайская экономика состоит из экспортеров, а не импортеров, они не могут взять на себя ношу мировой валюты. Им необходимо и дальше оставаться в связке с более крупной системой, и в обозримом будущем этой системой будет американская экономика. С точки зрения бухгалтерии, агентство Standard & Poor’s абсолютно право. Бюджетные расходы США вышли из-под контроля, и нет никаких признаков того, что ситуация исправится в ближайшем будущем. Вместе с тем, США – это особенный случай, потому что это страна, способная манипулировать валютной политикой всей мировой системы с пользой для себя, и, как мы видели в прошлом, Федеральный резерв не видит в подобных действиях ничего зазорного. |
QUOTE (bolik@lelik @ 04.02.2012 - время: 10:50) |
Речь была о возможном финансовом колапсе в США. |
Рекомендуем почитать также топики: Средний класс в США: закат американской мечты? Средний класс. Все мы святые, Личное пространство Большой брат все видит |