Две Украины!!!

Нет, он депутат Верховной Рады

Красиво сказал, получай плюс в репу

Так вроде он вор-миллиардер и дает бабки Регионам. Это правда или нет?

Ну да, финансовый спонсор Партии Регионов, негласный глава правительства. Самый богатый человек Украины. Много у него эпитетов. Вот кстати фотки хорошие на эту тему http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=56444

Поправка - он Давал бабки регионам! А сейчас Регионы отрабатывают эти бабки и % по ним.

Кстати в прошлом году он стал ЕДИНСТВЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В МИРЕ который получил право качать газ из России по НЕРЕГУРОВАНЫМ ЦЕНАМ! (даже самые крутые олигархи России не получили этого!) Сейчас дефакто Украина получает газ по одной цене а Ахметов по индивидуальной.

Видать Ахметов очень солидный чел. А это правда, что Янукович избивал своих сподручных когда был зол и даже побил свою жену?

Все это на уровне слухов. Осенью 2004 побил жену после ее пасажей про наколотые апельсины и американские валенки. Чуть раньше отгребал свое глава президенской администрации Медведчук. Но конкретных фактов нет

Мне тоже рассказывали это на Украине. И еще как в него пульнули яйцом, а он рухнул словно в него пуля попала. И как он конфетой угощал Путина, на всю страну показали.

Яник-утка. подставная.

Путь к власти в Украине лежит через желудок избирателей...

А вот это, в отличие от вышеперечисленного, уже не слухи - весело то как было! Но сейчас Янык - совсем другой человек - солидный, мову выучил так, что заслушаться можно!..

НУ да как там раньше было " Если в кране нет воды.." , а теперь сразу ясно откуда в Киеве пробки - Януковича работа, а в Донецке они наверное потому что голосовали за него.

Как объяснил - теперь всем все стало понятно. За Ющенко проголосовали люди современные, умные , ценящие свободу. Ну а за Януковича соответсвенно ретрограды,рабы вдуше и те, кому не хватает ума и смелости понять что такое свобода. Как все просто, как в фильмах 40-х про наших и немцев,правда?
Я могу понять когда люди вышли на Майдан с чуством "достали уже козлы", но я не могу понять как можно верить в искренность стоящих на трибуне, если среди них ТРИ кучмовских премьера, с десяток вице-премьеров и не счесть министров, хором скандирующие "Кучму геть". Я не могу поверить в искреннесть вчерашних комсомольских вожаков, клеймивших проявления украинского национализма , а сегодня ставших проповедниками украинской идеи, я не могу поверить в искренность Тимошенко, призывающей бороться с олигархами на деньги группы "Приват", бизнес -группы Губского и многих других. Не могу я им верить, извините, не доросло еще сознание.
Теперь немного по Януковичу и Ахметову. Янукович был судим в советские времена по малолетству, далее судимость была снята и он даже был принят в КПСС( кто знает , то с судимостью это сделать было невозможно). Далее он работал на автобазе, директором АТП, в Облавтодоре, в Областной администрации, губернатором области. С криминалом он имел дело не больше и не меньше чем любые другие люди в других областях, работающие на его уровне - группировок у него не было, в откровенном криминале замечен не был.
Ахметов-дело другое. Но вот очень хотелось бы узнать- кто же виноват в том что он превратился из "папы" среднего уровня, которые есть в любой из европейских стран в одного из самых богатых людей Украины? Ему это удалось потому что он был жестче, умнее, тверже других претендентов на победу в игре, предложенной нам государством. Он что просто взял ту собственность, которая ему сейчас принадлежит? Или ее ему кто-то продал, а если продали, то по-какому праву?
Оказывается вся та канитель в стране, благодоря которой криминальные авторитеты смогли стать миллиардерами( и разве только об Ахметове речь), была закручена одним из нынешних адептов Тимошенко - Пинзеником, это именно он называется отцом украинской приватизации. А кто все таки больше виноват-покупатели или продавец, который и устанавливает условия сделки? Наверное все-таки продавец. А кто продавал-то? Не тяжело найти - все председатели Фонда Госимущества входят в оранжевые партии.
А что касается Ахметова, то как ни странно, но его интересы на этом этапе совпадают с интересами многих граждан - его собственностьв основном находится в Украине, по большей части это пром. предприятия, в росте производства на которых оказываемся заинтересованы все.
А вообще конечно представление о том что Янукович бессловесная марионетка Ахметова довольно примитивно и очень далеко от реального положения вещей.

И кто его подставил?

Да, особенно вчера все заслушивались его цитатами из Достоесвского. Видимо действительно в образовании такие пробелы которые за пару лет не закрасить.

Опаньки. Да тут филиал укрветки.

А вот интересно что по поводу правительства Януковича думает старый бендеровец, любимец женщин, весельчак и балагур Capricornus

Кто вам это сказал.? Но все равно спасибо.
А по сути.
Ну что Вам сказать. Рожа мне его не нравится, бандитская больно. Кстати был во Львове вчера. Да. Улицы в этой связи убрали от снега. Если не полетят головы удевлюсь.
Так уже повелось что мы пинаем существующее правительство. Но давайте почитаем предвыборную програму и существующее положение вещей, а так же розговоры людей всей Украины. Утешительного мало.

Так про правительство ведь в другой теме.

Чего к мужику привезались...У него просто косноязычие. Он хот что-то делает...Все там - вор у вора шапку украл ....и выесняют теперь...кто БОЛЬШЕ!!! Извините: известная всем поговорка"У воды. да не напиться?!" ...Было бы даже странно...как-то...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-02-2007 - 02:24

Согласен, Янукович и Ахмет - люди разные, но временно идущие в одном направлении, и противоречия между ними сглаживал покойный Кушнарёв.

Ахмет то от бандитов енакиевских отошел, но привычки остались, да и мусульманин он. А вот Янукович после майдана изменился в лучшую сторону - пытается государственником быть и приколы по разделу страны бросил, это нынче неактуально.

Потому как Кушнарев и біл главным идеологом энтого самого раздела.

Не нужно путать федерализм и раскол страны. По моему глубокому убеждению только федерализм может спасти Украину от этого самого развала

Кстати нет, ментальность у нас не та. У нас же со времен Киевской Руси менталитет местных князьков. И только сильная центральная власть в силе удержать в узде их амбиции. Да федерация у нас и исторически сложится не может. Это может быть только унитарное го-во с ЭЛЕМЕНТАМИ федерации.

Я вот одного не могу понять - з якого це доброго дива, федерализм стал манной небесной, которая нас всех спасет, накормит и обует? Сам по себе федерализм не несет в себе панацеи от всех бед. Вы хотите чтобы каждый регион замкнулся на своем? Вы забываете, что это большая ответственность для местных советов самоуправления, т.к. нельзя будет пенять на Киев. Сейчас никто не возьмет этот неподъемный груз на себя.

Каким образом?

"Утка подставная" - это что - ругательство? В смысле "утка" - типа больничная утка. Да ещё подставная. А это уже оскорбление.

Украинцы, прочитайте интервью вашего соотечественника. Скажите, пожалуйста, с чем вы согласны, а с чем – нет?
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2.../18/49238.shtml

Ерунда это все...Когда Украину и ихитойто держал столетиями? Да кому она нафиг нужна была. если бы не турки с татарами? Сами и попросились в Империю... А теперача, ихитойто удерживал? Да не нужна она никому, кроме нас! А что кланы борются - правильно! За что, как грится боролись, на то и напорольсь....Ну дайте им уже доворовать...Все-одно -только разговоры...Воровать ведь не пнрестанут! И кто дасть им помешать????

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 13:27

Вы наверно русскоязычная? Точно не из Львова:)

А, твое мнение Anenerbe какое? А статейка.... ну, что можно ожидать от статьи на КавказЦентре.... Особенно позабавило вот это

какой нафиг выдающийся политик? Разве-что у себя в Дрогобыче
Nika-hl

Ну, видать нужна была, если в империю взяли И не только туркам с татарами, но и полякам, и русским даже шведов сюда занесло

Ну, вы приятно удивляете. А я думал, что вы как западник поддержите этого казака. Получается, что вы ставите под сомнение справедливость борьбы Бандеры в целом. Я правильно вас понял? Ведь этот командир за него и апеллирует за независимость и борьбу.

Статья ведь не о Бандере и справедлива его борьба или нет. Автор ничего нового не сазал. Венегрет из Черновецкого, крымских татар, имперских амбиций России.... Обычный набор штампов ультраправых. Да и я предвзято отношусь к людям которые сотрудничают с подобными сайтами. Не самая лутшая компания знаете ли люди захватывающие школы и взрывающие мирных граждан. Не борьба это за независимость.

Я никого не ставлю под сомнение...и ничего...говорю как есть...читала много...Факты такие, знаете..Но, теперь другая реальность. И надо ближе к теме. Мне уже до лампачки, что там и когда было! Было и было...как было! Ближе к...телу, как гриться!

Ага)))))

Развалится Украина как минимум на две части, нищий европейский запад, который впоследствии станет ядерным могильником запада. И восток который будет в тесных отношениях с Россией, с развитой промышленостью и нормальной экономикой. И пусть разваливается, а то мне моя страна напоминает сиамских близнецов, один из которых неразвитый паразит сосущий все жизненые силы со здорового. А то гуцулы осмелели когда с гор спустились, хотя находятся полностью на нашем обеспечении, я вообще за то что-бы каждая область работала исключительно на себя, тогда бендеровци и загнутся сами по себе. А то криворожсталь прос..продали , и милиард вложили в Говерлу((((, остальным залатали долговые дыры, как будто-бы больше вкладывать не куда, лучше-бы в авиацию вложили, ну что возьмешь с этих вуек (((