Экономика России, как её надо развивать?

Если бы это зависело от вас, как бы вы развивали экономику России?
Какие отрасли, направления внутри отраслей, как и почему?

Я тебе экономист что-ли?

Но насколько я заметил, вы специалист по всем вопросам.

Автаркия. Все должно быть свое. России иначе нельзя. Любой пробел это повод для внешнего давления

(2154794 @ 12-11-2022 - 16:46)
Но насколько я заметил, вы специалист по всем вопросам.
Не по всем...Это Книгочей думает, что он специалист по всем вопросам.

я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов.

(lozdok @ 12-11-2022 - 19:54)
я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов.
Успешные западные экономики развивали свою экономику, за счет ограбления других стран.

(yellowfox @ 12-11-2022 - 21:06)
(lozdok @ 12-11-2022 - 19:54)
я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов. Успешные западные экономики развивали свою экономику, за счет ограбления других стран.
а может у меня получилось бы без ограбления?

Я не специалист,но начал бы как президент Сингапура....я думаю пример хороший!Конечно Россия не Сингапур и по территории и по психологии населения....,но начинать то с чего то надо....


https://dzen.ru/media/stark/prezident-kotor...f91de00b3740ac1

Это сообщение отредактировал PARAND - 12-11-2022 - 22:40

(Безумный Иван @ 12-11-2022 - 17:47)
Автаркия. Все должно быть свое. России иначе нельзя. Любой пробел это повод для внешнего давления
На сегодняшний момент, к сожалению или к счастью.
Ни одна страна не может обеспечить себя всем и жить изолированно от мира.

Я бы начал с остановки войны/мобилизации (первым же декретом) и восстановления экономических связей с Германией.
Доходы от продажи нефти-газа дали бы стартовый капитал для развития своей промышленности и туризма высочайшего уровня на бескрайних просторах России.
Это бы привлекло инвесторов со всего Мира.
А дальше посмотрим.

Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 13-11-2022 - 01:12

(lozdok @ 12-11-2022 - 20:54)
я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов.
За исключением расстрелов, идя имхо весьма здравая.
Хотя я бы начал с запрета экспорта сырья только полуфабрикаты.
И предоставил бы иностранным компаниям право строить соответствующие предприятия.
Но при условии что не менее 49% акций должны принадлежать россиянам.
И при условии что зарплаты на предприятиях в течении 10 лет должны выйти на средне европейский уровень.
Своим же господам капиталистам, запретил бы выводить из страны более 1/3 капитала.

(Мимо проходивший @ 13-11-2022 - 01:08)
Я бы начал с остановки войны/мобилизации (первым же декретом) и восстановления экономических связей с Германией.
Доходы от продажи нефти-газа дали бы стартовый капитал для развития своей промышленности и туризма высочайшего уровня на бескрайних просторах России.
Это бы привлекло инвесторов со всего Мира.
А дальше посмотрим.
До сих пор доходы от экспорта нефти и газа счастья не принесли.
Почему?

(2154794 @ 13-11-2022 - 01:16)
(Мимо проходивший @ 13-11-2022 - 01:08)
Я бы начал с остановки войны/мобилизации (первым же декретом) и восстановления экономических связей с Германией.
Доходы от продажи нефти-газа дали бы стартовый капитал для развития своей промышленности и туризма высочайшего уровня на бескрайних просторах России.
Это бы привлекло инвесторов со всего Мира.
А дальше посмотрим. До сих пор доходы от экспорта нефти и газа счастья не принесли.
Почему?
Они все-таки приносили счастье - из этих доходов в нулевые годы заметно улучшили инфраструктуру - дорожную, туристическую, обновили центры крупных городов. Средний класс получил возможность ездить массово на отдых по Миру (в Швейцарию, Италию, Францию, Турцию, Египет и т.д.)
Часть населения сталв неплохо зарабатывать в филиалах западных фирм, да и российских тоже. Особенно, в АйТи.
---
Единственно, профукали развитие своей промышленности.

(Мимо проходивший @ 13-11-2022 - 01:24)
(2154794 @ 13-11-2022 - 01:16)
(Мимо проходивший @ 13-11-2022 - 01:08)
Я бы начал с остановки войны/мобилизации (первым же декретом) и восстановления экономических связей с Германией.
Доходы от продажи нефти-газа дали бы стартовый капитал для развития своей промышленности и туризма высочайшего уровня на бескрайних просторах России.
Это бы привлекло инвесторов со всего Мира.
А дальше посмотрим. До сих пор доходы от экспорта нефти и газа счастья не принесли.
Почему? Они все-таки приносили счастье - из этих доходов в нулевые годы заметно улучшили инфраструктуру - дорожную, туристическую, обновили центры крупных городов. Средний класс получил возможность ездить массово на отдых по Миру (в Швейцарию, Италию, Францию, Турцию, Египет и т.д.)
Часть населения сталв неплохо зарабатывать в филиалах западных фирм, да и российских тоже. Особенно, в АйТи.
---
Единственно, профукали развитие своей промышленности.
Науку тоже профукали.
А развитие своей промышленности и науки, это и есть залог могущества.

всех казнокрадов и взяточников на кол!
а экономика сама разовьется...

(ОLЕG @ 13-11-2022 - 12:06)
всех казнокрадов и взяточников на кол!
а экономика сама разовьется...
А о мысль о том, что можно создать ситуацию когда воровать будет не выгодно, вам в голову не западала?
Это ещё одна характерная особенность русскоязычного сегмента интернета.
Здесь почему то мечтают всех запугать жестокостью.

(2154794 @ 13-11-2022 - 13:22)
(ОLЕG @ 13-11-2022 - 12:06)
всех казнокрадов и взяточников на кол!
а экономика сама разовьется... А о мысль о том, что можно создать ситуацию когда воровать будет не выгодно, вам в голову не западала?
дык...а я о чем?
на колу наворованное не потратишь.

(Мимо проходивший @ 13-11-2022 - 01:08)
Я бы начал с остановки войны/мобилизации (первым же декретом) и восстановления экономических связей с Германией.
Доходы от продажи нефти-газа дали бы стартовый капитал для развития своей промышленности и туризма высочайшего уровня на бескрайних просторах России.
Это бы привлекло инвесторов со всего Мира.
А дальше посмотрим.
Остановить войну и договариваться с Германией на каких условиях?
США выводят свое вооружение, наемников с Украины, выплачивают репарации, компенсации за терракты, такие как СП-2 , Крымский мост, оплачивают восстановление инфраструктуры, выплачивают компенсации за санкции, возвращают украденные активы, так? Думаете они пойдут на это?
Германия оплачивает простой СП-2, компенсируют санкции, оплачивают убытки за расторгнутые по их вине договоры?
Германия же согласна на такие условия?

(2154794 @ 13-11-2022 - 01:14)
(lozdok @ 12-11-2022 - 20:54)
я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов. За исключением расстрелов, идя имхо весьма здравая.
Хотя я бы начал с запрета экспорта сырья только полуфабрикаты.
И предоставил бы иностранным компаниям право строить соответствующие предприятия.
Но при условии что не менее 49% акций должны принадлежать россиянам.
И при условии что зарплаты на предприятиях в течении 10 лет должны выйти на средне европейский уровень.
Своим же господам капиталистам, запретил бы выводить из страны более 1/3 капитала.
А вот тут с Вам согласен.
Плюс добавил бы, что банки обязаны не менее 50% оборота направлять не на спекуляции и потребкредитование, а на проектное финансирование для российских предприятий по ставке не выше 5% годовых, плюс реальные, а не бумажные программы государственного финансирования предприятий стратегических отраслей.
Плюс снижение налоговых ставок для прибыли от производства, отмена НДС для продукции российского производства.
Стимулируем развитие производства, ограничиваем вывоз капитала

(2154794 @ 12-11-2022 - 17:21)
Если бы это зависело от вас, как бы вы развивали экономику России?
Какие отрасли, направления внутри отраслей, как и почему? Первое что делают для развития - вырабатывают стратегию государства, и ставят четкие цели.
Пока не поставлены экономические цели, никакой путь, и методы, не будут попутными.
У нас есть пока поставленная цель экономическая у государства -- снижать инфляцию.
Эта цель достигается отжманием ликвидности с рынка. Ну вот какие цели, такие и методы.


Ну если говорить о том что бы я делал. Ну тут много моментов, от закрытия и контроля над трансграничными транзакциями из РФ... До снижения процентной ставки по кредитам, для реальных производств до 1-2%.
Может даже, прямые дотации поребления, если понадобится... вертолётные деньги.
Снижение НДС, и конечно введение налога Тобина. Вообще в РФ низкие налоги на спекулятивные операции это не правильно.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-11-2022 - 22:46

(lozdok @ 12-11-2022 - 20:54)
я бы не стал изобретать лисапет. примеры успешных западных экономик есть.
вот и взял бы какую нить за основу.
но начал бы с расстрелов. Это не наш метод. Слишком примитивный взгляд на проблему..
Ты пойми, твой путь копирования сейчас уже не сработает... В 70, 80 мог бы..

Все западные экономики они капиталистические и выросли на 5 моментах.
1 Безудержная эмиссия доллара и производных фиатных валют.
2 Низкая инфляция,
3 Низкие процентные ставки на кредиты.
4 Прямое накачивание потребителя деньгами.. кредитными методами. Выращивание среднего класса за счет дешевеющих кредитных денег. Дошло уже до вертолётных денег, и как в США в 2021 до возврата налогов заплаченных ранее...
5 Раньше были рынки для сбыта, теперь весь мир освоен. Новых рынков нет. Впаривать продукт некому нет платежеспособных новых рынков..
--
Вот, всех этих моментов в мире уже нет.
На чем расти собираешся?


Что конкретно будешь копировать ???
30трл штатовского долга?
130% закредитованности их домохозяйств?
менее 20% в их ВВП на реальный сектор?
что там копировать, откуда...
Можем скопировать с Великобритании, там 9 трл долл долга, но и экономика сильно меньше...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-11-2022 - 23:00

(XY Virus @ 13-11-2022 - 22:38)
(2154794 @ 12-11-2022 - 17:21)
Если бы это зависело от вас, как бы вы развивали экономику России?
Какие отрасли, направления внутри отраслей, как и почему? Первое что делают для развития - вырабатывают стратегию государства, и ставят четкие цели.
Пока не поставлены экономические цели, никакой путь, и методы, не будут попутными.
У нас есть пока поставленная цель экономическая у государства -- снижать инфляцию.
Эта цель достигается отжманием ликвидности с рынка. Ну вот какие цели, такие и методы.


Ну если говорить о том что бы я делал. Ну тут много моментов, от закрытия и контроля над трансграничными транзакциями из РФ... До снижения процентной ставки по кредитам, для реальных производств до 1-2%.
Может даже, прямые дотации поребления, если понадобится... вертолётные деньги.
Снижение НДС, и конечно введение налога Тобина. Вообще в РФ низкие налоги на спекулятивные операции это не правильно.
Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать.

(2154794 @ 14-11-2022 - 00:09)
(XY Virus @ 13-11-2022 - 22:38)
(2154794 @ 12-11-2022 - 17:21)
Если бы это зависело от вас, как бы вы развивали экономику России?
Какие отрасли, направления внутри отраслей, как и почему? Первое что делают для развития - вырабатывают стратегию государства, и ставят четкие цели.
Пока не поставлены экономические цели, никакой путь, и методы, не будут попутными.
У нас есть пока поставленная цель экономическая у государства -- снижать инфляцию.
Эта цель достигается отжманием ликвидности с рынка. Ну вот какие цели, такие и методы.


Ну если говорить о том что бы я делал. Ну тут много моментов, от закрытия и контроля над трансграничными транзакциями из РФ... До снижения процентной ставки по кредитам, для реальных производств до 1-2%.
Может даже, прямые дотации поребления, если понадобится... вертолётные деньги.
Снижение НДС, и конечно введение налога Тобина. Вообще в РФ низкие налоги на спекулятивные операции это не правильно. Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать.
рука-лицо, снижение кредитной ставки или эмиссия и вследствие этого ускорение мультипликатора может быть причиной вспышки инфляции у Вас- в США и ЕС, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у Вас избыток денежной массы. В России наоборот, экономика испытывает нехватку ликвидности, нехватки кредитов для промышленности.
А основная причина инфляции переизбыток импорта, через импорт на нас сливается долларовая и евроинфляция

(srg2003 @ 14-11-2022 - 16:01)
рука-лицо, снижение кредитной ставки или эмиссия и вследствие этого ускорение мультипликатора может быть причиной вспышки инфляции у Вас- в США и ЕС, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у Вас избыток денежной массы. В России наоборот, экономика испытывает нехватку ликвидности, нехватки кредитов для промышленности.
А основная причина инфляции переизбыток импорта, через импорт на нас сливается долларовая и евроинфляция Так откажитесь от импорта.
Думаете это поможет развитию экономики?
Северная Корея прекрасный тому пример.

И если вы заметели, я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции.
Зачем же вы пересказываете то что я уже сказал?

Это сообщение отредактировал 2154794 - 14-11-2022 - 18:42

(2154794 @ 14-11-2022 - 00:09)
Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать. Ну вот сейчас у нас нет закрытия на транзакции..
И сколько пришло импортных инвестиции в РФ в 2020, 21, 22. Только не к чему рассказывать мне, про юрисдикции типа Кипра, что это импортные деньги.
Их импортных инвестиций, по большому счёту мало, и не будет далее больше по мере углубления кризиса...

Реальный производитель - я говорю, и имею ввиду только о фирмах реального сектора экономики или на крайяк о производствах с большой долей локализации 80++%.
Производящих все что угодно от венков до самолётов. А не занимающимися спекулятивными операциями. Я именно это имею ввиду.
Называйте как хотите, но дешёвые адресные кредиты на оборотные средства, или кап вложения -- это не так важно как вы это назовете, они для подобных фирм, инфляцию не вызовут.
Они не в потребление идут, на них не ширпотреб с молочком покупать будут, а станки и заводы, и рабочим заплату будут платить с налогами как производная.
У нас в стране нет дешёвых инвестиционных денег, и взять их кроме как из гос банка, может даже и эмиссионных, неоткуда больше в текущих условиях.. А они очень нужны.


Налог Тобина в РФ введут рано или поздно.. Я так думаю.
И пересмотр ваучурной приватизации неплохо было бы тоже провести в судебном режиме.

Какие отрасли?
В нашей стране с дешёвыми энергоресурсами, в перспективе можно развивать все что угодно.. От лесообработки до авиастроения.Почему нет.


Кстати и свой рынок тоже надо прикрывать от импорта. Ввозить что то, по импорту в РФ это большая привилегия, только для союзников.. Наш рынок можно открывать для ключевых (для нас) мировых компаний... Ну скажем типа Басфа или Мерседеса.
Тут тоже нужно ужесточение политики.. Ушёл Макдональдс, с кока колой, по своей воле ну и гутт, надо сделать так чтобы не вернулись, а их заменили. Как то так я вижу ситуацию.
Как Макдональдс вообще здесь работал на наших гостах и ТУ до сих пор, не ясно. У меня этот вопрос витает..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 14-11-2022 - 22:54

(XY Virus @ 14-11-2022 - 22:34)
(2154794 @ 14-11-2022 - 00:09)
Закрытие трансграничных транзакций, равносильно отказу от инвестиций.
Ограничения?, какие и как?, это очень и очень важно, хотя идея конечно хорошая, но хорошими идеями выложена дорога в ад.
Необоснованное снижение кредитной ставки, скорее всего приведёт к вспышке инфляции.
И потом что значит реальный производитель?
Производители компьютеров и веников оба реальные производители.
Налог Тобина имеет как за, так и против в случае с Россией скорее больше против.
И не понято какие именно отрасли вы хотите развивать. Ну вот сейчас у нас нет закрытия на транзакции..
И сколько пришло импортных инвестиции в РФ в 2020, 21, 22. Только не к чему рассказывать мне, про юрисдикции типа Кипра, что это импортные деньги.
Их импортных инвестиций, по большому счёту мало, и не будет далее больше по мере углубления кризиса...

Реальный производитель - я говорю, и имею ввиду только о фирмах реального сектора экономики или на крайяк о производствах с большой долей локализации 80++%.
Производящих все что угодно от венков до самолётов. А не занимающимися спекулятивными операциями. Я именно это имею ввиду.
Называйте как хотите, но дешёвые адресные кредиты на оборотные средства, или кап вложения -- это не так важно как вы это назовете, они для подобных фирм, инфляцию не вызовут.
Они не в потребление идут, на них не ширпотреб с молочком покупать будут, а станки и заводы, и рабочим заплату будут платить с налогами как производная.
У нас в стране нет дешёвых инвестиционных денег, и взять их кроме как из гос банка, может даже и эмиссионных, неоткуда больше в текущих условиях.. А они очень нужны.


Налог Тобина в РФ введут рано или поздно.. Я так думаю.
И пересмотр ваучурной приватизации неплохо было бы тоже провести в судебном режиме.

Какие отрасли?
В нашей стране с дешёвыми энергоресурсами, в перспективе можно развивать все что угодно.. От лесообработки до авиастроения.Почему нет.


Кстати и свой рынок тоже надо прикрывать от импорта. Ввозить что то, по импорту в РФ это большая привилегия, только для союзников.. Наш рынок можно открывать для ключевых (для нас) мировых компаний... Ну скажем типа Басфа или Мерседеса.
Тут тоже нужно ужесточение политики.. Ушёл Макдональдс, с кока колой, по своей воле ну и гутт, надо сделать так чтобы не вернулись, а их заменили. Как то так я вижу ситуацию.
Как Макдональдс вообще здесь работал на наших гостах и ТУ до сих пор, не ясно. У меня этот вопрос витает..
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.

(2154794 @ 14-11-2022 - 18:40)
(srg2003 @ 14-11-2022 - 16:01)
рука-лицо, снижение кредитной ставки или эмиссия и вследствие этого ускорение мультипликатора может быть причиной вспышки инфляции у Вас- в США и ЕС, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у Вас избыток денежной массы. В России наоборот, экономика испытывает нехватку ликвидности, нехватки кредитов для промышленности.
А основная причина инфляции переизбыток импорта, через импорт на нас сливается долларовая и евроинфляция Так откажитесь от импорта.
Думаете это поможет развитию экономики?
Северная Корея прекрасный тому пример.

И если вы заметели, я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции.
Зачем же вы пересказываете то что я уже сказал?
Аллилуя, наконец-то это начинает доходить, и как промежуточный результат.
Профицит торгового баланса России за за январь—сентябрь составил рекордные $251 млрд, в том числе экспорт — $431 млрд, импорт — $180 млрд. Об этом сообщил заместитель главы Федеральной таможенной службы (ФТС) Руслан Давыдов.

По данным ФТС, за январь—сентябрь 2021 года внешнеторговое сальдо составило $130,3 млрд, экспорт — $343,8 млрд, импорт —- $213,5 млрд. То есть профицит торгового баланса в этом году вырос почти на 93%, экспорт в стоимостном выражении поднялся на 25%, а импорт снизился примерно на 16%.
https://www.kommersant.ru/doc/5632533
Начало в принципе неплохое.
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.

(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день.
1. Почему нельзя? Не даст разворовывать ресурсы и покупать на это яхты и дворцы?
2.А кроме зарубежных инвестиций вариантов не? Например о существовании внутренних инвестиций Вы не в курсе?
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
4. С отраслями все понятно, что развивать в первую очередь,- то, что является стратегическими отраслями- ИТ, электроника, станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
5. На иностранных инвесторах свет клином не сошелся, но закон Тобина бьет не по ним, а по валютным спекулянтам, которые есть паразиты на нашей экономике

(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность.
Я считаю что не приведёт.
Но со временем посмотрим кто из нас прав.

(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Я о том что закрывать все транзакции нельзя, ни кто не будет инвестировать если не будут иметь возможности вывести прибыль.
Ограничивать же транзакции, можно весьма разумно.
Например зарубежные инвесторы могут вывести всё свою прибыль, а свои только частично.
При этом львиная часть выведенной прибыли должна вкладываться в покупки оборудования и технологий.
Таким образом будет расширятся и улучшатся производственная и технологическая база.
А вовсе не база зарубежной недвижимости и владельцев предприятий.
Для того что бы росли зарубежные инвестиции, надо менять инвестиционный климат, а это отдельная тема.

Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день. 1. Почему нельзя? Не даст разворовывать ресурсы и покупать на это яхты и дворцы?
2.А кроме зарубежных инвестиций вариантов не? Например о существовании внутренних инвестиций Вы не в курсе?
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С)
4. С отраслями все понятно, что развивать в первую очередь,- то, что является стратегическими отраслями- ИТ, электроника, станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
5. На иностранных инвесторах свет клином не сошелся, но закон Тобина бьет не по ним, а по валютным спекулянтам, которые есть паразиты на нашей экономике
1. Вы видимо не заметили, но я писал про зарубежную недвижимость.
И про необходимость создать ситуацию когда вкладывать в развитие производства, выгоднее чем в дворцы за рубежом.
Тупым запретом этого не добиться.
А вот ограничительными мерами в купе с налоговой политикой можно.
2. Вы вероятно не поняли.
Я писал о том что зарубежным инвесторам, может принадлежать только часть предприятия.
Китай пошёл именно по этому пути, и кое чего добился.
В прочем вы можете следовать заветам Ленина: "Мы пойдём своим путём."
Только не забывайте куда это путь привёл.
3. Нет не привилегия, ведь кроме численности населения существует ещё и покупательная способность.
4. В СССР уже развивали в первую очередь; станкостроение, авиастроение, судостроение, машиностроение и т.д.
Иными словами тяжёлую индустрию, это привело к перекосу в экономике.
Хотите повторить?
5. Налог Тобина ударит по иностранным инвесторам которые будут выводить выручку из России, и вложения в Россию.
Им ведь придётся менять валюту.
Кроме того он по той же причине ударит по российским экспортёрам и импортёрам.
И ещё, не подскажете страну в которой это закон успешно применили?
И к чему это привело?

Хотя я и сам могу вот примеры и ссылка: [quote]В 1983 году Швеция во главе с Президентом Олафом Пальме утвердила 0,5% налог на финансовые операции, который применялся к купле-продаже основных активов. Однако, результат не показал ожидаемых показателей, несмотря на то, что ставка была увеличена, в то время как объемы торгов упали более чем на 98%.
Этот шаг заставил инвесторов и крупные шведские компании бежать в Лондон и Осло. В 1990 году применение налога на активы с фиксированным доходом была отменено, а год спустя индекс Тобина был окончательно упразднен.

Налог Spahn
В 1995 году экономист Пол Бернд Спан предложил объединить налог Тобина с другой налоговой ставкой. Основная идея заключалась в том, чтобы облагать налогом операции с иностранной валютой по минимальной ставке в условиях, когда экономическая ситуация нормальная, и вводить еще одну ставку от 10% до 50% в периоды финансового кризиса и роста волатильности.
В 2004 году Бельгия выдвинула эту идею, предложив налог 0,1% на обмен валюты.

Налог Тобина в Великобритании
Налог на покупку акций существовал в Соединенном Королевстве с начала 19 века, задолго до того, как Джеймс Тобин поднял вопрос о создании глобального налога на финансовые операции. Называемый гербовым резервным налогом (SDRT) или гербовым налогом, эта ставка применялась до 1986 года и составляла от 2% до 1% от обменной стоимости, позднее она была снижена до 0,5%.
Побочным эффектом этого налога было распространение производных продуктов, таких как CFD, освобожденных от налога.

Налог Тобина во Франции
Франция во время правления Николя Саркози в 2012 году ввела налог, который первоначально составлял 0,2% (а с 2017 года - 0,3%) - на покупку ценных бумаг компаний на французском фондовом рынке с рыночной капитализацией от миллиарда евро. Он также облагает налогом 0,01% некоторые производные инструменты (кредитный дефолтный своп) по облигациям стран ЕС и так называемые высокочастотные операции.

Поступления, полученные в этом случае, предназначаются для французских государственных счетов и для помощи развивающимся странам. По данным французской Счетной палаты, налог Тобина также привел к снижению объемов торгов на фондовом рынке Франции и оказал влияние на доходы потребителей. Франция также не применяет этот налог на производные продукты.

Налог Тобина в Италии
В 2013 году Италия начала облагать налогом размером 0,2% покупку акций компаний с капитализацией более 500 миллионов евро, а также некоторых производных продуктов, базовыми активами которых являются итальянские акции или индексы. И во французском, и в итальянском случаях сбор по налогу оказался ниже, чем предполагалось.

Налог Тобина в России
Россия так же имеет свой негативный опыт применения закона Тобина на практике. В июле 1997 года вступил в силу Федеральный закон "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте". Как видите положительного результата не было нигде включая Россию.
Впрочем я не один раз слышал что бег по граблям любимое развлечение жителей России.


https://admiralmarkets.com/ru/education/art...ys/nalog-tobina

(2154794 @ 15-11-2022 - 01:15)
Импорт в Россию конечно прибыльный, но не настолько прибыльный что бы являться привилегией.
Так что здесь вы слишком размахнулись.

Реальный сектор он весьма различен.
Нет можно конечно вложить деньги в вязание веников.
А можно и в производство пылесосов.
Последнее выгоднее так как положительно сказывается на химической, металлургической, и электро-технической промышленности.
Так что какую часть реального сектора развивать, это очень и очень важно.

Кредиты на оборотные средства, это способ отмывания денег.

Закон Тобина, негативно скажется на зарубежных инвесторах, с которыми в России и так напряжённо.
Про МакДоналдс сказать ничего не могу, так как был там всего два раза, первый, и последний.
И было это в один день. Нравтися вам или нет, Россия сейчас и позднее всегда будет платёжеспособным рынком.
В отличии от многих рынков, которые сейчас платежеспособны но скоро перестанут быть таковыми.
Это главное, поэтому я и ИМЕННО так и сказал что это большая привилегия открыть рынок РФ для импорта для конкретных стран или компаний.

Вам очень правильно СРГ2003 сказал 150 млн рынок..
(srg2003 @ 15-11-2022 - 02:15)
3. 150 млн рынок? Это таки да, "привилегия , а не право" (С) Я его только чуток поправлю 150млн ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ рынок.. Это бесценный ресурс страны.. Открывать его в рамках устаревшего ВТО, и раздавать направо налево кому не попадя, никак нельзя.. Входной билетик на наш рынок должен быть очень дорогим, и брать надо технологиями и производствами. И никак иначе.



В новой парадигме мировой экономики нам нужно становится автаркией. Так что развивать придется все от веников и химпрома до авиастроения.
Да конечно, предпочтительнее вкладываться в индустрии крайнего передела с максимальным уровнем добавленной стоимости.


Вы не путайте импортный спекулятивный капитал вкладывающийся в акции пусть даже и русских имитентов, и бегущий из страны при любом шухере... И импортный капитал вкладываемый в открытие производств здесь.
Первый для РФ не нужен, кроме вывода средств из страны, в самый неподходящий момент он нам не грозит ни чем.
Второго нет, я Вас хотел натолкнуть на мысль, что инвестиционный процесс в мире по факту уже закончен, с окончанием эры дешёвых эмиссоионных денег. А стало быть и ждать импортных инвестиций это немного глупо.
Сейчас в мире будут схопываться экономики, и уменьшаться платёжеспособный спрос.
А стало быть никаких инвестиции оттуда не будет, и развиваться придётся в режиме автаркии.

PS
ВеР Ю ФРОМ ? На экономические темы рассудаете, а о России ничего не понимаете, приходися вам азбучные истины втолковывать.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-11-2022 - 12:48

(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность. Поддержу слова, точнее и не скажешь.

У нас нет своего ивестиционного ресурса, в экономике нет дешёвых денег, а они должны быть.
То что РФ отрубают от мировой долларовой системы, есть большое благо. Нам давно пора уходить от правил ВТО, наставлений Мирового банка итд итп.

Мы будем не так падать как будет падать они. Особенно если озаботимся своей автаркией и денежным инвестиционным ресурсом.
Даже Китай 1экономика мира в этом плане, выглядит хуже, они не могут себе позволить выйти из долларовой системы сейчас, мы уже де факто в этом процессе, у нас времени на адаптацию к новым условиям в мире будет тупо больше.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-11-2022 - 12:20

(XY Virus @ 15-11-2022 - 12:17)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 01:57)
И Вы еще и невнимательны"я и сказал что снижение кредитной ставки приведёт к инфляции." Вы так и не поняли, что это происходило у Вас, т.к. у Вас экономика перезалита деньгами, у нас наоборот, нехватка денег, поэтому снижение ставки и эмиссия у нас благо, если приведет к инвестированию в нашу промышленность. Поддержу слова, точнее и не скажешь.

У нас нет своего ивестиционного ресурса, в экономике нет дешёвых денег, а они должны быть.
То что РФ отрубают от мировой долларовой системы, есть большое благо. Нам давно пора уходить от правил ВТО, наставлений Мирового банка итд итп.

Мы будем не так падать как будет падать они. Особенно если озаботимся своей автаркией и денежным инвестиционным ресурсом.
Даже Китай 1экономика мира в этом плане, выглядит хуже, они не могут себе позволить выйти из долларовой системы сейчас, мы уже де факто в этом процессе, у нас времени на адаптацию к новым условиям в мире будет тупо больше.
В этом как раз вся проблема, для развития промышленности нужны дешевые длинные деньги, а иностранный капитал приходит в основном спекулятивный, на короткий срок, поэтому от него больше вреда, чем пользы

(yellowfox @ 12-11-2022 - 17:44)
Я тебе экономист что-ли?
ежу понятно что нет , не экономист.