Электронные книги

Здесь можете комментировать какое устройство вы для это ого приспособили :)

Я, стараюсь найти бумажный вариант, но сейчас читаю с телефона cx65. Не так удобно, но все равно лучше чем с монитора...

Проценты высчитывать - это нереально. Книг 10 я прочла с компа. А так, конечно, на бумаге удобней.

В первую очередь бумага естественно. Или комп.
MobyDick, представь себе, как здорово в морозный вечер, завернуться в мягкий плед, устроиться на любимом кресле с чашкой кофе.... считать с ноутбука или телефона? Пожалуй для уюта, всё же подойдёт книга.

Последние два года, как стал "выходить" в инет из дома, все новинки или ранее непрочитанное читаю на компьютере, при этом стараюсь использовать программу для чтения (отображение текста в виде книги). Но не отказываюсь от домашней библиотеки: где-то 1000 томов любимых книг (гордо так!).

Добавлю: вообще-то, предпочитаю обычные книги - глаза не устают.

Да, snovaya, согласен... Проблема главная - глаза. Но ещё фигово, что часто выравнен текст в электронных документах не по ширине, как в книгах, а по левому краю. И ошибок бывает кое-где до чёрта.

Да, и вот ещё вопрос, смежный с сабж. Вы, если пишете чего-нибудь художественное, пишете сразу на компьютере, или сначала на бумаге... Просто есть такая дискуссионная тема, что рука должна чувствовать бумагу, это ведь не просто текст - это художественная литература, тактильное ощущение почерка очень важно...

В последнее время пишу исключительно на компьютере: забыл, когда ручку в ручку брал.

Вот писать (стихи пишу) могу только от руки.Это железно.Потом перепечатываю на компьютер, но это потом.

Конечно главное-содержание!!! Но не могу я без книги, не могу....

Нет, я предпочитаю обычные книги(желательно в твёрдом переплёте). В сети и так зрение порчу, а пялиться в монитор, дабы почитать книгу...совсем не хочется.

Книги редко читаю,но если читаю то предпочитаю обчные(не электронные)!На компе когда начинаю читать,через 15 минут сливаются буквы и потом болят глаза...

Предпочитаю бумажный вариант, в последнее время больше читаю в электронном. Глаза и так и так устают, где больше даже не знаю.
Писать - без разницы - ручкой или печатать, главное максимально мысль выразить , хотя раньше предпочитала сначала ручкой.

....Предпочитаю бумажный вариант.......смотреть так долго в монитор - глаз не хватит, .......но не мало книжек скачала из И-нета.....

Я обычно поступаю так: если есть какая-то новомодная книга, которая может мне и не понравиться, я скачиваю её электронный вариант, немного читаю и если мне нравится, то покупаю бумажный вариант.

Почти весь Стивен Кинг был мною прочитан с монитора....

Сейчас решил в ветке "буриме" поучаствовать. Правда, стихи без бумаги не получаются, даже дурацкие. Только ручкой на бумаге.

В целях экономии читаю халявно скачанные с Интернета книги. А бумажные конечно удобнее. Но у электронных есть масса преимуществ - не занимают много места (даже на жестком диске), не собирают пыль, проще найти и т.д. Говорят приспособление придумали - в виде книги для закачки и чтения электронной литературы, но какое оно и сколко стоит не знаю.

Электронные тексты лучше читать в виде "бумажных" книг. Для этого следует скачать программу из инета, набрав в поисковике слова "ToM Reader Russian скачать" (без кавычек).

Выглядит это так:

Забыл: rtf-файлы программой не читаются.

А в чем преимущество этой программы?!
Отцентровать или изменить шрифт легко можно и в ворде.
Все равно с монитора читаешь...

На мой взгляд, при чтении с такой программой меньше утомляются глаза.

нашел, скачал, попробую.
а способы озвучки текстов ты используешь?

Вот и за этого и перестал покупать книги,читаю в основном эл.варианты. Недавно отдал 2 коробки в библиотеку, и как-то жалко, но понимаю что на благое дело, просто уже складывать некуда.

Есть ноутбуки с поворотным экраном, а некоторые ещё и чувствительные к нажатию!!! Такие как вот этот. Красота!!!

Не-а.

Если есть что-то на бумаге, то хорошо, а если нет, то можно и с экрана. А приимущества у эл. вариантов на лицо (указано уже выше), хотя глаза конечно же жалко.

Нет, якобы прибор этот в виде книги сделан.

Я видел только обзоры прототипов Когда дойдет до реальных устройств...

Я не могу в электронном виде. Где-то год назад захотелось Есенина почитать снова- а дома нет, только у родителей. Нашёл в инете, стал читать...не то, мне надо книгу перед собой держать.
Вообщем электронный вариант не для меня.

Вспомнил еще одно достоинство "электронного чтения": ничего не стоит. Например, люблю книги Рекса Стаута о Ниро Вульфе - а их написано чуть ли не сотня. По украинским ценам это "тянет" долларов на 200.

Я не читаю электронные варианты. Устаю и не могу сосредоточиться. К тому же у меня очень большая библиотека дома.

Сейчас, я читаю только только электроннные книги. Ленивый стал. А что? Выйдишь в инет, скачаешь нужную книгу, не отрывая пятой точки от кресла,читаешь ее. А то: вставать с любимого кресла, идти в магазин, покупать книгу! Нет, это прошло. А электронную книгу можно получить оперативно. Это большой плюс.

Неоспоримое преимущество электронных книг - дешевизна.

Уже полгода пытаюсь осилить "Дневной дозор" в электронном варианте.... неудобно, очень глаза устают. Я за нормальное чтение.

я вообше люблю книгу настоящую, бумажную, чтоб и обложка была, и странички переворачивать можно было, но так как книжки нынче удовольствие недешевое (за исключением бульварной прессы, которую я не читаю), то в принципе читала бы в электронном варианте, но это хоть и без денежных трат, но очень неудобно... вот думаю для таких целей приобрести себе КПК, удобней, чем монитор, но все-таки не то....

Мне не нравиться читать электронные книги-их с собой не утащишь, и глаза сильно устают. Предпочитаю бумажный вариант, хотя приходиться читать много учебников, потому что скчать дешевле чем купить или тем более найти какие нить древние книги. Щас читаю Била Гейтса Дорога в будущее :)

В основном аудиокниги на дисках мр3 и кассетах - 80% во время движения в автомобиле. Не забываем и о регулярном чтении классических книг. С монитора обычно новости.