(Wiya @ 17-11-2021 - 15:20) (Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:14) глючитили не глючит - непонятно! если напрямую в строке набираешь, то надпись Роскомнадзор заблокировал ресурс. Проверил на двух провайдерах. Захожу через через мячик, в режиме инкогнито, набрав в поисковике - что случилось с секснародом, выпадает ссылка , зашел сейчас по ней.вот у меня тож с телефона пишет что в блоке от роскомнадзора хз чоета такое всех повязали Вий , ты поумнее меня)) Спроси админов что случилось то? А то я не знаю куда вопрос задать!))
Wiya
(Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:28) (Wiya @ 17-11-2021 - 15:20) (Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:14) глючитили не глючит - непонятно! если напрямую в строке набираешь, то надпись Роскомнадзор заблокировал ресурс. Проверил на двух провайдерах. Захожу через через мячик, в режиме инкогнито, набрав в поисковике - что случилось с секснародом, выпадает ссылка , зашел сейчас по ней.вот у меня тож с телефона пишет что в блоке от роскомнадзора хз чоета такое всех повязали Вий , ты поумнее меня)) Спроси админов что случилось то? А то я не знаю куда вопрос задать!)) янитокая
ты щас то как то заходишь же,ну и норм, разберутся без нас не разберутся-значит потеряют пользователей,это им больше надо,пусть работают)) наверно они уже вкурсе проблемы и им писали неоднократно)
Alex Vert
(Wiya @ 17-11-2021 - 15:32) (Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:28) (Wiya @ 17-11-2021 - 15:20) вот у меня тож с телефона пишет что в блоке от роскомнадзора хз чоета такое всех повязали Вий , ты поумнее меня)) Спроси админов что случилось то? А то я не знаю куда вопрос задать!))янитокая
ты щас то как то заходишь же,ну и норм, разберутся без нас не разберутся-значит потеряют пользователей,это им больше надо,пусть работают)) наверно они уже вкурсе проблемы и им писали неоднократно) Я же сказал -зашел через гугль-хром , в режиме инкогнито, набрал какую то фразупро секснарод, там куча ссылок, зашел по ней
а зачем и почему все это делается-давно известно и понятно, у кого мозги есть,просекли фишку давно)
Wiya
(Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:45) (Wiya @ 17-11-2021 - 15:32) (Alex Vert @ 17-11-2021 - 15:28) Вий , ты поумнее меня)) Спроси админов что случилось то? А то я не знаю куда вопрос задать!))янитокая
ты щас то как то заходишь же,ну и норм, разберутся без нас не разберутся-значит потеряют пользователей,это им больше надо,пусть работают)) наверно они уже вкурсе проблемы и им писали неоднократно)Я же сказал -зашел через гугль-хром , в режиме инкогнито, набрал какую то фразупро секснарод, там куча ссылок, зашел по ней вот бум заходить обходными путями имена пароли явки не скажем
а зачем и почему все это делается-давно известно и понятно, у кого мозги есть,просекли фишку давно) Дай бог, чтобы это был мировой отмыв бабок фармацевтическими компаниями, а не что-то более ужасное. Я поуссывался над западной прессой, которая ставила в пример законопослушных евреев в Израиле, которые прям достигли первыми уровня 65% уколотых по два раза! Типа как у них все на спад пошло!)) Через пару месяцев - бац опаньки, опять рост)) НО! хитрожопые ведущие так сказать " мировые инфекционисты" тут же нашли ответ - да! Да вакцина не защищает от болезни , но количество же тяжелых меньше . Выкрутились на ходу! Теперь валят, что вирус мутирует из за нас, непривитых! Нашли козла отпущения! Я работаю в медицинской области и знаю сколько уколотых сначала попадают на кислород, а потом в реанимацию , и оттуда сразу кто в ад, а кто в рай.
Эрэктус
Чота где-то читал-видел, что в адресной строке обязательно прописать - www Тогда норм заходит.
Я не проверял. У меня и так всё нормально работает.
Вот никаких проблем не было с заходом ни сегодня, ни вчера, ни третьего дня, ни с телефона, ни с любого другого девайса. Очевидно, это внутренние проблемы «самой свободной страны», на других это не распространяется… Кто бы мне неразумному ещё разъяснил, что за фрукт этот Роскомнадзор. Вот то, что Роспотребнадзор - это бывшая санэпидемслужба я знаю, а Роскомнадзор это бывшие кто?
Эрэктус
(Eugein @ 17-11-2021 - 22:28) Кто бы мне неразумному ещё разъяснил, что за фрукт этот Роскомнадзор. Вот то, что Роспотребнадзор - это бывшая санэпидемслужба я знаю, а Роскомнадзор это бывшие кто? 12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры.
3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
YSA
Цензура по старинке
Эрэктус
(YSA @ 17-11-2021 - 23:36) Цензура по старинке Очень часто, цензуру путают со вседозволенностью и безответственностью.
YSA
(Эрэктус @ 17-11-2021 - 23:51) (YSA @ 17-11-2021 - 23:36) Цензура по старинке Очень часто, цензуру путают со вседозволенностью и безответственностью. Свободу и вольницу тоже частенько путают, но это не повод устанавливать диктатуру
le male
(Провал Памяти @ 17-11-2021 - 00:21) мне сегодня сказали у нас администрация имеет доступ к ПМ. Кто владеет информацией-владеет миром (с) Администрация никогда об этом впрямую не призновалась. Но технически такая возможность есть.
Это сообщение отредактировал le male - 18-11-2021 - 01:58
~Валерий~
(Eugein @ 17-11-2021 - 21:28) Вот никаких проблем не было с заходом ни сегодня, ни вчера, ни третьего дня, ни с телефона, ни с любого другого девайса. Очевидно, это внутренние проблемы «самой свободной страны», на других это не распространяется… Кто бы мне неразумному ещё разъяснил, что за фрукт этот Роскомнадзор. Вот то, что Роспотребнадзор - это бывшая санэпидемслужба я знаю, а Роскомнадзор это бывшие кто? У меня тоже ни каких проблем с заходом на сайт не было...
Эрэктус
(YSA @ 18-11-2021 - 00:40) Свободу и вольницу тоже частенько путают, но это не повод устанавливать диктатуру Да какая еще диктатура?? Организация следит за исполнением законов в цифровом поле. Это есть в ЛЮБОЙ мало-мальски цивилизованной стране.
Эрэктус
(le male @ 18-11-2021 - 01:58) Администрация никогда об этом впрямую не призновалась. Но технически такая возможность есть. А чего тут признавать. Это известно по умолчанию. Точно так же, как и во всех остальных мессенджерах с "типа шифрованием".
A'nomaly
(le male @ 18-11-2021 - 00:58) (Провал Памяти @ 17-11-2021 - 00:21) мне сегодня сказали у нас администрация имеет доступ к ПМ. Кто владеет информацией-владеет миром (с)Администрация никогда об этом впрямую не призновалась. Но технически такая возможность есть. Она (администрация) насколько я помню, отрицала сей факт. Если бы сказала, что бла-бла технически можно, но мы порядочные - это другой вопрос). Все бы спали спокойно и в личках бы делились только размышлениями об улучшении работы форума.
YSA
(Эрэктус @ 18-11-2021 - 09:46) (YSA @ 18-11-2021 - 00:40) Свободу и вольницу тоже частенько путают, но это не повод устанавливать диктатуру Да какая еще диктатура?? Организация следит за исполнением законов в цифровом поле. Это есть в ЛЮБОЙ мало-мальски цивилизованной стране. Закон законам рознь
Например, недавно, на уровне закона, запретили писать матом. Как не относись к мату, а запрет оного — это нарушение свободы слова и цензура.
К примеру, ранее на Стихре была рубрика низовых жанров. Иначе говоря, если в стихотворении мат или много мата, нужно пометить, что стихотворение написано в низовом жанре и всё. А сейчас подобные стихотворения запрещены полностью и рубрики: «низовые жанры» вообще убрали. Всё это цензура, а не бдение за порядком.
Алька:)
Роскомпозор это та самая полезная организация, которая блюдет чувства верующих?))
Эрэктус
Мат это хорошо? Так чего у вас дети матом дома не разговаривают? Хорошо же , классно!
Или верующие. Ну давайте все будут оскорблять то, во что вы верите. Религию, майдан, науку, сексуальные предпочтения... нужное подчеркнуть.
A'nomaly
(YSA @ 18-11-2021 - 09:15) Всё это цензура, а не бдение за порядком. У нас как всегда из крайности в крайность. Мат убрали, вместо этого Бузову во МХАТ позвали. Что бы половину народа разорвало от когнитивного диссонанса Особенно предпенсионного возраста. Здоровье уже не то выдержать такое без мата, пользы никакой, а пенсию платить надо будет)
YSA
(Эрэктус @ 18-11-2021 - 12:58) Мат это хорошо? Так чего у вас дети матом дома не разговаривают? Хорошо же , классно!
Или верующие. Ну давайте все будут оскорблять то, во что вы верите. Религию, майдан, науку, сексуальные предпочтения... нужное подчеркнуть. Детям много чего нельзя помимо мата, а взрослые тут при чём? Оскорбить возможно и без мата, так мат здесь при чём? Мат, он существует, как бы кто не расстраивался из-за этого — а посему, официальный запрет мата — это цензура!
Другое дело в официальных, правительственных текстх, теле и радио передачах. Но в художественной литературе, в постах между простыми людьми, в блогах — это цензура.
Эрэктус
(Провал Памяти @ 18-11-2021 - 19:15) У нас как всегда из крайности в крайность. Мат убрали, вместо этого Бузову во МХАТ позвали. Что бы половину народа разорвало от когнитивного диссонанса Особенно предпенсионного возраста. Зато целое поколение людей узнало, что существует какой-то МХАТ. Да мало ли у нас бездарных актеров играет по театрам, а тут все заговорили. Ну хорошо же! Это искусство, поиск новых ходов, выражений.
Сколько можно смотреть одно и тоже. А не нравится Бузова - просто не покупайте билеты и ни один театр, не будет продолжать ставить спектакль, на который никто не ходит.
Эрэктус
(YSA @ 18-11-2021 - 22:59) Детям много чего нельзя помимо мата, а взрослые тут при чём? Оскорбить возможно и без мата, так мат здесь при чём? Мат, он существует, как бы кто не расстраивался из-за этого — а посему, официальный запрет мата — это цензура! Так почему же детям нельзя мат?
Что плохого в такой цензуре? Всегда мат был запрещен. И я не припомню, чтобы кто-то страдал от этого. А сейчас все так распереживались за "свободу". Если кто-то не может выразить свои мысли без мата, ну значит такие скудные мысли, лучше и помолчать тогда.
YSA
(Эрэктус @ 19-11-2021 - 00:04) (YSA @ 18-11-2021 - 22:59) Детям много чего нельзя помимо мата, а взрослые тут при чём? Оскорбить возможно и без мата, так мат здесь при чём? Мат, он существует, как бы кто не расстраивался из-за этого — а посему, официальный запрет мата — это цензура!Так почему же детям нельзя мат?
Что плохого в такой цензуре? Всегда мат был запрещен. И я не припомню, чтобы кто-то страдал от этого. А сейчас все так распереживались за "свободу". Если кто-то не может выразить свои мысли без мата, ну значит такие скудные мысли, лучше и помолчать тогда. Дело ведь не в том, хорошо мат или плохо, а в том, что есть запрет на что-то определённое, а запрет на что-то определённое — это цензура. Начинают с благих запретов, но апетит приходит во время еды. А поэты и писатели всегда были против любой цензуры и не одну сотню лет ибо дело не в мастерстве замены мата на что-то иное, а то, что мат — это часть жизни человека и пиша о человеке, не стоит подменять одно другим. Секс был под запретом. Писатели умудрялись намекать на секс между строк, а зачем? Как говорит Дина Рубина, а до неё многие другие: если один строитель уронит на ногу другому строителю кирпич или что потяжелее, то пострадавший не будет церемониться в выражениях. Когда же писатель описывает эту мизансцену со строителями, очень не натурально звучит, когда писатель не использует мат.
Помниться, духовенство заклеивало в Библии целые фрагменты текстов для девочек учащихся в институтах благородных девиц. Наверняка и сейчас что-то подобное происходит в религиозных школах. Тут вопрос: это цензура Всевышнего или записавшего под его диктовку Моисея? Но сие нельзя только детям, а почему детям, что там плохого?
Короче, цензура, в любой её форме — это цензура и какая благая она б не была, она остаётся цензурой. А благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Алька:)
Любимое дело совков - запрещать)
Эрэктус
(YSA @ 19-11-2021 - 00:38) Дело ведь не в том, хорошо мат или плохо, а в том, что есть запрет на что-то определённое, а запрет на что-то определённое — это цензура. Начинают с благих запретов, но апетит приходит во время еды. Всё это очень интересно. Творчество, искусство, все дела.
Так, а почему детям мат нельзя? Почему в школе не преподают, как им нужно правильно выражаться, когда уронишь себе на ногу кирпич?
YSA
(Эрэктус @ 19-11-2021 - 01:08) (YSA @ 19-11-2021 - 00:38) Дело ведь не в том, хорошо мат или плохо, а в том, что есть запрет на что-то определённое, а запрет на что-то определённое — это цензура. Начинают с благих запретов, но апетит приходит во время еды.Всё это очень интересно. Творчество, искусство, все дела.
Так, а почему детям мат нельзя? Почему в школе не преподают, как им нужно правильно выражаться, когда уронишь себе на ногу кирпич? Как минимум потому, что мат — это слова связанные с сексом, сексуальной физиологией, а детям подобное и культурными словами нельзя. Последнее время поясняют на примере растений, но чтобы прям в лоб о мужских и женских гениталиях и что с ними делают помимо естественных испражнений, не поясняют.
А вот как так выходит, что детей мату не учат, но взрослые матерятся — тут как раз правда жизни и не нужно её запрещать. Учить, где это в любом случае плохо, но возможно, а где ни в коем случае нельзя — вот о чём лучше подумать Правила этикета. За столом можно и локти на стол, и если срыгнёшь, то в тюрьму не посадят, но в некотрых местах, ситуациях, лучше соблюдать этикет.
Эрэктус
(YSA @ 19-11-2021 - 01:19) А вот как так выходит, что детей мату не учат, но взрослые матерятся — тут как раз правда жизни и не нужно её запрещать. Ты слышишь вопрос? Почему детям нельзя мат? Почему нельзя секс? Ведь они вырастают и прекрасно им занимаются.
Неужели такой сложный вопрос. Если не можешь ответить, то я отвечу. Потому что это внутренняя цензура.
Как там? Только совки любят запрещать? Да не вопрос. Несовок, разрешай детям всё. Пусть матерятся, пьют пиво и трахаются с кем хочется. Вы ж не совки - вперед!
YSA
(Эрэктус @ 19-11-2021 - 01:35) (YSA @ 19-11-2021 - 01:19) А вот как так выходит, что детей мату не учат, но взрослые матерятся — тут как раз правда жизни и не нужно её запрещать.Ты слышишь вопрос? Почему детям нельзя мат? Почему нельзя секс? Ведь они вырастают и прекрасно им занимаются.
Неужели такой сложный вопрос. Если не можешь ответить, то я отвечу. Потому что это внутренняя цензура.
Как там? Только совки любят запрещать? Да не вопрос. Несовок, разрешай детям всё. Пусть матерятся, пьют пиво и трахаются с кем хочется. Вы ж не совки - вперед! Внутренняя цензура как раз у взрослых, а у детей её нет. Почему нельзя — да потому что психика ещё не сформировалась. Пиво и прочий алкоголь детям нельзя потому, что организм ещё не сформировался, а не потому, что это неприлично. Всё как раз очень просто.
Алька:)
Я своим детям не запрещаю материться, трахаться и бухать. Я воспитываю у них понимание уместности. Запретами можно добиться только обратного эффекта Это элементарно и понятно для любого чуть-чуть адекватного человека. Но совки мечтают жить так чтобы главным в обществе было слово НЕЛЬЗЯ. И не понимают, что порождают: там где нельзя, но очень хочется, то можно. И фрики с розовыми волосами, на каблуках и булавками в носах родом именно от туда. После развала совка сколько сразу появилось "уникальных" людей. Это все следствие уравниловки и запретов.
Очень тупой вопрос почему детям нельзя секс, мат, и алкоголь. Реально очень тупой. Нигде нет указания что им это нельзя. Нельзя взрослым их к такому склонять. А самим детям нигде в законах запретов нет. Если внимательно прочитать законы.
либо Эрэктус троллит тут всех либо это побочка все знают от чего
Эрэктус
(Алька:) @ 19-11-2021 - 09:12) Я своим детям не запрещаю материться, трахаться и бухать. Я воспитываю у них понимание уместности. Запретами можно добиться только обратного эффекта Это элементарно и понятно для любого чуть-чуть адекватного человека. Но совки мечтают жить так чтобы главным в обществе было слово НЕЛЬЗЯ. И не понимают, что порождают: там где нельзя, но очень хочется, то можно. И фрики с розовыми волосами, на каблуках и булавками в носах родом именно от туда. После развала совка сколько сразу появилось "уникальных" людей. Это все следствие уравниловки и запретов.
Очень тупой вопрос почему детям нельзя секс, мат, и алкоголь. Реально очень тупой. Нигде нет указания что им это нельзя. Нельзя взрослым их к такому склонять. А самим детям нигде в законах запретов нет. Если внимательно прочитать законы. Если тебе все равно, бухают твои дети или трахаются с кем попало, то мне на своих нет.
А все эти высоколобые рассуждения про уместность и т.п. всё это туфта.
Существует мораль. И если вы называете ее цензурой и против нее, то мне нечего сказать.
Кстати, очень много странных людей появилось не в постсовке, а именно на западе. По сравнению с ними, у нас просто нет никого. А там никто никого не запрещал. Свобода!
Вот на днях, одно тело на просвещенном западе призывало отказаться от термина "педофилия". Это слово очень оскорбляет педофилов, а нужно быть терпимее. Нравится?