Electronic Sexual Stimulation

QUOTE (vovatheanimal @ 09.03.2012 - время: 18:54)

QUOTE (monol @ 09.03.2012 - время: 17:44)   Уж если на двух микросхемах народ парится с повторением,тут вообще нагородили,вопрос питания вовсе открыт(городить целый блок придется). В общем примитивно и в лоб Для целеустремленного озабоченного извращенца ваши аргументы не препятствие. Питание опубликую позже, когда разберемся с основной схемой. Убавить, конечно, можно из того "огорода" кое-что, но это ухудшит некоторые параметры. А по деталям в общем то экономии и не будет. Хорошо, давайте сравнимся с вашей (скрытой) схемой по следующим пунктам: 1. Усилитель ли это вообще. (Или у вас может быть аналог TENS. Либо еще какой преобразователь запускаемый от звукового сигнала). 2. Коэффициент гармонических искажений в рабочей области, если это усилитель. 3. Доступность элементарной базы рабоче-крестьянскому классу.

НЕ ВИЖУ ПАРА!!! Ну один товарищ задал вопрос ОДИНАКОВЫЕ ли должны быть конденсаторы - и весь пар...
"...Для целеустремленного озабоченного извращенца..." ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО - результата у вас не будет... Погрязните в теории...
"...Хорошо, давайте сравнимся с вашей (скрытой) схемой.." - а давайте не будем...МЕСЯЦ ЛЕЖИТ ОТКРЫТАЯ СХЕМА и что толку??? ПОКА вы РАВНЯЕТЕ, мы как с одной, так и с другой схемой!
УСИЛИТЕЛЬ, с ХОРОШИМИ гармониками, доводящими до оргазма
- ЧИТАЙТЕ ТО, ЧТО ВАМ ПИШУТ В ОТВЕТ!! Доступно до безобразия, даже у нас на Украине!!!!

Это сообщение отредактировал elastyc - 09-03-2012 - 19:12

QUOTE (vovatheanimal @ 09.03.2012 - время: 18:54)

Для целеустремленного озабоченного извращенца ваши аргументы не препятствие. Питание опубликую позже, когда разберемся с основной схемой. Убавить, конечно, можно из того "огорода" кое-что, но это ухудшит некоторые параметры. А по деталям в общем то экономии и не будет. Хорошо, давайте сравнимся с вашей (скрытой) схемой по следующим пунктам: 1. Усилитель ли это вообще. (Или у вас может быть аналог TENS. Либо еще какой преобразователь запускаемый от звукового сигнала). 2. Коэффициент гармонических искажений в рабочей области, если это усилитель. 3. Доступность элементарной базы рабоче-крестьянскому классу.

1. Усилитель ли это вообще. (Или у вас может быть аналог TENS. Либо еще какой преобразователь запускаемый от звукового сигнала).

Да это опять усилитель,Вы далее усилителя с повышенным питанием не удосужились покопаться,а ведь это далеко не все варианты усилителей.

2. Коэффициент гармонических искажений в рабочей области, если это усилитель.

от 0 до не знаю скольки(можно регулировать)

3. Доступность элементарной базы рабоче-крестьянскому классу.
По крайней мере на Украине люди вполне повторили мою схему,
Все доступно купить через отечественный интернет,даже электрорезину для электродов

QUOTE (Scythian @ 09.03.2012 - время: 19:07)

а зачем все это? если есть питание +-35вольт, возьмите уже сразу высоковольтный ОУ, вроде opa454, который nancy предлагала

Возьмите,сожгите пару-другую(по 300 рябчиков) и вернитесь на исходную позицию
Здесь даже элементарные соображения электробезопасности и те в пользу моей схемы.
В вашем варианте (при выходе из строя ОУ и конденсаторов) Вы на свои причиндалы получите 70 вольт,а моя даст только 36.... ПРОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ НА СЕБЕ

Это сообщение отредактировал monol - 09-03-2012 - 19:50

QUOTE (monol @ 09.03.2012 - время: 19:29)

QUOTE (Scythian @ 09.03.2012 - время: 19:07) а зачем все это? если есть питание +-35вольт, возьмите уже сразу высоковольтный ОУ, вроде opa454, который nancy предлагала Возьмите,сожгите пару-другую(по 300 рябчиков) и вернитесь на исходную позицию

Да даже если не сожжете. opa454 4шт. * 300р = 1200р. tl082/084 6шт * 20р = 120р.

QUOTE (monol @ 09.03.2012 - время: 17:44)

А главное жалко тех,кто пойдет за Вами, схема "чисто теоретическая" на практике она ничем не "мощнее" моей исходной. Просто посчитайте математику.

Все упирается в параметры нагрузки. Если сопротивление низко, отрабатывает схема ограничения тока, снижая мощность. При сопротивлении скажем 3кОм прикинем грубо по амплитудам: 36В/3кОм = 12мА. 70В/3кОм = 23мА. Ток увеличился вдвое, мощность в 4 раза.

QUOTE (vovatheanimal @ 09.03.2012 - время: 22:01)

Все упирается в параметры нагрузки. Если сопротивление низко, отрабатывает схема ограничения тока, снижая мощность. При сопротивлении скажем 3кОм прикинем грубо по амплитудам: 36В/3кОм = 12мА. 70В/3кОм = 23мА. Ток увеличился вдвое, мощность в 4 раза.

До чего же мне нравятся теоретики......
Только в ваши расчеты внесите коррективы
1 это мостовая схема ,соответственно 3кОм это нагрузка обоих выходов
2 максимальный ток выхода ОУ 20 мА,дальше сработает защита по току
Отсюда вопрос- а нахрена все ваши экзерсисы,если схема их все равно зарубит?

-ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!?!?!?! -вскричал врач, увидев как медсестра трясет что есть мОчи лежачего больного. -Доктор, я поздно заметила, что в аннотации к лекарству написано: "ПЕРЕД УПОТРЕБЛЕНИЕМ - ВЗБАЛТЫВАТЬ!"
Здешние товарищи же . А чо тут думать... трясти надо! Не так ли?

Ну что господа ТЕОРЕТЫ, продолжим прения или закончим?
СтОит перейти к практике .....

QUOTE (monol @ 09.03.2012 - время: 23:15)

Только в ваши расчеты внесите коррективы 1 это мостовая схема ,соответственно 3кОм это нагрузка обоих выходов

Какая разница, если мы считаем мощность на нагрузке?

QUOTE (monol)

2 максимальный ток выхода ОУ 20 мА,дальше сработает защита по току

Я об этом и писал. Наверно, все таки 25мА и это у AD712. Если верить даташиту, то у tl082 картина немного другая.

QUOTE (monol)

Отсюда вопрос- а нахрена все ваши экзерсисы,если схема их все равно зарубит?

Вы читаете вообще написанное? Как по вашему повысить ток в нагрузке, не повышая напряжение, если нагрузка достаточно велика и не срывает схему в защиту?

>> Как по вашему повысить ток в нагрузке, не повышая напряжение, если нагрузка достаточно велика и не срывает схему в защиту

Каюсь, я тоже не читал - но я бы предложил снизить сопротивление нагрузки за счет увеличения площади электродов :)

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 14:58)

Какая разница, если мы считаем мощность на нагрузке? Я об этом и писал. Наверно, все таки 25мА и это у AD712. Если верить даташиту, то у tl082 картина немного другая. Вы читаете вообще написанное? Как по вашему повысить ток в нагрузке, не повышая напряжение, если нагрузка достаточно велика и не срывает схему в защиту?

А зачем собственно Вам мощность вообще?

Да у Вас при токе в 20 мА яйца уже будут в глазницах,что мариновать эти "запасы тока"?

Закон Ома не удалось обмануть никому,даже мне,но я и не напрягался на эту тему

QUOTE (monol @ 26.02.2012 - время: 23:33)

еще больше меня утешает,что это самая первая версия моего усилителя.Да она работает,но большинству (особенно попробовавшему трансы) она покажется "слабой".

Прокомментируйте.

В чем измерить "силу"?

Это сообщение отредактировал vovatheanimal - 10-03-2012 - 20:55

Так как я не пробовал трансформаторных схем,поэтому не могу судить,но люди кто перешел на мою схему(первоначальную) говорят,что она им показалась слишком "нежной".Вот и пришлось для них придумать более "жесткий" вариант.Мне лично он не понравился,но кто то от него в восторге.Благо люди смогли все модернизировать самостоятельно,не "перепахивая" исходник.

В чем измерить "силу"?
В ощущениях

Это сообщение отредактировал monol - 10-03-2012 - 21:09

QUOTE (monol @ 09.03.2012 - время: 19:29)

Возьмите,сожгите пару-другую.....

Кстати, у вас по этой схеме горели ОУ? Они там на предельном максимуме трудятся.

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 21:11)

Кстати, у вас по этой схеме горели ОУ? Они там на предельном максимуме трудятся.

лично я собрал,так и валяется без дела,весьма специфичная микросхема,да одна из двух накрылась,но непонятно почему. Жалко и времени и денег потраченных на сей вариант.

QUOTE (monol @ 10.03.2012 - время: 21:17)

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 21:11) Кстати, у вас по этой схеме горели ОУ? Они там на предельном максимуме трудятся. лично я собрал,так и валяется без дела,весьма специфичная микросхема,да одна из двух накрылась,но непонятно почему. Жалко и времени и денег потраченных на сей вариант.

Вы о какой специфичной микросхеме? Я имею ввиду - в угнанной схеме AD712 горели от +-18В?

QUOTE (monol @ 10.03.2012 - время: 21:07)

говорят,что она им показалась слишком "нежной".Вот и пришлось для них придумать более "жесткий" вариант.

Техническим языком можете объяснить?

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 21:34)

Вы о какой специфичной микросхеме? Я имею ввиду - в угнанной схеме AD712 горели от +-18В?

а я про OPA445

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 21:38)

Техническим языком можете объяснить?

Сударь,за что купил,за то и продаю
Какими техническими мерами описать ощущения???????????????
Да внесены "заданные искажения" если Вам от этого станет легче

Это сообщение отредактировал monol - 10-03-2012 - 22:07

Подозреваю, что там в новой версии просто добавилась дополнительная ручка регулировки. К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? Может, ещё увеличилось количество каналов, к примеру, вместо двух - четыре. Отсюда и слова про сравнение со звуком 5.1 ;-) Видимо, это и подразумевается под "мощностью ощущений".

QUOTE (Альтруист! @ 11.03.2012 - время: 17:42)

Подозреваю, что там в новой версии просто добавилась дополнительная ручка регулировки. К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? Может, ещё увеличилось количество каналов, к примеру, вместо двух - четыре. Отсюда и слова про сравнение со звуком 5.1 ;-) Видимо, это и подразумевается под "мощностью ощущений".

пропеллер,вибратор и вакуумная помпа.....
стерео было придумано поскольку у нас ДВА уха,но пару членов нам матушка природа не приготовила.
Может быть у Вас,как у жеребца,и восемь электродов вам разместить как нечего делать,но я строго среднестатистичен,посему увы

И так к слову, Альтруист!, что то не видать и не слыхать благодарных пользователей Вашей акции?????

"Может, ещё увеличилось количество каналов, к примеру, вместо двух - четыре."
Вам и два канала не освоить,куда Вам больше

Это сообщение отредактировал monol - 11-03-2012 - 18:12

Благодарных пользователей? Ну как же, как же, вон vovatheanimal вашу схему осваивает, да и вообще, обсуждение оживленное ;-)
"Может быть у Вас,как у жеребца,..." - На самом деле я не жеребец, а самый обыкновенный квадратный трёхчлен, извлекающий свой кубический корень и пытающийся разместить на нём электроды! ;-)

QUOTE (Альтруист! @ 11.03.2012 - время: 19:45)

Благодарных пользователей? Ну как же, как же, вон vovatheanimal вашу схему осваивает, да и вообще, обсуждение оживленное ;-)

Если то что пишет vovatheanimal Вы считаете обсуждением,а то что дальше теории его руки не двинулись,тогда согласен прогресс налицо

"Отсюда и слова про сравнение со звуком 5.1 ;-) Видимо, это и подразумевается под "мощностью ощущений"."

Уж если обсуждать качество ощущений,то тут справедлива аналогия со звуком,из плоских и поверхностных они переместивилсь в обьем и глубину,что несомненно радует и обогащает эмоции от стимминга.

"К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? "

Нет не угадал, по Вашим домыслам ,это уже нечто напоминающее микшерский пульт. Раскрою еще один секрет- В процессе стимминга предпочитаю получать удовольствие,а не заниматься кручением ручек и педалированием кнопок.Так что регулирую в начале сессии,и дальше все идет само собой до полноценного финиша(оргазма).

QUOTE (vovatheanimal @ 10.03.2012 - время: 21:38)

QUOTE (monol @ 10.03.2012 - время: 21:07) говорят,что она им показалась слишком "нежной".Вот и пришлось для них придумать более "жесткий" вариант. Техническим языком можете объяснить?

На кой хрен Вы затеяли эти дебаты??? Вы же все равно не читаете того, что Вам отвечают. Вы случайно не козерог? Просматривается присущее им (козерогам, ну нахудой конец близнецам) сказать НЕТ, не слушая ответа.
Коль аналогии со звуковыми форматами не прокатила попробую пояснить на "физическом уровне"
Трансформаторная схема - ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЯ ДОСТАТОЧНО ЖЕСТКОГО секса. Легкого БДСМ... Переход на схему StimOL - возврат к "нормальному сексу". Но небольшое время, затраченное на одаптацию (ко всему новому надо привыкнуть) и получаешь результат...
Я, как поклонник трансформаторной, соскочил с нее благодаря StimOL и возвращаться НЕ ЖЕЛАЮ!!!

QUOTE (Альтруист! @ 11.03.2012 - время: 17:42)

Подозреваю, что там в новой версии просто добавилась дополнительная ручка регулировки. К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? Может, ещё увеличилось количество каналов, к примеру, вместо двух - четыре. Отсюда и слова про сравнение со звуком 5.1 ;-) Видимо, это и подразумевается под "мощностью ощущений".

Вы все же не пробиваемый! И напоминаете опереточного черта из люка: Появится, напакостит и исчезнет.... Посидит в кустах и опять выскочит не по делу...
Зачем направлять вопросы к человеку, который не давал ассоциаций... Сравнение с 5.1 - мое, и не надо воспринимать в лоб, это не означает наличие Сабвуфера в схеме инсталляции электродов...
Мало того, технический базар, который развел и поддерживает vovatheanimal не считаю "оживлением темы" Это ТУПИКОВАЯ ВЕТВЬ, вселяющая сомнение в и так колеблющиеся головы. Так что.... в рекламные агенты ( о чем мы с Вами говорили на онанистах) Вы не годитесь...

QUOTE (Альтруист! @ 11.03.2012 - время: 17:42)

Подозреваю, что там в новой версии просто добавилась дополнительная ручка регулировки. К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? Может, ещё увеличилось количество каналов, к примеру, вместо двух - четыре. Отсюда и слова про сравнение со звуком 5.1 ;-) Видимо, это и подразумевается под "мощностью ощущений".

Ни о каких ДОПОЛНЕНИЯХ речь идти не может:
1. Принцип monol о доступности и простоте схемы не позволяет клеить частотную регулировку... да и не нужна она - для этого есть SmartStim
2. Если не понятно из сказанного, то monol за стим без допинга! В чем я его поддерживаю полностью! Никаких доп. игрушек, вибро и попперсов... Весь процесс с нуля, с полностью расслабленного организма и его составных до 100%-ного результата!

Хватит полемики и основ радиотехники. Не знаю как monol, а я тратить время на пустые разговоры не буду... Пишите, спорьте о Ваттах, моделируйте электрический эквивалент члена в симуляторах... Я лучше буду кайфовать от стима, будь то схема StimOL или Stimol - M.

QUOTE (monol @ 10.03.2012 - время: 22:04)

Да внесены "заданные искажения" если Вам от этого станет легче

Мож осциллограммки?

QUOTE (monol @ 10.03.2012 - время: 22:04)

"К примеру, ручка регулировки частоты на лету, которая и задаёт "заданное искажение" ;-) Угадал? " Нет не угадал

Если все так просто как вы все тут утверждаете, я рискну предположить, что это смещение рабочей точки в область перегруза. (или нуля у операционников)
И все же ответьте на вопрос - StimOL-M такжы на операционниках на выходе?

о, кстати, об осциллограммах :) как раз на днях снимал, держите немного фокусов

выход со звуковой карты


выход с усилителя (схема monol с минимальными изменениями)

QUOTE (Scythian @ 13.03.2012 - время: 17:32)

о, кстати, об осциллограммах :) как раз на днях снимал, держите немного фокусов выход со звуковой карты выход с усилителя (схема monol с минимальными изменениями)

А не плохо схемка работает,согласитесь

ага. думаю вы помните ее отличия) я кстати еще несколько офигел (фотки лень выкладывать), увидев что выход bluetooth-гарнитуры (a2dp) полностью идентичен выходу звуковой карты...

QUOTE (Scythian @ 13.03.2012 - время: 17:43)

ага. думаю вы помните ее отличия)

не понял о чем базар????

QUOTE (vovatheanimal @ 13.03.2012 - время: 16:11)

Если все так просто как вы все тут утверждаете, я рискну предположить, что это смещение рабочей точки в область перегруза. (или нуля у операционников) И все же ответьте на вопрос - StimOL-M такжы на операционниках на выходе?

На лампах, электровакуумных.. блин
Перечитайте, чуть выше... описывалось количество паек в доработке...

Это сообщение отредактировал elastyc - 13-03-2012 - 17:58

monol, отписал в личку

Неужели взяли таки в руки паяльники,вместо болтологии.....