Если бы Бога не было?

Некоторые думают, что умеют плавать. Они обманывают себя и готовы научить других обманывать себя. Стемление безусловно благородное, т.к. они уверены, что человек, научившись себя обманывать, будет предельно счастлив. Некоторым, возможно, этого достаточно. Но не всем, и уж точно не мне.

Не подумайте не вкоем случае, что я про себя Бог Вас упаси.

"На основе теоретических, опирающихся на биологию, размышлений мы предположили наличие инстинкта смерти, задачей которого является приводить все органически живущее к состоянию безжизненности; в то же время Эрос имеет целью осложнять жизнь все более широким объединением рассеянных частиц живой субстанции – конечно, с целью сохранить при этом жизнь. Оба первичных позыва проявляют себя в строжайшем смысле консервативно, стремясь к восстановлению состояния, нарушенного возникновением жизни. Возникновение жизни было бы, таким образом, причиной дальнейшего продолжения жизни и– одновременно причиной стремления к смерти – сама жизнь была бы борьбой и компромиссом между этими двумя стремлениями."
Зигмунд Ф. "Я и ОНО"

На основе ... размышлений мы предположили

И что? Мало ли кто чего и где предполагает на основе размфшлений?

Это учебное пособие для начинающих. Прочитайте всю книгу, я же не могу ее цитировать полностью.

Призыв к размышлениям и точность в определениях это прекрасно, в отличии от призывов верить всякой ерунде

Христиане ни к чему не призывают.
Я должен просто сообщить Вам, что есть Иисус Христос Сын Божий, Который отдал Кровь Свою на Кресте за наши грехи и всякий верующий в Него унаследует жизнь вечную.
Теперь не говорите что не знаете. Все. На этом миссия христианина, раба Божия, заканчивается. Выбор за вами.

Ника и Коури предлагают поверить в эффект Кирлиан и ижизнь после смерти на основании сомнительного материала. В чём очевидная сомнительность я писал неоднократно, но они ведь верующие, они чуток подумать и ответить на простые вопросы не хотят. предлагают просто поверить

А в каком месте Слова Божия они этот эффект углядели? Я что-то не нашел.

В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.

Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.

То что он показыват душу не верю, а вот диагностикой заниматься можно. Излучение здорового человека будет значительно отличаться от больного. Хотя бы потому что сопротивление кожи меняется и соответственно изменится и частотные характеристики тела - человек та же антенна ловит излучает. Так что диагностику проводить можно нужно только заниматься этои практикой всерьёз куча опытов сравнений ....

Ветхий завет читать действительно тяжело так же как и Коран(в некоторых переводах). Такое впечатление что в некоторых местах столько дописано кем то что возникает много вопросов. Так и с Кораном. По моему кто то сейчас да и раньше пытается специально исказить слова святого Человека посланного свыше. Некоторые люди в своих низменных целях пытаются управлять массой изменяя святые писания Ветхий завет Коран и искажая Истинный смысл. Коран по моему нужно читать на родном языке потому что переводчики столько своего вносят особенно вс арабского что страшно становится. Я Омара Хайама читал рубаи. Так вот каждый стих - точный дословный перевод и + три адаптации. Блин, смысл меняется на 90 градусов. Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.

Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.

Человеками все переписывалось и трактовалось. Даже между учениками апостолов уже существовали трения и разногласия - это из-за непонимания...
Я тоже человек, может ошибаюсь. . Но разница между Ветхим и Новым заветом слишком уж разительная. Новый Завет не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций а даже наоборот даже мурашки вызывает написанное... а Ветхий - некоторые тексты кажутся будто текст потерян ... Но вот Иова недавно перечитывал наконец то забежило понятие написанного - раньше непонимал. Может и дальше что то пойму для себя.

Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?

Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?

Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?

Ну если начинть с Бытия то естественно понятие день - относительно
Вот и пояснение..

Но я ми нескрываю что многие моменты мне в Ветхом Завете непонятны и я бы сказал неприемлемы. Но я (возможно по скудомыслию) отношу их к допискам и изменениям ... Но это только моё личное мнение.

Если даже это допустить, то остается с десятка полтора вопросов, которые я хотел бы задать to GunDon.

То христиане говорят что в "Библии" всё точно и верно до последнего слова и надо читать первоисточники тогда всё поймёшь, то приписки с неисповедимыми путями. Неувязочка

Ясли бога не было, то на что наедятся, если не чего не остаётся!

На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.

Вера в Бога и подразумевает постоянную работу над собой! Только в мозгу атеистов происходит подмена понятий. Например в Заветах написано относись к ближнему как к самому себе и начинаются поблажки для себя - крайний вариант прост лучше заявить что Бога нет чем следовать завету - легче поддаться страсти чем бороться с ней. Это одна из форм лени.

Всё враньё!!!!!

и ЭТа рЕПлиКА тоЖЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не знаю как Nika-hl, а я точно ничего подобного не предлагаю)

Странная какая то тема...Если бы Бога не было, то Бога бы не было. А было бы то, что было бы...

А как называется то что вы предлагаете?

Нои в реальности этой работы невидно

Да никак)) А Вы что подумали?)

Я подумал что вера и здравый смысл вещи несовместимые.

Я считаю, что вера и есть здравый смысл. То, что у нас различные точки зрения это нормально.

Утверждая, что человек смертен Вы обессмысливаете не только религию, а все человеческое существование в том числе и атеизм. Даже саму эволюцию. Если конечно ученые не докажут, что трупы обезьян удобряют почву хуже чем человеческие.
Поскольку от смысла Вы избавились, то вера стало быть несовмещается с Вашим здравием.

11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
(Мф9)

Видите? Христианство для подонков и больных. Вы же здоровы и разумны. Следовательно и предназначение Ваше более высокое - стать удобрением.

СМЫСЛ м.
Разумное основание, цель. // разг. Преимущество, выгода, польза, толк, прок.

ОН сказал ещё пусть мертвые хоронят своих мертвецов - некоторые действительно хорошо удобряют почву! И стремяться это сделать "лучше"....