Kroha
(dimychx @ 09.01.2014 - время: 14:10)
никак...
* есть маленькая надежда, на то что когда она откроет рот и что то скажет... и то не факт..
А теперь собственно вопрос (психологический): как по первому взгляду на проходящую женщину определить, есть ли у нее голова?
никак...
* есть маленькая надежда, на то что когда она откроет рот и что то скажет... и то не факт..
1NN
(Kroha @ 21.07.2014 - время: 20:03)
Как это "никак"? Я с первого взгляда на женщину вижу ее голову, прическу, шляпку...
никак...
* есть маленькая надежда, на то что когда она откроет рот и что то скажет... и то не факт..
Как это "никак"? Я с первого взгляда на женщину вижу ее голову, прическу, шляпку...
Kroha
(sxn2561388870 @ 21.07.2014 - время: 21:52)
)) Глядя на лампочку, разве ты можешь определить насколько ярко она будет светить??
Как это "никак"? Я с первого взгляда на женщину вижу ее голову, прическу, шляпку...
)) Глядя на лампочку, разве ты можешь определить насколько ярко она будет светить??
dimychx
(Kroha @ 22.07.2014 - время: 08:16)
Если взять старые классические лампы накаливания, то оценить мощность можно легко по толщине и длине спирали накаливания. Так что пример не очень показательный.
)) Глядя на лампочку, разве ты можешь определить насколько ярко она будет светить??
Если взять старые классические лампы накаливания, то оценить мощность можно легко по толщине и длине спирали накаливания. Так что пример не очень показательный.
Kroha
(dimychx @ 22.07.2014 - время: 11:58)
тогда Вам и карты в руки, оценивайте по количеству выбившихся прядей волос, густоте ресниц и пухлости губ))(только этот способ годен для "старых классических ламп..")))
Если взять старые классические лампы накаливания, то оценить мощность можно легко по толщине и длине спирали накаливания. Так что пример не очень показательный.
тогда Вам и карты в руки, оценивайте по количеству выбившихся прядей волос, густоте ресниц и пухлости губ))(только этот способ годен для "старых классических ламп..")))
dimychx
(Kroha @ 22.07.2014 - время: 12:18)
Зря Вы так категорично. ИМХО, по взгляду женщины можно частенько определить, оценивает ли она встречного мужчину как возможного партнера или такой задачи у нее нет. Отсюда (с некоторой долей вероятности) можно делать выводы.
тогда Вам и карты в руки, оценивайте по количеству выбившихся прядей волос, густоте ресниц и пухлости губ))(только этот способ годен для "старых классических ламп..")))
Зря Вы так категорично. ИМХО, по взгляду женщины можно частенько определить, оценивает ли она встречного мужчину как возможного партнера или такой задачи у нее нет. Отсюда (с некоторой долей вероятности) можно делать выводы.
Kroha
(dimychx @ 22.07.2014 - время: 12:52)
шутю я ))
но если серьёзно... по взгляду можно определить лишь оценивает она встречного мужчину или нет... но согласитесь оценка и партнёрство - это разные вещи.
а в старт посте вообще упоминалось наличие головы...
выводы делать можно и нужно... но совпадут ли они с действительностью - жизнь покажет...
Зря Вы так категорично. ИМХО, по взгляду женщины можно частенько определить, оценивает ли она встречного мужчину как возможного партнера или такой задачи у нее нет. Отсюда (с некоторой долей вероятности) можно делать выводы.
шутю я ))
но если серьёзно... по взгляду можно определить лишь оценивает она встречного мужчину или нет... но согласитесь оценка и партнёрство - это разные вещи.
а в старт посте вообще упоминалось наличие головы...
выводы делать можно и нужно... но совпадут ли они с действительностью - жизнь покажет...
1NN
Так жизнь-то всегда показывает, независимо от вашего желания...
Kroha
(sxn2561388870 @ 22.07.2014 - время: 22:48)
показывает..но согласитесь иногда очевидное совершенно не видно...))
Так жизнь-то всегда показывает, независимо от вашего желания...
показывает..но согласитесь иногда очевидное совершенно не видно...))
dimychx
(Kroha @ 26.07.2014 - время: 20:16)
Фактически, Вы предлагаете, чтобы знать наверняка, надо действовать по принципу поручика Ржевского:
- Мадам, разрешите Вам впендюрить!
Поручик, кстати, утверждал, что по морде получал, но чаще впендюривал.
показывает..но согласитесь иногда очевидное совершенно не видно...))
Фактически, Вы предлагаете, чтобы знать наверняка, надо действовать по принципу поручика Ржевского:
- Мадам, разрешите Вам впендюрить!
Поручик, кстати, утверждал, что по морде получал, но чаще впендюривал.
Kroha
(dimychx @ 26.07.2014 - время: 23:14)
нее..я ничего не предлагаю... я вообще натура романтичная, мне наличие головы не нужно, даже мешает)))
Фактически, Вы предлагаете, чтобы знать наверняка, надо действовать по принципу поручика Ржевского:
- Мадам, разрешите Вам впендюрить!
Поручик, кстати, утверждал, что по морде получал, но чаще впендюривал.
нее..я ничего не предлагаю... я вообще натура романтичная, мне наличие головы не нужно, даже мешает)))
dimychx
(Kroha @ 27.07.2014 - время: 09:33)
Читая Ваши посты, я бы такого утверждать не рискнул! На самом деле вопрос не в том, умная женщина или нет (все по-своему умные), а в физиономистике: как не получить по морде, сделав романтическое предложение.
нее..я ничего не предлагаю... я вообще натура романтичная, мне наличие головы не нужно, даже мешает)))
Читая Ваши посты, я бы такого утверждать не рискнул! На самом деле вопрос не в том, умная женщина или нет (все по-своему умные), а в физиономистике: как не получить по морде, сделав романтическое предложение.
Kroha
(dimychx @ 27.07.2014 - время: 11:47)
Читая Ваши посты, я бы такого утверждать не рискнул! На самом деле вопрос не в том, умная женщина или нет (все по-своему умные), а в физиономистике: как не получить по морде, сделав романтическое предложение. на умную не претендую, наличие ума на лице не отражается(ессесно))
за романтическое не получите...
*люблю риск( хорошо,что хоть кто то читает мои посты))
Это сообщение отредактировал Kroha - 27-07-2014 - 14:42
Читая Ваши посты, я бы такого утверждать не рискнул! На самом деле вопрос не в том, умная женщина или нет (все по-своему умные), а в физиономистике: как не получить по морде, сделав романтическое предложение. на умную не претендую, наличие ума на лице не отражается(ессесно))
за романтическое не получите...
*люблю риск( хорошо,что хоть кто то читает мои посты))
Это сообщение отредактировал Kroha - 27-07-2014 - 14:42
1NN
(Kroha @ 27.07.2014 - время: 12:20)
А зачем претендовать на то, что вы и так уже имеете? Кстати, любители риска обычно
умом не обижены...
на умную не претендую, наличие ума на лице не отражается(ессесно))
за романтическое не получите...
*люблю риск( хорошо,что хоть кто то читает мои посты))
А зачем претендовать на то, что вы и так уже имеете? Кстати, любители риска обычно
умом не обижены...
Билл Баклуши
Взгляд - да. Но не думаю, что при определении "наличии головы" это главное. ИМХО - мы, мужчины оцениваем женщину по общему виду прежде всего. Серая мышь - это не взгляд. Это невзрачная одежда, которую она и носить то не умеет. Кривой макияж, обувь просто никакая, походка шагающего экскаватора. И одарит она взглядом, ну как говорят - очень на любителя. И с другой стороы милая девушка, недорого,но со вкусом одетая, макияж такой как надо, походочка -все.. посмотрит и пропал... Как то так...
1NN
А ума, как-то, не надо?
Билл Баклуши
(sxn2561388870 @ 27.07.2014 - время: 18:11)
Если у женщины хватает ума хорошо выглядеть, то стало быть он у неё есть по определению.
А ума, как-то, не надо?
Если у женщины хватает ума хорошо выглядеть, то стало быть он у неё есть по определению.
sxn3226814656
(Билл Баклуши @ 27.07.2014 - время: 21:18)
(sxn2561388870 @ 27.07.2014 - время: 18:11)
Фраза претендует на афоризм или каламбур. Склоняюсь к первому.
(sxn2561388870 @ 27.07.2014 - время: 18:11)
А ума, как-то, не надо?
Если у женщины хватает ума хорошо выглядеть, то стало быть он у неё есть по определению.
Фраза претендует на афоризм или каламбур. Склоняюсь к первому.
|
Рекомендуем почитать также топики: Колыбельная для моря Как то глядела фантазия в зеркало... Торжество надежды над опытом КОНКУРС Супруга не хочет секса. |