После майдана или Не всё так однозначно...7.11.2014 на пресс-конференции РИАН в Киеве ведущие политологи Украины показывают очень здравое мышление.
Пришло время говорить не о расколе, но о распаде УкраиныНе исключено, что Киев упустил свой шанс сохранить единую страну и уже пришло время говорить не о расколе, но о распаде Украины.
Об этом на пресс-конференции в Киеве сказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Пока у нас политики делят власть, в это же время делится страна, – отметил он. – Нам нужно уже говорить не о расколе, но и о распаде. После выборов 26 октября, а затем после выборов в самопровозглашенных республиках, мы находимся между распадом и глубоким переформатированием. Такая у нас дилемма: либо мы переформатируемся, либо распадаемся».
При этом эксперт подчеркнул, что речь идет о распаде де-факто, поскольку де-юре Донбасс останется в составе Украины, но заметил, что шансы на сохранение единой страны остаются.
«Но, к сожалению, политики опаздывают, – добавил Вадим Карасев. – Еще полгода, даже месяц назад можно было говорить о глубокой децентрализации (эвфемизм, под которым подразумевается федерализация) и так далее, но об этом слышать не хотели. Сегодня может быть слишком поздно. Мы имеем новую географическую реальность в стране».
Также было сказано, что появилась еще одна новая реальность, когда в разных регионах по одномандатным округам побеждает своя группа влияния, что политолог назвал «электоральной децентрализацией».
В Киеве признали: Выборы в Раду – мишура, главное – выборы на ДонбассеУкраинские политологи признают, что выборы в ДНР и ЛНР стали для дальнейшей судьбы Украины гораздо более определяющим событием, чем выборы в Верховную Раду.
«Выборы 26 октября – это, так сказать, внутренняя тусовка, перераспределение власти среди элиты, – полагает украинский политолог. – А выборы 2 ноября касаются самой государственности, а не самой политической элиты».
Вадим Карасев обращает внимание, что после фактической заморозки минского мирного процесса Киев стал выступать за возврат к женевскому формату, то есть к переговорному процессу с участием США, Европы, России и Украины без представителей ДНР и ЛНР, но скептически оценивает такую перспективу.
«Кому это нужно? – задается эксперт вопросом. – Америка не хочет вовлекаться в эту проблему, – говорит эксперт. – Европе? А что она может по большому счету? Еще один раунд санкций против России, которая идет до конца? России? Но она как раз и говорит, что это не наша проблема, у вас там выборы состоялись, появился политический субъект, с которым надо вести внутренний диалог. А мы не хотим, нам подавай только женевский формат. Но это такой подростковый комплекс, чтобы старшие дяди решили за нас нашу проблему».
Коалиция разрушения страны: Уже скоро в Верховной РадеНа Украине формируется коалиция разрушения страны, лишающая ее шансов на сохранение единого государства.
Соответствующим мнением на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», поделился руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, обративший внимание, что коалицию пытаются формировать на базе формирования новой военной доктрины с указанием единственного врага России и последующей мобилизацией. Такое образование он называет «коалицией ради разрушения Украины».
«Надеюсь, что у них это не получится, но они предпринимают все усилия, чтобы Украину таки разрушить, – говорит политолог. – Решение не передавать социальные трансферы на территорию, контролируемую ополченцами, – один из элементов отказа от той части населения, которую мы считаем своими людьми».
Эксперт напомнил, что бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута недавно рассказал, что 80 процентов предприятий региона, в том числе находящиеся на контролируемой ополченцами территории, вносят деньги в Пенсионный фонд.
«А Киев теперь пенсии платить не намерен, – удивляется Михаил Погребинский. – Впрочем, если у людей задача отказаться от этой территории, то они действуют правильно».
Яценюк и Порошенко бьют горшки из-за СШАЯценюк и Порошенко договорятся о коалиции и поделят государственный ресурс, но могут разойтись из-за США.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«У них есть много общего, чтобы найти компромиссные позиции, государство наше богатое, и договориться о распределении контроля над ресурсами они, в конце концов, сумеют, – отметил политолог. – Другая проблема заключается в том, что, как мне кажется, Порошенко более озабочен делами государства, а премьер – реализацией планов США на этой территории. И это, возможно, почва для конфликта».
В то же время эксперт не исключает, что конфликта на этой почве не последует, поскольку последние сигналы подсказывают ему, что США сегодня не против решения конфликта в Донбассе путем переговоров.
«Поэтому мне кажется, что наши политики, получившие места в парламенте, отстают от этого тренда», – констатировал Михаил Погребинский, добавивший, что ближайшие дни покажут, насколько он прав в оценке ситуации.
Антироссийские санкции нанесли мощный удар по УкраинеАнтироссийские санкции бьют по Украине, которая к тому же переоценила значимость своих местечковых проблем для мира.
Об этом на пресс-конференции в Киеве сказал украинский социолог Евгений Копатько, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Как это ни парадоксально, но санкции против России бьют по Украине, – обратил внимание социолог. – Это не останется без последствий для нас. 30 процентов нашего экспорта завязаны на Российскую Федерацию, больше половины машиностроения и так далее. Нужно просчитывать риски, чтобы была ясность для принятия будущих политических решений».
При этом он указал на противоречие между военной риторикой Киева в отношении России и практическими действиями.
«Мы как бы находимся в состоянии войны, сформирован образ, но, тем не менее, на фоне этой политической риторики за газ мы деньги платим, экономические переговоры по энергоносителям ведем, – говорит эксперт. – Не двойные ли это стандарты?».
Также он подверг критике бытующие на Украине представления о международном контексте.
«Наше представление о мире, к сожалению, сужено внутренними местечковыми проблемами, которые миру по большому счету до лампады, – полагает Евгений Копатько. – Мир решает свои задачи. И как правило, за счет нас. Пока мы не научимся находить консенсус внутри своей страны, нам сложно будет чего-либо добиться. Для меня эти вещи кажутся очевидными, но в общественном дискурсе они не присутствуют. Мы не включаем мозги и здравый смысл. Мы можем говорить лозунгами и не замечать проблему, но тогда проблема заметит нас».
© peremogi.livejournal.com
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 08-11-2014 - 12:33