Газопровод для таких объемов еще не построен, насколько я знаю.
ps2000
(дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47) "Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.
Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.
Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов." Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов. Как-то не сходится Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145
srg2003
(King Candy @ 22.05.2014 - время: 19:34) (SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 23:43) И вдруг сегодня удар грома и вспышки молний среди солнечного дня... Россия подписывает газовый контракт с Китаем да еще и на 30 лет. Причем с ежегодным потреблением того же объема, какой сейчас потребляет Германия... И платить они будут больше чем 360$ за тысячу кубов...Китай не поглядывает косо на Сибирь и Дальний Восток?
А то как то напоминает историю взаимоотношений Гитлера и Сталина преед ВОВ. Мы им - железную, марганцевую руду, ванадий, нефть, газ, химикаты. Они нам - танки и самолеты ))) в 41-м ))) Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки. Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость.
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал Китай На СССР и Вьетнам нападал
srg2003
(Goша @ 24.05.2014 - время: 22:19) Пока что российские войска, вроде как, официально не введены на Украину. А ведь могли бы, как в Абхазию и Южную Осетию. Так что, видимо, побаиваются санкций Запада, да и за свои вклады в Швейцарии и виллы на Лазурном берегу страшновато... Элементарно Ватсон, там , где были российские войска - Южная Осетия,Крым, поддержка населения была более 90%. В Новороссии она была до появления карателей 50-60%, сейчас около 80%. ВВП играет наверняка.
Sorques
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) Не надоели песни о китайской угрозе? За последние 50 лет на какие страны напал Китай, какие страны оккупировал? в каких странах осуществил переворот? зато актов агрессии со стороны США уже десятки. Если бы российский газ шел ТОЛЬКО в Китай, это да была бы зависимость от монопольного потребителя, когда идет диверсификация и расширение рынков сбыта и увеличения числа потребителей, то это существенным образом снижает зависимость. Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем...
srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал КитайНа СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира
Goша
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал КитайНа СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.
srg2003
(Sorques @ 25.05.2014 - время: 14:49) Китайская экспансия в мире "тихая", например половина Африки , если не больше ,принадлежит Китаю...помните недавно траулер "Олег Найдёнов" был задержан в Сенегале? China National Fisheries Association принадлежат Senegal Peche и Senegal Armement, а это 99% всей сенегальской рыбы...в итоге конфликт вроде был у российского судна с сенегальцами и Гринпис, а в на самом деле с Китаем... Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.
srg2003
(Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мираА Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем. С начала 20го века, что было признано Россией и Британией
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:42) ВВП играет наверняка. Т.е. присоединит восточную Украину?
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 13:39) За последние 50 лет на какие страны напал КитайНа СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мира А зачем сравнивать? Нападал на друга СССР и на сам Союз. А Россия евойный правоприемник.
srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 13:49) На СССР и Вьетнам нападал именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мираА зачем сравнивать? Нападал на друга СССР и на сам Союз. А Россия евойный правоприемник. Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.
Sorques
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20) Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально. Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий...
srg2003
(Sorques @ 25.05.2014 - время: 16:02) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:20) Тихую экономическую экспансию ведут все и это нормально.Так "тихая", затем чужими руками перерастает в "громкую"...о Китае очень много иллюзий... Такую модель поведения постоянно демонстрируют США, а Китай -где, когда?
Goша
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мираА Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.С начала 20го века, что было признано Россией и Британией Вообще то с 1950 года.
ps2000
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мираА зачем сравнивать? Нападал на друга СССР и на сам Союз. А Россия евойный правоприемник.Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии. Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю. Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали
k-113
(Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00) Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю. А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада.
Goша
(k-113 @ 25.05.2014 - время: 18:50) (Goша @ 21.05.2014 - время: 23:00) Российские войска, вроде как, отвели от границ Украины. Значит не все рычаги давления потеряны. Я так думаю.А что, России было бы выгодно ввести войска в Украину? Это праздник был бы для всего Запада. А вот этого я не знаю. Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался?
srg2003
(Goша @ 25.05.2014 - время: 16:48) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) А Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.С начала 20го века, что было признано Россией и БританиейВообще то с 1950 года. Вообще-то раньше, в начале 20 века, изучите вопрос внимательнее))
srg2003
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 17:51) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:57) (ps2000 @ 25.05.2014 - время: 15:30) А зачем сравнивать? Нападал на друга СССР и на сам Союз. А Россия евойный правоприемник.Анализировать поведение надо для экстраполяции. 2 эпизода экстраполяцию сделать не позволят, а более 20 случаев агрессии США вполне позволяют делать прогноз о продолжении агрессии.Я просто отметил агрессию Китая против нас и друзей по соц. лагерю. Ни НАТО ни США открыто и нагло на Россию не нападали Т.е. нападали не нагло? А нападение Грузии за которыми торчали уши США в 2008-м? Нападение на союзника СССР- Кубу? Нападение США на тот же Вьетнам? Участие США в Афганской войне?
дамисс
(ps2000 @ 25.05.2014 - время: 10:33) (дамисс @ 24.05.2014 - время: 23:47) "Администрация Белого дома и сенат достигли соглашения относительно объемов финансирования правительства США.
Согласно договоренностям объем расходов составит чуть более $1,012 трлн, что позволит правительству страны бесперебойно работать до начала октября текущего года.
Около $520,5 млрд планируется потратить на национальную оборону, около $491,7 будут направлены на внутренние программы, включая начальное образование, исследования по борьбе с онкологическими заболеваниями а также для финансирования правоохранительных органов."Я то думал, что там бюджет в районе 3,7 миллиардов. Как-то не сходится Лучше конечно на официальных американских сайтах смотреть, но и здесь можно - http://www.vestifinance.ru/articles/26145 Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.
TURAF
(Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20) (SuperHunter @ 21.05.2014 - время: 22:43) Я вот и подумал, Европа и США потеряли один из рычагов давления на Россию? А вы как думаете?Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно. Правильно !
ps2000
(дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40) Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же. Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет
RexSep
(VladVVV @ 23.05.2014 - время: 00:58) Просто в теме этот контракт. преподносится как рычаг влияния на Европу, я же показал относительность этих цифр. Средняя зарплата в США - 120 тыс. руб. Все относительно :) А средняя в России?! А та и другая "чистыми" (то есть за вычетом налогов, "коммуналки", страховки)?
RexSep
(srg2003 @ 25.05.2014 - время: 15:23) (Goша @ 25.05.2014 - время: 15:08) (srg2003 @ 25.05.2014 - время: 14:52) именно , по сравнению с США и НАТО-голуби мираА Тибет так и продолжает быть оккупированным Китаем.С начала 20го века, что было признано Россией и Британией В советских и в российских атласах Тибет обозначался (-ется) как часть Китая. Для сравнения: Намибия обозначалась как "территория, оккупированная ЮАР".
Пожалуй, ближайший аналог - Абхазия и Крым. С прозападной точки зрения Абхазия - "территория, оккупированная Россией", Крым - "территория, аннексированная Россией".
дамисс
(ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:20) (дамисс @ 25.05.2014 - время: 23:40) Да, ошибся с общим бюджетом, но суть паритета затрат та же.Т.е. для Вас 50% и меньше 15% сути не меняет Нет. Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги.
ps2000
(дамисс @ 26.05.2014 - время: 23:09) Можно иметь миллион патронов, а можно одну атомную бомбу - за одни и те же деньги. Вы немного подзабыли о чем я говорил О проценте бюджета, идущего на оборону. Все таки 35% у нас и меньше 15% у них - разница большая. Хотя надо сравнивать проценты от ВВП - правильнее будет. Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой
дамисс
(ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатой Глупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.
k-113
(Goша @ 25.05.2014 - время: 19:35) Но в Южную Осетию, помнится, ввели войска. И для Запада был праздник? И в чём он выражался? Вообще не похоже.
srg2003
(TURAF @ 26.05.2014 - время: 00:46) (Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 23:20) Ну если Европа рычаг потеряла, то Китай приобрёл. Что совой об пень, что пнём о сову - сове всё равно больно.Правильно ! неправильно)) Китай стал монопольным потребителем?
ps2000
(дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27) (ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатойГлупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути. Как выясняется в сути Вы не разбираетесь
Surfer Rosa
Европа потеряла рычаг давления на Россию?
Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России.
ps2000
(Surfer Rosa @ 28.05.2014 - время: 06:28) Европа потеряла рычаг давления на Россию? Европа никогда не имела никаких рычагов власти на Россию, потому как всегда зависела от России. Рычаги власти и рычаги давления - вещи суть разные Попутали - как обычно Но и власти рычаги были - у немок императриц
дамисс
(ps2000 @ 28.05.2014 - время: 05:58) (дамисс @ 27.05.2014 - время: 23:27) (ps2000 @ 27.05.2014 - время: 07:57) Но и по первым процентам вспоминаешь слова про обезьянку с гранатойГлупости вспоминаете, потому что не разбираетесь в сути.Как выясняется в сути Вы не разбираетесь Как обычно на интуицию опираетесь, в отсутствии доводов?