Взрослая социальная сеть |
Вы проанализировали деятельность нашей оппозиции? Чой-то незаметно. Попытайтесь. Может получится.
Удачи!
т.е. обосновать сказанное Вы не в состоянии
А что-то обосновывать я не собираюсь! Я же не математическую теорему выдвигаю. Я высказал свое мнение. Можете высказать свое.Если оно у вас есть...
Важно прокукарекать громче и счастье правоты в кармане!
А что-то обосновывать я не собираюсь! Я же не математическую теорему выдвигаю. Я высказал свое мнение. Можете высказать свое.Если оно у вас есть...
Это хорошая позиция! Важно прокукарекать громче и счастье правоты в кармане!
Ошибаетесь, дружище, хорошая позиция у ps2000.Вы же прекрасно знаете его
тактику. Он так и норовит на чужом горбу въехать в рай! (С)
Во какой оказывается в Европе какой смелый парень появился.Олланд его зовут...
Ошибаетесь, дружище, хорошая позиция у ps2000.Вы же прекрасно знаете его
тактику. Он так и норовит на чужом горбу въехать в рай! (С)
Никакой особой тактики за последние лет так 10 я за ним не заметил. И свои сообщения он старается обосновывать, когда это требуется.
Кстати, а вас нет
случаем желания поделиться своими соображениями по оппозиции?
Здесь другая тема. А про оппозицию не раз писал.
И, кстати, раз Вы завели разговор, против Касьянова ничего не имею. А здесь программа возглавляемой им партии. Что Вас не устраивает?
А что хорошего тут
Все тут хорошо! А что плохого? Государственные структуры и чиновники - это всего лишь слуги народа и ничего больше. Они не должны влиять на мнение хозяев (нас с Вами) никаким образом и, тем более, тратить на это наши с Вами деньги. Их дело - выполнять свои обязанности.
да если там покопаться...
Покопайтесь.
Поэтому тезисы что государство надо вывести из конкурентных областей - в топку! И лозунг что доля государства в ВВП должна равняться четверти - туда же! Не менее умные люди подсчитали что для России эта цифра примерно 55-65%.
Так это снижает Вашу любимую конкуренцию. Нужную мне деталь может сделать частное предприятие, а может государственный завод. И не факт что частник сделает лучше. Поэтому тезисы что государство надо вывести из конкурентных областей - в топку! И лозунг что доля государства в ВВП должна равняться четверти - туда же! Не менее умные люди подсчитали что для России эта цифра примерно 55-65%.
Вы проанализировали деятельность нашей оппозиции? Чой-то незаметно. Попытайтесь. Может получится.
Удачи!
т.е. обосновать сказанное Вы не в состоянии
Дружище, а вы совсем обленились! Уже самостоятельность проявить не можете?
А что-то обосновывать я не собираюсь! Я же не математическую теорему выдвигаю. Я высказал свое мнение. Можете высказать свое.Если оно у вас есть...
Так это снижает Вашу любимую конкуренцию. Нужную мне деталь может сделать частное предприятие, а может государственный завод. И не факт что частник сделает лучше. Поэтому тезисы что государство надо вывести из конкурентных областей - в топку! И лозунг что доля государства в ВВП должна равняться четверти - туда же! Не менее умные люди подсчитали что для России эта цифра примерно 55-65%.
О какой конкуренции речь? Это Вы о чем? Я о СМИ. А Вы?
При чем здесь СМИ? я о программе ПАРНАСА. А если Вы про СМИ, то с чего вдруг не должны существовать государственные СМИ? Та же самая конкуренция. Государство должно иметь канал, где может разъяснять свою позицию, критиковать своих критиков, отвечать на критику, заниматьмя пропагандой, втулять свою идеологию. А как же иначе?! Другое дело что все каналы не должны быть государственными. Пару хватит за глаза. Остальные пусть будут коммерчесскими.
Ошибаетесь, дружище, хорошая позиция у ps2000.Вы же прекрасно знаете его
тактику. Он так и норовит на чужом горбу въехать в рай! (С)
Никакой особой тактики за последние лет так 10 я за ним не заметил. И свои сообщения он старается обосновывать, когда это требуется.
Кстати, а вас нет
случаем желания поделиться своими соображениями по оппозиции?
Здесь другая тема. А про оппозицию не раз писал.
И, кстати, раз Вы завели разговор, против Касьянова ничего не имею. А здесь программа возглавляемой им партии. Что Вас не устраивает?
клевещут на свою Родину,
Клевещут на Родину или поливают правительство? Это очень существенная разница, которую усиленно стирали в СССР, где народ и партия были как известно едины, не любишь КПСС и полютбюро, значит не любишь Родину..
Вы в 90-х поливали вождей Новой России, которые были выбраны большинством народа? Если да, то не воспринималось ли это как клевета и нож в спину Родины, которая переживала нелёгкий период?
А сейчас я смотрю скептически и на
власти, и на партии, и на политиков...
Все тут хорошо! А что плохого? Государственные структуры и чиновники - это всего лишь слуги народа и ничего больше. Они не должны влиять на мнение хозяев (нас с Вами) никаким образом и, тем более, тратить на это наши с Вами деньги. Их дело - выполнять свои обязанности.
А относительно программы ПАРНАСА - ну разве она может кому-то не понравиться!
Это же - за все хорошее против всего плохого! Смущают только некоторые мелочи.
Рыжкова - единственного более-менее приличного политика - не только выперли
из со-председателей, но и из партии. Председатель Касьянов мотался в США,
добиваясь от Конгресса введения санкций против своих политических соперников.
Оченно, конечно, блаародно. И оченно эффективно в политической борьбе. И с
этической точки зрения - просто прелесть. А для простого народа четкое указание
- кто рулит этой партией и этими партийцами. И какая реальная политика будет
проводится такой партией... А еще в заместителях у Касьянова подвизается некий
профессор Зубов. Избранный съездом партии, между прочим... Не знаете такого?
Да-да. Тот самый, который сожалел, что в Великую отечественную фашисты нас
не захватили, а американцы не освободили. Видимо, ему невдомек, что в такому
разе американцы сами бы ждали освобождения. Ну, что с него взять? Профессор,
ведь...
По-своему мы все правы. И что характерно, всегда!
По сетям ТОЛЬКО с местными производителями еще интереснее, можете дать ссылку на сайт какой-либо сети где нет продукции Марс, Нестле, Кока-кола? Сан и т.д.?
Вы готовы обсуждать только Париж или Афины?
Ну окей.
Ознакомьтесь с каталогами европейской сети Лидл.
Имеются такие магазины и в Париже.
Я в ихние магазины в провинции Марке захожу за кефиром и кислой капустой, которые в Италии крайне трудно купить где либо, кроме этой сети.
Возможно, там можно будет нарыть какую нибудь глобалистическую продукцию. Но это единицы процентов от общего ассортимента.
Лидл - это очень большая и общеизвестная сеть.
Я не привожу названий местных, региональных сетей, которых многие десятки.Типа таких.
как может быть ассортимент шире в разы? Торговая площадь больше, больше полок, они вместительнее? и Это все в РАЗЫ???
Сразу видать, что вы дальше российских Ашанов нигде и не бывали.
Ну тогда попытайтесь вспомнить, что ассортимент Ашанов до антисанкций был примерно в пять раз более обширным, чем после них. При том же количестве полок.
PS Поправила ссылку
А сейчас я смотрю скептически и на
власти, и на партии, и на политиков...
На президента нашего тоже скептически смотрите?
А сейчас я смотрю скептически и на
власти, и на партии, и на политиков...
На президента нашего тоже скептически смотрите?
А Президент России уже перестал быть политиком?
А относительно программы ПАРНАСА - ну разве она может кому-то не понравиться!
Это же - за все хорошее против всего плохого! Смущают только некоторые мелочи.
Рыжкова - единственного более-менее приличного политика - не только выперли
из со-председателей, но и из партии. Председатель Касьянов мотался в США,
добиваясь от Конгресса введения санкций против своих политических соперников.
Оченно, конечно, блаародно. И оченно эффективно в политической борьбе. И с
этической точки зрения - просто прелесть. А для простого народа четкое указание
- кто рулит этой партией и этими партийцами. И какая реальная политика будет
проводится такой партией... А еще в заместителях у Касьянова подвизается некий
профессор Зубов. Избранный съездом партии, между прочим... Не знаете такого?
Да-да. Тот самый, который сожалел, что в Великую отечественную фашисты нас
не захватили, а американцы не освободили. Видимо, ему невдомек, что в такому
разе американцы сами бы ждали освобождения. Ну, что с него взять? Профессор,
ведь...
А программа ЕР лучше? Чем? Там Вас мелочи не смущают? А то, что они строем ходят тоже не смущает? Так голосуйте за ЕР. Я, честно говоря, вообще на выборы не хожу и за партиями не слежу. Я это перестал делать с тех пор как где-то в новейшее время в очередной раз перечитал рассказ Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы". Рекомендую. Возможно это на Вас хорошо подействует и Вы перестанете верить всяким СМИ, особенно в период политической борьбы.
А про "простой народ", надоело уже... Чуть что, все кому не лень одевают тельняшку и поднимают потрепанное знамя под названием "ПРОСТОЙ НАРОД".
Понятно. Т.е. скептически к президенту относитесь
А Вы считаете себя оппозиционно настроенным?
Я настроен оппозиционно по отношению к нашей оппозиции! А президентом я бываю недовольным там, где он, по моему разумению, действует ошибочно.
И всемерно поддерживаю там, где он работает на благо народа и государства!
А вы поддерживаете нашего президента? Или вас устраивает оппозиция?
Я настроен оппозиционно по отношению к нашей оппозиции! А президентом я бываю недовольным там, где он, по моему разумению, действует ошибочно.
И всемерно поддерживаю там, где он работает на благо народа и государства!
А вы поддерживаете нашего президента? Или вас устраивает оппозиция?
Меня бы устроили изменения в политической системе нашей страны.
И государство - выполняющее свои функции и не выполняющее несвойственных государству функций.
Сейчас у нас этого нет.
Но, к сожалению и оппозиции тоже нет.
А в чем, на Ваш взгляд, президент действует ошибочно.
По-моему выстроенная им вертикаль свои функции не выполняет. И работа в режиме т.н. ручного управления не нормальна.
Неправильная балансировка бюджета. Попытка построения мобилизационной экономики меня не устраивает.
Это только некоторые претензии к действующей власти.
А кого Вы нашей оппозицией называете? На мой взгляд при Путине ее просто не стало. А тех кто за рубежом - не реальная, а надуманная оппозиция
Какие изменения в политической системе нашей страны вас бы устроили?
И как их можно достигнуть без реальной оппозиции? Да еще в условиях
непрекращающегося внешнего давления?
Отказ от однопартийной системы
Для того, что бы это произошло нужно желание одного человека.
Будет ли оно - не знаю
Если внимательно почитаете мои посты, то увидите я приводил в примеры те, города, в которых жил какое-то время, соответственно ходил по магазинам. В основном те же самые Нестле, Марс, Сан, Пепсико и т.д.
Что вообщем-то увидел на Ваших же фото и по Вашим ссылкам- продукция ТНК на первых местах.
Рекомендуем почитать также топики: Украинский сценарий Пүтинизм и ельцинизм. Отличия? Что будет с Ассанжем? Националистам разрешили провести "русский марш" А зачем приезжал Джон Керри? |