Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Мне кажется, что в историческом романе допустимо ВСЁ! |
QUOTE (yellowfox @ 07.09.2011 - время: 12:50) |
У Пикуля был лучший в СССР частный исторический архив,но на некоторые моменты у него сведений не было и автору приходилось дофантазировать события. Но полностью перевирать исторические события-это уже перебор. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 07.09.2011 - время: 17:52) |
Согласитесь, одно дело до фантазировать, а другое дело сознательно искажать историю.Но мой взгляд, это совершенно разные вещи. Вот я и задался вопросом, а имел ли он на это моральное право? Должна ли быть какая то ответственность перед читателем? |
QUOTE (PamellaSM @ 07.09.2011 - время: 18:06) |
Резуну с Мухиным не желаете предъявить? А то они за последние десятилетия так перепахали новейшую историю - волосы дыбом. А авторам школьных учебников ОПК не хотите? во хде фантазий! Пикуль по сравнению с ними - скрупулезный летописец. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 07.09.2011 - время: 23:08) |
Что же касательно "криптоистория" то тут вопрос спорный. Я бы согласился если бы все тот же Пикуль писал о том, что все событие было вот таким, а не таким как оно выглядит в официальной истории.Однако он изменяет некоторые детали, чуть передвигает события по времени. То есть как бы раман читается почти как документ. И я массу раз в "доинтернетовское" время слышал- "Да это точно так и было! Я у Пикуля читал!" Что же касается Дюма, то врядли его можно ставить на одну доску с Дрюоном,Фейхтвангером или же все с тем же Пикулем. Приключенческие романы, не претендующие особо на достоверность и историзм. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 07.09.2011 - время: 23:08) |
"Да это точно так и было! Я у Пикуля читал!" |
QUOTE (PamellaSM @ 08.09.2011 - время: 18:41) |
Если бы это был документ, то он бы и был документом, а не назывался бы историческим романом. Взять, например, ту же Семенову или Валентинова ("Спартак") - у них очень хорошая историческая база, работа по реконструкции проделана не маленькая - читаешь и с одной стороны знаешь, что вымысел, а с другой стороны веришь, что оно могло бы быть. Я уж не буду говорить про своих любимых Олди и их циклы про Др.Грецию и трилогию "Черный Баламут". |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 09.09.2011 - время: 01:07) |
Теоретически отклонение может быть очень большим. Вплоть до вариантов "Что было бы, если бы Германия не напала на Советский союз в сорок первом". Чистой воды фантазия, не правда ли? Обычно говорят, что история сослагательного наклонения не терпит, то ведь народу подобные сюжеты не безынтересны. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.09.2011 - время: 00:12) |
Применительно к историческому роману, есть ли какие то рамки, или же - "Я художник, я так вижу!". Ну то вот какие то фактологические, исторически подтвержденные? Опять же вот с идеологией как быть? |
QUOTE (PamellaSM @ 09.09.2011 - время: 11:57) |
Он художник, он так видит :)) А историю все-таки надо по документам изучать, а не по художественной литературе, или, не допусти боги, по ее экранизациям :)) |
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.09.2011 - время: 22:28) |
Но вот когда автор придерживается как бы традиционных взглядов на вещи , но! до определенного момента. А потом, не с того ни с сего начинает выдумывать. И вдруг снова возвращается в привычную всех стезю.. Зачем такие коллизии? И хорошо ли это? я вот про это все больше... |
QUOTE (PamellaSM @ 10.09.2011 - время: 10:05) |
Ну а что до исторических и традиционных взглядов: вот взять к примеру сборники военных мемуаров А.Драбкина "Я дрался с панцерваффе", "Я дрался на Т-34" и т.п. Линия одна, исторические события писаны-переписаны, а вот накладывается личное впечатление каждого - и если читать разные воспоминания из одной и той же книги, то экстраполируя (чего в принципе делать не надо) получаем разную картину обстановки. И это мемуары! А вы говорите - исторический роман :)) |
QUOTE (Билл Баклуши @ 10.09.2011 - время: 20:35) |
Другое дело у все того же Пикуля, в PQ 17. Совершенно сознательная фальсификация фактов. |
Рекомендуем почитать также топики: Юрий Никитин Легкий Способ Бросить Курить Пехов, Алексей Юрьевич Литературные ордена и медали - голосование Черновик. |