Взрослая социальная сеть |
А остальные нации они уничтожали. В этом и заключается чудовищность их преступления. Коммунисты уничтожали классы. И представители ликвидированных классов переходили в другой класс рабочих крестьян или интеллигенции. А у нацистов представитель инородной нации не мог перейти в титульную нацию. Вам ли как еврею об этом не знать
т.е. доказательств направленного искажения текста вы предоставить не можете, а значит пытаетесь здесь выдавать желаемое за действительное.
Ещё раз для танкистов.
Я вам предлогаю посетить библиотеку и сравнить то что вы читаете с оригиналом.
Если вы упорно не хотите этого сделать, то причём здесь я?
Посмотрите в профиле место моего жительства, а потом посылайте меня в Ленинку. Вы заявили, вы и доказывайте, а иначе вы пустобрёх и никакими знаниями и материалами по сути темы не обладаете. Прочитали где-то что слово фашизм начали использовать, чтобы не было ассоциации социлизм и национал-социализм и тупо бездоказательно стоите на своем, не предоставляя никаких доказательств. Миша, с вами неинтересно вести дискуссию, хотя благодаря вашим пустопорожним разговорам медальку на тему вашу вы заработали.
Нацисты действительно уничтажали в оновном по этиническому признаку.
Но и коммунисты этим не брезговали.
Про гуглите "Национальные операции НКВД" Узнаете много интересного.
Вот для начала ссылка на википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%9A%D0%92%D0%94
Это конечно не самый хороший источник, но если заинтересует найдёте и другие, включая архивные документы.
При этом коммунисты как и нацисты уничтожали по национальному а не только по социальному признаку.
Миша, с вами неинтересно вести дискуссию, хотя благодаря вашим пустопорожним разговорам медальку на тему вашу вы заработали.
Так вас за язык никто не тянул про якобы искажение текста. Удачи в поисках!
Я указал источники, эти книги у меня в моей электронной библиотеке имеются. Вам скрин экрана предоставить? Да запросто. Сканы книг скачаны с торрентов, на которые на СН запрещено давать ссылки.
Так вас за язык никто не тянул про якобы искажение текста. Удачи в поисках!
Я указал источники, эти книги у меня в моей электронной библиотеке имеются. Вам скрин экрана предоставить? Да запросто. Сканы книг скачаны с торрентов, на которые на СН запрещено давать ссылки.
Ссылку на оригинал пожалуйста дайте.
Иначе нет ни какого доказателсьтва что вы не опираетесь на поддлеку (фальсификат).
Миша, с вами неинтересно вести дискуссию, хотя благодаря вашим пустопорожним разговорам медальку на тему вашу вы заработали.
Медальку МЫ ему заработали ... Повелись на провокацию, попытались объяснить и убедить, что заблуждается. Он не заблуждается. Предлагаю в будущем игнорировать такие гнилые темы. Есть люди, которые ради медальки любую русофобскую хрень напишут, заранее зная, что последуют увещевания, объяснения и. даже, оправдания. Не нужно троллей "кормить". Здесь ещё один есть, который "ради красного словца не пожалеет и отца" и создаёт темы об отвратительных русских. Доколе? Не будет надежды на медальку - не будет "помоев".
Так вас за язык никто не тянул про якобы искажение текста. Удачи в поисках!
Я указал источники, эти книги у меня в моей электронной библиотеке имеются. Вам скрин экрана предоставить? Да запросто. Сканы книг скачаны с торрентов, на которые на СН запрещено давать ссылки.
Ссылку на оригинал пожалуйста дайте.
Иначе нет ни какого доказателсьтва что вы не опираетесь на поддлеку (фальсификат).
Алё! доказательства предоставляет тот, кто утверждает. Вы утверждаете, что смысл был искажён при переводе. Вы утверждаете, так и доказывайте (делайте сравнительный анализ оригинала и перевода, предоставьте ссылки не только на оригинал, но и на альтернативный перевод, и на перевод, вызвавший разночтения. В противном случае, Ваша претензия отбрасывается, как необоснованная (не подкреплённая доказательствами). "Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает." © Положение римского права.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BD%D0%B8%D1%8F
Ссылку на оригинал пожалуйста дайте.
Иначе нет ни какого доказателсьтва что вы не опираетесь на поддлеку (фальсификат).
Алё! доказательства предоставляет тот, кто утверждает. Вы утверждаете, что смысл был искажён при переводе. Вы утверждаете, так и доказывайте (делайте сравнительный анализ оригинала и перевода, предоставьте ссылки не только на оригинал, но и на альтернативный перевод, и на перевод, вызвавший разночтения. В противном случае, Ваша претензия отбрасывается, как необоснованная (не подкреплённая доказательствами). "Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает." © Положение римского права.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BD%D0%B8%D1%8F
Вы же меня игнорировать обещали?
Алё! доказательства предоставляет тот, кто утверждает. Вы утверждаете, что смысл был искажён при переводе. Вы утверждаете, так и доказывайте (делайте сравнительный анализ оригинала и перевода, предоставьте ссылки не только на оригинал, но и на альтернативный перевод, и на перевод, вызвавший разночтения. В противном случае, Ваша претензия отбрасывается, как необоснованная (не подкреплённая доказательствами). "Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает." © Положение римского права.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BD%D0%B8%D1%8F
Вы же меня игнорировать обещали?
Зарубите себе на носу - до моих обещаний "В"ы "не доросли". То, что я предлагала здравомыслящим честным людям к "В"ам - никаким боком. Пишу, что считаю нужным, в пределах правил форума в открытой теме.
Там перечислены люди именно по национальному признаку.
Медальку МЫ ему заработали ... Повелись на провокацию, попытались объяснить и убедить, что заблуждается. Он не заблуждается. Предлагаю в будущем игнорировать такие гнилые темы.
Рекомендуем почитать также топики: Развод с женой... Запрет на ношение хиджабов в школе. Друг сходит с ума!!! Считаете ли вы что заставлять кого-то любить Сколько стоит в России земля? |