Взрослая социальная сеть |
Ждет ли РФ фашистский режим? |
||
Да или скорее да | [ 57 ] | 45.24% |
Нет или скорее нет | [ 69 ] | 54.76% |
Всего голосов: 126 |
В случае угрозы своей власти и собственности, пойдет ли российский правящий класс на установление террористической диктатуры?
Пойдет ли российский правящий класс на установление террористической диктатуры при возникновении угрозы своей власти и собственности?
Мне сложно обсуждать с тобой СССР, ибо ты до сих пор живешь мифами о советской истории. На всякий случай вот тебе ссылка на одну из твоих любимых тем - терроре в Крыму
Почему именно банкиры?
В фашистской Италии какую из групп и по каким признакам уничтожали или лишили прав?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма
Нельзя «записаться в евреи», как нельзя «записаться» в грузины или французы. Это процесс самой жизни, а не отметки в паспорте.[/URL]
Определение должно быть простым и ясным. Излишнее число признаков запутывает вопрос. Кроме того, желательно, чтобы из определения фашизма было понятно в общем, по какой причине он возникает
Определения Умберто Эко (хотя это компиляция) не подходят?
Не подходит, там 14 пунктов, Эко заболтал вопрос.
Большинство авторов, дающих определение фашизма, вольно или невольно пытаются обмануть читателя и представить фашизм, как что-то необычное для капитализма и европейской цивилизации, как временное помешательство.
Но любой Изм, это сложное явление..капитализм, это так же не просто частная собственность, а социализм, не просто государственная..
А фашизм, распространенное явление? В 20-30, в мире был популярен патернализм и диктатуры которые появлялись часто называли фашисткими в разговорной речи..
Капитализм, феодализм, социализм виды общественного строя, фашизм вид политического устройства, причем свойственный капитализму.
Фашизм получил распространение в большинстве государств Европы в 1920-1930-гг., как ответ капиталистов на угрозу прихода к власти коммунистов. Можно назвать фашистские режимы в Азии и Латинской Америке в послевоенное время. В разговорной речи фашист ругательство.
Думаю, что нет. Должен прийти фюрер из народа, который типа любит коренную нацию, презирает олигархов и евреев. Где вы такого найдете? А вот создать иллюзию национальной политики, что бы чернь думала, что она избранна – это возможно.
поэтому тебе и задал вопрос, а бывает ли красный фашизм или в СССР давали такие эпитеты Тито и Ходжа, из пропагандистских соображений? Но даже не в эпитетах и пропаганде дело..
фашизм зависит от системы-строя?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма
А где само определение фашизма, с которым Вы лично согласны?
Думаю, в СССР "фашист" было просто ругательством. Ельцина после расстрела парламента из танков тоже вполне справедливо назвать фашистом, с бытовой точки зрения.(BEBEta @ 16.03.2016 - время: 08:40)
если хоть на минуту станет выгодно власть предержащим
Существует два разных устойчивых словосочетания:
власть имущие - правящий класс
власти придержащие - "исполнительная" власть
Не стоит смешивать
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма
А где само определение фашизма, с которым Вы лично согласны?
Вопрос не ко мне, но если позволите, отвечу цитатой , с которой я полностью согласен:"Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки."(с)
Это Б.Стругацкий в 1995г.написал(Источник:Невское время(СПб)от 08.04.1995.)
Не наблюдаете сходства?
фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.
Это Б.Стругацкий в 1995г. написал
Это примитивное и наивное определение, которое ничего не объясняет
- Каковы социальные и экономические корни национализма?
- Зачем националистам диктатура, когда они составляют большинство населения?
А фашистская диктатура Пиночета и вовсе обходилась без национализма
Определение, что фашизм без националима не может существовать, это заблуждение советского времени.
Большинство фашистских режимов действительно культивировали ненависть народа к другим народам, Георгий Дмитров (эксперт по борьбе с фашизмом) указал это в своем определении фашизма. Фашизм без национализма возможен, но в виде исключения. Национализм слишком удобный инструмент в руках правящего класса и фашистов, национализм трудно чем-то заменить.
главным же является диктатура государства над мыслями и действиями человека.
Контроль над мыслями и действиями это как? Любите научную фантастику?
Любое государство ведет пропаганду и в этом смысле воздействует на взгляды и поведение людей. Вы считаете подобную деятельность государства жутким "тоталитаризмом"?
А если о России, то у нас национализм, нацизм на данном этапе нет смысла вводить в политическое поле для сохранения у власти.
Вы правы. Как в РФ развивать национализм, если страна многонациональная.
В РФ трудно отыскать русский национализм, но легко найти мелкий чеченский, татарский, еврейский и т. п.
Фашизм может быть и якобы пролетраским и якобы коммунистическим и религиозным, когда религия приходит к власти. Иран, Игил и д.
Пропаганда крепко Вам внушила, что фашизм, коммунизм, религиозный фундаментализм одного поля ягоды
Лживые сказки о советской истории Вы можете обсудить с Sorques, он ими тоже увлекается