Взрослая социальная сеть |
QUOTE (muzcinoff @ 20.08.2010 - время: 03:39) |
Если реальное общество, партия - это живое общение с людьми, которые вот тут, прям рядом, то Интернет даже со скайпом и веб-камерами - это общение всё с тем же голубым экраном, теми же пикселями. Сидишь один, читаешь, пишешь, видишь, смотришь, а экран-то молчит. Вот и "открытая жизнь". |
QUOTE (Джун @ 26.08.2010 - время: 19:11) |
Я вот одиночество и оторванность от всего чувствую, когда читаю, потому что чтение вырывает из реального мира, круга общения, и переносит в вымышленный мир. Живешь уже чьими-то переживаниями, думаешь над теми проблемами, которые задает автор... |
QUOTE (muzcinoff @ 26.08.2010 - время: 20:49) |
Да, мир грёз. Какова бы хороша ни была реальность, но бумажный мир чтения с его образами и своей литературно-художественной жизнью - это особые ощущения. А почему одиночество? Я вот, когда читаю остросюжетные книги, наоборот, чувствую себя душой компании среди персонажей, мысленно подсказываю им, как лучше сказать и поступить, и иногда они меня слушаются )) - то бишь, поступают так, как было по замыслу автора и уже было напечатано и издано задолго до моих размышлений во время чтения. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 04.09.2010 - время: 12:43) |
Если раньше - лет 10-15 назад, в "до-интернетовскую" эпоху, массовый интерес к частной жизни был направлен лишь на людей известных (желтые газетенки с полувыдуманными сплетнями и скандалами "из жизни звезд" разлетаются как горячие пирожки), то теперь технически не составляет никакого труда вторгнуться в частную жизнь "миллионов людей, таких же как я". Причем вторгнуться совершенно легально и очень легко - не выходя из дома, несколькими щелчками компьютерной мыши. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 12.09.2010 - время: 13:05) |
Кстати, а по поводу первого пункта в стартовом сообщении темы так никто и не высказался :) Поддерживаете ли вы его? Все-таки, вывод делается очень общий, почти глобальный для человеческой культуры. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 15.09.2010 - время: 23:57) |
Почему, как Вы считаете, книга не явилась отправной точкой к появлению понятия "частной жизни" людей? Потому что этот переход уже был осуществлен? Или потому что такого перехода не было вообще? |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 16.09.2010 - время: 11:45) | ||
Имеется в виду появление частной жизни как массового явления. Разумеется, она могла быть и раньше, но у отдельно взятых людей, которые не боялись выделить свое "я" из общего "мы". Они-то и стали локомотивом в развитии общества. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 19.09.2010 - время: 00:36) |
Это материальное. Но речь идет, прежде всего, о духовном. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 28.09.2010 - время: 00:24) |
Более совершенные орудия труда приводят к повышению производительности труда, к сокращению времени на выполнение рутинных операций, но может ли замена камня на металлический топор радикально повлиять на человека в плане осознания собственного "я"? Ведь сам по себе этот топор не является способом передачи мысли в письменной или устной форме. |
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 05.10.2010 - время: 02:28) |
Мне кажется, что сейчас книга как раз выполняет функцию развития мысли: человек один-на-один с книгой формирует свое сознание, а во взаимоотношениях с людьми закрепляет достигнутое. Кстати, по этому поводу столько уже мы слышим с разных сторон восклицаний, мол "Как же нынешняя молодежь культурно недоразвита, не книжки умные читает, а с пьяными сверстниками ночью по помойкам шастает" и в аналогичном стиле. |
Рекомендуем почитать также топики: Фанфики. Читаем? А, может быть, пишем? от какого лица: Третьего или Первого Майский Блиц!!! Сколько вы заставите себя прочитать? Книги о восточных единоборствах |