УПРАВЛЯЕМЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС УЖЕ ИДЕТ Исходя из представленных в предыдущих главах фактов, напрашивается вывод о целенаправленном развале нашей страны. Схематично имеющуюся на данный момент ситуацию можно представить так: Россия – это колония, ее ресурсы служат удовлетворению интересов других государств, российская власть – не более чем колониальная администрация, обращаться к которой бесполезно, а население не обладает никакими серьезными инструментами для отстаивания своих интересов. Сколько раз говорилось о необходимости инвестиций в российскую экономику, о том, что сейчас у нас для этого есть необходимые средства, но на практике никакого движения в этом направлении нет. Может быть, России запрещено проводить модернизацию? Может быть, Россия обязана быть страхующим механизмом для чужой экономики? Почему получается так, что за счет наших денег, полностью обеспеченных товарами – нашей нефтью, газом и проч., – развиваются голландское и французское ЖКХ, строятся британские и австрийские дороги, дотируется германское и американское сельское хозяйство, идут вложения в американскую ипотеку, находящуюся в состоянии дефолта, и прочие отрасли западных стран***? В то же время во внутренней политике проблемы много лет не решаются – малодееспособная армия, продолжающаяся деградация школьного и высшего образования, «утечка» мозгов и капиталов… Некоторое время назад часто можно было слышать такие рассуждения рядового обывателя: мол, российская власть находится на крючке у властвующей элиты иностранных государств – деньги «наша» власть держит за границей, а значит, при первых же попытках проявить самостоятельность Запад просто заблокирует банковские счета или конфискует собственность. Что-нибудь изменилось за это время? Многомиллиардный отток капиталов из России продолжается, вывезенные средства в страну не вернулись и возвращаться вовсе не собираются. Группа людей, являющихся властвующей элитой России, полностью подконтрольна элитам более высокого уровня (вспомним про «Комитет 300»).
Укрепление позиций русского народа не отвечает интересам Запада, соответственно, демографический кризис в нашей стране будет только расти с одновременным увеличением приезжих иностранцев. Бывшие наши республики не присоединятся к нам, а наоборот, будут втянуты в различные иностранные военные и экономические союзы – НАТО, например. Никогда наша «подконтрольная» власть не допустит у нас в стране сильного интеллектуального слоя, а также сильного офицерского корпуса, который способен разобраться с колониальной администрацией. А армия наша может немного улучшиться лишь тогда, когда Западу нужно будет использовать ее для решения своих проблем… Вот так мы интересно живем.
В связи с этим в новом свете предстают вопросы и о росте инфляции выше запланированных темпов, и о росте цен на продовольственные товары. Нам говорят, что рост денежной массы (если дотировать сельское хозяйство, повышать пенсии и заработные платы) вызывает инфляцию. Но вызывает он ее только при недостатке товаров. Сегодня же в России предложение товаров ничем не ограничено – их полно на мировом рынке, да и производство вполне опережает спрос. Покупать же эти товары (станки, комбайны, заводы, технику и т.п.) можно на доходы от экспорта (проданного нефтегаза). Первой причиной инфляции могут быть госмонополии (или просто монополисты, находящиеся под контролем государства), так как только им позволено опережающими темпами повышать свои тарифы, особенно в сфере энергоносителей. Вторая причина – рост мировых цен на сырье (нефть, металлы…). Но от этого давно уже придуман эффективный способ – защита внутреннего рынка и стимулирование внутреннего производства. Почему же в нашей стране эти рычаги до сих пор не использованы? Значит, это такая у нас госполитика, и она кому-то нужна. Кому? А здесь весьма вероятен следующий вариант.
Как создается Стабфонд, мы уже знаем – это часть средств федерального бюджета, образующаяся за счет превышения цены на нефть (и газ) над базовой ценой, подлежащая обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой.
В России наряду с большим количеством частных юридических лиц есть достаточное большое число крупных корпораций, полностью или опосредованно находящихся под контролем российского государства (банки и предприятия, в которых государство владеет более чем 50-процентным пакетом акций): РАО «Газпром», «Роснефть», «Сбербанк», «ВТБ», «Аэрофлот» (см. рис. 1а)...
Некоторые из них как раз и могут повышать тарифы российскому населению на свои услуги, что в той или иной степени способствует росту инфляции, а сверхприбыли от продажи нефти и газа на мировых рынках направлять (посредством Правительства РФ) на формирование бывшего Стабфонда (Резервного фонда и Фонда национального благосостояния).
Ведущие руководящие посты в подобных корпорациях зачастую занимают высшие чины российского правительства и наряду с другими совладельцами принимают непосредственное участие в деятельности корпораций и, соответственно, участвуют в распределении прибыли.
Если предположить, что ситуация на мировом экономическом рынке складывается не стихийно, а умело направляется в нужное русло определенной группой лиц, получается следующая последовательность событий (см. рис. 1б, 1в).
Государственный долг – это долговые обязательства государства перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права.
Внутренний государственный долг РФ включает в себя задолженность по ГКО (государственным краткосрочным обязательствам), ОФЗ (облигациям федерального займа), ОГСЗ (облигациям государственного сберегательного займа), реструктурированную задолженность по ОВГВЗ (облигациям внутреннего государственного валютного займа), а также просроченную задолженность по централизованным кредитам сельскому хозяйству и северным регионам.
Эмитентом облигаций государственного займа от имени Российской Федерации выступает Министерство финансов РФ, владельцами облигаций государственного сберегательного займа РФ могут быть юридические и физические лица, которые по законодательству РФ являются резидентами и нерезидентами.
Обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации производится Центральным банком РФ и его учреждениями. Правительство РФ публикует ежегодно, не позднее мая текущего года, сведения о состоянии государственного внутреннего долга за предыдущий финансовый год.
Государственным внешним долгом РФ являются долговые обязательства Правительства РФ перед юридическими и физическими лицами, номинированные в основном в евро и долларах США. Внешний государственный долг РФ включает в себя задолженность по кредитам правительств иностранных государств (в том числе официальным кредиторам Парижского клуба и бывшим странам СЭВ), по кредитам иностранных коммерческих банков и фирм (кредиторы Лондонского клуба), по кредитам международных финансовых организаций (МВФ, МБРР, ЕБРР) и государственные ценные бумаги России (еврооблигационные займы, ОВВЗ).
Круг западных кредиторов России достаточно велик – в него входят около 600 коммерческих банков из 24 стран, а также Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Европейский банк реконструкции и развития. Основной массив долгов приходится на банки 6 стран – Германии, Италии, США, Франции, Австрии и Японии.
Нынешние российские долги Западу включают четыре категории.
Первая и самая большая – задолженность перед так называемыми официальными кредиторами, т.е. перед коммерческими банками западных стран, предоставляющими средства взаймы под гарантии соответствующих правительств или при страховании кредитов в государственных структурах. Регулирование задолженности подобного рода входит в компетенцию Парижского клуба – особого координирующего органа, в который входят официальные представители основных стран – международных кредиторов.
Вторая группа – это кредиты, предоставленные коммерческими банками западных стран уже самостоятельно, без государственных гарантий. Задолженность по таким кредитам регулируется так называемым Лондонским клубом, объединяющим банкиров-кредиторов на неофициальной основе.
Третью группу образует задолженность различным западным коммерческим структурам по фирменным кредитам, связанным с поставкой товаров и оказанием услуг.
Четвертую группу – долги международным валютно-финансовым организациям (МВФ, МБРР, ЕБРР).65
За последние годы у России быстро уменьшался государственный внешний долг, с опережением обязательств, за что мы вынуждены были даже платить штрафы. По некоторым данным, за первое полугодие 2007 года сокращение внешнего госдолга было почти равно приросту госдолга внутреннего. Внутренние займы брались для погашения внешнего долга? Так было весь 2007 год. Рост внутреннего долга шел на сокращение госдолга внешнего (см. рис. 2).
В то же время рос внешний корпоративный долг.
На сайте Центробанка опубликована информация, что внешний долг России достиг 459,6 млрд. рублей. При этом долг самого государства сокращается, а весь рост российской задолженности обеспечил корпоративный сектор. Больше всего назанимали банки. Их совокупный долг достиг 163,7 млрд., за весь год он вырос на 61,8%66 (см. рис. 3).
Особенно волнует увеличение внешних долгов госкомпаний, потому что именно государству нужно будет спасать их в случае экономического кризиса. Так, кредиты российских предприятий и банков за последние пять-семь лет выросли с 29 миллиардов долларов до 460 миллиардов долларов. Из них на долю банков и предприятий, в которых государство владеет более чем 50-процентным пакетом акций (РАО «Газпром», «Роснефть», «Сбербанк», «ВТБ», «Аэрофлот»…), приходится 187,1 миллиарда долларов. Как отдавать будут?67
Кроме того, «по данным ЦБ, на 1 января 2008 года в долларовые инструменты было инвестировано 2,48 трлн. руб. (около $100 млрд.), и теперь Россия может потерять эти деньги… Россия вложила десятки миллиардов долларов в ценные бумаги американских (ипотечных – ред.) компаний Freddie Mac и Fannie Mae, которые находятся на грани банкротства» (см. рис. 4).68
«Загадка решается просто: под возможный дефолт «Газпрома» владелец его контрольного пакета – то бишь российское государство – предоставило кредиторам финансовые гарантии в неслабом размере. Оно обязалось покрыть возможные убытки кредиторов. Чем? Ежу понятно: эта финансовая «подушка» – наш Стабфонд и есть. Что мы, собственно, и наблюдаем – стремительно, одна за другой множатся предложения корпораций оплатить свои долги за счет бывшего Стабфонда, и ни одно из этих предложений не встречает хоть какого-нибудь противодействия. Так наши с вами деньги бурным потоком перетекают в руки владельцев этих самых корпораций (см. рис. 5а)...
…Все-таки воровать напрямую из госбюджета – стремно. Гораздо удобнее уводить деньги в «свои» компании, которые абсолютно непрозрачны для налогоплательщиков. А еще лучше, чтоб уж совсем «комар носа не подточил», – подтягивать госсредства всего лишь как ФИНАНСОВУЮ ГАРАНТИЮ под иностранные займы. Куда как здорово получается – западные займы тратишь как заблагорассудится, а отвечать по обязательствам будет государство (см. рис. 5б).
…Тут и кроется разгадка таким несообразностям, как…
Почему при огромном профиците бюджета фактически вводится платное высшее образование?
Почему при профицитном бюджете всерьез заговорили о повышении налогов (недавнее предложение резко увеличить налогообложение ФОТ – а то «пенсионерам не хватает»)?
Очень много задолжали госкорпорации (банки и предприятия, в которых государство владеет более чем 50-процентным пакетом акций – Прим. автора), а государство РФ обслуживает в первую очередь их, а не вас, его граждан. Потому что главные посты в государстве занимают высшие менеджеры госкорпораций».69
Таким образом, получается, что в случае экономического кризиса все внешние долги государство худо-бедно сможет выплатить, займы госкорпораций погасить, а вот внутренние свои займы обеспечить не сможет... Госкорпорации будут на плаву (полученные займы возвращать не требуется), а вся страна (население, юридические лица, кредитовавшие государство посредством облигаций) останется без средств к существованию. Более того, организации, иностранные займы которых государство не гарантировало средствами Стабфонда, останутся должниками иностранных банков... Денег в стране на восстановление экономики не будет (см. рис. 6).
Руководствуясь вышеизложенным, можно сделать вывод, что замысел всемирного правительства довести население до полного обнищания практически воплощен. Все готово для последнего шага всемирного финансового кризиса. То, что он уже идет, мы ежедневно слышим по телевидению. Его сценарий очевиден. Вместо того чтобы гарантировать самодостаточность огромного государства, имеющего все ресурсы быть экономически самостоятельным, гарантировано его обнищание гигантским оттоком финансов в иностранные государства-сателлиты. Мы не только колония, мы – тщательно разрушаемая колония. Скорое падение доллара очевидно. Беззащитность народа перед ним – тоже. Выход один – вмешаться в процесс потопления нашего корабля, который понятней назвать экономической разрухой. Ведь следующий шаг после финансовой катастрофы страны – вынужденное подчинение экономики России уже вынашиваемым планам создания единого всемирного Центробанка, в котором и окажутся откаченные у России деньги. Не будет своей экономики – не будет и страны. Все готово для взрыва: бомба, детонатор, и запал уже идет по шнуру…
Заветная мечта Мирового правительства – полное господство над миром, без масок и теней: единое правительство, единая армия, единый банк. Экономисты прогнозируют крушение всех мировых финансов к середине 2009 г. Времени осталось немного. Международный экономический кризис движется подобно лавине снега с горы. Ипотечный кризис в США привел к тому, что население там уже запасает продукты. Рост цен на продукты в нашей стране, по признанию властей, уже неконтролируем. К слову «инфляция» добавилось слово «галопирующая». О грядущей деноминации либо дефолте говорится подчеркнуто спокойно, как о само собой разумеющемся событии, неизбежном в нашей с вами биографии. Что мы можем сделать в направлении освобождения от экономического и политического рабства? Ответ мы найдем в народных движениях различных стран, которые доказали свою прогрессивную роль в истории человечества.
Способность народа объединиться в борьбе за свои права – это признак его духовности. Вспомним историю освобождения Индии от колониального гнета англичан. Степень порабощения народа была велика, англичане – прирожденные колонизаторы. Они умеют ставить на службу народ, который захватили. Но появился Махатма Ганди. Худой скромный человек, полураздетый, как и все индусы (памятник ему стоит в центре Дели). К его тихому голосу прислушивались министры. Но это произошло только потому, что сначала его услышал народ. Способность народа объединиться в борьбе за свои права – это признак его духовности.
Отрывок из книги-трилогии Светланы Пеуновой
«Есть в жизни счастье?» Это сообщение отредактировал 24t24ff4wr - 11-11-2008 - 23:19