Физическая оболочка

Здравствуйте!!!
Вопрос такой: почему наше физическое тело имеет такую форму???
Как именно просходит формирование тела?
У кого оно есть, жду Вашего мнения.

"Как именно происходит формирование тела" - это вопрос скорее из биологии нежели из эзотерики. А форма тела такова, потому что это наиболее оптимальное решение для жизни человека в условиях нашеё планеты.

Есть интересная инфа. Без возможности её подтверждения с моей стороны, но...

В основном, человеческое тело имеет различные пропорции, подчиняющиеся закону золотого сечения.

Ещё кусок из статьи (В. Чернобров):

"НУТ ("Огромная мать Неба") - в египетской мифологии богиня Неба. Изображение Непорочной Нут, как бы смотрящей на мумию,
нередко помещалось на внутренней крышке саркофага. Ключом к расшифровке изображения Непорочной Нут послужило открытие
петербургским астрофизиком Кириллом БУТУСОВЫМ "золотого сечения" в
пропорциях планетных орбит Солнечной Системы, совмещенное с другим
открытием - образованием стоячих волн и критических масс в оболочках
самоорганизующихся сфер, которое было найдено другим изобретателем из
Петербурга - Борисом ГЛАДКОВЫМ. Благодаря этим
работам становится видно, что орбиты планет не только подчиняются
Закону "Золотого сечения", но могут курсировать только на гребне
стоячей волны, которая является устойчивой для всех орбит Солнечной
Системы. При чем же здесь Нут? Рассматривая это изображение через найденный
ключ, который представляет собой сеть окружностей, можно
констатировать, что наложение указанной сетки проекций орбит ТОЧНО
СОГЛАСУЕТСЯ со всеми окружностями и контурами изображения Великой Нут.
Оказывается, что КОНТУРЫ тела Нут не только соответствуют "золотому
сечению", но и совпадают с "золотым сечением", найденным для орбит
Планет Солнечной Системы. Иными словами, оказывается, что контуры тела
Нут - в Целом, и Человека - в частности, являются проекцией движения
небесных тел в Солнечной Системе."

Человек - далеко не первый организм в длинной цепи биологической эволюции. Наверное, для той среды, в которой мы живем, и для тех задач, которые поставила перед нами природа, имеющаяся форма - оптимальная. Но это, если говорить с точки зрения биологии.

С эзотерической точки зрения, представляется, что эволюция жизни на Земле направлялась существами, обитающими в тонком плане - библейскими Элохимами или теософскими Дхиан-Коганами. При этом биологическое строение определялось тонкими эфирными матрицами, воздействуя на которые, Творцы меняли внешний облик и внутреннее строение организмов. Видимо, исходной матрицей для тела человека разумного послужила матрица какой-нибудь крупной обезьяны. У неё уже были руки, а не лапы, а также прямохождение и т.п.

Если исходить конечно из Дарвинского происхождения человека от обезьяны.
Мн ближе к истине кажется точка зрения высказанная Блаватской:именно в человеке были заложены все формы жизни(человек их проходит во время внутриутробного развития). Обезьяны лшь побочная ветвь на стволе человечества, тупиковая ветвь от скрещивания лемуро-атлантов с животными.

Почитайте информацию о золотом сечении и поймёте)

привет.
я так тоже могла написать, меня интерисует Ваше мнение как именно она сформировалась, учитывая ВСе: тонкое, сознание, материю, ДУх, душу и т.д.

Только ли небесных тел проэкция???
Вопрос на засыпку, напоминаю.

Почему обезьяны побочная ветвь, может наоборот промежуточная или стартовая?

Пожалуйста скиньте адрасса, где можно прочесть о золотом сечении,если не трудно.

Советую любой поисковик)

Что значит "в человеке были заложены все формы жизни"? Мне не совсем понятна эта фраза. И что мы понимаем под человеком?

На мой взгляд, одной из целей биологической эволюции на Земле было создание животного тела, подходящего для воплощения в нем группы духовных сущностей (сознаний). Причем, в ходе предшествующей биологической эволюции, направлявшейся сущностями из тонких планов, шло экспериментальное моделирование тела, подходящего для реализации будущими "воплощенцами" определенных задач. Насколько я понимаю "Тайную доктрину", первые расы вообще не имели грубо-матеального тела, а что-то вроде эфирного. А современное тело человека есть результат "грехопадения" - поспешного и неудачного (судя по результатам) вхождения группы сущностей в тело обезъяноподобного животного, которое показалось им подходящим. Таким образом, эти сущности, по выражению Библии, "облеклись в кожаные одежды".

А стадии развития зародыша - память тела, ведь млекопитающие появились не сразу, а в результате длительной эволюции.

Я не склонен радикально противопоставлять дарвинистскую теорию эволюции и эзотерические учения. Там, где эволюционисты говорят "природа", я говорю "разум"; где они говорят "под влиянием природных факторов у данного вида появились...", я говорю "направляющие эволюцию сущности воздействовали на тонкие матрицы данного вида с целью внести изменения, представляющиеся им целесообразными". В остальном же, не вижу причин отрицать сам факт эволюции жизни на Земле.

* * * * *

P.S. Мне тут пришла по почте интересная книга - "Физическая и религиозная реальность". Автор - кандидат ф.-м. наук Поройков С.Ю. Среди рецензентов - иерей Николай Аникеев. В книге обсуждается взаимосвязь естественно-научных и религиозных представлений о природе реальности. Рассматриваются современные научные и религиозные представления о материи, пространстве-времени, структуре реальности, рождении Вселенной, феномене жизни и т.п. Издание научно-популярное, рассчитано на широкий круг читателей. Заказать книгу можно здесь.

Кстати, там можно прочесть и про "золотое сечение".

Это сообщение отредактировал gayatri - 25-08-2006 - 14:01

А зачем далеко ходить - на очевидном невероятном есть тема "золотое сечение"

Возможно, я нечётко сформулировал высказывание. Я лишь имел ввиду, что чловек этой Манвантары,т.е. трёх предыдущих Кругов своей эволюции, прошёл через все царства природы-формы жизни, что его Монада была поочередно имметализирована в камне, инвегетализирована в растении, инанимализирована в животном , оставаясь одновременно человеческой и божественной.
А что мы понимаем под человеком-ты сам ответил во втором абзаце.

Я не отрицаю эволюцию, я говорю о моем неприятии объяснения Дарвином её движущих сил и механизмов.

Люди, а поподробнее можно?
Хотелось бы взглянуть на человека вашим взглядом.

Да мне это не особо важно.
По поводу эволюционного происхождения - такая вот фигня:
наш организм по способности к выживанию в дикой природе плетёстя в конце списка... (ясен пень без спичек, ружья, мобильника и ноута )
Хорошая, однако, вершина развития.

А по поводу моего отношения к оболочке - лучше помолчу

Так он, организм -то, уже не предназначен для выживания в дикой природе, венцом эволюции здесь скорее будут паразиты - потрясающая плодовитость, утрата всех приспособлений, кроме самых простых(но надёжных). Тут деградация на пользу эволюции.
У человека эволюция грубой физической оболочки давно закончена, пройдя в этом Круге своего развития низшую точку своей материальности - т.е. развив свой физический проводник человек эволюционирует уже как мыслящее и духовное существо.

Тема устарела. Закрываю.