Взрослая социальная сеть |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 19:29) | ||||
забыла как архистратиг тебя выбесил теорией измен? |
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 19:22) |
теперь об ущербности.... я давно на этом форуме.... и читаю несколько больше чем пишу.... не знаю как вам... а мне очень просто отличить ложь от правды... и могу совершенно точно сказать кто успешен в этой жизни,а кто хочет таковым казаться.... понятие успешности ( надеюсь,что не удивлю вас) включает в себя не только рассказы об успехах и победах над противоположным полом... но и четкое понятие о чем пишешь.... и реальную возможность аргументировано отстаивать свою позицию.... т.к знаешь вопрос не теоретически... |
QUOTE (VASKA @ 28.02.2010 - время: 15:31) | ||
Круто в попу даешь? |
QUOTE |
дык.. это резерв на случай массовой гибели молодых самцов.. вот выпали ..демографическая яма-тут и засуетились седые бородачи с ребрами бесовскими нефиг наркоманить и в гомосеки модничать |
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:55) |
да и хочется спросить...а что есть успешность??в этом мире... |
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 20:01) | ||
деньги и власть..... все остальное приложиться !!!! |
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 20:03) |
1.деньги для чего и кого? в каком пропорциональном количестве? 2.власть над кем? |
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 19:22) |
Опровергните меня мастер!!!![/u] |
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 20:13) | ||
1)Денег много не бывает.... повышение доходов автоматически ведет к изменению потребностей..... Например :торгуете вы семечками на базаре-ездите на Жигулях..... заработали денег купили завод по фасовке семечек..... пересели на Мерседес монополизировали фасовку семечек в масштабах всей страны-пересели на Бентли .... вот где то так 2)Власть над людьми.... возможность распоряжаться тем ,что приносит признание и те же самые присловутые деньги. |
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:59) | ||
Архи[/b]
так вот она..где соббачка то порылася.... а как быть с гулящими тетьками в климаксе? |
QUOTE (Мимоза @ 28.02.2010 - время: 19:53) |
У меня или девичья память или начало старческого маразма. Какой из твоих гениальных идей ты меня поразил? И взбесить меня не так легко. Развлечь или вызвать интерес - вполне возможно. |
QUOTE (VASKA @ 19.02.2010 - время: 11:12) |
Собстно мысля возникла отсюда. В самом деле. Интересно, есть ли какие либо отличия верных от неверных на уровне физиологии. Ну там, возбуждаются быстрее, кончают более бурно, член там более твердый или скажем смазки больше выделяется ....... Какие будут мысли? |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:22) | ||||
дык.. собсно таже история.. жизнь чела идет циклически.. 14-16 28-32 45 (баба ягодка опять))) ну и далее наверное чет есть.. но 3 поколения железно гарантированы.. тройная страховка.. моно вспомнить дочерей лотовых.. библейские истории кагбе а между этими пиками крейсерский режим без форсажа.. ( ну если не обломы по жизни то идут текущие корректировки типо леваков))) |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:22) |
дык.. собсно таже история.. жизнь чела идет циклически.. 14-16 28-32 45 (баба ягодка опять))) ну и далее наверное чет есть.. но 3 поколения железно гарантированы.. тройная страховка.. моно вспомнить дочерей лотовых.. библейские истории кагбе а между этими пиками крейсерский режим без форсажа.. ( ну если не обломы по жизни то идут текущие корректировки типо леваков))) |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 20:36) | ||
чуть позже... вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь |
QUOTE (Мимоза @ 28.02.2010 - время: 21:26) |
А между 32 и 45 что за период? У тебя там просто провал.. |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:36) | ||
не провал а омут |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 19:16) | ||||
ясен пень чтобы сделать правильный выбор.. тело накачано гормонами ферромонами -нос чует ароматы ..даже на молекулярном уровне.. глаз блестит и видит то что не видят другие.. потому что они не накачаны готовностью.. возмлжно даже обострение интуиции и главное .. самое главное -ЖЕЛАНИЕ.. ожидание..готовность к выбору. как спортсмен на пике формы может творитьб невероятное.. но на пике организм быстро выйдет из строя.. форсаж-предназначен для великих свершений. щас проблема входа в семейную жизнь не совпадает с пиком половой готовности.. вот результат..люди живут не той жизнью для которой они созданы.. заводить детей не когда ты готов и сделаеш свой шедевр.. а когда купил ипотеку ..получил образование и женнился... на деньгах.. кагбе успех-всего добился.. но..тело знает что это не твое.. и чел идет налево-чтобы исправить..найти свою половинку.. но... конртоль рождаемрости-тоже палка о двух концах.. кагбе решив вопрос благополучия -мы получаем крах.. тело воспринимает пару как дефективную.. всего один ребенок-и включает прогу корректировки.. чел начинает засматривацца на других дам.. и.. идет налево.. это защитный механизм-корректировка облома-котрывй выглядит как успех |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 20:36) |
вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь |
QUOTE (Белая @ 01.03.2010 - время: 13:50) |
То есть человек, который фазу выбора миновал (вступил в законный брак), а своё отношение к сексу не поменял (сохранил высокий уровень сексуальности), находится в группе риска? И рано или поздно таки изменит своему партнёру? |
QUOTE (wxyz @ 01.03.2010 - время: 13:57) | ||
мосх - это, кажется, Московское отделение Союза Художников. А как его напрягают? |
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 17:26) | ||
ну во первых не нуно так уж драматизировать.. даже оставаясь в режиме я оч очочень сексуально озабочен.. все равно уже миновал пик сексформы и неск поутих хотя еще очочочень сексуально озабочен.. (но отметим наличие динамики))) собсно ничего страшного в этом нет.. кагбе при правильном выборе его партнер-вернее супруг будет так же любить секс.. и кроме того секс активность -это химическая реализация запущенных модулей эволюционной програмы.. и рождение детей меняют химию чела кардинально и сексуальность тоже меняецца. динамика в наличии.. повышение секс активности может быть по 2 основным причинам 1-не вкл модуля режима размножения 2-искусственное включение заново режима выбора партнера.. по принципу аутотренинга.. вот щас 2 вариант очень распространен.. это паразитный запуск проги.. почему паразитный? -потому что это паразитирование на базовом инстинкте. технология запуска проста и ужасающе эффективна как и разрушительна.. внушаецца мысль что если у тебя нет на боевом счету стописят половых партнерш (партнеров) -ты неудачник.. и запускаецца корректировщик неуспеха.. доходит до маразма.. благополучные пары распадаюцца .. потому что муж вдруг решил стать сексмашиной.. вот была женщина у нее топик про оо как ее муж вдруг захотел стать сексмашиной.. ситуация серьезнаяч.. это скоро приобретет характер эпидемии.. семья щас под ударом..причем прицельным.. ахтунг!!! |
QUOTE (Мимоза @ 01.03.2010 - время: 19:24) |
Между "захотеть стать сексмашиной" и "реально стать" ею - пропасть. Выше потолка то не прыгнешь. |
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25) | ||
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры |
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25) |
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры |
QUOTE (vikki2 @ 01.03.2010 - время: 21:59) | ||
сексмотороллеры дома сидят и изредко жен потрахивают от скуки.....так что опять ошибочка в вашем Верниндусе ХP |
QUOTE (marusia @ 01.03.2010 - время: 22:04) |
на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет... |
QUOTE (дамисс @ 01.03.2010 - время: 22:13) | ||
Исключение лишь подчёркивает правило |
QUOTE (vikki2 @ 01.03.2010 - время: 21:59) | ||
сексмотороллеры дома сидят и изредко жен потрахивают от скуки.....так что опять ошибочка в вашем Верниндусе ХP |
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 12:25) |
конечно же есть.. |
QUOTE |
........ это штатное развитие проги эвролюции |
QUOTE (Чарльз Роберт Дарвин) |
«В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении», и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов». |
QUOTE (marusia @ 01.03.2010 - время: 22:04) |
откуда такая инфа?) на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет... |
QUOTE (Angriel @ 02.03.2010 - время: 10:23) | ||||||
Офигенно))) Откуда такая безапеляционность? Вроде бы на юношескую не похожа...
Так таки и штатное???? Интересно у тебя получается архи. Ты мечешься от сэра Дарвина до Лота. В доказательствах все средства хороши? Зайдем со стороны Сэра Чарльза. Итак попробуем определить "эволюционную программу" человека исходя из главного принципа теории Дарвина.
Таким образом получается, что те признаки вида, которые мы имеем на данный момент есть наиболее благоприятные из всех, что появлялись у представителей вида до его (момента) наступления. Рассмотрим их? Легко. Благо нас интересует только сфера секса/размножения. Что же мы имеем? Мужчина: Готовность к сексу определяется срабатыванием эрректильной функции и состоянием семеной жидкости. Эрректильная функция способна срабатывать в среднем до пяти раз в сутки (э... тут данных много, можно по возрастам и источникам варьировать сильно, для нас принципиально слово "сутки"), сперма же готова к зачатию раз в трое суток. Таким образом получаем, что "эволюционная программа" диктует мужчине раз в трое суток совершать половой акт. Те кто это делает чаще или реже нарушают программу, теряя возможность воспроизвести достаточное, с точки зрения "программы", потомство. Итак, с учетом максимально возможной вероятности зачатия ( при правильном выборе партнёрши и времени совершения соития) 33% получаем, что "эволюционная программа диктует мужчине совершать 120 половых актов в год, совершая при этом около 40 зачатий. Оговорюсь - исключительно исходя из сексуальной физиологии. Всё остальне диктует уровень социализации вида. Женщина: Готовность к сексу определяется горсональным фоном и наличием достаточного количества влагалищной смазки. Вариативность частоты подобной готовности огромна, от постоянной, до совпадающей с плодным периодом. Плодный же период составляет максимум 5 дней из 28, которые и отмечены максимальной готовностью к сексу. Получаем, что пресловутая "программа" диктует женщине до 65 сексуальных актов в год с единственным зачатием. Опять же не касаясь социологии. Хм... наложим эти программы друг на друга... Правда не совпадают? мягко говоря... Еще нюансик... каждый плодный период женщины несколько длиннее эффективной мужской паузы То есть, помня о вероятности зачатия, наблюдаем и здесь стремление к неединственности партнера. То есть "программа" предполагает, что борьба начавшаяся снаружи, дабы доставить сперму, продолжиться и внутри..эээ... между доставленными образцами Скажи, архи, каким образом строится твоя "программа"? Ах, да! Я же ж совсем забыл))))) А как же социализация? Учитывая Дарвинскую лестницу от амеб, через гадов и зверей к приматам и человеку увидим, что промискуитет на нижних ступенях развития заменяется на устойсивые пары в середине (стайная социализация зверей и птиц - волки, воробьи, и одинокие устойчивые пары - тигры, аисты) к гарему на верхних ступенях - приматы. Какова же структура семьи у наших ближайших родственников? Самый сильный самец стаи имеет вы своём распоряжении столько и таких самок, сколько в состоянии отбить у других и таких, как ему нравится. Остальные довольствуются одной, максимум двумя самками. Каким же образом идёт дальнейшее усложнение семьи? Естественно появляется разум. Разум - это инструмент, позволяющий вести естественный отбор вопреки законам Дарвина. То есть отрицательный отбор. В котором разум превалирует над всеми остальнымит признаками. Э... самцы, имеющие одну самку получают массу свободного времени , получив внагрузку к нему еще и разум они придумывают религию и государство, которые начинают ограничивать наиболее прытких самцов где 4-мя, а где и одной самкой.... приторможу... у меня вопрос... Так где, чёрт побери, лузеры???? Да нигде... ни те ни другие, понятие успеха и неуспеха, лишь инструмент в борьбе за конкретную женщину ибо относительны вплоть до противоположности толкования. Херовая у тебя, архи теория. Недодуманная и необоснованная. Зато конкретно направленная против некоторых людей... это нездОрово. Злоба не рождается на пустом месте. У неё всегда есть причина. Лузером человек становится тогда и только тогда, когда теряет способность влюбляться и любить - та самая волшебная способность разума, которая способна изменить любую заложенную в нас природой программу. Именно эта способность превращает самца в мужчину, а самку в женщину. Именно она, прОклятая и воспетая, сводит людей вместе и в браке и в адюльтере... а если без неё... ну тогда руководство к действию - верхняя часть поста |
QUOTE (Kirsten @ 28.02.2010 - время: 06:48) | ||
ИМХО высказывала неоднократно... и получала в свой адрес летящие тапки... Отличия верных есть - лень..... Лень изменять... |
QUOTE (Angriel @ 02.03.2010 - время: 10:23) | ||||||
Офигенно))) Откуда такая безапеляционность? Вроде бы на юношескую не похожа...
Так таки и штатное???? Интересно у тебя получается архи. Ты мечешься от сэра Дарвина до Лота. В доказательствах все средства хороши? Зайдем со стороны Сэра Чарльза. Итак попробуем определить "эволюционную программу" человека исходя из главного принципа теории Дарвина.
Таким образом получается, что те признаки вида, которые мы имеем на данный момент есть наиболее благоприятные из всех, что появлялись у представителей вида до его (момента) наступления. Рассмотрим их? Легко. Благо нас интересует только сфера секса/размножения. Что же мы имеем? Мужчина: Готовность к сексу определяется срабатыванием эрректильной функции и состоянием семеной жидкости. Эрректильная функция способна срабатывать в среднем до пяти раз в сутки (э... тут данных много, можно по возрастам и источникам варьировать сильно, для нас принципиально слово "сутки"), сперма же готова к зачатию раз в трое суток. Таким образом получаем, что "эволюционная программа" диктует мужчине раз в трое суток совершать половой акт. Те кто это делает чаще или реже нарушают программу, теряя возможность воспроизвести достаточное, с точки зрения "программы", потомство. Итак, с учетом максимально возможной вероятности зачатия ( при правильном выборе партнёрши и времени совершения соития) 33% получаем, что "эволюционная программа диктует мужчине совершать 120 половых актов в год, совершая при этом около 40 зачатий. Оговорюсь - исключительно исходя из сексуальной физиологии. Всё остальне диктует уровень социализации вида. Женщина: Готовность к сексу определяется горсональным фоном и наличием достаточного количества влагалищной смазки. Вариативность частоты подобной готовности огромна, от постоянной, до совпадающей с плодным периодом. Плодный же период составляет максимум 5 дней из 28, которые и отмечены максимальной готовностью к сексу. Получаем, что пресловутая "программа" диктует женщине до 65 сексуальных актов в год с единственным зачатием. Опять же не касаясь социологии. Хм... наложим эти программы друг на друга... Правда не совпадают? мягко говоря... Еще нюансик... каждый плодный период женщины несколько длиннее эффективной мужской паузы То есть, помня о вероятности зачатия, наблюдаем и здесь стремление к неединственности партнера. То есть "программа" предполагает, что борьба начавшаяся снаружи, дабы доставить сперму, продолжиться и внутри..эээ... между доставленными образцами Скажи, архи, каким образом строится твоя "программа"? Ах, да! Я же ж совсем забыл))))) А как же социализация? Учитывая Дарвинскую лестницу от амеб, через гадов и зверей к приматам и человеку увидим, что промискуитет на нижних ступенях развития заменяется на устойсивые пары в середине (стайная социализация зверей и птиц - волки, воробьи, и одинокие устойчивые пары - тигры, аисты) к гарему на верхних ступенях - приматы. Какова же структура семьи у наших ближайших родственников? Самый сильный самец стаи имеет вы своём распоряжении столько и таких самок, сколько в состоянии отбить у других и таких, как ему нравится. Остальные довольствуются одной, максимум двумя самками. Каким же образом идёт дальнейшее усложнение семьи? Естественно появляется разум. Разум - это инструмент, позволяющий вести естественный отбор вопреки законам Дарвина. То есть отрицательный отбор. В котором разум превалирует над всеми остальнымит признаками. Э... самцы, имеющие одну самку получают массу свободного времени , получив внагрузку к нему еще и разум они придумывают религию и государство, которые начинают ограничивать наиболее прытких самцов где 4-мя, а где и одной самкой.... приторможу... у меня вопрос... Так где, чёрт побери, лузеры???? Да нигде... ни те ни другие, понятие успеха и неуспеха, лишь инструмент в борьбе за конкретную женщину ибо относительны вплоть до противоположности толкования. Херовая у тебя, архи теория. Недодуманная и необоснованная. Зато конкретно направленная против некоторых людей... это нездОрово. Злоба не рождается на пустом месте. У неё всегда есть причина. Лузером человек становится тогда и только тогда, когда теряет способность влюбляться и любить - та самая волшебная способность разума, которая способна изменить любую заложенную в нас природой программу. Именно эта способность превращает самца в мужчину, а самку в женщину. Именно она, прОклятая и воспетая, сводит людей вместе и в браке и в адюльтере... а если без неё... ну тогда руководство к действию - верхняя часть поста |
Рекомендуем почитать также топики: Теологические аспекты измен Состояние изменившего, давшего повод верному измен Можно ли так удержать? Все лучшее здесь. Изменой за измену? |