Взрослая социальная сеть |
]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет?
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
Значит либо у одного или обоих комплекс мадонны-блудницы (загуглите если что),оибо нет там обоюдной великой любви. Привязанность может быть,а интереса и влечения нет.
))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите)
Вы думаете, наличие такого комплекса, простите, не запомнила название, грамота мне сложна дается, сразу отвергает возможность любви?
Или, как то слышала я, умные люди говорили - университеты подметали, бывает разная, эта... половая конституция! И это, вкусы ж тож разные бывают, кто пожесче хочет (непотребство какое!), а второй ему этого дать не может (хорошо воспитан еще наверно), кто то только по правильному, ночью и в потьме, а второму безобразнику рассмотреть всё надо... Я уж молчу про всякие там ужасные аббревиатуры, типа БДСМ (Святсвят...)и извращения фсякии фетиши там, или еще что, кто этих извращенцев разберет....
Причем здесь моя школа?
Вы пост свой перечитайте еще раз внимательно и попробуйте понять,что Вы хотели сказать.
Можно выражаться яснее и без кривляния.
]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет?
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите)
Вы думаете, наличие такого комплекса, простите, не запомнила название, грамота мне сложна дается, сразу отвергает возможность любви?
Или, как то слышала я, умные люди говорили - университеты подметали, бывает разная, эта... половая конституция! И это, вкусы ж тож разные бывают, кто пожесче хочет (непотребство какое!), а второй ему этого дать не может (хорошо воспитан еще наверно), кто то только по правильному, ночью и в потьме, а второму безобразнику рассмотреть всё надо... Я уж молчу про всякие там ужасные аббревиатуры, типа БДСМ (Святсвят...)и извращения фсякии фетиши там, или еще что, кто этих извращенцев разберет....
Причем здесь моя школа?
Вы пост свой перечитайте еще раз внимательно и попробуйте понять,что Вы хотели сказать.
Можно выражаться яснее и без кривляния.
Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?)
То, что я хотела сказать, я сказала. И даже поняла, что о разности вкусов и разной половой конституции, Вам то ли не известно (погуглите), то ли не интересно, из-за невписуемости в Вашу стройную теорию)
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
Пагади!
Речь шла не о сексе в браке, а о сексе в браке, где супруги друг другу конкретно уже опостылили, и от развода их удерживает только совместная ипотека, или еще какая скрепоносная хрень. Ты и вот такой вбрачный секс считаешь кузявым и достойным для Ж?
]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет?
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного.
Не понятна мне ценность этой важности в контексте сексуальных отношений.
Причем здесь моя школа?
Вы пост свой перечитайте еще раз внимательно и попробуйте понять,что Вы хотели сказать.
Можно выражаться яснее и без кривляния.
Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?)
То, что я хотела сказать, я сказала. И даже поняла, что о разности вкусов и разной половой конституции, Вам то ли не известно (погуглите), то ли не интересно, из-за невписуемости в Вашу стройную теорию)
Грубить начали Вы,намекая на мои трудности в школе.
Мне очень трудно разговаривать с людьми,все время рвущимися перейти на личности,видимо,от недостатка аргументов. Приходится одергивать.
Вы как-то все вокруг да около-мол,может,я фетишистка,может,я извращенка? Может,мне нравится бдсм?..
Могу сказать,что ничего в этом хорошего нет,это деформации личности. Хотите быть мясом-будьте,кто мешает.
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
Пагади!
Речь шла не о сексе в браке, а о сексе в браке, где супруги друг другу конкретно уже опостылили, и от развода их удерживает только совместная ипотека, или еще какая скрепоносная хрень. Ты и вот такой вбрачный секс считаешь кузявым и достойным для Ж?
Опостылели,но есть секс? Гм.
Значит,не опостылели пока. Ну или не взаимно опостылели.
Тоже мне,соавнили брак и секс-онли).
Вы сомневаетесь ,что жена для мужа очень важна и выделяется из всех остальных?
Не факт по обоим пунктам. А даже если так, что это меняет? Получается, что она (или он) дает собой пользоваться из-за собственной исключительной важности для партнера? Во имя чего? Тешить свое ЧСВ? Из жалости? Дает себя любить бедному страждущему? Этакая жертва во имя чего то не понятного.
Не понятна мне ценность этой важности в контексте сексуальных отношений.
Брак-это целая сисема,где у людей общее пространство и куча связок.
Говорить о пользовании в браке некорректно. Там всегда взаимное пользование так или иначе.
Можно канеш. А можно и без грубости, но не мне же Вас учить, правда?)
То, что я хотела сказать, я сказала. И даже поняла, что о разности вкусов и разной половой конституции, Вам то ли не известно (погуглите), то ли не интересно, из-за невписуемости в Вашу стройную теорию)
Грубить начали Вы,намекая на мои трудности в школе.
Мне очень трудно разговаривать с людьми,все время рвущимися перейти на личности,видимо,от недостатка аргументов. Приходится одергивать.
Вы как-то все вокруг да около-мол,может,я фетишистка,может,я извращенка? Может,мне нравится бдсм?..
Могу сказать,что ничего в этом хорошего нет,это деформации личности. Хотите быть мясом-будьте,кто мешает.
Боюсь, Вы целиком извратили для себя смысл моего поста. Не все вокруг вас вертится)) Я лишь говорила, о том что кроме комплексов, даже любящим людям, в сексе дуг с дум может быть вполне не очень то по разным причинам. Описанным выше.скрытый текст
Чего не скажешь о сексе с равнодушным мужиком. Многие женщины даже не кончают(в чем никогда не признаются),а все кричат о равном обмене. Забудьте о равенстве,мужчины и женщины разные. Для женщины секс-это бОльший шаг,бОльший вклад.
] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена.
Я не очень понимэ,почему вы влруг перешли к любящим людям?
] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена.
то есть в пользованиее ее в браке женщину не унижает, потому что она имеет профит в качестве материальных благ,а профит не в браке в качество психологического и физиологического удовольствия должен ее унижать?
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Вообще, вся мысль заключается в том, что для женщины секс эт пипец как серьезно, и раз уж идти на этот шаг, то уж продать себя по дороже. А те кто этого не делают - те дурымясо.
Хотя с такой логикой понятно. Если вы что то продаете, вам не понравится, кода рядом тот же товар за бесплатно одают))
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом?
Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам.
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
] Раз жена дает себя пользовать-значит,ей это зачем-то надо. Иначе бы она ушла,правда? А так отец детям нужен,или содержание,или все вместе-но явно профит у нее есть от такого взаимообмена.
то есть в пользованиее ее в браке женщину не унижает, потому что она имеет профит в качестве материальных благ,а профит не в браке в качество психологического и физиологического удовольствия должен ее унижать?
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ага. И это норм, это достойно. Куда я попал и где мои вещи)))
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом?
Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам.
Знаю таких "рабынь", которые хозяев без трусов оставляют )) и в не в хорошем смысле этого слова )
О. Мы уже к зависти подошли?)
Я только что-то не поняла,почему хотеть быть значимой равно продаваться?..
(...)
еще есть циничный вариант
когда женщина значима для мужчины,она может тянуть из него ресурсы в большей степени
он вообще все может отдать ей,зачастую Ж этим пользуются нехило
но это уже другая тема для обсуждения
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом?
Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам.
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом?
Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам.
Вот видите как сложно с дефинициями? Я бы границу между своими и чужими провел по факту гражданского состояния. Есть штамп - значит законно. И с цветом паспорта та же фигня.
Но мне сложно сравнивать ощущения, у меня нету нелюбимого мужа, который меня трахает, только государство. Приходится полагаться на мнение других.)
получается женщину секс не унижает,когда она за тот же самый секс получает материальную компенсацию,читай по простому тупо себя продает?
Ну, давайте аналогию.
Когда на твою землю пришли захватчики с целью поработить, пограбить и понасиловать - это плохо, унизительно и осуждается всеми.
А если родное государство тебя имеет всеми способами, то здесь нужно патриотизм включить и не вякать.
ЗЫ. Ничё, что я тут вам оппонирую?)
Оч не правильная какая то аналогия. Как захватчики связаны с просто сексом?
Скорее все очень наоборот, женщина без любви в браке - это больше сама продавшаяся в рабство захватчикам.
А к государству каковы ваши чувства?
О. Мы уже к зависти подошли?)
Ну нет жи!)))
Я только что-то не поняла, (...)
А вот это уже привычно)))
А к государству каковы ваши чувства?
Не могу сказать, что я никогда не задумывался об эмиграции.)))
Более того, в прошлой жизни это случалось, и не раз.)
(...)
еще есть циничный вариант
когда женщина значима для мужчины,она может тянуть из него ресурсы в большей степени
он вообще все может отдать ей,зачастую Ж этим пользуются нехило
но это уже другая тема для обсуждения
Вот да, мне только стремление к манипуляциям видится. Тем более после описания не любящей Ж в браке и ее профитах. Продаться по дороже, да. Ну что ж, на всяк товар есть свой купец.
Рекомендуем почитать также топики: Где бы вы впервые не стали заниматься сексом? Полезно или нет! Не о размерах,а про другое... (Том 2) Запахи ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! |