ФК ЦСКА

Ну допустим я уверен, что ЦСКА взял бы вверх в золотом матче.

Вот тут х.з. с большой буквы Х.
Если по нашим злым гениям, то Оличу реально вообще пох на просходящее и у него конфликт с вашими неграми, Жо в жо еще месяца на 2, Вагнеру тоже пох по большому счету, толстяк-Карвалью спит и видит себя игроком сб.Бразилии, ничего в чемпионате не показывая.
Спартаку в случае проведения этого матча пришлось бы бится с Рахимичем, Красичем, сестрами, Игнашевичем и Акинфеевым, которые по сравнению с финалом кубка и суперкубком тоже сдали немного и весенний цска был на голову сильней осенне-зимнего, так же как и нынешний Спартак смотрится гораздо интересней чем старковский.
имха думаю что мясо в этой конкретной встрече, в данный момент победило бы.

Личное дело каждого это личное дело каждого.Никто не запрещает тебе так думать.
И откуда ты знаешь что в голове у каждого из тех играков о ком только что написал?

Я уж даже теряюсь, Людочка, что тебе оответить.
Как можно изменить регламент (это ведь порядок и график проведения встреч, верно?), чтобы кто-то мог выиграть?
Проще надо смотреть: каждая команда сыграла 30 матчей, по два с каждой команды лиги. Итоги мы видим в таблице: ЦСКА и Спартак имеют одинаковое количество очков, но у ЦСКА больше побед и намного меньше ничьих (вот он, бич Спартака). Все.
Ты бы еще ляпнул, что награждение золотыми медалями незаконно.
Ах, да, я ж забыл, что у вас своя мантра - ГИНЕРСУКАВСЕХКУПИЛ!!!
Давайте, зомбики, плюйтесь дальше, все равно мы первые, а вы - вторые.

Твое незнание сути вопроса не мои проблемы!

"— Вы ратовали за то, чтобы пункт регламента, предусматривающий проведение «золотого» матча в случае равенства очков у двух команд, претендующих на первое место, был отменен. Причем это произошло уже после игры с «Локомотивом». Ваши аргументы?
Гинер: Как член исполкома Российского футбольного союза я действительно на одном из собраний поднял этот вопрос. Кто-то может подумать: руководство ЦСКА допускает повторение в новом чемпионате прошлогодней ситуации и хочет подстраховаться. Нет и еще раз нет. Во-первых, такое случается редко. Если мне не изменяет память, в нашем футболе — лишь в пятый раз за всю его историю."(с) Еженедельник "Футбол" №10 2003г.

Напомню что измениения были внесены спутся ровно 19 дней после проигрыша золотого матча с Локо, и внесены именно Гинером, и в той трактовке, которая была удобна ему.

Очередной раз убеждаюсь что прав был ваш Бредник, вы тупые! И это оскорблением даже не назовешь, просто констатация фактов.

нет это начало ГВК

А, вот ты про что.
Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч. Тогда надо по всей таблице смотреть, у кого количество очков равное, пусть играют между собой, чтоб выявить точно, кто на каком месте.
А что, Гинер = исполком РФС? Там больше никого нету? Или вы все свою мантру шепчете?
Удачи вам и дальше в обличении Гинера и его козней

Гинер еще 2002 г.знал что 2006 у ЦСКА с мясом будет одинаковое количество очков. Поэтому изменил регламент?

2 Lad2028: А вот интересно почему Гинер не купил матч с Лучом (или хотя бы, имея полное право, перенес бы данную встречу, чем Романцев занимался направо и налево в своё время), а повез на другой конец страны основу, пожертвовав фактически ЛЧ??? А мячик забитый вам на последних секундах Шинником, то же Гинер купил (заодно и все другие, которые вам привозили на последних секундах) ??? А то что ЦСКА весенний смотрелся намного сильнее осеннего понятно, с 14 человеками основы играть на несколько фронтов невозможно, игроки элементарно устали, тем более травмы и дисквалификации... А в золотом матче сейчас далеко не факт, что вы победили бы, бразильцы наши на ответственные матчи собираться умеют, да и финалы кубка и суперкубка РФ лишнее тому подтверждение:-) Бум надеется в КУЕФА наши пути пересекутся, вот тогда и посмотрим:-)

А Вы уверенны что, руку кормящую, мечь не сечет?Матч Арсенал-Порту видели?Ничего не навевает?

Да логично все, пару Петтаев ...и действительно, нафиг он нужен

А лучше футболиста шавку, джентельмен нах.

Заипца стадиончег
http://community.livejournal.com/ru_cska/750894.html

Главное чтобы вообще хоть что построили, и наши и ваши.

Из всех вас только xxLex вопросы задает, пытается как то оправдатся и местами даже рассуждать, так что отвечу ему сначала.
Календарь утверждали все, и Гинер с Федуном в том числе,отя оба знали что будет лига и будут проблемы. Мясо не ныло по поводу Владика, отвезли дубль и проиграли, хотя точно также надо было играть решающий матч со Слованом. Так что поводов оснований для переноса сроков или места проведения у коней не было. Все тяжело, все летали, почти все там програли. Перенеси Гинер этот матч, то это было бы 100% лобби интересов одного(своего) клуба.
По поводу Шины,Рамы и Педо. Мы сами все просрали в этих матчах, безо всяких рук Гинера и предвзятого судейства. Не раз уже это писал и до сих пор так считаю.
Весенний и осенний Цска. Травмы и усталость это не оправдание и не утешение. В мае матч решающий судьбу золотых медалей мы бы програли, сейчас бы коней точно обыграли на мои любимые 88%!
Мы сильно прибавили в этом году, кони сильно сдали и вообще у них щас застой начинается. Опять таки имха.

Дальше проще.

Это все?

Может этим 22 мудакам вообще не стоит носится за одним шариком по полю?

Есть домыслы, есть факты и результат. Выводы делает каждый сам для себя.
А еще были вопросы...

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 10-12-2006 - 03:03

Понятно, что календарь утверждали все вместе (кстати говоря, как и регламент), тока в том году финал КУЕФА пришелся на один день с финалом кубка РФ :-) Поэтому переносы игр происходят уже по ходу розыгрыша... Вот и получилось, что после всей этой кампании (ГинерВсеКупил) Гинер не захотел еще больше раздувать страсти переносом матча с Лучиком, что кстати и подтвердил в интервью Спорт-Экспрессу, правда добавив, что не о чем не жалеет:-)
А по поводу золотого матча это всё из области фантастики, мяч круглый, поле квадратное, куда как повернется даже на 88% не угадаешь:-)

Неперенос матча во Владике один из редких(если не единственный) честных ходов Гинера. Хотя до этого шли разговоры от проведния матча в Москве, до проведения на нейтрале типа Томска, из за проблем с трансляцией и вытуплением в ЛЧ. В условиях того прессинга, под которым оказался цска в то время, непроведение матча во Владике по воле Гинера оказалось бы последней каплей я думаю. Он просто засцал так явно переть коней к золоту.
Насчет золотого матча, я не вижу за счет кого и чего цска смог бы выграть.
зы: кони в последних 5 матчах одержали всего 1 победу, при 4х поражения. Это так, к сведению.

В отличие от сестер, действительно.Футболист.Согласен.

Футболисты в мяч играют как Березуцкие, а этот бомж по ногам сзади.

Слышь, Людок, ты уж определись: сколько все-таки матчей играть в чемпионате - 30 или 31? А может, все-таки пусть играют по три матча: на своем поле, в госятх и на нейтральном
Дурдом.

А ты ведь не шутишь. Ты и правда...
Вопросы? гыгыгыыы!!!!!

а ЦСКА тож не ныло, все газетки раздувают

Да ладно Вы просто признаться боитесь, что Питер лучший

Можно подумать ЦСКА ныло. Никто не заставлял мясо посылать дубль. Сами сыграли бы мож меньше споров было бы.

Сегодня стало известно, что футбольный клуб ЦСКА подал иск в арбитражный суд города Москвы о защите деловой репутации. Подробная информация появилась на сайте арбитражного суда города Москвы. Ответчиками выступают ЗАО ИД "Советский Спорт" и лично Василий Уткин. Сумма иска не указана.

Посадят Васю!! Одназначно!!!

Да уж пора бы взыскать с них за все.

Это радует, под это дело и Федун расскажет что знает

книжку рабинера процитирует?

не парься он все купил

ну кубок и суперкубок продали, ГЫЫЫЫ

Интересно что расскажет Пердун? Наверно про это

Да что может Федун рассказать? Слухи? Как и все спартаковские болельщики которые бьют себя в грудь пытаются донести до народа "правду" а док-в никаких. Только отмазки типа "Мы верим своим глазам" поэтому Гиннер урод который всё покупает.

svd Пять баллов


Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 14-12-2006 - 00:03

Посмотрим что будет, но одно приятно Гиннер сдержал слово по поводу судебного процесса

А разве у пфк ЦСКА осталось хоть что нибудь от деловой репутации? Как Гинер собирается отстаивать то, чего нет?

зы

Старье двухгодичное.