Футбол, как бизнес

Недавно в Спорт-Экспрессе была большая статья про ведущие английские клубы.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?173363
Интересно не только то, как они ведут свои финансово-хозяйственные дела (купля-продажа игроков, спонсорские контракты), но и сама идеология футбольного бизнеса (отношения с болельщиками, традиции).
Понятно, что для нашей страны практически все это неприемлимо, но, может быть, кого-нибудь заинтересует этот аспект нашей любимой игры. Высказывайтесь...

Я думаю, со временем это будет приемлемо для нашей страны.

Боюсь, не доживем...

Для этого надо регулярно и успешно играть в Лиге Чемпионов, там доходы очень высокие.

Как раз на примере английских клубов говорилось о том, что нельзя быть завязанным только на один источник доходов, будь то выступление в ЛЧ или спонсорский контракт. Основная часть доходов у англичан, к слову, складывается из поступлений от продажи билетов на стадион. Как говориться "нам и не снилось"...

Это пока не снилось. Если у нас будет стадион наконец-то построен, то народу будет на футбол ходить всяко больше. Это я про Петербург. И уже от этого будет в казне больше. Если не прав, то жду аргументов.

Английские клубы имеют от продажи билетов порядка 30-35% своего бюджета. В случае с Зенитом это порядка 30 млн. долл. Это ж сколько должен стоить билет? Тем более, боюсь, что в связи с кризисом строительство стадиона будет или отложено, или заморожено на какое-то время...

нет ни одного клуба в мире, который может жить без спонсоров

кроме того, футбол стал бизнесом не так давно, и сделали это итальянцы, во всяком случае, в Италии началось

платить пацанам, которые бегают и пинают мяч на поле, даже тем, кто это делает лучше всех, десятки тысяч в неделю - это не бизнес, это разврат

Без спонсоров, действительно, не живет ни один клуб в мире. Вопрос только в том, насколько каждый конкретный клуб зависит от этих спонсоров. Если в доходах клуба спонсорская помощь составляет 80-90%, то при отказе спонсора от дальнейшего финансирования, клуб неминуемо погибает. Что мы неоднократно и наблюдали в России.

Платить пацанам десятки тысяч в неделю - действительно разврат, согласен. Но футбольный бизнес заключается не только в этом. И лучший пример этому - отказ Кака от перехода в Манчестер Сити. Там ему обещали, кажется 19 млн в год, а Милан мог получить 120 млн. И вот как раз на этом примере очень хорошо видно, что футбол очень отличается от привычной нам схемы бизнеса "кипи-продай", в футболе еще осталась какая-то человечность, здесь в большей мере чувствуется ориетированность на потребителя, на болельщика.

Это сообщение отредактировал stn84 - 06-02-2009 - 21:36

я был бы очень рад хоть редким случаям человечности на этом базаре, но... боюсь, мы просто не знаем всех обстоятельств дела Кака, но если это действительно так - это вселяет надежду

Скорее, не человечность, а желание играть в более сильной команде, играть в ЛЧ. Но все равно, устоять перед такими деньгами - вызывает уважение!

Вот что еще интересно. Хоть говрить о футболе, как о бизненсе в нашей стране по меньшей мере глупо, но, все-таки, как считаете, отразится криизс на расходах наших клубов? Начнут они если не экономить деньги, то, хотя бы, отчитываться за свои затраты? Пока на сборах никто, вроде, не экономил...

Отчитываться перед кем?

Перед тем, кто деньги дает

Относительное понятие это, экономить на сборах. Большинство сборов проходит в Турции. Думаешь, в Сочи дешевле выйдут сборы? Или не проводить их вовсе?

Про сборы я упомянул просто к примеру.
А вот Химки и Кр.Советов уже отпустили своих лидеров как раз по финансовым соображениям, съэкономив тем самым на зарплате...

А не может так быть, что они сомневались в нужности Титова и Тихонова, но обставили все именно таким образом?

Насчет Титова - не знаю, а Тихонов в прошлом сезоне был одним из лидеров КС (по крайней мере, по оценкам СЭ).

Очень часто бывает так, что возрастной игрок в следующем сезоне резко "сдает". Возможно ведь и такое.

Такое, конечно, возможно. Но тогда руководство клуба должно это как-то угадать еще во время предсезонки.

А так ли уж трудно это угадать?

Думаю, да. На предсезонке, особенно на первых сборах, все выглядят примерно одинаково (в плане физики). Это уже потом, в ходе сезона провалы в физике становятся очевидны...

А это были не первые сборы. Или первые?

Есть такое понятие спортивный бизнес, футбол и бизнес едины. О Зените говорить не будем , с таким спосором о ЛЧ мечтают. Как у них у нас ни когда не будет.

Вот об этом как раз я здесь и хотел поговорить. Просто, футбол - довольно специфичный вид бизнеса.

Естественно, в футболе бизнес развит сильно, т.к. это очень популярный вид спорта. ИМХО, тождественные понятия.

Футбол спорт №1 в мире и деньги крутятся здесь очень большие. Но вкладываются средства только в супер клубы, а остальные существуют как могут.

Раз остальные тоже существуют, значит в них тоже кто-то вкладывает деньги! Что это - в чистом виде спонсорство без особой надежды на отдачу? Или что-то другое?

Вот еще немного мыслей в тему.
Если мы говорим о том, что футбол и бизнес тождественны, то надо учитывать, что цель любого бизнеса - получение прибыли. Как было уже сказано выше, прибыльны сейчас только ведущие европейские клубы. Остальные живут за счет спонсорства (частного или государственного). В любом другом бизнесе компания, работающая в убыток, закрывается, а ее владелец разоряется. В футболе, как видим, такого нет...

Компании, спонсирующие футбольные клубы, набирают себе немало вистов таким образом.

Компании-спонсоры - да, разумеется. Но я имел в виду футбольные клубы, которые тоже претендуют на статус бизнес-структур, но таковыми не являются и, по-моему, являться в современных условиях никак не могут.

Молдавский клуб «Олимпия» предлагает всем желающим принять участие в конкурсе за право выйти на поле в составе команды в матчах Лиги Европы или Лиги чемпионов. Участник, который предложит за это наибольшую сумму, сможет выйти на поле в основном составе команды в еврокубковых играх, сообщает официальный сайт «Олимпии».

Для участия в конкурсе необходимо сделать стартовый взнос в размере 300 евро и назвать сумму, которую человек готов заплатить за участие в проекте. Начальная стоимость места в команде – 10 000 евро. Победитель конкурса будет определен 22 марта 2010 года. Соревнование завершится досрочно, если кто-то из участников предложит клубу 1 миллион евро


Никто сыграть не желает?

Меня всегда интересовал один вопрос. Мы помним, что в союзные года в высшей лиге играло от16 до 18 команд. И было очень престижно иметь своего представителя. Не каждая союзная республика могла похвастать таким членством.
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей

(друид @ 10.02.2015 - время: 11:07)
Меня всегда интересовал один вопрос. Мы помним, что в союзные года в высшей лиге играло от16 до 18 команд. И было очень престижно иметь своего представителя. Не каждая союзная республика могла похвастать таким членством.
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей
Вроде как сами добивались
Хотя и рука партии возможно

(Агроном 71 @ 13.02.2015 - время: 13:38)
(друид @ 10.02.2015 - время: 11:07)
Меня всегда интересовал один вопрос. Мы помним, что в союзные года в высшей лиге играло от16 до 18 команд. И было очень престижно иметь своего представителя. Не каждая союзная республика могла похвастать таким членством.
Поэтому меня интересует, за счет чего такие команды как Торпедо Кутаиси и Гурия Ланчхути пробивались в элиту. У меня есть определенные мысли, но хотелось бы получить ответ от знающих людей Вроде как сами добивались
Хотя и рука партии возможно
Только по игре)) Только один случай был (на моей памяти), когда волевым решением оставили один клуб в высшей лиге - Пахтакор (Ташкент), это после гибели команды в авиакатастрофе в августе 1979 года