Где границы стыда и бесстыдства

(Alex P. @ 23.03.2014 - время: 15:00)
(Lena-Elena @ 26.07.2013 - время: 12:40)
...для нудистов, как и для большинства других нормальных людей, в человеке важна не только красота его тела, но и красота души. А уродливую душу не спрячешь даже под самым красивым телом. К этому добавлю, что возбуждение при виде любого голого женского тела суть скотство. То есть, как бы подразумевается, что данному самцу всё равно с кем спариваться - он реагирует автоматически, на уровне условного рефлекса, как собака Павлова при виде миски с едой. Это скотство, на уровне обезъян, и на этой стадии, суда по постоянно вознобновляющейся дискуссии, застряло большинство текстильщиков.
Нудист же возбуждается не просто при виде любой голой женщины, ему нужны дополнительные стимулы - личность этой конкретной женщины. Не просто тело, кусок плоти, а именно личность. То есть, его секс более избирателен, то есть, более культурен, более цивилизован.
Это вообще тема цивилизации - всё более усложняющаяся процедара выбора партнёра. У дикарей проблемы выбора нет, там пары составляются произвольно. В цивилизованном же социуме для спаривания нужна любовь или, по крайней мере, рациональный выбор партнёра.
То есть, на мой взгляд, нудизм, с одной стороны, является возвратом к естеству человеческой физиологии (солнце, гигиена, много движения), с другой стороны, оказывается провозвестником дальнейших путей развития цивилизации.
Это логично, потому что будущее человечества принадлежит здоровым людям, заботящимся о физическом состояннии своего тела.

Красота же пропорций - дело личного вкуса.
Ну вы совершенно не правы)
Если вас не возбуждает женское тело ,то это не значит что так должно и у всех быть!
А оскорблять вы не имеете на это право, называя это скотским рефлексом()
Я лично сам знаю где мне возбуждаться и где нет!Находясь на пляже я просто любуюсь женским телом иногда отмечая про себя что вот это женщина просто класс!И иногда мне нравятся и мужчины.Но это не значит что я могу с ними переспать!
А рефлекс да конечно есть ,но повторяюсь только не на пляже!

(PARAND @ 31.07.2014 - время: 09:47)
(Alex P. @ 23.03.2014 - время: 15:00)
(Lena-Elena @ 26.07.2013 - время: 12:40)
...для нудистов, как и для большинства других нормальных людей, в человеке важна не только красота его тела, но и красота души. А уродливую душу не спрячешь даже под самым красивым телом. К этому добавлю, что возбуждение при виде любого голого женского тела суть скотство. То есть, как бы подразумевается, что данному самцу всё равно с кем спариваться - он реагирует автоматически, на уровне условного рефлекса, как собака Павлова при виде миски с едой. Это скотство, на уровне обезъян, и на этой стадии, суда по постоянно вознобновляющейся дискуссии, застряло большинство текстильщиков.
Нудист же возбуждается не просто при виде любой голой женщины, ему нужны дополнительные стимулы - личность этой конкретной женщины. Не просто тело, кусок плоти, а именно личность. То есть, его секс более избирателен, то есть, более культурен, более цивилизован.
Это вообще тема цивилизации - всё более усложняющаяся процедара выбора партнёра. У дикарей проблемы выбора нет, там пары составляются произвольно. В цивилизованном же социуме для спаривания нужна любовь или, по крайней мере, рациональный выбор партнёра.
То есть, на мой взгляд, нудизм, с одной стороны, является возвратом к естеству человеческой физиологии (солнце, гигиена, много движения), с другой стороны, оказывается провозвестником дальнейших путей развития цивилизации.
Это логично, потому что будущее человечества принадлежит здоровым людям, заботящимся о физическом состояннии своего тела.

Красота же пропорций - дело личного вкуса. Ну вы совершенно не правы)
Если вас не возбуждает женское тело ,то это не значит что так должно и у всех быть!
А оскорблять вы не имеете на это право, называя это скотским рефлексом()
Я лично сам знаю где мне возбуждаться и где нет!Находясь на пляже я просто любуюсь женским телом иногда отмечая про себя что вот это женщина просто класс!И иногда мне нравятся и мужчины.Но это не значит что я могу с ними переспать!
А рефлекс да конечно есть ,но повторяюсь только не на пляже!
ситуации обнажения бывают разные. на пляже это одно - от этого можно и возбудится, наблюдая за обнаженными людьми. НО бывают ситуации чисто бытового характера. например, у меня бабушка не ходит уже пять лет. мы с дядей (отец у меня давно умер) носим ее в баню заносим и оставляем. моют ее моя мать с ее сестрой. видел я их всех троих и не раз голыми. это же не повод возбуждаться. и стыдно в данной ситуации никому не должно быть.
другой случай. давно совсем, с дедом пошли в баню (я чисто для подстраховки). ему стало плохо. вызвали скорую. приехал врач с медсестрой. никто же не стал возбуждаться или стесняться от того, что мужики ходили голыми перед медсестрой.

нужно просто научиться отделять подтекст эротического содержания в обнаженном теле от бытового. кстати, нудисты приходят на пляж просто позагарать а возбуждать любителей подсматривать.

Меня вот посетили некоторые научно-философские мысли по поводу всего этого... Стремление демонстрировать и стремление подглядывать - две важные человеческие черты. Антропогенез шел именно в этом направлении - мужской пенис это такая штука, которая должна была демонстрироваться всем окружающим - никак иначе объяснить размеры этого органа у нашего вида невозможно. Для устрашения эти колотушки придумала природа или для восхищения - отдельный вопрос. Но так или иначе, человек - существо социальное, и для успешного продвижения в социуме важно уметь демонстрировать себя и смотреть на других.
Эксгибиционизм - это, безусловно, довольно агрессивное навязывание себя окружающим, а вуайеризм - вторжение в чужое личное пространство. С другой стороны - не хочешь смотреть - не смотри и пройди мимо; не хочешь чтобы за тобой подглядывали - задерни шторы и не трахайся в придорожных кустах (и пр.)
Если говорить конкретно об обнажении. Когда вокруг все голые, понятно, можно спокойно обнажаться. Если речь идет о местах большого скопления людей где большинство не допускает полного обнажения - это не правильно. Все остальное - серая зона. Главное понимать, что обнажение при посторонних - это не больший акт агрессии, чем раздача рекламных листовок.

Границы стыда и бесстыдства определены неписаными нравственными нормами социума, сложившимися к конкретному моменту времени. Эксгибиционизм уже переходит эту черту. И здесь, на мой взгляд, важно осознавать насколько. На сколько далеко перешагнуть. Здесь табу тоже нужны. К примеру, ни в коем случае нельзя это делать в присутствии детей. Наверное, и в присутствии стариков тоже. И появление должно быть ненавязчивым. Если это людям не нравится - уходи сразу. А если нравится и людям и тебе, пожалуйста, играйте в эту увлекательнейшую игру "За гранью"

(PARAND @ 31.07.2014 - время: 09:47)
Ну вы совершенно не правы)
Если вас не возбуждает женское тело ,то это не значит что так должно и у всех быть!
А оскорблять вы не имеете на это право, называя это скотским рефлексом()
Я лично сам знаю где мне возбуждаться и где нет!Находясь на пляже я просто любуюсь женским телом иногда отмечая про себя что вот это женщина просто класс!И иногда мне нравятся и мужчины.Но это не значит что я могу с ними переспать!
А рефлекс да конечно есть ,но повторяюсь только не на пляже!
Нет, я совершенно прав.
Неспособность к выбору сексуального партнёра, стремление совокупляться с особью другого пола, а кто эта особь - всё равно, это чисто животное, причём уровень даже не антропоидов, а, скажем, собачек или коровок и бычков.
Возможно, что Вам обидно это слышать, но что делать! Из песни слова не выкинешь. Если человек совершенно не развит эротически, то он... эротически неразвит и находится на уровне несмысленного скота. Привет от Капитана Очевидность.

Совершенно неслучайно большинство насильников - тупые косноязычные подонки, которым как раз всё равно, кого трахать, лишь бы дырка была.

Что касается любования женским телом, то это, видите ли, нечто совершенно иное.

Уникальная выставка современного искусства проходит в эти дни в художественном музее финского города Пори. Оригинальную экспозицию Live & Dead Art представляет объединение художников T.E.H.D.A.S, известное своими смелыми решениями.

Посетить выставку можно до середины января, но в ближайшее время, 11 декабря, в ее рамках состоится необычная акция. Осмотреть экспонаты можно будет бесплатно; обязательным условием является обнаженный вид посетителя. Цель мероприятия - очистить мысли перед встречей с искусством. "Приходите в музей до его закрытия, снимите одежду, оставьте вещи и окунитесь в мир выставки обнаженными и только обнаженными. Никаких камер", - цитирует Fontanka.fi слова организаторов.

Пори - одиннадцатый по численности населения город Финляндии, расположенный на берегах реки Кокемяэнйоки, на западном побережье страны в области Сатакунта, в 20-30 километрах от Ботнического залива. Городской художественный музей (Porin Taidemuseo: Eteläranta, 28100) ведет свою историю с конца XIX века. Он работает ежедневно, кроме понедельника, с 11:00 до 18:00 (по средам - до 20:00). Стоимость билета составляет 2,5 - 5 евро.

На примере одной фотографии можно объяснить, почему при все большем раздевании (девушки, загорающие топлесс на обычных пляжах, рост популярности нудистских пляжей) нудизм в городе невозможен.
На фото виден голый чудик в Барселоне. Их уже таких несколько в этом городе, повсюду разгуливающих в неглиже . Первым был дедушка, сделавший себе наколку в виде трусов, последователи же и этим не стали заморачиваться. Такие эксгибиционисты стали такой "визитной карточкой" города, с ними фоткаются туристы, особенно азиатские.
В чем прикол отсутствия одежды? Чуваку явно приятно - в городе жарко, а без одежды чувствуется легче - ветерок обдувает все тело, никакого пота.
Но со стороны окружающих все выглядит иначе. Причина этому - не в демонстрации половых органов. Беда в том, что эти же органы являются выделительными. И как бы нудист не соблюдал гигиену, находиться рядом с ним - например, в транспорте, неприятно.
Для пропаганды освобождения от одежды лучше было бы, если бы он был одет в небольшие трусики.
Я вот лично загораю только на нудистских пляжах, и очень жалею, что из дома на пляж у нас даже в плавках нельзя пройти.

По идеи голым, в трусах, или просто как-то интимно одетым можно ходить только дома, ну на нудистском пляже. Все остальное - это не уважение к окружающим.

Во первых -"по идее". Хорошо если это просто опечатка.

Во вторых - ""Я прочитала Библию от корки до корки и нигде не нашла ни одного слова о том, что нужно стыдиться своего тела" - говорит актриса тем, кто критикует ее за чрезмерно откровенные сцены в кино.

Сальма Хайек" ...

Ну а в третьих... А судьи кто? Кто определил что прилично, а что нет? С линейкой мерить будут м длину юбок от промежности? Или количество миллиметров до ореола соска? Или степень прозрачности, как тонировку? Кто вообще определяет прилично\неприлично? Вы? Они? Кого как воспитали
кому то неприлично показать запястье. Но прилично забить камнями насмерть девушку за то, что по их мнению неприлично. Кто то считает приличным юбку выше колена , но не более чем.. Х сантиметров. и считает вправе себя осуждать, орать, увольнять за непристойный вид.. За свои личные комплексы. За свое больное воспитание.. Кто и на основании каких объективных причин ввел нормы? Просто какая то средневековая инквизиция, а не общество!

Хотите или нет, но в Европе (ой, извините, Гейропе), тренд на оголение в последний век очевиден. Представим, что барышня с пляжа в 1910 году попала на пляж 2010-го года. Что она скажет про отдыхающих девушек? "Они голые", - отметит засмущавшаяся барышня.
Вряд ли она сразу увидит ниточки бикини, как замечаем их мы и определяем пляжную моду как топлесс.
А нудистские пляжи, которые есть в каждом городе, а голые парады, а молодежные вечеринки до полного раздевания?
Популярность нудизма в том, что находиться нагишом в теплое время приятно - лучше теплообмен, нет скованности движений, не напрягает потная или мокрая одежда. Очевидно, если бы мы жили поодиночке, с наступлением лета мы ходили бы голые.
И я задумался, а есть ли естественные границы для распространения территории нудизма ( т.к. мораль, как видим, очень изменчива), и нашел их.
Дело в том, что те органы, которые мы привыкли называть половыми, являются еще и выделительными и выделяют они отнюдь не доброту. Короче, я пришел к выводу, что трусы будут жить вечно, если будет существовать в людях взаимоуважение. Хотя размер трусиков будет весьма невелик, конечно.

Появились трусы совершенно недавно, буквально вчера, по историческим меркам.

Все эти микробикини отлично смотрятся на молодых спортивных телах. Все остальное вызывает отвращение.

Это то и создает прекрасный повод следить за собой, что бы и в 50 выглядеть так, что не стыдно быть обнаженным. А то под одеждой многослойной, якомы высоко моральной.. Можно задрапировать все ь что угодно и кричать, что раздетым быть аморально, скрывая свои жировые залежи..

(weter @ 10.01.2015 - время: 00:36)
Появились трусы совершенно недавно, буквально вчера, по историческим меркам.
Но меж тем они (или набедренные повязки) были одним из первых видов одежды.

(Кэтрин @ 11.01.2015 - время: 11:25)
(weter @ 10.01.2015 - время: 00:36)
Появились трусы совершенно недавно, буквально вчера, по историческим меркам. Но меж тем они (или набедренные повязки) были одним из первых видов одежды.
Как историк могу сказать, что плавки и набедренные повязки появились по всему миру только в 15 веке. Это очень позднее изобретение, появившееся в Европе в связи с распространением совместных публичных бань. До тех пор, пока бани были раздельные, никаких набедренных повязок ни у кого не было.
У африканских племён, например, набедренные повязки появились только под давлением христианских миссионеров, которые с конца 17 века стали плотно окучивать аборигенов.

Я не историк, спорить не могу. Но вот например гречеческие (римские) туники. Не являлись ли они одновременно и прикрытием "срама"?

Признаюсь, тоже не историк, но туника играла роль символа статуса человека. Насколько известно, у рабов не было вообще никакой одежды - ни тряпочек, ни набедренных повязок - только свое тело. Насколько важным фактор стыда не смогу опеределить.
Однако римские граждане любили проводить много времени обнаженными в термах.

(Alex P. @ 11.01.2015 - время: 15:14)
Как историк могу сказать, что плавки и набедренные повязки появились по всему миру только в 15 веке...
У африканских племён, например, набедренные повязки появились только под давлением христианских миссионеров, которые с конца 17 века стали плотно окучивать аборигенов.
Начало фразы "Как историк могу сказать", как правило обещает, что человек сейчас напишет какую-то глупость на историческую тему

тогда как историки моды единодушно пишут, что набедренные повязки носили древние египтяне, древние евреи, древние индусы, древние греки и римляне.

Заявление об отсутствии набедренных повязок у африканских племен может вызвать улыбку у специалиста-африканиста. Африканских народов много, некоторые из них создали древние государства и цивилизации, а набедренные повязки носили, еще когда в Европе короли ели руками и читать не умели.

Набедренная повязка во многих районах Африки вещь необходимая для защиты гениталий от окружающей среды и приписывать христианским миссионерам появление повязки наивно.

Это сообщение отредактировал Welldy - 13-01-2015 - 05:39

полностью согласен. золотые слова. зачастую "общество диктует свои правила"забывая что общество это индивидуумы. разные личности. быть голым это естественно,но индивидуумы это забывают в угоду обществу.

Кожа (а то и слизистая) на гениталиях нежная, подвержена воздействию температуры, грязи, механическим воздействиям, укусам насекомых, поэтому, в первую очередь, и закрывают тело одеждой

кожа (а то и слизистая) в районе носа и тем более губ и ротовой полости--------подвержена воздействию температуры,грязи и механическим воздействиям,укусам насекомых..поэтому в первую очередь мусульманки носят хиджаб..........вы или ваша супруга НОСИТЕ ХИДЖАБ?.......если нет не несите бред.--------а теперь по фактам......одежда была создана для сохранения жизни человека. для тепла .первобытные люди кутались в шкуры.дальше одежда разделилась на нужную и модную...вот и всё.поучите историю когда допустим в России появились трусы?.....никто не спорит что нужна одежда как защита от холода или при производстве в сфере труда,,,,но зачем одежда на отдыхе на природе где человеку ничто не угрожает.?????или вы настолько ТРУСЛИВЫ что боитесь укуса комара?

kallin ваше сообщение удалено по тому что не известно кому оно адресовано.
Пользуйтесь кнопкой цитировать.

Фестиваль "Чилдлайв"
дети, цветы нашей жизни!
Семейные нудисты и натуристы!
Добавляйтесь в он-лайн конференцию посвященную семейному нудизму!
Обращайтесь к администраторам!

(Кэтрин @ 12.01.2015 - время: 21:32)
Я не историк, спорить не могу. Но вот например гречеческие (римские) туники. Не являлись ли они одновременно и прикрытием "срама"?
Нет, не являлись прикрытием срама. Туники и прочие античные одеяния - как правильно тут было сказано - являлись знаком статуса. Человек носит одежду, животное (и раб) одежды не носит. Таково было представление и у греков и римлян. Акцента на гениталиях не было - обнажить спину было более позорно, чем обнажить пенис.
Вообще, ни у греков ни у римлян не было культа наготы - это всё придумал Винкельман, работавший на раскопках Пемпеи (Помпеи, кстати, были местным неаполитанским Лас-Вегасом, городом азартных игр и проституток, куда благопристойные граждане приезжали "отдохнуть" с бл..ми и мальчиками) и понаписавший горы чепухи.
И греческое и римское общества были дико целомудренными, типа современных Ирана и Ирака.

Профессиональным историкам всё это, конечно, превосходно известно, но в массовой культуре создаётся совершенно фантастический образ античности, потому что реальность скучна, а фильмы про разврат и геройство древних римлян приносят хороший доход.

Собственно говоря, у меня часто возникает желание фотографироваться полностью обнажённым и выкладывать снимки в интернет на суд зрителей. Но я парень, причём нормальной, гетеросексуальной ориентации, и понимаю, что аудитория "ценителей" таких "шедевров", мягко говоря, очень специфична и малочисленна. Девушкам/женщинам в подавляющем большинстве своём мужское тело не интересно, и вообще я достаточно прочитал информации в интернете и пообщался с некоторыми пользователями, чтобы понять, что красивой может быть только женская эротика, а мужская вызывает в основном недоумение, а голый мужчина с эрегированным членом, висячим, или без такового в кадре, для женщин в лучшем случае смешон, в худшем - просто мерзок. И это осознание входит в противоречие с периодическим накатывающими желаниями "показать всё".
В итоге, то я выкладываю свои снимки в интернет, то удаляю их, то потом жалею, что их удалил и хотел бы их восстановить, то затем снова счастлив, что этих фотографий больше нет и больше нет риска, что их могут увидеть мои знакомые и друзья (боюсь, что в таком случае большая их часть просто перестала бы со мной общаться). И так - в бесконечном цикле.
На этом форуме я тоже то регистрируюсь, то удаляюсь. Вот, буквально на днях выложил несколько чёрно-белых фотографий, где я, так сказать, во всей красе, со стоячим членом и открытым лицом. Вчера удалил последнюю и удалил свой аккаунт с форума. Подобные фото мне периодически кажутся то весьма эстетичными (я всегда старался работать над кадром, да и сам немного "подкачан", хотя и склонен к худобе), то просто ужасными и позорными (тогда я их удаляю). Удаляю я их так же потому, что они меня как бы "держат", "не отпускают" до тех пор, пока кто-нибудь не оставит комментарий. Возможно, если бы были положительные оценки, я бы оставил кое что, на свой страх и риск быть узнанным кем-то из своего окружения. Но этого как раз таки не происходит, полагаю из-за указанной выше причины: мужское ню практически никого не привлекает и вызывает слишком неоднозначную реакцию. Или у меня просто не хватает терпения (возможно также, что отрицательный отзыв, надолго отбил бы у меня охоту к подобным показам).
Так же, меня останавливает тот факт, что я не знаю, как бы отнеслась моя девушка, если бы вдруг узнала, что я где-то "засветился". Сейчас я временно свободен, но планирую построить свою личную жизнь, которая для меня очень важна. И, соответственно, я очень не хочу, чтобы этим планам что-то могло помешать.
В общем, кто и что по этому поводу думает, кто что может посоветовать. Интересуют мнения и предложения как женщин, так и мужчин.
Здесь так же присутствует очень много мужчин, спокойно выкладывающих свои откровенные фотографии, ничего не стесняясь. Интересует, как к этим снимкам относятся другие форумчане (в первую очередь, форумчанки), а так же то, как эти фото влияют на их жизни, знают ли о них их знакомые и если да, то как воспринимают, с какими реальными проблемами приходится сталкиваться.
Заранее спасибо за понимание и не осуждайте строго.

Это сообщение отредактировал VOVA9222 - 26-06-2015 - 23:31

я частично согласен с sxn3366068968. При общении с женщинами старше 40 складывается мнение, что всем им не нравится и даже противно (во всяком случае с их слов) смотреть на мужской член.
однако я замечал, что девушки/женщины до 40 поглядываю ниже пояса, когда видят голого мужика. Моя жена любит разглядывать члены, но висячие(так якобы естественнее). Когда был моложе, примерно 2 года после института, мы с пацанами очень крепко выпивали. Пили не только по кабакам и дома, бывало и в бане (на даче). моя жена (тогда мы еще не были женаты) приходила в баню, когда все уже были пьяными и никому не было дела как они выглядят. так что она знает всех моих друзей не только в лицо...
Еще мне рассказывала коллега, что нанимала стриптизеров на день рождения. Все ее подруги были в восторге, естественно кроме моей коллеги было и продолжение для желающих... отсюда можно сделать вывод, что молодые, накачанные пацаны им нравятся даже полностью обнаженными :)

лично мое мнение- если обнажение выглядит естественно в бане, больнице, пляже (нудистских)отрицательных эмоций это не вызывает. другое дело, когда навязывают свою наготу. тогда и появляется море негатива.

Тоже припоминаю пару случаев такого, как-бы "неумышленного" эксгибиционизма. Первый- с моей стороны- был около 15 лет назад. Был день рождения друга жены. Первый день большой компанией отмечали в зале- музыка, танцы, выпивка- хорошо "отметили"... А за завтра собрались только несколько друзей, опохмелились и затопили баньку. Женщины, жаль, не пошли, но тогда мужики разделись догола и сбободно себе заходили, парились, обливались, охлаждались, выпивали и снова заходили... И вот после наверное третьего захода, я обливаюсь холодным душем и разговаривая с другими выхожу в комнатку пивка глотнуть. А там уже сидят защедшие моя жена и жена моего друга. Взрослые все, мужиков то видели уже, немножко посмеялась та женщина, что мол "у всех там одинаково" и все было бы, но... Или с бодуна, или что секс у меня давно был, мой дружок начал бодро принимать боевую стойку. Вроде не пацан уже был (около 35 лет), но сам не ожидал от себя (вернее- от своего маленького) такого поведения, стыдно стало, засуетился и ничего лулше не придумал, чем снова пойти под душ, пока член не окончательно смотрел в потолок. Женщины захихикали, видя моя замешательство и отвердевший член, а я долго еще стоял под душем, пока он опустился.

Это сообщение отредактировал Артур4 - 05-07-2015 - 16:38

Второй случай был где-то 10 лет назад. Захожу домой я к своему другу (к тому самому, с которым мы в баньке сидели, что писал в предыдущем посте), его нет, встречает его жена (та самая, перед которой я стоял в баньке с твердеющим членом) одетая в шорты (лето было, жарко...). А шорты ее- как сейчас вижу- светло синие такие, обтянутые, выделяющие все округлости нижней части! Трусики по окантовкам видно, что не стринги, но с высокими вырезами по бокам, попочка сочная такая, такой же и животик, а под ним обтянутый- еще более сочный лобок. Вид очень возбуждающий, особенно мне, фетишисту женских лобков. Естественно, эрекция у меня за считанные секунды (хорошо, что широкие брюки скрывали это), а вспотевшее лицо оправдал летней жарой...
Так вот та знакомая "рассчиталась" со мной за подаренное мною ей зрелище в баньке несколько лет назад...

Это сообщение отредактировал Артур4 - 05-07-2015 - 16:40

Интересная тема. прочитал ее сначала и до конца. И тоже решил свое мнение по этому поводу.
Как здесь уже писалось границы будут сдвигаться в зависимости от того, где ты и в каком обществе находишься. Если это общественное место, то не стоит ходить топлес (даже мужчинам). если это общественный пляж, то почему одним можно загорать в одних плавках(м.),а другим нет(ж)? другое дело, что по нашим законам это (оголение) можно подтянуть к совращению малолетних.
третье дело баня. опять же все зависит от общества.
мы всей семьей ходим в бане голыми. у нас сыну 12 лет. зато когда он видит на пляже женщину топлес он не показывает на нее пальцем.
Но даже в бане не всегда прилично раздеться полностью. Если нас приглашают в сауну и пригласившие остаются в купальниках, то и мы поступаем также. если я приглашаю друзей, то тут уже не важно в каком виде будут ходить они. все знают что мы ходим голыми, и это их дело принять приглашение или нет, прийти с детьми или нет.

правда жена у меня иногда нарушает запреты. в магазине она может выйти из примерочной раздетой по пояс для того чтобы взять другой размер или модель одежды.

Как мне кажется, на нудистском пляже, есть несколько, не писанных законов: Не фотографировать без разрешения, не демонстрировать свои половые органы, не заниматься демонстративным сексом, не приставать к отдыхающим, не распивать спиртные напитки, и убирать за собой весь мусор, который вы принесли с собой. Лично я, стараюсь соблюдать эти правила. А купаюсь и загораю я голышом - более 35 лет.

котопес123 ваше сообщение удалено.
Рассказы про несовершеннолетних запрещены.
В следующий раз выпишу вам официальное предупреждение.

(VOVA9222 @ 10.01.2016 - время: 16:03)
котопес123 ваше сообщение удалено.
Рассказы про несовершеннолетних запрещены.
В следующий раз выпишу вам официальное предупреждение.
Что запрещенного в том, что жена пипиську пацанам показала?

Для меня нормально нагишом на диком пляже или в дикой природе. А на улицах можно без белья, но чтобы не видели. Не хочется сталкиваться с правоохранением...))
Можно просто иногда посверкать чем-то и в общественном месте, куда могут прийти, но в данный момент никого нет
Например, это фото сделано при посещении памятника культуры...))

Божественная фигура!!!

(котопес123 @ 10.01.2016 - время: 16:39)
Что запрещенного в том, что жена пипиську пацанам показала?
Не забывайте, что мы в России. Хотите, чтобы этот форум прикрыли из-за вас?
Модератор совершенно прав - надо осторожнее быть.

В общем, границы стыда и бесстыдства определяются всего конкретным обществом. Стыд - чувство не естественное, а вколоченное в людейц папами, мамами, воспиталельницами детских садов, чуителями и всякого рода полицейскими.
Обществу выгодно, чтобы люди чувствовали стыд (то есть чувство вины), всё равно, за что. Потому что людьми, которые чувствуют какую-то вину, легче манипулировать.
Отсуда вывод: стыдливые люди - конформисты, то есть, по сути, рабы общества. Выть рабом, в общем, приятно - хозяин не даст пропасть, позаботится, в случае чего. Но тут проблема - у рабов нет чувства собственного достоинства. И, конечно, стыдливые люди, все без исключения, лишены достоинства и самоуважения.
Вы наверяка замечали, что именно стыдливые люди агрессивны. Они кидаются на окружающих с криком и возмущением - это ещё одно проявление неуверенности в себе, отсутствия собственного достоинства.
Нудизм и, несколько иначе, эксгибиционизм (не совпадающий с нудизмом), по сути, являются факторами не просто комфортного отдыха, но способом воспитания собственной личности, самоуважения, чувства собственного достоинства.