Антироссийский клон-28
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:58)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43)
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:09)
Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом.
После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим.
Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная.
(Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43)
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:09)
я там выше приводил фамилии президентов, бывшими чиновникам. Опустим генералов и послов, раз уж вы их за чиновников не считаете: Буш старший - директор Центральной разведки, Гувер - 3-й министр торговли, Тафт - 10-й председатель Верховного суда США, так что не пишите, что НИКОГДА.
Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом.
Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой.
Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах
Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется.
Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность
Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой добавил слегонца
Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом.
После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим.
Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная.
Cityman
(Misha56 @ 14-12-2018 - 12:06)
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:58)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43)
Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом.
Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой.
Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах
Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется.
Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой добавил слегонца Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом.
После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим.
Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная. верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность
Это сообщение отредактировал Cityman - 14-12-2018 - 11:10
(Cityman @ 14-12-2018 - 10:58)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 11:43)
Буш ушёл с должности директора ЦРУ за долго до того как стал президентом.
Гувер, действительно был министром торговли, стал он им по тому что показал себя прекрасным организатором общественной деятельности во время Первой мировой.
Он к стати сделал очень многое для помощи голодающим в советской России в 1921-22 годах
Тафт 27ой президент был судьёй, но судя это не чиновник, ибо государству он не подчиняется.
Если вам хочется доказать что он был чиновником, тогда стоит припомнить что он некоторое время был министром обороны, ибо министр действительно чиновничья должность Как может не подчиняться судья государству, если он назначается Президентом? Eсли выбирать из разряда "был некоторое время", то еще можно список увеличить, кстати я свой добавил слегонца Судья верховного суда на назначается, а выдвигается президентом, и утверждается и ли не утверждается конгрессом.
После утверждения, он абсолютно, то есть совсем независим.
Переаттестации и снятия с должности нет, позиция то пожизненная. верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность
Это сообщение отредактировал Cityman - 14-12-2018 - 11:10
Антироссийский клон-28
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)
Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет.
А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона.
верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность
Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет.
А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона.
Cityman
(Misha56 @ 14-12-2018 - 17:59)
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)
зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете?
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)
верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность
Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет.
А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона.
зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете?
Антироссийский клон-28
(Cityman @ 14-12-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 14-12-2018 - 17:59)
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)
верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет.
А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона. зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете? Потому что он никому не подчиняется.
Никому от слова совсем.
Нет над ним начальников.
P.S.
Тот кто пишет в Википедии, то же переводит.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-12-2018 - 18:10
(Misha56 @ 14-12-2018 - 17:59)
(Cityman @ 14-12-2018 - 11:10)
верховный судья назначается Президентом США с одобрения Сената. Т.е. Сенат одобрил кандидатуру - президент назначил на должность Как кой бы перевод глагола to appoint вы не выбрали, без утверждения сенатом человек судьёй верховного, или федерального суда не станет.
А став, не подчиняется уже ни кому кроме закона. зачем мне перевод, в русской Википедии пока по-русски излагается материал. Хорошо, пусть Сенат главнее, но почему вы его за чиновника-то не считаете? Потому что он никому не подчиняется.
Никому от слова совсем.
Нет над ним начальников.
P.S.
Тот кто пишет в Википедии, то же переводит.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-12-2018 - 18:10
Victor665
(de loin @ 12-12-2018 - 20:48)
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55)
а бывают разные законы по которым могут править деньги?
Ну назовите примеры РАЗНЫХ "законов".
Со своей стороны назову- по Основному закону. Например Конституции правового государства.
В целом речь о Едином законе для всех- как для рядовых граждан так и для должностных лиц гос власти.
Только когда гос власть будет принуждена народом служить по общему единому основному одинаковому для всех закону (т.е. согласно декларации прав человека)- тогда и будут править Деньги.
Иначе правит Сила и Власть, а народ у них в собственности прозябает со всеми своими символическими ничего не решающими и легко отнимаемыми "деньгами".
Ну а самым глупеньким непонятливым ничего не пищущим по сути но упорно на что-то загадочное намекающим, передают привет Гусинский, Ходорковский и Березовский.
В конце как обычно предлагаю проверить мои слова- это легко- даю СТО процентный прогноз что вы сольетесь и сбежите, так ни разу и не пояснив что такое это ваше нелепое "правят деньги".
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55)
Ведь деньги могут править ТОЛЬКО по закону.
Повторно спрашиваю: по какому закону?
а бывают разные законы по которым могут править деньги?
Ну назовите примеры РАЗНЫХ "законов".
Со своей стороны назову- по Основному закону. Например Конституции правового государства.
В целом речь о Едином законе для всех- как для рядовых граждан так и для должностных лиц гос власти.
Только когда гос власть будет принуждена народом служить по общему единому основному одинаковому для всех закону (т.е. согласно декларации прав человека)- тогда и будут править Деньги.
Иначе правит Сила и Власть, а народ у них в собственности прозябает со всеми своими символическими ничего не решающими и легко отнимаемыми "деньгами".
Ну а самым глупеньким непонятливым ничего не пищущим по сути но упорно на что-то загадочное намекающим, передают привет Гусинский, Ходорковский и Березовский.
В конце как обычно предлагаю проверить мои слова- это легко- даю СТО процентный прогноз что вы сольетесь и сбежите, так ни разу и не пояснив что такое это ваше нелепое "правят деньги".
Victor665
(Misha56 @ 14-12-2018 - 18:08)
Они похоже реально не понимают что такое чиновник, что такое закон о гос службе, что такое гос власть, что такое временные властные должностные полномочия и звания, что такое властная иерархия, что такое государство...
Даже прямо создав отличную тему в которой прямо найдена Главная Проблема всех вождиков России во все времена, они все равно не понимают что же сами то нарыли, какую мерзость вскрыли ))
Загадочные ребята эти лже-патриоты.
Потому что он никому не подчиняется.
Никому от слова совсем.
Нет над ним начальников.
Они похоже реально не понимают что такое чиновник, что такое закон о гос службе, что такое гос власть, что такое временные властные должностные полномочия и звания, что такое властная иерархия, что такое государство...
Даже прямо создав отличную тему в которой прямо найдена Главная Проблема всех вождиков России во все времена, они все равно не понимают что же сами то нарыли, какую мерзость вскрыли ))
Загадочные ребята эти лже-патриоты.
de loin
(Victor665 @ 14-12-2018 - 20:01)
(de loin @ 12-12-2018 - 20:48)
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55)
Значит по-Вашему вне закона (в обход, когда законы пишутся под деньги итд) деньги править не могут вопреки жизненным реалиям?
(de loin @ 12-12-2018 - 20:48)
(Victor665 @ 11-12-2018 - 17:55)
Ведь деньги могут править ТОЛЬКО по закону.
Повторно спрашиваю: по какому закону?
а бывают разные законы по которым могут править деньги?
Ну назовите примеры РАЗНЫХ "законов".
Со своей стороны назову- по Основному закону. Например Конституции правового государства.
В целом речь о Едином законе для всех- как для рядовых граждан так и для должностных лиц гос власти.
Только когда гос власть будет принуждена народом служить по общему единому основному одинаковому для всех закону (т.е. согласно декларации прав человека)- тогда и будут править Деньги.
Иначе правит Сила и Власть, а народ у них в собственности прозябает со всеми своими символическими ничего не решающими и легко отнимаемыми "деньгами".
Ну а самым глупеньким непонятливым ничего не пищущим по сути но упорно на что-то загадочное намекающим, передают привет Гусинский, Ходорковский и Березовский.
В конце как обычно предлагаю проверить мои слова- это легко- даю СТО процентный прогноз что вы сольетесь и сбежите, так ни разу и не пояснив что такое это ваше нелепое "правят деньги".
Значит по-Вашему вне закона (в обход, когда законы пишутся под деньги итд) деньги править не могут вопреки жизненным реалиям?
|
Рекомендуем почитать также топики: Какой план у нас-России? Носороги с флагами Будни мигранта Это никому не интересно? Позорище в Питере |