Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Плепорций @ 09.11.2007 - время: 09:59) |
1 Как Вы себе это представляете на практике? 2 Но это - "голое" право, я это право защищать не буду. 3 Пример мой совершенно аналогичный. Это пример того, как Турция не исполняет решения Европейского суда по правам человека, хотя исполнять их должна согласно подписанным ей международным соглашениям. 4 Ну тогда и назовите, что это за аппарат; укажите, какие меры по исполнению решения международного суда могут быть применены к Италии - из тех, которые не могут быть применены к Турции, поскольку та не в ЕС 5 А если национальные органы исполнения решений, повинуясь национальной власти, откажутся исполнять решение международного суда? Что тогда? 6 Я спрашиваю - где гарантии? Короче говоря - как призвать к ответу страну-нарушителя? |
QUOTE |
Мало того судья может отклонить заявление только если МОТИВИРОВАННО выведет ( докажет) явную необоснованность/неприемлимость заявления. ..как вы этого не понимаете????? |
QUOTE (Плепорций @ 09.11.2007 - время: 13:16) |
2. Я ничего ни с чем не спутал - я просто привел Вам пример права, не обеспеченного принудительным исполнением корреспондирующей ему обязанности. Замечу, что эдикт претора формально мог им исполняться, а мог и не исполняться |
QUOTE (Ефрэм @ 09.11.2007 - время: 15:00) |
ДАже с точки зрения римского права- вы спутали. НУ чтож вы за юрист елси не способны давать четкие формулировки... на сей раз в римском праве!!! Претор- был обязан исполнять СВОЙ эдикт. ( ну и кроме того законы квиритов) Но последующий претор- выпускал новый ( свой личный ) эдикт- который заменял предыдущий. Следовательно обязательным становился НОВЫЙ эдикт а старый - новый претор мог запросто не исполнять. Ибо эдикты касались не квиритского права а права дженциум ( обитателей италии до распространения на нее римского гражданства) и права перегринус ( для иностранцев) |
QUOTE |
nudum jus Quiritium - это и ныне в ГК осталось ( конечно не в том виде как ранее) это - вопросы о имещу4стве квирита вне территории где распространялось римское право. Если квирит отдавал свое имущество в узус или другие ( как потом их назвали ) вещные права не квириту- то у квирита оставалось "голое" право на вещь- но фактическое права того на кого был оформлен узус- не подлежали римскому праву-ежсиэто был перегринус или латин. |
QUOTE |
НЕ знаю к чему и что вы клеете: мне даже не надо было рыться в учебниках потмоу что в современном итал ГП- сохранилось понятие "голая собственность"- то есть право остается - а атрибуты его осуществления- нет- пока не закончатся вещьные права другого лица на обьект права "голого собственника)))) Простите- но при всем уважении- для меня некий Покровский- не является авторитетом в области учебников римского права.....поверьте- где как не в италии- родина нучших спецов по римскому праву!))))) |
QUOTE |
Вы видете что вы творите плепорций??? ОДной неуклюжей ифразой... незнанием и неточностью- вы заставляете меня распинацца в побяснениях! НОя же вам не учитель! |
QUOTE |
Простите вкам вопрос такой: на экзамен по римскому праву ( только честно!)- сколько страниц материала вы готовили??? Сколько страниц от вас требовалось??? |
QUOTE (Плепорций @ 09.11.2007 - время: 17:30) |
Ефрэм, а может хватит флудить? |
QUOTE (Nika-hl @ 14.11.2007 - время: 11:21) |
Глобализация - это не новая международная игра, в которой выигрывают все. Речь идет о стремлении стран "золотого миллиарда" использовать рыночные механизмы для получения экономической выгоды. Развитые экономические страны при создании единого мирового рынка приобретают хорошие стимулы для развития своей промышленности, получения новых рабочих мест. Страны с более слабой экономикой несут от таких рыночных отношений огромные потери. Надо это ясно понимать. |
QUOTE |
Если вести мировую торговлю по навязываемым мировым сообществом сегодня правилам, то с Российской или Украинской ( любой страны) стран СНГ промышленностью будет покончено. И они (мы) превратимся в сырьевой придаток высокоразвитых стран Запада. |
QUOTE |
У России есть свои цивилизационные особенности. Надо не догонять или повторять кого-то, а идти своим собственным путем. Как, впрочем всегда Россия и делала, начиная с Ивана Грозного...)) |
QUOTE (Плепорций @ 14.11.2007 - время: 11:37) |
1. Что Вы имеете в виду? Какие потери? Приведите пример. 2. Что значит "навязываемым"? Кто и каким образом их "навязывает"? Вы хотите сказать, что, скажем, Россию и Украину некто принуждает участвовать в мировой торговле по определенным правилам? 3. Делать-то делала, вот только пока успехи что-то не очень впечатляют... Может действительно не изобретать велоси... ах да, "собственный путь", а перенять мировой положительный опыт? |
QUOTE (Nika-hl @ 14.11.2007 - время: 12:50) |
1. Украина. Финансовые потери, утрата (не могу найти слова) - собственного я, Дискомфорт. Полный хаос во всех сферах жизни. Уже не знают (забыли) к чему шли и чего хотят.))) В первую очередь наблюдается существенный уход объемов и ликвидности на западные биржи. Доля сделок, которые проходят , составляет не более 15-20% от общего количества. При этом, западный инвестор держит около 90% всех активов, которые торгуются на отечественном рынке. Таким образом, западный капитал по-прежнему остается доминирующим на фондовом рынке Украины. Это хорошо? т.н. "Славянский проект"... 2. Конечно. "Революция Роз" - в Грузии, "Оранжевая" в Украине, финансируемые Штатами. Этого уже здесь ни кто и не скрывает...(во всяком случае, в Украине) А принуждение такого плана "Вступите в НАТО" - экономическая изоляция "получите" )))) Мясу, салу, молоку, сыру, яйцам и. т.д. - нет...Металлу - нет. Газ - дороже в три раза..ну и т.д.......Где же тут, не принуждение? 3. Это вопрос времени. |
Рекомендуем почитать также топики: Письмо деятелей культуры в защиту судебной системы Тихая наша страна... Открытое письмо. Кто мы в этой стране? Россия - великая держава! |