Взрослая социальная сеть |
Потребляете ли вы ГМО продукцию. |
||
Да, потребляю. | [ 18 ] | 66.67% |
Нет, не потребляю. | [ 8 ] | 29.63% |
Почитал топик и перестал опасаться ГМО. | [ 0 ] | 0.00% |
Почитал топик и стал опасаться ГМО. | [ 1 ] | 3.70% |
Всего голосов: 27 |
QUOTE (Lileo @ 10.08.2011 - время: 01:06) |
что домашним крысам категорически нельзя давать |
QUOTE (ps2000 @ 10.08.2011 - время: 08:16) |
Те которые в домах живут, или те которые дома в клеточке? |
QUOTE (Xрюндель @ 10.08.2011 - время: 08:18) | ||
Да, такие крысы в клеточку, типа шотландки. Очень элегантно. |
QUOTE (ps2000 @ 10.08.2011 - время: 09:16) |
Что за порода такая - домашние крысы? Те которые в домах живут, или те которые дома в клеточке? |
QUOTE (Lileo @ 10.08.2011 - время: 01:06) |
дамисс Если вы держите крыс, то должны знать, что домашним крысам категорически нельзя давать чипсы.... |
QUOTE (Sister of Night @ 09.08.2011 - время: 14:30) |
[QUOTE=Marinw,09.08.2011 Грибы разные бывают. Например, шампиньоны не имеют запаха. |
QUOTE (kotas13 @ 12.08.2011 - время: 18:37) |
Шампиньон в переводе с французского означает чемпион. |
QUOTE (kotas13 @ 12.08.2011 - время: 18:37) |
[QUOTE=Sister of Night,09.08.2011 - время: 14:30] [QUOTE=Marinw,09.08.2011 Грибы разные бывают. Например, шампиньоны не имеют запаха. [/QUOTE] С каких это пор шампиньоны потеряли свой запах? Шампиньон в переводе с французского означает чемпион. Французы очень разборчивы в еде и не стали бы называть гриб без запаха чемпионом! |
QUOTE (дамисс @ 14.08.2011 - время: 20:54) |
Можете повторить вопрос про вкус ГМО - отвечу(я просто его не помню) Фотки я не делал. |
QUOTE (Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 10:27) |
Вопрос такой: каким образом вы их отличаете на вкус? Например, генно-модифицированный против вредителей помидор от такого же помидора исходной линии? |
QUOTE (дамисс @ 16.08.2011 - время: 21:05) |
Отвечу невнимательному Хрюнделю на ранее задаваемый им вопрос: у меня аллергия на исскуственное. |
QUOTE |
Мясо (свинина) - здесь не ГМО, а анаболики и прочая гадость - на вид, вкус. Рыба - вид, вкус. Курица - вкус.И даже не кушая можно определить по костям(тут тоже не ГМО, а анаболики) |
QUOTE |
Овощи , фрукты - по запаху, вкусу, внешнему виду. |
QUOTE (Xрюндель @ 20.08.2011 - время: 07:18) |
|
QUOTE |
Извините, но при чем тут аллергия? |
QUOTE |
вам не кажется? |
QUOTE |
А знаете ли вы о том, что вы - уникум, единственный во вселенной? |
QUOTE |
если генная модификация была не направлена на изменение именно вкуса |
QUOTE |
Тут есть три варианта. Вы к какому варианту склоняетесь? |
QUOTE (дамисс @ 20.08.2011 - время: 21:38) |
Не кажется.В отличие от Вас , я наблюдаю это вживую, вижу процент трупов от такой кормёжки производными ГМО и фиксирую процент бесплодия, после применения трансгенов. |
QUOTE (seksemulo @ 22.08.2011 - время: 00:59) |
Ну-ка подробнее. Особенно связь с ГМО. |
QUOTE (дамисс @ 20.08.2011 - время: 21:38) |
И являлась ответом на вопрос Хрюнделя, лениво относящегося к просмотру темы |
QUOTE |
Не кажется.В отличие от Вас , я наблюдаю это вживую, вижу процент трупов от такой кормёжки производными ГМО и фиксирую процент бесплодия, после применения трансгенов. |
QUOTE |
Обломайтесь.Скажите это врачам ИНСТИТУТА АЛЛЕРГОЛОГИИ И КЛИНИЧЕСКОЙ ИММУНОЛОГИИ в Москве, пусть посмеются. |
QUOTE |
Тут только один вариант: |
QUOTE (seksemulo @ 22.08.2011 - время: 00:59) | ||
Ну-ка подробнее. Особенно связь с ГМО. |
QUOTE (дамисс @ 22.08.2011 - время: 22:58) |
Я уже писал ранее, повторюсь : |
QUOTE |
Отличить такую свинью от домашней очень легко: |
QUOTE (Xрюндель @ 23.08.2011 - время: 06:23) |
QUOTE (дамисс @ 23.08.2011 - время: 07:45) |
Дальше писать нет смысла... |
QUOTE |
не выслушивая домыслы со стороны. |
QUOTE (Xрюндель @ 23.08.2011 - время: 08:01) | ||
позорный и ржачный слив за всю историю СН))) |
QUOTE (Jill74 @ 28.08.2011 - время: 23:57) |
А по поводу их опасности для потомства - неужели СТОЛЬКО людей в школе на анатомии в учебник не заглядывали? |
QUOTE (дамисс @ 29.08.2011 - время: 00:14) |
Позвольте полюбопытствовать: а что там такого было написано? |
QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 08:18) |
Там написано, что если человек давал себе труда учиться хоть сколько-нибудь прилежно, то в дальнейшем он не будет становиться посмешищем для окружающих, городя несусветную чушь о том, чего не знает..))) |
QUOTE (Marinw @ 29.08.2011 - время: 08:29) |
Если человек с чем-то не согласен, то это не значит, что он городит чушь |
QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 08:18) |
Там написано, что если человек давал себе труда учиться хоть сколько-нибудь прилежно, |
QUOTE (дамисс @ 29.08.2011 - время: 21:00) |
Особенно если учесть, что такого предмета в школе нет |
QUOTE |
Хрюндель, Вы опять попали впросак |
QUOTE (Шахтер @ 31.07.2011 - время: 03:30) |
Решил создать эту тему, чтоб используя коллективный разум решить, полезны или вредны генетически модифицированные организмы и продукты из них произведенные. Лично мое мнение - гмо безвредны, если изначально не создавались с целью нанесения вреда. (не представляли собой биооружие) Я читал много всякого бреда, про проникновение модифицированных генов из пищи в человека и тд... авторам этих статей не мешало бы прочитать учебник биологии за 8 класс в особенности раздел "система пищеварения человека" потому как генный материал от трансгенных продуктов чисто физически не может передаться человеку. Сам я немного представляю все процедуры создания трансгенных организмов и процессы связанные с этим, потому как в свое время из любопытства изучал генетику, биохимию и ряд смежных наук... и меня немного коробит, когда люди ругают безвредные гм-продукты, при этом продолжая курить, пить и потреблять продукты из макдональдса. Следует понимать, что за гм-продуктами будущее. Гмо продукция способна казалось бы к парадоксальному состоянию - она может быть экологически чистой. Ведь основной проблемой сейчас является борьба с истощением почвы, сорняками и вредителями. При этом применяется туева хуча различных химикатов. От вполне безвредных природных соединений до крайне-токсичных и дорогих химикатов. Безусловно, все это не добавляет еде чистоты. Тоже можно сказать и о животных, в коих зачастую антибиотки содержатся просто в лошадиных дозах, а после регулярного потребления такого мяса мы вдруг не можем вылечить простой насморк. ГМ-организмы могут полностью исключить необходимость в применении каких либо химикатов. Ведь правильно подобранные гены могут дать растениям и животным неуязвимость от болезней (а значит ненужны и антибиотики и иммунитет человека, потребляющего эти продукты не страдает) растения могут быть невосприимчивы к вредителям (для тех кого задолбало собирать колорадского жука с картошки или опрыскивать яблони от гусениц) ну и наконец, растения наконец то можно (в ближайшем будущем) научить усваивать азот из воздуха и отказаться таким образом от азотных удобрений, которые добавляют львиную долю нитратов в ваши любимы овощи... Минусы? Минус только один - человек способен изгадить все что угодно, может поэтому бог турнул адама и еву из его сада, чтоб они его не засрали... ГМ-организмы могут стать весьма и весьма неприятным биооружием, атомная бомба по сравнению с которым - детская хлопушка. Но в данном случае в теме обсуждаются именно прошедшие сертификацию и пригодные в употребление гм-организмы и гм-продукты. Так вот это было мое личное мнение... теперь мне интересны ваши аргументы за и против гмо. |
QUOTE (Xрюндель @ 07.09.2011 - время: 18:16) |
А мы все ждем ответов уважаемого дамисса на интереснейшие вопросы, связанные с ГМО. ))) |
Рекомендуем почитать также топики: Мать за сына-террориста отвечает? Сноуден Коллеги на работе узнали о моих фантазиях... Собрание заблуждений Взрослый или ребенок? |